Rahvad, rahvad, sündmused

Põllumehed ja uus tehing

Põllumehed ja uus tehing

Ameerika põllumehed said New Dealist hästi läbi. Ameerika põllumehed ei olnud niinimetatud möirgavatel kahekümnendatel aastatel edukad. Nad olid lihtsalt liiga edukad, kuna tootsid Ameerika turule liiga palju. Kuna Lääne-Euroopa kui turg on neile tariifisõja tulemusel suletud, said põllumehed müüa ainult Ameerikas. Liiga palju tooteid liiga vähedele inimestele põhjustas hindade langemist. Põllumehed pidid müüma sellele, kes pakkus oma kaubale hinda. Pankrotile järgnes Kesk-Lääne talupidajate pankrot.

Sisse Jaanuaril 1933, Talunike liidu juht Ed O'Neal ütles:

"Kui ameerika põllumehe heaks midagi ei tehta, toimub vähem kui 12 kuu jooksul maal revolutsioon."

Hooveri administratsioon oli põllumeeste abistamiseks vähe teinud. Hooveri omad "Õitseng on ümberringinurk" see pidi läänepoolsete keskosa põllumeeste jaoks kõlama väga õõvastavalt. Iowa põllumeeste rünnak ja kohtuniku lüürimiskatse 1933. aasta aprillis (ta kirjutas välja väljatõstmise korraldustele põllumajandustootjatele kättetoimetamiseks) viis Iowa kuberneri riigi sõjaseisukorra alla. Roosevelt pidi nägema olevat midagi tegevat, kuna peaaegu 13 aastat oli föderaalvalitsus põllumeeste abistamiseks vähe teinud.

Mais 1933 Põllumajanduse kohandamise seadus (AAA) läbiti. See seadus julgustas neid, kes olid veel põlluharimisse jäänud, vähem põllukultuure kasvatama. Seetõttu oleks turul vähem tooteid ja saagihinnad tõuseksid, saades sellest kasu põllumajandustootjatele - ehkki mitte tarbijatele.

AAA maksis põllumajandustootjatele osa nende põllukultuuride ja põllumajandusloomade hävitamisest. Ainuüksi 1933. aastal maksti puuvillakasvatajatele välja 100 miljonit dollarit, et nad saaki maasse tagasi künda! Pärast seda, kui ta oli need talunikelt ostnud, tappis valitsus kuus miljonit põrsast. Liha konserveeriti ja anti töötutele tasuta ära. Ehkki see kõik oli põllumajandusturu majandusliku stabiliseerimise mõttes täiesti mõistlik, ei suutnud paljud ameeriklased seda hävituspoliitikat aktsepteerida. Uue kokkuleppe vastased lõid inimestele lihtsa koraali, et avaldada oma seisukohti AAA kohta - “Vaesed väikesed notsu”.

Vaatamata sellele tegi seadus põllumeeste elu märkimisväärset paranemist, kuna hinnad tõusid, väljatõstmised märkimisväärselt langesid ja põllumeeste sissetulekud kasvasid.

1936. aastal kuulutas Ülemkohus, et AAA on põhiseadusega vastuolus, kuna see võimaldas föderaalvalitsusel sekkuda riigiküsimuste korraldamisse. See tappis AAA tõhusalt ära.

AAA ei aidanud aktsiakaaslasi siiski. Neil inimestel, ja neid oli kolm miljonit jagajat, ei olnud nende maad. Paljud ühisvaatajad olid afroameeriklased ja nad elasid vaesust. AAA vahetus tagajärjel said nad põllumajandustootjatelt tööd, et hävitada põllukultuuride põllukultuurid. Kui see oli tehtud, polnud neil enam midagi teha ja paljud lahkusid maalt ning kolisid getodesse linnades, kus nad seisid silmitsi sarnase vaesusega.

1934. aastal tabas põllumajandustootjaid, kes olid AAA-st kasu saanud, veel üks suur probleem - tolmutormid. Need tormid hävitasid talud eriti Oklahomas ja Arkansas ning kogu 1930. aastate vältel lahkus üle 350 000 põllumehe läände, eriti Californias, kus ilm lõi sõbralikuma põllumajanduskeskkonna. AAA ei saanud sellega hakkama.

Roosevelti administratsioon kavandas põllumeestele täiendavat abi. Tennessee org oli sageli üleujutanud põllumajandusmaad laostanud ja hävitanud põllumeeste lootused, kes üritasid seal maad töödelda. Valitsuse algatuse tulemus oli Tennessee oru amet.