Ajaloo ajakavad

Henry VII ja säilitamine

Henry VII ja säilitamine

Üks peamisi probleeme, millega Henry VII pidi tegelema, oli selle säilitamine. Säilitamine oli probleem, mis oli kuningaid juba mõnda aega kummitanud ja mida mõnikord nimetati toimetamiseks või ülalpidamiseks. Maksustamine oli vormiriietuse või aumärgi andmine järgijale ja ülalpidamine oli hoidja huvide kaitse. Säilitamisel värbasid suured isandad oma järgijate või teenijatena madalama sotsiaalse staatusega inimesi ning hoidja ülesanne oli edendada nende isanda positsiooni maal ja see hõlmas ka relvade kasutamist, kui seda peeti vajalikuks. Neile anti vormiriietus (liver), et näidata, kes oli nende peremees, ja see tugevdas ka seda, et hoidja oli tema isanda kontrolli all. Säilitamine oli minevikus lubatud, kuna kuningad nõustusid, et aadlik vajab oma asukohas oma autoriteedi kinnitamiseks kindla, teda teeniva ühiskonnaklassi tugevat jätkamist. Kuninga säilitamise lubamisega tagataks tema kuningriigis sotsiaalne stabiilsus. Säilitamine teenis ka muud eesmärki - kuningas vajas sageli välismaiste kampaaniate vastu võitlemiseks suurt armeed lühikese etteteatamisega ning efektiivne säilitamine võimaldas kuningal lühikese etteteatamisega koguda enda ümber arvukalt väljaõppinud mehi.

Säilitamisel oli siiski ka üks ilmne nõrkus. Alati oli võimalus, et üks aadlik või mitu rühmitatut saab võimsamaks kui kuningas. See oli asi, mida Henry VII polnud nõus taluma ega riskima. Edward IV võttis 1468. aastal vastu õigusaktid, mis keelasid kinnipidamise, välja arvatud koduteenijate, kinnisvaraametnike ja õigusnõustajate juhtumid. Kuid seadust eirati tegelikult ja sellel oli ka suur puudus - see võimaldas säilitada „seadusliku teenuse”. Seetõttu jätkasid isandad oma ajakirja säilitamist, väites, et neis olevad mehed teenisid "seaduslikku teenistust". Seetõttu jätkasid need kinnipidajad kuningale võimalikku ohtu.

Oma valitsemisaja alguses mõistis Henry VII avalikult hukka. Aastal 1487 ja 1504 võeti vastu seadused, mis näiliselt selle seaduse keelasid. Ehkki Henry avalik nägu mõistis säilitamise hukka, arvasid ajaloolased, et eraviisiliselt arvas ta teisiti. On väga võimalik, et Henry tunnistas, et kinnipidamispraktika tõi kuningale raskuste ajal kasu ja monarhi juhtumid, mida säilitamine ähvardab, on haruldased. Seetõttu arvatakse, et Henry hoidis selle asemel, et kinni pidada seadusest, vaid isiklikult seda piirata. See oli Northumberlandi krahvi armee, mis päästis kuninga Yorkshire'is 1486. ​​aastal. Mitmed tema välismaised ettevõtmised põhinesid kuningaarmee asemel lordide armee ümber.

Analüüsimisel selgitasid kaks 1487. ja 1504. aasta seadust üksnes teatavaid valdkondi, mis olid Edward IV vastu võetud 1468. aasta seaduses kahtluse alla seatud. Ehkki mõlemad parlamendi koja liikmed pidid vannetama, et nad ei hoita illegaalselt, lubati neil siiski seaduse piires. Henry kahes seaduses selgitati, mida mõeldakse "seadusliku" kinnipidamise all, ja need sisaldasid sõitjat selles, et jäljendit ei tohi väärkasutada. 1504. aasta seadus tõi sisse litsentsisüsteemi, mille kohaselt võis isand palgata kuninga süsteemi kinnipidajaid. Ta vajas litsentsi, millel oli privileegide nõukogu pitsat ja litsents kehtis ainult kuninga eluajal.

Üks litsentsidest teatas:

“Henry, Jumala, Inglismaa ja Prantsuse kuninga ja Iirimaa lordi armusel - tervitame…. Meie nõukogu nõuannet, kavatsedes pakkuda hea, sisuka ja pädeva arvu kaptenit ja võimekaid mehi subjektid, kes on valmis teenima meid oma heameelt teenides, kui juhtum seda nõuab, ja usaldades oma usku ja tõesse, tahtesse ja ihalusse ning andke nende kingituste abil teie täielikule jõule nüüdsest volitused meie rõõmuks võtta, nimetada ja hoidke taanduse või paktiga allpool toodud kujul või viisil, ja mitte mingil juhul mõeldakse neile isikutele, kes on meie äranägemise järgi teie äranägemise järgi, ja näevad teile silmapaistvat, et mehed saaksid meid teie ettevõttes sõjas teenida teie all ja teie juhil igal ajal ja igas kohas ning nii sageli kui vaja, et me saaksime teid käsutada ja määrata inimeste arvule, kelle nimed peavad sisalduma tõendis, mille olete koostanud meie vahelise pärgamendilehega ja olete vastastikku allkirjastatud meie poolt ja tellitud oma käega ja meie kohaletoimetatud sekretäri juurde ... KOHALDATAKSE alati, et te ei püsiks ülaltoodud numbrist kõrgemal, millele te alljärgnevas vormis ja viisil taandate. PAKKUMISEL ei valita, võeta ega säilitata samu võimekaid isikuid, vaid ainult teie enda üürnikud või elanikud üheski ametis, mis teil meie toetuses on. "

Kui edukas oli Henry säilitamise piiramisel?

Henry oli silmnähtavalt edukas liikudes süsteemi, mille üle ta tundis end olevat kontrolli all. Kinnipeetavate arv vähenes tema valitsemisaja edenedes. Tõendite põhjal võib öelda, et teatud magnaadid, nagu Buckingham ja Northumberland, said selle ümber, värbates oma mõisatele rohkem mehi, kui see tegelikult vajalik oli. Kuid mõlemad mehed katsid oma rajad hästi ning Henry ega tema toetajad ei leidnud selle toetuseks ühtegi tõendit. Need, kes rikkusid seadust ja tabati, said trahvi. Aastal 1506 peeti lord Burgavenny'il tema vajaduste jaoks liiga palju kinnipidajaid ja talle määrati iga kinnipidaja eest 5 naela suurune trahv. Tema trahv oli kokku 70 550 naela - siis tohutu rahasumma. Henry peatas summa ja pidas Burgavennyt lubadusega, et järgib reegleid. Henry võitis kahel korral - aadel oleks kohkunud kogu trahvisumma eest, mida nad võisid maksta (kasutades Burgavenny näidet), kui Henry oleks seadust täies mahus kasutanud ja ta seoks temaga lähemale aadli, kes oli seotud Korni mässuga. .

Henry kohtles kõiki aadlikke säilitamise osas ühtemoodi. Kui Edward IV oli lasknud neil lähedastel aadlikel kinnihoidmise osas teha nii, nagu nad soovisid, siis Henry seda ei teinud - nagu pidi teada saama Oxfordi krahv. Oxford oli Henry üks lähemaid nõustajaid. Kui Oxford lõbustas Henrrit oma Henninghami lossis, pani Earl suurejoonelise lõppvõistluse, kus kõik tema kinnipidajad külvasid kuninglikku vankrit, kui see pärandusest välja sõitis. Henry küsis Oxfordilt, kes kõik inimesed olid ja Oxford teatas kuningale juhuslikult, et nad on kinnihoidjad. Talle määrati 15 000 marga trahv.

Säilitamine jätkus Elizabeth I valitsemisajaks, kuid Henrikul õnnestus see viia oma kontrolli alla palju rohkem kui ühelgi tema eelkäijal.