Ajalugu Podcastid

5. september 2012 - siis toimus turvakabineti koosolek ... Olmert mõistis kuulmispagulasi piiril - ajalugu

5. september 2012 - siis toimus turvakabineti koosolek ... Olmert mõistis kuulmispagulasi piiril - ajalugu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

5. september 2012-Turvakabineti koosolek toimus siis ... Olmerti karistuse kuulamine
Pagulased piiril

Täna oli Iisraelis kõige olulisem uudisjulgeolek julgeolekukabineti koosolek Iraani arutamiseks. See oli teine ​​kohtumine kahe päeva jooksul pärast seda, kui sellel teemal ei olnud kuue kuu jooksul arutatud. Neile, kes tunnevad muret, et sellel koosolekul tehti oluline otsus, pole vaja muretseda. Koosolek kutsuti korrale ja seejärel teatas peaminister Netanyahu viivitamatult, et tühistab kohtumise, kuna eelmisel päeval oli kohtumisest lekkeid. Lekked ei olnud eriti huvitavad ega avalikustanud täpselt ühtegi sõjalist saladust. Netanyahu oli aga raevukas. Selle tulemusel öeldi ainsale rühmale, kellel on Iisraeli seaduste alusel õigus Iraani puudutavate meetmete üle otsustada, et nende kohtumine tühistati. Võib -olla kohtub see grupp ühel päeval uuesti. Isegi väike julgeolekukabinet pole kuus kuud Iraani arutamiseks kokku tulnud. Üldine mõte on selles, et Iisraeli ühepoolse rünnaku võimalused on esialgu taandunud.

Oli üks teade, et kaitseminister Barak on kindlalt vastu Iraani ründamisele enne USA valimisi ja sekkub seeläbi mis tahes viisil valimistesse. Ameerika sõnum mitte rünnata praegu poleks saanud olla selgem. Kuigi garantiid puuduvad, on USA sellise sõnumiga igasugune tegevus ebatõenäoline. Kõik postitused võivad olla valed. Ehkki täna õhtul loodan, et suudan ladustada väga pika Etherneti kaabli, mille ostsin, et jõuda vähemalt mõneks ajaks meie hoone alla pommivarju. Ükski sellest ei ole peatanud meeleavaldusi igal õhtul meist üle tee, kutsudes Baraki üles mitte sõtta minema.

Teine uudis oli täna Ehud Olmerti karistuse arutamine. Kohtunikud annavad oma otsuse ilmselt pärast pühi. Süüdistuse ühe korra osas, milles Olmert süüdi tunnistati, palus riigivolinik vaid kuus kuud üldkasulikku tööd. See juhtum jääb väga kummaliseks. Ma ei ole veel leidnud kedagi, kes suudaks selgitada, kuidas tema sekretär tunnistati süüdi välisreiside topeltarvete osas ja ta ei leitud süüdi. Kõige hämmastavam on see, et Olmerti sõbrad räägivad tema võimalikust tagasipöördumisest poliitikasse ja sellest, kuidas ta on Netanyahu ainus tõeline alternatiiv. Loomulikult on tema kohtuprotsessi altkäemaksu võtmise "Holylandi afääris" väike juhtum, mis tuleb kõigepealt lahendada. Muidugi on natuke raske mõista, kuidas toredat ausat meest nii paljudes erinevates asjades süüdistada saab.

Teine tänapäeval uudisväärtuslik objekt on 20 Etioopia põgeniku saatus, kes on lõksus teisel pool meie uut piiritara Egiptusega. Nad on tehniliselt Iisraeli territooriumil, kuid siseminister on andnud korralduse jääda aia äärde kõrbe. Neid põgenikke ei lubata isegi meie äsja rajatud kinnipidamisasutusse siseneda. Meie sõdurid varustavad neid aia kaudu toidu ja veega. Ebaseaduslike Aafrika pagulaste teema tekitab mitmeid tõsiseid probleeme. Sellest hoolimata ei peaks juudi riik niimoodi kohtlema teisi inimesi!


Ehud Olmert

Olmert sündis Briti Palestiina mandaadil Binyamina lähedal. Olmerti sõnul pääsesid tema vanemad Bella (Wagman) ja Mordechai Olmert „tagakiusamisest Ukrainas ja Venemaal ning leidsid pühamu Hiinas Harbinis. Nad emigreerusid Iisraeli, et täita oma unistus rajada rahus elav juudi ja demokraatlik riik. meie esivanemate maa. " [2] Tema isast sai hiljem Heruti Knesseti liige. Olmerti lapsepõlv hõlmas kuulumist noorteorganisatsiooni Beitar ja tegelemist asjaoluga, et tema vanemad olid sageli musta nimekirja kantud ja võõrandunud, kuna nad olid seotud juudi miilitsarühmitusega Irgun. Nad olid ka osa Herutist, opositsioonist kauaaegse partei Mapai vastu. 1970. aastateks osutus see aga karjäärile vähem kahjulikuks kui 1950ndatel.


Prokurörid lõpetavad esialgse uurimise Olmert ’s mälestuste lekete kohta

Iisraeli riigiprokuratuur teatab, et on lõpetanud eeluurimise kahtlusteks, et endine peaminister Ehud Olmert lekitas oma mälestuste kirjutamise ajal salastatud materjali.

Riigiprokuratuur otsustas peaprokuröri soovituse alusel mitte algatada juhtunu suhtes kriminaaluurimist, ja seisab avalduses.

18. mail tabasid väidetavalt vanglaametnikud ühe Olmerti advokaadi endise peaministri salastatud materjaliga pärast visiiti tema vangikongis. Kambris läbiotsimisel leidsid turvatöötajad täiendavaid salastatud dokumente.

Sellest tulenevalt otsustasid õiguskaitseametnikud avada esialgse uurimise Olmerti suhtes. Väidetavalt oli advokaadil kaasas kaks peatükki Olmerti mälestustest, mida ta kirjutab vangis olles. Raporti kohaselt käsitlevad peatükid Süüria tuumareaktori pommitamist 2007. aasta septembris.

Väidetavalt on Olmert ainus kaasatud isik, kes ei kirjutanud alla pommiplahvatuse konfidentsiaalsuslepingule, mille välismaised teated on Iisraelile omistanud, sest ta oli sel ajal peaminister.

Riigiprokurör Shai Nitzan kirjutab oma juriidilises arvamuses, et Olmert edastas tõepoolest oma kirjastajale salastatud materjale, mille sõjaväe tsensor avaldas. Kuid ta järeldab, et midagi ei tehtud väljaspool raamatu kirjutamise norme ja pole põhjust arvata, et Olmert plaanis materjalid avaldada.

Ma ütlen teile tõtt: elu siin Iisraelis pole alati lihtne. Kuid see on täis ilu ja tähendust.

Olen uhke, et saan töötada The Times of Israelis koos kolleegidega, kes valavad oma südame oma töösse päevast päeva, et jäädvustada selle erakordse koha keerukust.

Usun, et meie aruanded annavad olulise aususe ja sündsuse tooni, mis on hädavajalik, et mõista, mis Iisraelis tegelikult toimub. Selle paremaks saamiseks kulub meie meeskonnalt palju aega, pühendumist ja rasket tööd.

Teie toetus liikmesuse kaudu Kogukond The Times of Israel, võimaldab meil oma tööd jätkata. Kas liituksite täna meie kogukonnaga?

Sarah Tuttle Singer, uue meedia toimetaja

Meil on tõesti hea meel, et lugesite X Times of Israel artiklid viimase kuu jooksul.

Seepärast tuleme iga päev tööle - et pakkuda sinusugustele arukatele lugejatele kohustuslikku lugemist Iisraelist ja juudi maailmast.

Nüüd on meil palve. Erinevalt teistest uudisteväljaannetest pole me maksumüüri üles pannud. Kuid kuna meie ajakirjandus on kulukas, kutsume lugejaid, kelle jaoks The Times of Israel on muutunud oluliseks, toetama meie tööd, liitudes The Times of Israel Community.

Juba 6 dollari eest kuus saate aidata toetada meie kvaliteetset ajakirjandust, nautides samal ajal The Times of Israel Reklaamivaba, samuti juurdepääs eksklusiivsele sisule, mis on saadaval ainult Times of Israel ühenduse liikmetele.


Värskelt vanglast välja tulnud endine peaminister Olmert nägi Tel Avivi kaubanduskeskuses ostlemas

Mõni tund pärast vanglast tingimisi vabastamist näeb endist peaministrit Ehud Olmertit Tel Avivi ja#8217 uusimat uhket kaubanduskeskust sirvimas.

TLV Fashion Malli juhtkonna avalduses öeldakse, et ekspeaminister ostis mõned esemed ja#8221 enne, kui põrkas kokku IDF-i kindralmaj. Avi Zamir, kes töötas Olmerti ametiajal personalijuhina, kuid töötab praegu kaubanduskeskuse tegevjuhina.

Avalduses öeldakse, et sajad ostjad pöördusid Olmerti poole, et talle head soovida.

Olmert vabastati Ma'asiyahu vanglast tingimisi enne täna, pärast seda, kui ta oli ära kandnud 16 kuud 27-kuulisest korruptsioonisüüdistusest.

Ma ütlen teile tõtt: elu siin Iisraelis pole alati lihtne. Kuid see on täis ilu ja tähendust.

Olen uhke, et saan töötada The Times of Israelis koos kolleegidega, kes valavad oma südame oma töösse päevast päeva, et jäädvustada selle erakordse koha keerukust.

Usun, et meie aruanded annavad olulise aususe ja sündsuse tooni, mis on hädavajalik, et mõista, mis Iisraelis tegelikult toimub. Selle paremaks saamiseks kulub meie meeskonnalt palju aega, pühendumist ja rasket tööd.

Teie toetus liikmesuse kaudu Kogukond The Times of Israel, võimaldab meil oma tööd jätkata. Kas liituksite täna meie kogukonnaga?

Sarah Tuttle Singer, uue meedia toimetaja

Meil on tõesti hea meel, et lugesite X Times of Israel artiklid viimase kuu jooksul.

Seepärast tuleme iga päev tööle - et pakkuda sinusugustele arukatele lugejatele kohustuslikku lugemist Iisraelist ja juudi maailmast.

Nüüd on meil palve. Erinevalt teistest uudisteväljaannetest pole me maksumüüri üles pannud. Kuid kuna meie ajakirjandus on kulukas, kutsume lugejaid, kelle jaoks The Times of Israel on muutunud oluliseks, aitama meie tööd toetada. Kogukond The Times of Israel.

Juba 6 dollari eest kuus saate aidata toetada meie kvaliteetset ajakirjandust, nautides samal ajal The Times of Israel Reklaamivaba, samuti juurdepääs eksklusiivsele sisule, mis on saadaval ainult Times of Israel ühenduse liikmetele.


C. Piinamine ja muu julm, ebainimlik või alandav kohtlemine või karistamine

Kuigi seadus keelab sellise tegevuse, teatati, et politsei, sõjaväelased ja vangivalvurid kohtlesid kinnipeetavaid mõnikord halvasti. Piinamistes süüdistatud sõjaväelasi ja politseinikke mõisteti tavaliselt üle tsiviil-, mitte sõjaväekohtutes. CINEP kinnitas, et oktoobris osalesid valitsuse julgeolekujõud kaheksas piinamisjuhtumis (2011. aasta esimese kuue kuu jooksul oli neid 12). Peaprokuratuur ja süüdistused süüdistasid 15 julgeolekujõudude liiget (seitse politseinikku ja kaheksa sõjaväelast) piinamises, mitte kõiki juhtudest esines aasta jooksul. Peaprokuratuur ja novembrikuu teatel esitasid relvajõudude liikmed kolm süüdimõistvat süüdistust ja kolm ebaseaduslike relvastatud rühmituste liikmete süüdimõistmist süüdimõistmisel piinamise korral.

CINEP teatas, et ebaseaduslikud relvastatud rühmitused vastutasid oktoobri jooksul vähemalt kuue piinamisjuhtumi eest, samal ajal kui 11 muul juhul ei suutnud CINEP tuvastada vastutavat osapoolt.

CINEPi andmetel piinasid ja surmasid Sumapazi piirkonnas 10. jaanuaril Cundinamarca armee väed tuntud talupoegade juhti Victor Manuel Hilarion Palaciost. Juhtum määrati inimõiguste üksuse spetsialiseeritud prokurörile ja uurimine jätkus aasta lõpus.

CINEPi andmetel süütasid 7. veebruaril Bogota pealinna politseisse määratud politseinikud Carlos Augusto Diaz ja Carlos Danilo Posada Bogota loodeosas silla all magava 15-aastase poisi, põhjustades talle tõsiseid vigastusi, mis lõppkokkuvõttes põhjustasid talle tõsiseid vigastusi. lõppes tema surmaga. Peaprokuratuur ja juhtum uurisid seda juhtumit ja viisid selle kohtusse, kuid 33. karistusringkonnakohtu kohtunik peatas kohtuprotsessi pärast seda, kui kaitsja palus juhtumit arutada sõjaväes. Aasta ja aastate lõpus ootas juhtum kõrgema kohtunõukogu otsust õige kohtualluvuse kohta.


Iisraeli asejuht

Olmert valiti kuueteistkümnenda Knesseti liikmeks 2003. aasta jaanuaris. Ta oli Likudi valimiskampaania juht valimistel ja oli seejärel koalitsioonilepingu läbirääkija. Pärast valimisi määrati ta peaministri kohusetäitjaks ning tööstus-, kaubandus- ja tööministriks. Aastatel 2003–2004 oli ta ka kommunikatsiooniminister.

7. augustil 2005 määrati Olmert rahandusministri kohusetäitjaks, asendades Benjamin Netanyahu, kes oli ametist lahkunud protestiks Iisraeli kavandatud Gaza sektorist lahkumise vastu. [12] Olmert, kes oli algselt kuuepäevases sõjas hõivatud maalt väljaastumise vastu ja 1978. aastal Camp Davidi rahuleppe vastu hääletanud, oli Gaza väljatõmbamise hääletu toetaja. Pärast ametisse nimetamist ütles Olmert:

Kui Sharon teatas, et lahkub Likudist, et moodustada uus partei, Kadima, oli Olmert temaga üks esimesi.


Auschwitzi ellujäänu: Elie Wiesel ja pettur!

uus

J Gimmysumi tõde
Administraator

Hooletu diktaator

Postitaja J Gimmysum Tõde, 9. märts 2009 23:03:45 GMT -5

4. märts 2009

Viimased! "Elie Wiesel" ja tema süüdistaja on kuulsas Buchenwaldis (vt põhilugu allpool)

Eksklusiivne inglise keel!

Ungari keelest tõlkinud meie Budapesti büroo
kuruc.info/r/6/36390/

Miklos Gruner pöördus mõne päeva eest ajakirja poole isiklikult, et pakkuda tasuta intervjuud. Gruneriga oli kaasas ungari kirurg.
-----------------------------------

1944. aasta mais, kui Miklos Gruner oli 15-aastane, küüditati ta koos ema, isa, noorema ja vanema vennaga Ungarist Auschwitz-Birkenausse. Ta ütleb, et tema ema ja tema noorem vend tapeti kohe pärast laagrisse saabumist. Siis lasid tal, tema vanemal vennal ja nende isal kätele tätoveerida kinnipeetava numbri ning nad saadeti rasket tööd tegema IG Farbeniga seotud sünteetilise kütuse tehasesse, kus isa kuus kuud hiljem suri. Pärast seda saadeti vanem vend Mauthausenisse ja kuna noor Miklos oli siis üksi, võtsid ta oma kaitse alla kaks vanemat juudi kinnipeetavat, kes olid samuti ungarlased ja tema surnud isa sõbrad. Need kaks noore Miklose kaitsjat olid vennad Lazar ja Abraham Wiesel.

Järgnevatel kuudel said Miklos Grunerist ja Lazar Wieselist head sõbrad. Lazar Wiesel oli 1944. aastal 31-aastane. Miklos ei unustanud kunagi numbrit, millega Lazar tätoveeris natsid: A-7713. Jaanuaris 1945, kui Vene armee oli saabumas, viidi kinnipeetavad üle Buchenwaldi. Kolme kuu jooksul võttis see ülekanne osaliselt jalgsi, osaliselt rongiga surma üle poole kinnipeetavatest ja nende seas oli Lazar Wieseli vanem vend Abraham. 8. aprillil 1945 vabastas USA armee Buchenwaldi. Miklos ja Lazar olid laagris ellujäänute hulgas. Kuna Miklosel oli tuberkuloos, saadeti ta Šveitsi kliinikusse ja seetõttu eraldati ta Lazarist. Pärast paranemist emigreerus Miklos Austraaliasse, samal ajal kui tema vanem vend, kes samuti sõja üle elas, kehtestas end Rootsis.

Aastaid hiljem, 1986. aastal võttis Rootsi ajakirja Miklosega ühendust Austraalias ja ta kutsuti Rootsi, et kohtuda "vana sõbraga", kelle nimi on Elie Wiesel. Kuna Miklos vastas, et ta ei tea kedagi sellenimelist, öeldi talle, et Elie Wiesel oli sama isik, keda Miklos natside laagrites Lazar Wieseli nime all tundis ja kinnipeetava numbriga A-7713. Miklos mäletas seda numbrit veel ja seetõttu oli ta sel hetkel veendunud, et kohtub oma vana sõbra Lazariga ning võttis rõõmsalt vastu kutse lennata Rootsi 14. detsembril 1986. Miklos meenutab:

"Olin väga õnnelik idee üle kohtuda Lazariga, kuid lennukist väljudes olin ehmunud nähes meest, keda ma ei tundnud üldse ära, kes isegi ei osanud ungari keelt ja kes rääkis tugevalt inglise keelt Prantsuse aktsent. Nii et meie kohtumine oli umbes kümne minuti pärast lõppenud. Hüvastijätu kingitusena kinkis mees mulle raamatu pealkirjaga "Öö", mille autoriks ta enda väitis. Võtsin vastu raamatu, mida ma tol ajal ei teadnud aga ütles seal kõigile, et see mees pole see, kes ta teeskles! "

Miklos meenutab, et selle kummalise kohtumise ajal keeldus Elie Wiesel talle tätoveeritud numbrit käsivarrel näitamast, öeldes, et ta ei taha oma keha eksponeerida. Miklos lisab, et Elie Wiesel näitas oma tätoveeritud numbrit hiljem Iisraeli ajakirjanikule, kellega Miklos kohtus, ja see ajakirjanik ütles Miklosele, et tal polnud aega numbrit tuvastada. oli kindel, et see pole tätoveering. Miklos ütleb:

- Pärast seda kohtumist Elie Wieseliga uurisin kakskümmend aastat kõikjal, kus vähegi võimalik, ja sain teada, et mees, kes nimetab end Elie Wieseliks, pole kunagi olnud natside laagris, kuna ta ei ole ametlikus kinnipeetavate nimekirjas.

Miklos sai ka teada, et raamatu Elie Wiesel andis talle 1986. aastal kui midagi, mille ta on ise kirjutanud, kirjutas tegelikult 1955. aastal ungari keeles Miklose vana sõber Lazar Wiesel ja avaldas selle Pariisis pealkirjaga "A Világ Hallgat", mis tähendab ligikaudu "The Maailma vaikus ". Seejärel lühendati ja kirjutati raamat ümber nii prantsuse kui ka inglise keeles, et avaldada see autori nimega Elie Wiesel 1958. aastal, prantsuse pealkirjaga "La Nuit" ja ingliskeelse pealkirjaga "Night". Elie Wiesel müüs maailmas kümmet miljonit eksemplari raamatut, kes sai selle eest isegi Nobeli preemia 1986. aastal, samas kui Miklos ütleb, et tegelik autor Lazar Wiesel oli salapäraselt kadunud.

- Elie Wiesel ei tahtnud enam kunagi minuga kohtuda, ütleb Miklos. Ta sai väga edukaks - ta võtab holokausti teemalise 45 -minutilise kõne eest 25 tuhat dollarit. Olen ametlikult FBI -le teatanud, et Elie Wiesel on pettur, kuid tal polnud vastust. Olen kaebanud Rootsi Kuninglikule Teaduste Akadeemiale tulemusteta. Ameerika ja Rootsi meedia, kellega ma üritasin ühendust võtta, olid ükskõiksed. Olen saanud anonüümseid kõnesid, milles öeldi, et mind võidakse maha lasta, kui ma ei vait, aga ma ei karda enam surma. Olen hoiustanud kogu toimiku neljas erinevas riigis ja kui ma äkki sureksin, avalikustataks need. Maailm peab teadma, et Elie Wiesel on pettur ja ma ütlen seda, ma avaldan tõe raamatus „Lugu varastatud Nobeli preemia identiteedist”.
----------

KUULUSES BUCHENWALDI FOTOS ON ELIE WIESELI TUNNISTATUD ISIK EI OLE WIESEL

Miklos Gruner ja "Elie Wiesel" on kuulsaimal holokaustipildil, mis on tehtud Buchenwaldis 16. aprillil 1945. Gruner on alumise rea vasakpoolses servas olev poiss, "Wiesel" aga vasakult, keskmine rida 7. kohal. "Wiesel" näeb välja üsna vana, sündides 1928. aastal, st 17 -aastane. Võrdle Miklos Gruneriga, kes oli 16. Gruneri sõnul pole see mees Lazar Wiesel ega Elie Wiesel. Ta arvab, et see pilt pole Lazar Wiesel ega Elie Wiesel.

"Siin voltunk 1945. aprill 8-ig, siin vabítottak fel us a bevonuló American teamok. Mina kannan olen fotod, mida soovitakse luua ja muuta maailma."

Tõlge: "Meie (tema ja Lazar) olime seal (Buchenwald) kuni 8. aprillini 1945, kui ameeriklased meid vabastasid. Ma ise olen isegi sellel laagri fotol, mille ameeriklased tegid ja mida näidati kogu maailmas. "

Minu korrespondent kirjutab: "pildil" Elie Wiesel "(123565) antud identifitseerimisnumber pole isegi Gruneri sõnul Lazar Wieselile tätoveeritud number."

Vaadake fotol olevat meest Elie Wieselina: ta ei ole teismeline, vaid 20–30 -ndate aastate mees.

Vangide ID saamiseks klõpsake altpoolt "Mehr Informationen" (+) vasakul.

peksjad
Moderaator

Postitaja beatlies 10. märtsil 2009 22:17:22 GMT -5

Rohkem "võrgus püsimist"/ODESSA CIA/BND-st põgenenud natsimeedia trikke? Ma arvan, et sarnane asi juhtus varastatud holokausti mälestusteraamatuga, mis avaldati palju kiindunud Poola-USA-st autori Jerzy Kosinski nime all, kuigi ma polnud midagi näinud, et Kosinski (kellel on Mansoni tapmised-Polanski) -Beatlesi ühendused) oli pettur. Samuti võltsisid nad 1987. aasta Nobeli preemia, et minna CIA propaganda "vara" Wiesel/Fieselile. Olin juba postitanud operatsiooni Mockingbird teemasse sissekande Elie Wieseli/Felie Fieseli petturitest:

Re: Projekt Mockingbird
«Vastus nr 55 6. märtsil 2009, kell 22:20»

8. detsember 2008, kell 14.01, beatlies kirjutas: Näide sellest, mida CIA oli pärast asutamist 1947. aastal asendanud. Sellised väljaanded nagu The New Masses ja kogu "vana vasakpoolsuse" stseen ümbritseti kiiresti ja hävitati, nii et kunagine elav marksistlik/radikaalne kultuur, organiseeritus ning meedia/kunstiliikumised ja inspiratsioonid lakkasid olemast 1950. aastate alguseks. Siis ilmus 60ndate alguses-keskpaigas see sünteetiline "uus vasakpoolsus" (CIA, COINTELPRO rindel) maagiliselt rusude alt.
Asendused (Stepford Dopples igal tasandil, sealhulgas isegi üksikud inimesed) - see on USA asutamismängu nimi.

Anneta nüüd "
[Laienda] Wikipedia tugi: mittetulunduslik projekt. Anneta nüüd "

Uued missad
Wikipediast, tasuta entsüklopeediast
(Uutest massidest ümbersuunatud)
Hüppa: navigeerimine, otsing

Wall Streeti fašistliku vandenõu keerukas struktuur, ajakirja The New Masses ajakirja John Spivak 5. veebruari 1935. aasta numbrist. Uued massid (1926–1948) oli silmapaistev Ameerika marksistlik väljaanne, mille toimetasid Michael Gold ja lühidalt Whittaker Chambers.

Alustas iseseisva organina vastuseks sellele, et Ameerika Töölispartei võttis üle vabastaja. 1930. aastate lõpuks toetas see tugevalt kommunistliku partei USA rahvarinde liikumist vastusena fašismi tõusule ja Hispaania kodusõjale. 1940ndad tõid väljaandele kaasa olulisi filosoofilisi ja praktilisi probleeme, kuna see seisis silmitsi 1939. aasta Nõukogude-natside mittekallaletungi paktiga loodud ideoloogilise murranguga (ja tagasilöögiga Moskva kohtuprotsesside toetamisest), olles samal ajal silmitsi virulentsusega. sõja ajal antikommunismi ja tsensuuri.

Kaasautorid olid Upton Sinclair, Richard Wright, Dorothy Parker, Langston Hughes, Ernest Hemingway, Albert Maltz, Granville Hicks (kes oli ka mitu aastat toimetaja), Max Eastman, Jacob Burck, Dorothy Day, Eugene O'Neill, Theodore Dreiser, Josephine Herbst, Tillie Olsen, Meridel Le Sueur ja John Beecher. 1937. aastal trükiti New Masses ka Abel Meeropoli lintšivastane luuletus „Strange Fruit”, mida hiljem Billie Holiday laulus populariseeris. Ajakiri sponsoreeris ka esimest Spirituals to Swing kontserti 23. detsembril 1938 Carnegie Hallis, mille korraldas John Hammond.

[redigeeri] Välised lingid
Kongressi raamatukogu
AEG - 26. aprill 1926
Koalitsioon relvakaubanduse vastu (COAT)

Auschwitzi ellujäänu väidab, et Elie Wiesel on pettur

Stampa
Manda e-posti teel
Testo

1944. aasta mais, kui Miklos Gruner oli 15-aastane, küüditati ta koos ema, isa, noorema ja vanema vennaga Ungarist Auschwitz-Birkenausse. Ta ütleb, et tema ema ja tema noorem vend tapeti kohe pärast laagrisse saabumist. Siis lasid tal, tema vanemal vennal ja nende isal kätele tätoveerida kinnipeetava numbri ning nad saadeti rasket tööd tegema IG Farbeniga seotud sünteetilise kütuse tehasesse, kus isa kuus kuud hiljem suri. Pärast seda saadeti vanem vend Mauthausenisse ja kuna noor Miklos oli siis üksi, võtsid ta oma kaitse alla kaks vanemat juudi kinnipeetavat, kes olid samuti ungarlased ja tema surnud isa sõbrad. Need kaks noore Miklose kaitsjat olid vennad Lazar ja Abraham Wiesel.

Järgnevatel kuudel said Miklos Grunerist ja Lazar Wieselist head sõbrad. Lazar Wiesel oli 1944. aastal 31-aastane. Miklos ei unustanud kunagi numbrit, millega Lazar tätoveeris natsid: A-7713. Jaanuaris 1945, kui Vene armee oli saabumas, viidi kinnipeetavad üle Buchenwaldi. Kolme kuu jooksul võttis see ülekanne osaliselt jalgsi, osaliselt rongiga surma üle poole kinnipeetavatest ja nende seas oli Lazar Wieseli vanem vend Abraham. 8. aprillil 1945 vabastas USA armee Buchenwaldi. Miklos ja Lazar olid laagris ellujäänute hulgas. Kuna Miklosel oli tuberkuloos, saadeti ta Šveitsi kliinikusse ja seetõttu eraldati ta Lazarist. Pärast paranemist emigreerus Miklos Austraaliasse, samal ajal kui tema vanem vend, kes samuti sõja üle elas, kehtestas end Rootsis.

Aastaid hiljem, 1986. aastal võttis Rootsi ajakirja Miklosega ühendust Austraalias ja ta kutsuti Rootsi, et kohtuda "vana sõbraga", kelle nimi on Elie Wiesel. Kuna Miklos vastas, et ta ei tea kedagi sellenimelist, öeldi talle, et Elie Wiesel oli sama isik, keda Miklos natside laagrites Lazar Wieseli nime all tundis ja kinnipeetava numbriga A-7713. Miklos mäletas seda numbrit veel ja seetõttu oli ta sel hetkel veendunud, et kohtub oma vana sõbra Lazariga ning võttis rõõmsalt vastu kutse lennata Rootsi 14. detsembril 1986. Miklos meenutab:

"Olin väga õnnelik idee üle kohtuda Lazariga, kuid lennukist väljudes olin ehmunud nähes meest, keda ma ei tundnud üldse ära, kes isegi ei osanud ungari keelt ja kes rääkis tugevalt inglise keelt Prantsuse aktsent. Nii et meie kohtumine oli umbes kümne minuti pärast lõppenud. Hüvastijätu kingitusena kinkis mees mulle raamatu pealkirjaga "Öö", mille autoriks ta enda väitis. Võtsin vastu raamatu, mida ma tol ajal ei teadnud aga ütles seal kõigile, et see mees pole see, kes ta teeskles! "

Miklos meenutab, et selle kummalise kohtumise ajal keeldus Elie Wiesel talle tätoveeritud numbrit käsivarrel näitamast, öeldes, et ta ei taha oma keha eksponeerida. Miklos lisab, et Elie Wiesel näitas oma tätoveeritud numbrit hiljem Iisraeli ajakirjanikule, kellega Miklos kohtus, ja see ajakirjanik ütles Miklosele, et tal polnud aega numbrit tuvastada. oli kindel, et see pole tätoveering. Miklos ütleb:

- Pärast seda kohtumist Elie Wieseliga uurisin kakskümmend aastat kõikjal, kus vähegi võimalik, ja sain teada, et mees, kes nimetab end Elie Wieseliks, pole kunagi olnud natside laagris, kuna ta ei ole ametlikus kinnipeetavate nimekirjas.

Miklos sai ka teada, et raamatu Elie Wiesel andis talle 1986. aastal kui midagi, mille ta on ise kirjutanud, kirjutas tegelikult 1955. aastal ungari keeles Miklose vana sõber Lazar Wiesel ja avaldas selle Pariisis pealkirjaga "A Világ Hallgat", mis tähendab ligikaudu "The Maailma vaikus ". Seejärel lühendati ja kirjutati raamat ümber nii prantsuse kui ka inglise keeles, et avaldada see autori nimega Elie Wiesel 1958. aastal, prantsuse pealkirjaga "La Nuit" ja ingliskeelse pealkirjaga "Night". Elie Wiesel müüs maailmas kümmet miljonit eksemplari raamatut, kes sai selle eest isegi Nobeli preemia 1986. aastal, samas kui Miklos ütleb, et tegelik autor Lazar Wiesel oli salapäraselt kadunud.

- Elie Wiesel ei tahtnud enam kunagi minuga kohtuda, ütleb Miklos. Ta sai väga edukaks - ta võtab holokausti teemalise 45 -minutilise kõne eest 25 tuhat dollarit. Olen ametlikult FBI -le teatanud, et Elie Wiesel on pettur, kuid tal polnud vastust. Olen kaebanud Rootsi Kuninglikule Teaduste Akadeemiale tulemusteta. Ameerika ja Rootsi meedia, kellega ma üritasin ühendust võtta, olid ükskõiksed. Olen saanud anonüümseid kõnesid, milles öeldi, et mind võidakse maha lasta, kui ma ei vait, aga ma ei karda enam surma. Olen hoiustanud kogu toimiku neljas erinevas riigis ja kui ma äkki sureksin, avalikustataks need. Maailm peab teadma, et Elie Wiesel on pettur ja ma ütlen seda, ma avaldan tõe raamatus „Lugu varastatud Nobeli preemia identiteedist”.
----------

Gruner ja Lazer Wiesel kuulsaimal holokaustipildil. Bruner on tuvastatud alumises reas vasakpoolses servas, samas kui "Wiesel" on vasakult keskmisest reast 7. kohal. Foto on tehtud Buchenwaldis. Wiesel näeb välja üsna vana, sündides 1928. aastal, st 17 -aastane. Võrdle Miklos Gruneriga, kes oli 16. Gruneri sõnul pole see mees Lazar Wiesel ega Elie Wiesel. Ta ütleb, et Lazar Wiesel pole sellel pildil.

Minu korrespondent kirjutab: "Elie Wiesel (Haft-Nr. 123565)" on seitsmes (vasakult) teisel real (alt üles). Pange tähele, et pildil antud Elie Wieseli identifitseerimisnumber (123565) pole isegi Gruneri sõnul Lazar Wieselile tätoveeritud number. "

Vangide ID saamiseks klõpsake altpoolt "Mehr Informationen" (+) vasakul.

Ungari keelest tõlkinud meie Budapesti büroo

See artikkel põhines sellel, Miklos Gruner pöördus mõne päeva eest ajakirja poole isiklikult, et pakkuda tasuta intervjuud. Gruneriga oli kaasas ungari kirurg.

peksjad
Moderaator

Postitaja beatlies 12. märts 2009 21:55:20 GMT -5

Elie Wiesel
Wikipediast, tasuta entsüklopeediast
Hüppa: navigeerimine, otsing
Elie Wiesel

Wiesel kõneles Maailma Majandusfoorumi aastakoosolekul 2003
Sündinud 30. septembril 1928 (1928-09-30) (vanus 80)
Sighet, Maramure ja#351 maakond, Rumeenia
Amet Poliitiline aktivist, professor, romaanikirjanik
Märkimisväärne auhind (ed) Nobeli rahupreemia,
Presidendi vabadusmedal,
Kongressi kuldmedal
Elie Wiesel (hääldatakse / ˌ ɛli w ɪ ˈz ɛl / sündinud Eliezer Wiesel 30. septembril 1928) [1] on juudi kirjanik, professor, poliitiline aktivist, Nobeli laureaat ja holokausti üle elanud. Ta on 57 raamatu autor, millest tuntuim on öö, mälestusteraamat, mis kirjeldab tema kogemusi holokausti ajal ja vangistust mitmes koonduslaagris. Tema mitmekesine valik teisi kirjutisi pakub jõulist ja poeetilist panust kirjandusse, teoloogiasse ja tänapäeva juudi vaimsuse ainulaadsesse liigendamisse.

Wieselile määrati Nobeli rahupreemia 1986. aastal. Norra Nobeli komitee nimetas teda "inimkonna saadikuks", märkides, et tänu oma võitlusele leppida "oma isikliku täieliku alanduse ja inimkonna põlguse kogemusega". Hitleri surmalaagritest "ja ka" praktilisest tööst rahu nimel "on Wiesel edastanud inimkonnale võimsa sõnumi" rahu, lepituse ja inimväärikuse "[2].

Sisu [peida]
1 Elulugu
1.1 Tema varane elu
1.2 Teine maailmasõda
1.3 Pärast sõda
1.4 Elu Ameerika Ühendriikides
1.5 Viimased aastad
1.6 2007 Rünnak Wieselile
1.7 Bernard Madoffi skandaalikaotused
2 Kriitika
2.1 Poliitiliste seisukohtade kriitika ja holokausti mälestamine
2.2 Vaidlus Simon Wiesenthaliga
3 Elie Wieseli kirjanduslikud, teoloogilised ja juudi kaastööd
4 Raamatud
5 Vt ka
6 Märkused
7 Viited
8 Välised lingid

[redigeeri] Tema varane elu
Elie Wiesel sündis Sighetis, väikeses Transilvaania linnas (praegu Sighetu Marma ţiei), Rumeenia kuningriigis Maramure ş, Karpaatide mägedes, Shlomo ja Sarah Wieseli peres. Sarah oli lähedal asuva küla kuulsa Vishnitz Hasidi ja põllumehe Dodye Feigi tütar. Shlomo oli ungari päritolu õigeusu juut ja poodnik, kes pidas oma toidupoodi. Ta oli kogukonnas aktiivne ja teda usaldati ning ta oli veetnud paar kuud vanglas, sest ta oli aidanud Poola juute, kes oma elu algusaastatel põgenesid ja olid näljased. See oli Shlomo, kes sisendas oma pojale tugeva humanismi tunde, julgustades teda õppima kaasaegset heebrea keelt ja lugema kirjandust, samas kui ema julgustas teda Toorat ja kabalat õppima. Wiesel on öelnud, et tema isa esindab mõistust ja ema usku (Fine 1982: 4). Elie Wieselil oli kolm õde: Hilda ja Beatrice (Bea), kes olid temast vanemad, ja Tzipora, kes oli pere noorim. Bea ja Hilda elasid ka sõja üle. Nad taasühendati Eliega Prantsuse lastekodus ja emigreerusid lõpuks Bea puhul Põhja -Ameerikasse, Kanadasse Montréali. Tzipora, Shlomo ja Sarah ei elanud sõda üle.

Buchenwald, 1945. Wiesel on altpoolt teisel real, vasakult seitsmes. 1940. aastal kaotas Rumeenia Sighet linna pärast teist Viini auhinda. 1944. aastal paigutati Elie, tema pere ja ülejäänud linn Sighetis ühte kahest getost. Elie ja tema pere elasid neist kahest suuremas, Serpent Streetil. 16. mail 1944 küüditasid Ungari võimud Sigheti juudi kogukonna Auschwitz - Birkenausse. Auschwitzis viibides oli tema kinnipeetava number "A-7713" tätoveeritud vasaku käe külge. Wiesel eraldati oma emast ja õest Tziporast, kes oletatavasti surid Auschwitzis. Wiesel ja tema isa saadeti lisatud töölaagrisse Buna-Werke, Auschwitz III Monowitzi alamlaagrisse. Tal õnnestus aastaks isa juurde jääda, kuna nad olid sunnitud kohutavatel tingimustel töötama ja sõdisid sõja lõpus kolme koonduslaagri vahel. 29. jaanuaril 1945, vaid paar nädalat pärast nende kahe marssimist Buchenwaldi, suri Wieseli isa düsenteeria, nälja ja kurnatuse tõttu ning saadeti hiljem krematooriumisse, vaid mõni kuu enne seda, kui Ameerika kolmas armee laagri vabastas. 11. aprill [3]

[redigeeri] Pärast sõda
Enne professionaalseks ajakirjanikuks saamist õpetas ta heebrea keelt ja töötas koorijuhina. Ta kirjutas Iisraeli ja Prantsuse ajalehtedele, sealhulgas Tsienile Kamfis (jidiši keeles) L'arche. Kümme aastat pärast sõda keeldus Wiesel aga oma kogemustest holokausti ajal kirjutamast ja arutamast. Nagu paljud ellujäänud, ei suutnud ka Wiesel leida sõnu oma kogemuste kirjeldamiseks. Kohtumine 1952. aasta Nobeli kirjandusauhinna laureaadi François Mauriaciga, kellest sai lõpuks Wieseli lähedane sõber, veenis teda aga oma kogemustest kirjutama. Wiesel kirjutas 245-leheküljelise mälestusteraamatu Un di velt hot geshvign (ja maailm jäi vaikseks) jidiši keeles, mis avaldati lühendatud kujul Buenos Aireses. [4] Wiesel kirjutas käsikirja lühendatud versiooni ümber prantsuse keeles ja see avaldati 127-leheküljelise autobiograafia La Nuit nime all ning tõlgiti hiljem inglise keelde kui öö. Isegi Mauriaci toel oli Wieselil raskusi oma raamatule kirjastuse leidmisega ja esialgu müüdi seda vähe.

Mina olin süüdistaja, Jumal süüdistatav. Mu silmad olid lahti ja ma olin üksi - kohutavalt üksi maailmas, kus pole Jumalat ja inimest.

Elie Wiesel, Öö
(1958, tõlkinud Stella Rodway)

1960. aastal nõustus Arthur Wang Hill & Wangist maksma 100-dollarist pro-formaalset ettemaksu ja avaldas selle aasta septembris USA-s ööna. Järgmise 18 kuu jooksul müüdi seda vaid 1046 eksemplari, kuid see äratas arvustajate huvi, mille tulemuseks olid televisiooni intervjuud Wieseliga ja kohtumised kirjandustegelastega nagu Saul Bellow. "Ingliskeelne tõlge ilmus 1960. aastal ja esimene trükk oli 3000 eksemplari," ütles Wiesel intervjuus. "Ja nende müümiseks kulus kolm aastat. Nüüd saan lastelt raamatu kohta kuus 100 kirja kuus. Ja trükitud on palju -palju miljoneid eksemplare." 1979. aasta raamat ja näidend „Jumala kohtuprotsess” põhines väidetavalt Wieseli Auschwitzi tegelikul elukogemusel, mil ta oli tunnistajaks kolmele juudile, kes surmalähedasel ajal viivad kohtuprotsessi Jumala vastu, tunnistades ta süüdi.

"Öö" on tõlgitud 30 keelde. 1997. aastaks müüdi raamatut ainuüksi Ameerika Ühendriikides aastas 300 000 eksemplari. 2006. aasta märtsiks müüdi USA -s umbes kuus miljonit eksemplari. 16. jaanuaril 2006 valis Oprah Winfrey romaani oma raamatuklubisse. Trükiti miljon täiendavat pehmet köidet ja 150 000 kõvakaanelist koopiat, millel oli "Oprah's Book Club" logo, Wieseli naise Marioni uue tõlke ja Wieseli uue eessõnaga. 13. veebruaril 2006 oli Öö nr. 1 The New York Timesi bestsellerite nimekirjas, mis käsitleb pehme köitega mitteilukirjandust.

[edit] Elu Ameerika Ühendriikides

Maja, kus Elie Wiesel sündis. 1955. aastal kolis Wiesel USA kodanikuks New Yorki: liiklusõnnetuses saadud vigastuste tõttu oli ta sunnitud pärast viisa kehtivusaja lõppu jääma New Yorki ja talle pakuti kodakondsust, et lahendada oma viisa. staatus. USA-s kirjutas Wiesel üle neljakümne raamatu, nii ilukirjanduse kui ka ilukirjanduse, ning võitis palju kirjandusauhindu. Wieseli kirjutisi peetakse holokausti kirjanduses üheks olulisemaks. Mõned ajaloolased tunnustavad Wieselit selle eest, et ta andis terminile „holokaust” praeguse tähenduse, kuid ta ei arva, et see sõna kirjeldab sündmust piisavalt ja soovib, et seda kasutataks harvemini oluliste sündmuste kirjeldamiseks igapäevaste tragöödiatena (Wiesel: 1999, 18). Talle anti 1986. aastal Nobeli rahupreemia vägivalla, repressioonide ja rassismi vastase kõne eest. Ta on saanud oma töö eest palju muid auhindu ja autasusid, sealhulgas 1985. aastal Kongressi kuldmedali, ning valiti 1996. aastal Ameerika Kunstiakadeemiasse.

Wiesel mängis rolli ka Jerzy Kosinski „Maalitud linnu“ esialgses edus, kinnitades selle enne ilmutusi, et raamat oli pettus.

Ta on ka New Yorgi rahvusvahelise keskuse tipptaseme auhinna saaja. Wiesel on avaldanud kaks köidet oma mälestustest. Esimene, All Rivers Run to the Sea, ilmus 1994. aastal ja hõlmas tema elu kuni aastani 1969, teine ​​aga pealkirjaga And the Sea is Never Full ja avaldati 1999. aastal, aastatel 1969–1999. Wiesel ja tema naine Marion , asutas Elie Wieseli inimkonna sihtasutuse. Ta oli aastatel 1978–1986 holokausti presidendikomisjoni (hiljem ümbernimetatud USA holokausti mälestusnõukogu) esimees, juhtides Ameerika Ühendriikide holokausti mälestusmuuseumi ehitamist Washingtonis.

Wiesel pöördus Ameerika Ühendriikide kongressi poole. Wieselile meeldib eriti õpetada ja ta on Bostoni ülikooli humanitaarteaduste professori Andrew Melloni ametikoht. Aastatel 1972–1976 oli Wiesel New Yorgi linnaülikooli auväärne professor ja Ameerika Õpetajate Föderatsiooni liige. Aastal 1982 oli ta Yale'i ülikooli esimene Henry Luce humanitaarteaduste ja sotsiaalmõtete külalisteadlane. Samuti juhendab ta talveperioodi (jaanuar) kursusi Eckerdi kolledžis, Peterburis, Floridas.Aastatel 1997–1999 oli ta Ingeborg Rennert Barnardi kolledži judaistika külalisprofessor. Wieselist on saanud populaarne kõneleja holokausti teemal. Poliitilise aktivistina on ta toetanud paljusid põhjusi, sealhulgas Iisraeli, Nõukogude ja Etioopia juutide olukorda, apartheidi ohvreid Lõuna -Aafrikas, Argentiina Desaparecidos, Bosnia genotsiidi ohvreid endises Jugoslaavias, Nicaragua Miskito indiaanlasi ja kurde . Hiljuti avaldas ta toetust sekkumisele Sudaanis Darfuris. [5] Ta juhtis ka Rumeenia valitsuse korraldatud komisjoni, mis uuris ja kirjutas 2004. aastal avaldatud aruande holokausti tegeliku ajaloo kohta Rumeenias ning Rumeenia sõjaaja režiimi kaasatusest julmustesse juutide ja teiste rühmituste, sealhulgas romade vastu. Rumeenia valitsus nõustus aruande järeldustega ja võttis kohustuse rakendada komisjoni soovitusi üldsuse harimiseks Rumeenia holokausti ajaloo kohta. Komisjon, mida ametlikult nimetati Rumeenias holokausti uurimise rahvusvaheliseks komisjoniks, hakati tema juhtimise auks nimetama Wieseli komisjoniks. Wiesel on Habonim Dror Camp Miriam Campership and Building Fundi auesimees ning New Yorgis asuva Inimõiguste Fondi rahvusvahelise nõukogu liige. 27. märtsil 2001 esines Wiesel Florida ülikoolis juutide teadlikkuse kuu eest ja talle andis dr Charles Young üle humaanse kirjaga audoktori kraadi. [6] 2002. aastal avas ta oma lapsepõlvekodus Sighetis Elie Wieseli mälestusmaja. [7]

[redigeeri] Viimased aastad
2006. aasta alguses sõitis Wiesel koos Oprah Winfreyga Auschwitzisse, mis oli eetris 24. mail 2006 toimunud Oprah Winfrey show raames. [8] Wiesel ütles, et tõenäoliselt jääb see tema viimaseks reisiks sinna. 2006. aasta septembris astus ta koos näitleja George Clooneyga ÜRO Julgeolekunõukogu ette, et juhtida tähelepanu Darfuri humanitaarkriisile. 30. novembril 2006 pälvis Wiesel Londonis aunimetuse, tunnustades tema tööd Ühendkuningriigis holokaustihariduse tõstmisel. [9] 25. aprillil 2007 omistati Wieselile Vermonti ülikoolist inimlike kirjade audoktor. 2007. aasta alguses Kadima Iisraeli presidendikandidaadi valimise käigus pakkus peaminister Ehud Olmert väidetavalt Wieselile nominatsiooni (ja valitseva partei kandidaadi ja apoliitilise tegelasena tõenäoliselt presidendiks), kuid Wiesel ei olnud sellest väga huvitatud . "[10] Selle asemel valiti Kadima kandidaadiks (ja hiljem presidendiks) Shimon Peres. 2007. aastal pälvis Elie Wiesel Daytoni kirjandusrahu auhinna elutööpreemia. [11] 9. aprillil 2008 anti Wiesele New Yorgi City College'is kirjadoktori aukraad.

2007. aastal andis Elie Wieseli inimkonna sihtasutus armeenia genotsiidi eitamise hukka, millele kirjutasid alla 53 Nobeli preemia laureaati, sealhulgas Wiesel. Wiesel on korduvalt nimetanud Türgi 90 aastat kestnud kampaaniat Armeenia genotsiidi varjamiseks kahekordseks tapmiseks, kuna see püüab tappa mälestust algsetest julmustest. [12]

29. septembril 2008 kinkis Rochesteri kolledži president Rubel Shelly oma 50. aastapäeval Wieseli autasutahvliga, mis autasustas teda kui humanitaarteaduste auväärset külalisprofessorit. [13]

17. novembril 2008 sai ta Iisraelis Rehovotis asuva Weizmanni instituudi audoktori kraadi. [14]

2009. aastal kritiseeris Wiesel Vatikanit selle üle, et see tühistas vastuolulise piiskopi Richard Williamsoni, Saint Pius X seltsi liikme ekskommunikatsiooni. [15]

[redigeeri] 2007 Rünnak Wieselile
1. veebruaril 2007 ründas Wieseli San Francisco hotellis kahekümne kaheaastane holokausti eitaja Eric Hunt, kes üritas Wieseli hotellituppa tõmmata. Wiesel vigastada ei saanud ja Hunt põgenes sündmuskohalt. Hiljem kiitis Hunt juhtunust holokausti eitamise veebisaidil. Umbes kuu aega hiljem arreteeriti ta ja esitati talle süüdistus mitmes kuriteos. [16] [17]

Hunt mõisteti süüdi 21. juulil 2008, [17] [18] ja talle määrati kaheaastane karistus, kuid talle määrati teenitud aja ja hea käitumise eest au ning ta vabastati katseajaga ja talle määrati psühholoogiline ravi. Žürii mõistis Hunti süüdi kolmes süüdistuses, kuid lükkas ülejäänud süüdistused inimröövi katses, jälitamises ja täiendavas vales vangistuses, kuna Hunt võttis oma süüdimõistmise hullumeelsuse tõttu tagasi. [19] [20] Ringkonnaprokurör Kamala Harris ütles: "Vihkamisest ajendatud kuriteod on üks taunitavamaid kuritegusid. See süüdistatav on pandud vastutama põhjendamatu ja erapooliku rünnaku eest mehe vastu, kes on pühendanud oma elu rahule." [21] kuuldes vabandas Hunt ja nõudis, et ta ei eitaks enam holokausti. [22]

[redigeeri] Bernard Madoffi skandaalikaotused
2008. aasta detsembris avaldas Elie Wieseli inimkonna sihtasutus oma veebisaidil pressiteate [23], milles öeldi, et peaaegu kõik fondi varad (ligikaudu 15,2 miljonit dollarit) on Bernard Madoffi investeerimisühingu tõttu kadunud. [24] Wiesel ja tema naine Marion kaotasid ka kogu oma elu säästmise.

[redigeeri] Poliitiliste seisukohtade ja holokausti mälestamise kriitika
Christopher Hitchens kritiseeris ajalehes The Nation juhtkirjas Wieseli varasemat toetust sionistlikule juudi võitlejate rühmitusele Irgun 1940ndatel oma väidetava neutraalsusega Lähis -Ida poliitikas, ajalooliste vaadetega Palestiina lahkumise põhjustele 1948. aastal ja Wieseli reaktsiooniga Sabrale. ja Shatila palestiinlaste veresaun. [25]

Noam Chomsky toob oma raamatus "Saatuslik kolmnurk" [26] Wieseli avalduse näiteks "hämmastavale" toetusele Ameerika juudi kogukonnas "karmile ja lõpuks ennast hävitavale [Iisraeli] valitsuse poliitikale".

Toetan Iisraeli - punkt. Ma samastun Iisraeliga - punkt. Ma ei ründa ega kritiseeri Iisraeli kunagi, kui ma pole Iisraelis. [27]

Endine DePauli ülikooli professor Norman Finkelstein on süüdistanud Wieselit isiklikus holokaustist kasu saamises, vähendades samal ajal teiste genotsiidide tähtsust tema enda rikastamiseks.

Aaron Zelman JPFO -st kritiseeris Wieselit relvajuhtimise poliitika soosimise eest, mis tema arvates võimaldab genotsiide. [28]

[redigeeri] Vaidlus Simon Wiesenthaliga
Wiesel pidas avaliku vaidluse hilise natsikütti Simon Wiesenthaliga Wiesenthali jõupingutuste üle juhtida paralleelselt tähelepanu holokausti ohvrite olukorrale, kes pole juudid. [29]

[redigeeri] Elie Wieseli kirjanduslikud, teoloogilised ja juudi kaastööd
See jaotis võib sisaldada originaalseid uuringuid või kinnitamata väiteid. Palun täiustage artiklit, lisades viiteid. Üksikasjad leiate vestluslehelt. (Jaanuar 2009)

Elie Wieseli raamatute loend sisaldab mitmekesist valikut ja loovust ilukirjandusest ja mitteilukirjandusest. Kõige kuulsam on tema mälestusteraamat holokausti tunnistustest "Öö", mille ta kirjutas 1950ndatel, enne kui praegune suur hulk isiklikke lugusid ja stipendium holokausti kohta polnud veel avaldatud. Selle emotsionaalne erksus ja pühendunud keel asetavad selle rabiinliku ja liturgilise juudi jumalateenistuse taustale (Oma esimeses mälestuste köites "Kõik jõed jooksevad mereni" selgitab ta, et öösel kirjeldatud "oma Jumala surma" kirjeldus juudi poisi surm, oli ainult metafoorne ja teised on seda liiga sõna -sõnalt valesti tõlgendanud. Ta selgitab, et pole kunagi tagasi lükanud oma järgimist juutide veendumustele). Öö kirjeldab, kuidas raamatu valmis versioon ületab kirjanduslikke kategooriaid, keskendudes teoloogilisele meditatsioonile sama palju kui jutustavatele sündmustele. Wieseli tunnistaja lüüriline ja kunstiline stiil vastandub Primo Levi teistele kuulsatele holokausti tunnistustele, mis peegeldavad tema teaduslikku koolitust keemias, nende tähelepaneliku faktilise dokumentatsiooni ja natside laagrite liigituse kaudu. Koos Anne Franki päevikuga on neist teostest saanud tuntuim holokausti kirjandus.

Kui holokausti kontekst moodustab kõikidele Wieseli kirjutistele filosoofilise ja vaimse tausta, siis suurem osa tema ilukirjandusest ja mitteilukirjandusest ei käsitle otseselt seda teemat. Suur osa Elie Wieseli loomingust tähistab ja edastab traditsioonilise judaismi elu ja mõtteid, ühendades selle omaenda filosoofiliste muredega. Tema kirjutised mälestavad vana maailma kaotust, dokumenteerides samal ajal katkestusi uuega. Tema piibellike, talmudiliste ja hasiidide portreede näideteks on "Tarkad mehed ja nende lood" ja "Hinged tulel", mis pakuvad ainulaadseid, poeetilisi ja isiklikke ülekandeid juudi ajaloolisest elust ja mõttest. Tema kirjutamisstiil on emotsionaalne ja lüüriline ning sageli on temasse lisatud isiklik dialoog ja eksistentsiaalne vaidlus Jumalaga, alates juudi armastusest ja truudusest "Iisraeli Jumalale". Elie Wiesel kirjeldab end kui 18. sajandi Ida -Euroopas alguse saanud juudi müstilise taaselustamise liikumise Hasid hinge ja ta kasvas üles Karpaatide mägedes Vishnitzi hasiidi traditsioonis. "Kõik jõed jooksevad mere äärde" ja "Juut täna" tekitab tema vaimse nooruse tulihinge. Tema portseedid hasiidimeistritest pakuvad isiklikke ülekandeid traditsioonilistest lugudest, mida võib näha jätkuna neo-hasiidlikest Martin Buberi kujutistest, kes tõid esmalt läänemaailma tähelepanu hasidismile.

Kui juudi tekstid ja unistused andsid Wieselile tähenduseotsingu, siis lääne kirjanikud ja filosoofid andsid talle veel ühe kujutlusvõime ja eesmärgi. Sõjajärgsetel Pariisi päevadel puutus ta esmakordselt kokku eksistentsiaalse filosoofia ja lääne kirjandusega. Oma õpetajakarjääris Ameerikas on tal humanitaarteaduste õppetool. Wieseli väljamõeldud teosed ulatuvad romaanidest ja lavateostest sketšide ja dialoogideni. Tema kohta laiemas maailmas ja juudi kirjanduses võib vastandada Ida -Euroopast pärit ilmaliku jidiši kirjanduse ja heebrea kirjanduse loomingulistele leiutistele ning 20. sajandil Ameerikas sündinud juudi kirjanikele. Nagu jidiši romaanikirjanik Isaac Bashevis Singer või juudi teoloog Abraham Joshua Heschel, on Wiesel Ida -Euroopa sisserändaja Ameerikasse, kes on mures juudi elu suurte traditsioonide ja Vana Maailma mõtlemise pärast. See on vastuolus Ameerika romaanikirjanikega nagu Saul Bellow ja Philip Roth, kes on mures juutide positsiooni pärast uues maailmas. Wieseli valitud kirjakeel ei ole tema jidiši emakeel ega ungari ega inglise keel, vaid tema teine ​​prantsuse kultuurikeel, mida võib -olla soositakse emotsionaalse väljendusvõime tõttu. Tema raamatud tõlkis inglise keelde tema naine Marion. Wiesel kasutab oma nooruse armastust juudi maailma ja pimeduse holokausti kuningriiki, et sõnastada universaalseid filosoofilisi ja vaimseid tähendusi, mis ületavad mõnda muud juudi kirjandust. See annab ainulaadse hääle rahvusvahelisele kirjandusele, tuginedes tema juudi pärandile.

Wieseli Jumalaga peetud dialoogi tõstatatud filosoofilised tagajärjed ja teoloogilised küsimused tulenevad judaismi traditsioonist, mis seisneb pühendunud vaidluses Jumalaga, mille näideteks on Mooses kuni rabi Levi Yitzchak Berditševist. Sellel on ajalooline mõju ka kristluse vastuvõtvale religioonile. Sellised teosed nagu "Jumala kohtuprotsess" ja "Vestlused Elie Wieseliga" toovad esile selle Wieseli elava teoloogilise pärandi, samas kui sellised raamatud nagu "Juut täna" väljendavad juudi identiteedi tähendusi, mis lähtuvad juudi mõttest ja kunstilisest kujutlusvõimest. Wieseli lüüriliselt väljendatud mõte on juudi ja mitte-juudi mõtte Theodicy (teoloogiline vastus kannatustele) suhtes elav. Filmis "Kõik jõed jooksevad mereni" räägib ta oma lähedasest sõprusest pärast sõda juhtiva hasiidide liidriga. Eravestluses küsib Rebbe temalt, miks ta on Jumala peale vihane. Ta vastab, et see on sellepärast, et ta armastas Teda nii väga. Rebbe vastab, et kui keegi armastab Jumalat, siis ta aktsepteerib seda, kus ei saa aru. Kui see on teine ​​küsimus, on Elie Wiesel nõus selle vastusega nõustuma. Näidendi "Jumala kohtuprotsess" tegevus toimub keskaegses juudi kogukonnas pärast tagakiusamist. Kogukond pani Jumala proovile tema lepingu rikkumise eest ja leidis ta süüdi. Lõpuks, pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuulutavad nad: "Nüüd palvetagem". Mälestuste esimeses köites on lühike peatükk pealkirjaga "Jumala kannatused-kommentaar". Sõnad avanevad Midrashi tsiteeritud erakordse juudi ideega, et Jumal kannatab koos pagulusega inimese kõrval.

Läbi oma kirjutiste tegeleb Wiesel mäletamise ja pühitsemise teemadega. Ta seab kahtluse alla jumaliku ja ei võta vastu lõplikke vastuseid, kuid ei hülga teda kunagi. Hasidismi vaimus püüab ta ülistada inimest ning juudi kogukondi ja üksikisikuid, kes asustavad tema mälestusi ja kujutlusi. See väljendub lõplikult tema armastuses shtetli "hullumeelsete" vastu, mida ta peab Piibli unistajate peegelduseks (peegeldades Talmudi ütlust, et pärast ennustuse lõppu anti see väikelastele ja hulludele). Seda saab vastandada kriitilisemate häältega, muu hulgas kujutlusvõimeliste kujutistega, jidiši ja heebrea kirjanduses shtetli kohta. Arhetüüpsed tegelased asustavad Wieseli kujutlusvõimet: targad ja unistajad, hullumeelsed ja vallutatud. Üks tema mõtete raamat kannab pealkirja "Mälu kuningriigist", kuna kõik Wieseli raamatud on vastus elule tema vastu nähtud surma vastu, peegeldades juutide rõhku elule siin maailmas (5. Moosese raamat ütleb: "Ma asetan teie ette" õnnistus ja põhjus, elu ja surm. Valige elu! "). See juudi kujutlusvõime kuningriik on vastupidine neile, kes seda rõhuvad. Armastusele vastandatakse ükskõiksus, mälule unustamine.

Armastuse vastand pole vihkamine, see on ükskõiksus. Ilu vastand pole inetus, see on ükskõiksus. Usu vastand pole ketserlus, see on ükskõiksus. Ja elu vastand pole surm, vaid ükskõiksus elu ja surma vahel. USA uudiste ja maailma aruanne (27. oktoober 1986)

Võib -olla parim üldine sissejuhatus Wieseli ellu ja mõttesse on kaks köidet hiljutisi mälestusi, mis on saanud nime Koguja (1: 7) salmi järgi "Kõik jõed jooksevad mereni ..", "..Ja meri pole kunagi täis" . Need hõlmavad kronoloogiliselt tema senist elu.

[redigeeri] Raamatud
ISBN -id võivad olla kordus- ja kordustrükid. Enamik on pehmete köitega.

Un di velt hot geshvign (Tsentral-Farband fun Poylishe Yidn Argentinas, 1956) ISBN 0-374-52140-9 sisaldab järgmisi 3 raamatut:
Öö (Hill ja Wang 1958 2006) ISBN 0-553-27253-5 (holokausti isiklik konto)
Koit (Hill ja Wang 1961 2006) ISBN 0-553-22536-7
Päev, varem pealkirjaga "Õnnetus" (Hill ja Wang 1962 2006) ISBN 0-553-58170-8
Linn väljaspool müüri (Atheneum 1964)
Metsa väravad (Holt, Rinehart ja Winston 1966)
Vaikuse juudid (Holt, Rinehart ja Winston 1966) ISBN 0-935613-01-3
Meie aja legendid (Holt, Rinehart ja Winston 1968) (Kunstiliselt kujutatud mälestused)
Kerjus Jeruusalemmas (Juhuslik maja 1970) (romaan)
Üks põlvkond pärast (Random House 1970)
Hinged tulel (juhuslik maja 1972) ISBN 0-671-44171-X (esimene raamat hasiidi meistrite portreedest ja legendidest: paljud kuulsamad)
Öine triloogia (Hill ja Wang 1972)
Vand (juhuslik maja 1973) ISBN 0-935613-11-0
Ani Maamin (Juhuslik maja 1973)
Zalmen ehk Jumala hullus (Random House 1974)
Jumala sõnumitoojad (Random House 1976) ISBN 0-671-54134-X (piibellikud portreed)
Juut täna (Random House 1978) ISBN 0-935613-15-3 (Esseed ja kujutlusvõimelised tööd juudi identiteedist)
Neli hasiidimeistrit ja nende võitlus melanhoolia vastu (Notre Dame'i pressi ülikool 1978) (hasidi meistrite portreed)
Pilte Piiblist (The Overlook Press 1980)
Jumala kohtuprotsess (juhuslik maja 1979) (näidend)
Testament (tippkohtumine 1981)
Viis piibliportreed (Notre Dame'i ülikooli ülikool 1981) (piiblitegelased ümber tõlgendatud)
Kusagil meister (täiendavad hasiidide portreed pärast filmi "Hinged tulel") (tippkohtumine 1982)
Golem (illustreerinud Mark Podwal) (tippkohtumine 1983) ISBN 0-671-49624-7 (Lasteraamat juudi legendist)
Viies poeg (tippkohtumine 1985)
Vaikuse vastu (Holokausti raamatukogu 1985)
Videvik (tippkohtumine 1988)
Kuus hävingupäeva (kaasautor Albert Friedlander, illustreerinud Mark Podwal) (Paulist Press 1988)
Uskude teekond (Donald I. Fine 1990)
Mälu kuningriigist (tippkohtumine 1990) (esseed ja kujutised pärast "Juut täna")
Kurjus ja pagulus (Notre Dame'i ülikooli ajakirjandus 1990)
Targad ja unistajad (tippkohtumine 1991) (piibellike, talmudi ja hasiidide tegelaste portreed)
Unustatud (tippkohtumine 1992) ISBN 0-8052-1019-9
Paasapüha Haggada (illustreerinud Mark Podwal) (Simon ja Schuster 1993) ISBN 0-671-73541-1 (juudi liturgia)
Kõik jõed jooksevad mereni: memuaarid, kd. I, 1928-1969 (Knopf 1995) ISBN 0-8052-1028-8
Mälestusteraamat kahel häälel koos François Mitterrandiga (Arcade 1996)
Ja meri pole kunagi täis: Memuars Vol. II, 1969 (Knopf 1999) ISBN 0-8052-1029-6
Kuningas Saalomon ja tema võlurõngas (illustreerinud Mark Podwal) (Greenwillow 1999)
Vestlused Elie Wieseliga (Schocken 2001)
Kohtunikud (Knopf 2002)
Tarkad mehed ja nende jutud (piibellike, talmudi ja hasiidide tegelaste portreed) (Schocken 2003) ISBN 0-8052-4173-6
Tõrjutute aeg (Knopf 2005)
Lisaks, kuna Elie Wiesel on tänapäeval pakkunud ainulaadset ja poeetilist sõnastust traditsioonilisest juudi mõtlemisest ja identiteedist, on teistes raamatutes mõnikord temalt sissejuhatusi või arvustusi:

A Vanished World Roman Vishniac, edasi Elie Wiesel (väljaandja Farrar, Straus ja Giroux 1986) ISBN-10 0374520232, ISBN-13 978-0374520236 (klassikalised fotod Ida-Euroopa juudi elust 1930ndatest)
Wieseli positsiooni kriitiline analüüs ja hindamine kirjandusloos:

Üliõpilaskaaslane Elie Wieselile (üliõpilaskaaslased klassikalistele kirjanikele) Sanford Sternlicht (Greenwood Press, 2003) ISBN-10: 0313325308, ISBN-13: 978-0313325304 (Hõlmab tema isiklikku ja kirjanduslikku tausta, "Öö", põhiromaane ja ühte peatükk tema kõige olulisemast ilukirjandusest)

[redigeeri] Vaata ka
Buchenwaldi poisid - dokumentaalfilm lastekodust, kus ta pärast holokausti viibis
Jumal kohtuprotsessil - 2008. aasta ühine BBC / WGBH Bostoni dramatiseering tema raamatust „Jumala kohtuprotsess“, mis räägib rühmast Auschwitzi vange, kes panevad Jumala kohtu alla, kuna ta rikkus tema lepingut juudi rahvaga.

[redigeeri] Märkmed
^ Elie Wiesel Encyclopædia Britannicast
^ 1986 Nobeli rahupreemia pressiteade
^ vaata Judit Elektri filmi "Elie Wiesel läheb koju", jutustab William Hurt ISBN #1-930545-63-0
^ Naomi Seidman, "Elie Wiesel ja juutide raevu skandaal", Juudi ühiskonnaõpetus 3: 1 (sügis 1996), lk. 5.
^ Elie Wiesel: Sudaani julmustest
^ Sõltumatu Florida Alligatori artikkel 23. märts 2001
^ Elie Wiesel naaseb oma koju Sighetis, Rumeenias, Rumeenia saatkonnas Ameerika Ühendriikides, 23. juulil 2002.
^ Pressiteade

Oprah.com
^ "Wiesel saab aumüüririigi"

TotallyJewish.com
^ Olmert toetab Peresi järgmise presidendina Jerusalem Post, 18. oktoober 2006
^ Dayton jagab 2007. aasta rahupreemiaid
^ Eitamise seis: Türgi kulutab miljoneid Armeenia genotsiidi varjamiseks, autor David Holthouse // Luurearuanne, suvi 2008
^ christianchronicle.org/, austati holokausti üleelanut
^ Elie Wiesel saab Weizmanni instituudi audoktori kraadi
^ Elie Wiesel ründas paavsti holokausti piiskopi pärast
^ "Kahtlustatav nimega Wieseli rünnakus", MSNBC, 16. veebruar 2007
^ a b "N.J. mees arreteeriti rünnakul Wieseli vastu". Yahoo! Uudised. 2007-02-17. news.yahoo.com/s/ap/20070218/ap_on_re_us/wiesel_accosted.
^ "Mees süüdi Elie Wieseli valevangistuses". Reuters. uk.reuters.com/article/mediaNews/idUKN2146787020080722.
^ news.yahoo.com, Wieseli süüdistamise eest süüdi mõistetud mees vihkamiskuriteos
^ nbc11.com, kohus otsustab kohtuotsuse Elie Wieseli süüdistamisprotsessis
^ sfgate.com, SF žürii mõistis Wieseli juhtumis mehe süüdi 1 kuriteos
^ Associated Press (2008-08-18). "Mees saab Elie Wieseli süüdistamise eest kaheaastase karistuse." USA täna. www.usatoday.com/news/nation/2008-08-18-wiesel-accosted_N.htm. Välja otsitud 2008-08-27.
^ Avaldus Elie Wiesel Foundationi veebisaidil
^ Agence French Presse (AFP) (24. detsember 2008). "Wieseli fond kaotab Madoffi skeemis peaaegu kõik." www.breitbart.com/article.php?id=081224163605.lxui4v5w&show_article=1&catnum=1. Välja otsitud 24.12.2008.
^ Wieseli sõnad. Rahvus. 19. veebruar 2001
^ Noam Chomsky, "Saatuslik kolmnurk: USA, Iisrael ja palestiinlased", Pluto Press, London, 1999, lk. 16, 111, 130, 386-7
^ Chomsky tsiteerib "Intervjuu, juudi postitus ja arvamus, 19. november 1982."
^ rkba.org/orgs/jpfo/wiesel.4sep95
^ Levy, 124-5, 339-54 ja 435-7, esitab kokkupõrkeid Maailma Juudi Kongressi Nahum Goldmani, Austria peaministri Bruno Kriesky ja lõpuks Elie Wieseliga. Neist vaid Wieseli vastu astus konkreetselt Wiesenthali vaade tunnustada juudi ohvrite kõrval ka mitte-juudi holokausti ohvreid.

[redigeeri] Viited
Selle artikli tsiteerimisstiil võib olla ebaselge. Kasutatavad viited võivad olla selgemad, kasutades teistsugust või järjekindlat viitamise, joonealuse märkuse või välise linkimise stiili.

Berenbaum, Michael: Tühjuse visioon. Teoloogilised mõtisklused Elie Wieseli teoste kohta, Middletown, Connecticut, Wesleyan University Press, 1979 ISBN 0-8195-6189-4 PA
Fonseca, Isabel: Bury Me Standing: The Mustlased ja nende teekond, London, Vintage, 1996
Fine, Ellen S. Ööpärand: Elie Wieseli kirjanduslik universum. State University of New York Press, 1982. ISBN 0-87395-590-0 (pehme köide)
Wiesel, Elie. Kõik jõed jooksevad mereni: mälestused. New York: Knopf, 1995.
Wiesel, Elie. Ja meri pole kunagi täis: Mälestused 1969-. New York: Schocken, 1999.

[redigeeri] Välised lingid
Wikiquote'is on tsitaatide kogumik, mis on seotud: Elie Wieseliga
Wikimedia Commonsis on meedia, mis on seotud: Elie Wiesel
Elie Wieseli inimkonna sihtasutus
Elie Wiesel: esimese isiku ainsuse PBS -eripakkumine Elie Wieselil
New York Times - vestlus Elie Wieseliga
Hääled antisemitismist Intervjuu Elie Wieseliga USA holokausti mälestusmuuseumist
Wieseli kõne "Ükskõiksuse ohud" kõne tekst ja heli
Tekst ja heli Elie Wieseli kuulsast kõnest teemal "Ükskõiksuse ohud"
Ubbeni loeng DePauwi ülikoolis
Video eetikast pärast holokausti kõnet
Elie Wieseli videogalerii
"8 küsimust Elie Wieselile", JEWSWEEKi artikkel, milles käsitletakse lühidalt Wieseli seisukohta Iraagi sõja moraalse vajalikkuse kohta.
Christopher Hitchens kritiseerib ajakirjas Nation Elie Wieselit
Autor ründas S.F. hotell
"Elie Wiesel oma uskumustest"

Toronto täht
Elie Wieseli nime hääldus saidil TeachingBooks.net
[show] v • d • eNobeli rahupreemia laureaadid

Betty Williams / Mairead Corrigan (1976) · Amnesty International (1977) · Anwar El Sadat / Menachem Begin (1978) · Ema Teresa (1979) · Adolfo Pérez Esquivel (1980) · ÜRO pagulaste ülemvolinik (1981) · Alva Myrdal / Alfonso García Robles (1982) · Lech Wa ł ęsa (1983) · Desmond Tutu (1984) · Rahvusvahelised arstid tuumasõja ennetamiseks (1985) · Elie Wiesel (1986) · Óscar Arias (1987) · ÜRO rahuvalve (1988) · Tenzin Gyatso (14. dalai -laama) (1989) · Mihhail Gorbatšov (1990) · Aung San Suu Kyi (1991) · Rigoberta Menchú (1992) · Nelson Mandela / FW de Klerk (1993) · Yasser Arafat / Shimon Peres / Yitzhak Rabin (1994) · Pugwashi konverentsid / Joseph Rotblat (1995) · Carlos Belo / José Ramos-Horta (1996) · Rahvusvaheline kampaania maamiinide keelustamiseks / Jody Williams (1997) · John Hume / David Trimble (1998) · Médecins Sans Frontières (1999) · Kim Dae-jung (2000)

Täielik nimekiri · 1901–1925 · 1926–1950 · 1951–1975 · 1976–2000 · 2001 - praegune

[show] v • d • eEesti Ungari Nobeli laureaadid

Lénárd Fülöp (1905) · Bárány Róbert (1914) · Zsigmondy Richárd (1925) · Szent-Györgyi Albert (1937) · Hevesy György (1943) · Békésy György (1961) · Wigner Jen ő (1963) · Gábor Dénes (1971) ) · Polányi János (1986) · Elie Wiesel (1986) · Harsányi János (1994) · Oláh György (1994) · Kertész Imre (2002) ·

Persondata
NIMI Wiesel, Elie
ALTERNATIIVSED NIMED Wiesel, Eliezer
LÜHIKIRJELDUS Ameerika-juudi poliitiline aktivist, professor ja romaanikirjanik
SÜNNIKUUPÄEV 9. september 1928 (1928-09-09) (vanus 80)
SÜNNIPÄEV Sighet, Maramures'i maakond, Rumeenia
SURMAKUUPÄEV
SURMA KOHT

Välja otsitud saidist "http://et.wikipedia.org/wiki/Elie_Wiesel"
Kategooriad: 1928 sünd | Elavad inimesed | Kongressi kuldmedali saajad | Kodakondsuseta isikud | Ungari Nobeli laureaadid | Ungari kirjanikud | Rumeenia kirjanikud | Prantsuse kirjanikud | Rumeenia-Ameerika juudid | Ameerika aktivistid | Ameerika memuaaristid | Ameerika romaanikirjanikud | Ameerika usukirjanikud | Ameerika Kunstide ja Kirjade Akadeemia liikmed | Inimesed Sighetu Marma ţiei | Ameerika Ühendriikide naturaliseeritud kodanikud | Natside koonduslaagris ellujäänud | Holokaust kunstis ja kirjanduses | Holokaust Ungaris | Holokausti historiograafia | Nobeli rahupreemia laureaadid | Presidendi vabadusmedali saajad | Ameerika juudi kirjanikud | Piibliuurijad | Hasidistlik judaism | Rumeenia juudid | Ungari juudid | Prantsuse juudid | Ameerika juudid | Ameerika Õpetajate Föderatsioon | Pariisi ülikooli vilistlased | Jidišikeelsed kirjanikud | Bostoni ülikooli teaduskond | Briti impeeriumi ordeni rüütlite ülem | Inimõiguste rikkumiste ohvrid | Tõlkijad jidiši keelde

peksjad
Moderaator


Peaministri kohusetäitja

4. jaanuaril 2006 sai peaministri kohusetäitjana Olmert peaministri kohusetäitjaks toonase peaministri Ariel Sharoni ränga insuldi tagajärjel. See juhtus pärast nõupidamisi kabinetisekretäri Yisrael Maimoni ja peaprokuröri Menachem Mazuzi vahel, kes kuulutasid Sharoni "ajutiselt võimetuks oma ametikohustusi täitma", olles samal ajal ametlikult ametis. Seejärel kinnitasid Olmert ja kabinet teadaandes, et 28. märtsi valimised toimuvad plaanipäraselt.

Insuldile järgnevatel päevadel kohtus Olmert Shimon Peresi ja teiste Sharoni toetajatega, et veenda neid jääma Kadima juurde, mitte naasma Likudisse või Peresi puhul leiboristide juurde. 16. jaanuaril 2006 valiti Olmert Kadima esimeheks ja Kadima peaministrikandidaadiks eelseisvatel valimistel. [8] Olmert märkis 24. jaanuaril 2006 oma esimesel suurel poliitilisel pöördumisel pärast peaministriks saamist, et ta toetab Palestiina riigi loomist ja et Iisrael peab loobuma osadest Läänekaldast, et säilitada oma juudi enamus. Samas ütles ta: "Me seisame kindlalt Iisraeli rahva ajaloolise õiguse eest kogu Iisraeli maale." [9] Mitmetes intervjuudes tutvustas ta ka oma ümberkorraldamiskava, mille kohaselt Iisrael taganes ühepoolselt enamikust Läänekaldast ja joonistas oma piirid ümber, et lisada Iisraeli suured asustusüksused. See plaan lõpetati pärast 2006. aasta Liibanoni sõda.

Võidab üleriigilised valimised

Valimistel sai Kadima 29 kohta, tehes sellest suurima erakonna. President Moshe Katsav palus 6. aprillil Olmertil ametlikult valitsus moodustada. Olmertil oli esialgu 28 päeva aega valitsuskoalitsiooni moodustamiseks, võimalikku kahe nädala pikendamist. 11. aprillil leidis Iisraeli valitsus, et Sharon on teovõimetu. 100-päevast asendustähtaega pikendati juutide paasapüha tõttu ning sätestati, et kui Sharoni seisund paraneb ajavahemikus 11. aprillist kuni 14. aprillini, siis deklaratsioon ei jõustu. Seetõttu jõustus ametlik deklaratsioon 14. aprillil, lõpetades ametlikult Sharoni peaministri ametiaja ja tehes Olmertist riigi uue ajutise peaministri ametikoha (ametlikuks peaministriks ei saa ta enne valitsuse moodustamist).


Poliitilised avaldused kahe riigi lahenduse kohta araabia (Palestiina) ja Iisraeli konflikti lahendamiseks, 1937–

Palestiina ja sellega piirnevate alade tulevane piirkond, 1890ndad

Professor Kenneth Stein, Emory ülikool ja Iisraeli hariduskeskus, 11. juuni 2021

Juulis 1937 pakkus Suurbritannia ametlikult välja kahe riigi lahenduse Palestiina kogukondlikule konfliktile. Briti valitsemine kahe kogukonna üle alates 1920. aastast oli osutunud võimatuks. Suurbritannia ei suutnud veenda araablaste ja sionistide poliitilist eliiti Briti kohalolekuga koostööd tegema. Araabia kogukond oli täielikult vastu juutide kasvule. Sionistid ei soovinud osaleda üheski omavalitsusasutuses, kus nad oleksid väljakujunenud vähemus. Korduvalt kasutasid sionistid usinalt Suurbritannia pühendumust nende ees, nagu see on õigustatud 1922. aasta Rahvasteliidu volituste artiklitega, „et kindlustada juutide rahvusliku kodu rajamine ja hõlbustada juutide sisserännet, tagades samas teiste elanikkonnarühmade õigused ja positsioonid. eelarvamustega. " Sionistid ostsid maad, ehitasid isevalitsevaid poliitilisi ja sotsiaalseid institutsioone ning immigreerisid rahvusliku kodu kasvatamiseks inimesi. Araabia poliitiline eliit boikoteeris ametlikku osalemist kavandatavates Briti institutsioonides, nagu Araabia agentuur, mis esindaks araablaste huve, kuid ei soovinud võrdsust juba tunnustatud juudi agentuuriga (tollase Palestiina sionistliku tegevjuhiga). Märkimisväärne hulk Palestiina araablasi töötas Briti administratsiooni heaks bürokraatide, ametnike ja osakondade juhtidena, kuid brittidega suhtlemisel kasutati peaaegu alati poliitilist boikoteerimist, sest London toetas jätkuvalt juutide rahvusliku kodu arengut. Võib-olla, kui Palestiina araablane oleks sionismiga silmitsi seistes valinud pigem kompromissi kui boikoteerinud, oleks araablaste enesemääramine saavutatud. Kindlasti oli Palestiina administratsioonis ja Londonis mitukümmend Suurbritannia ametnikku (Suurbritannia sõjaline administratsioon aastatel 1918–1920, Ernest Richmond, Sir-John Hope-Simpson, Lord Passfield, ülemkomissaride kantsler ja MacMichael, Sir Miles Lampson Egiptuses, Ernest Bevin ja hulk bürokraate Briti kolooniaametis ja välisministeeriumis), kes kutsusid kogu mandaadi vältel araabia eliiti nendega koostööd tegema ja nägema, kuidas Palestiina araablaste enesevalitsemine realiseerub.

Kõnekalt ja õiglaselt, 1937. aasta 400-leheküljelises Peel Reportis, mis soovitas Palestiina jagada kaheks osariigiks, räägiti Briti halduse keerukustest alates 1920. aastast, andes sümpaatse ülevaate juutide ja araablaste rahvuslikest püüdlustest. Aruandes märgiti, et viimaste aastaste kodanikuhäirete põhjused olid samad, mis tekitasid rahutusi aastatel 1920, 1921, 1928, 1929 ja 1933, nimelt araablaste iseseisvussoov, araablaste vihkamine ja hirm juutide rahvuskodust ja juutide natsionalismi intensiivsusest. Aruandes jõuti järeldusele, et kahe kogukonna püüdlused on vastuolus. Britid ütlesid, et mandaat ei ole teostatav. Esmakordselt soovitas Briti ametlik valitsusleht „eraldada lõpliku rahu võimalusena”. Aruanne

soovitas kehtestada juutide rahvusliku kodu piiride lõplik piiramine, pühade kohtade kaitseks uus pühakute kaitse kord.

Rahvasteliit, et kõrvaldada kõik ärevused, et pühad paigad „kunagi juutide kontrolli alla ei satuks”, vältida araabia territooriumi edasist kaotamist juutide edasisele kasvule ning võimaliku Araabia riigi ja Transjordaania rahaliste toetuste andmist. (Vaata kaarti A allpool)

Aruandes öeldi, et Palestiina araablaste jagunemise eelised seisnesid selles, et nad saavutasid oma riikliku sõltumatuse ja võisid teha võrdsetel alustel koostööd naaberriikide araablastega araablaste ühtsuse ja edusammude nimel ning et nad lõpuks vabastatakse hirm juutide „soostumise” ees ja juutide võimule lõpliku allumise võimaluse ees. Juutide jaoks oli jagamise eeliseks see, et eelmised 17 aastat juutide demograafilist ja füüsilist kasvu muudeti juudi riigiks ja vabastas juudi kogukonna tulevastest araablaste võimu alt. See võimaldaks oma juudi kodanikel lubada oma riiki nii palju juute, kui nad ise uskusid, et nad suudavad endasse võtta

saavutada sionismi esmane eesmärk - juudi rahvas, andes oma kodanikele maailmas samasuguse staatuse nagu teised rahvad omale. Jaotamine vabastaks juudid vähemusrahvusest.

Palestiina araablased olid jagamise idee vastu, sest nad olid igasuguse sionistliku kohaloleku vastu. Sionistid võtsid jagamise idee vastu, kuid ei meeldinud pakutud piiratud geograafilistele mõõtmetele. Aasta jooksul võttis Suurbritannia jagamispakkumise tagasi. 1939. aastal lükkas Palestiina araablaste juht tagasi Suurbritannia ettepaneku rajada kümne aasta pärast araablaste enamusega liitriik, sest ta oli vastu igasugusele juutide kohalolekule Palestiinas.

Pärast Suurbritannia lubadust oma kohalolek Palestiinast tagasi võtta, hääletas ÜRO novembris 1947 Palestiina kaheks osariigiks. Mõlemad osariigid pidid koostama põhiseaduse ja looma nende vahel majandusliidu, kusjuures Jeruusalemm kuulus rahvusvahelise jurisdiktsiooni alla. Sionistid võtsid vastu kahe riigi lahenduse idee, samas kui ümbritsevad araabia riigid ja Palestiina araablased olid sellele jõuliselt vastu. Mais 1948 loodi Iisrael, kuid selle kõrvale ei tekkinud iseseisvat araabia riiki. 1948. aasta Araabia-Iisraeli sõja tulemuseks oli tohutu hulk Palestiina araablasi, kes said põgenikeks, nagu ka sarnane arv juute, kes põgenesid ümbritseva Araabia riigi vägivalla eest.

Kaart A: Peel 1937 jaotusplaan Kaart B: ÜRO 1947 jaotusplaan

Araabia-Iisraeli konflikt ise-nagu kahe riigi lahenduse väljatöötamine-tekkis 1920. ja 1930. aastatel. Vahendatud jõupingutused konflikti lahendamiseks taastusid tõsiselt alles pärast 1967. aasta juunisõda.

Esimest korda mainiti Palestiina osalemise ideed nende endi tulevikus 1970. aastatel Nixoni, Fordi ja Carteri administratsiooni ametnikud. Meile teadaolevalt ei soovitanud araabia riigid ega Palestiina araablased kunagi enne 1970ndaid konkreetselt „kahe riigi lahendust ja vahendit konflikti lõpetamiseks Iisraeliga”.

1960. aastate lõpus algatas ÜRO konflikti tõsise vahendamise, mis ebaõnnestus ÜRO vahendaja Gunnar Jarringi jõupingutustel. Sellest ajast alates on Ameerika Ühendriikide valitsus rohkem kui ükski teine ​​riik maailmas väljendanud seisukohta, mis pooldab Palestiina autonoomiat, enesevalitsemist, enesemääramist ja kahe riigi lahendust. Üheksakümnendate keskpaigaks kujunes kahe riigi lahendus Palestiina-juudi/sionisti/Iisraeli konflikti lõpetamiseks enim korduvalt välja pakutud vahendiks. Kahe riigi piirid tuleb määratleda varasema Palestiina mandaadi geograafilistes piirides. Seda määratleti kui 26 000 ruutkilomeetrit, mis ulatus idast Jordani jõest Vahemereni läänes ja Aqaba lahest lõunas kuni Liibanoni-Süüria piirini põhjas ning piirneb Vahemerega läände. (Vt kaarti B ülal). Aastatel 1949–1967 ei toimunud rahvusvahelises üldsuses ega Lähis -Ida pealinnades arutelusid varasema Palestiina mandaadi kaheks osariigiks jagamise kohta. Selle aja jooksul kontrollisid jordaanlased Läänekallast ja seda, mida hakati nimetama Ida -Jeruusalemmaks, egiptlased aga Gaza sektorit. Vastavalt Jordaaniale ja Egiptusele olid need endised Palestiina mandaatpiirkonnad 1947–1949 sõja lõpus oma kontrolli alla võtnud. Kumbki neist ei edendanud iseseisvat Palestiina riiki kummaski piirkonnas ega üheskoos. Arutelud, milles soovitati poliitilist lahendust konflikti Palestiina mõõtmele, toimusid alles 1977. aasta märtsis, kui president Jimmy Carterist sai esimene USA president, kes pooldas „Palestiina kodumaad”. Tema administratsioon surus järeleandmatult Iisraeli Menachem Begini valitsust, et anda piiratud enesevalitsemise või „täieliku Palestiina autonoomia” idee üle Palestiina enesemääramisele ja seejärel lõpuks Palestiina riigile. Begin seisis jõuliselt vastu igasuguse võõrvõimu kehtestamisele Läänekalda üle ja oli vastu Iisraeli väljaastumisele piirkonnast. Carter ja sellele järgnenud USA presidendid uskusid, et enamik maid, mille Iisrael oli võitnud oma 1967. aasta kaitsesõjas Araabia riikide vastu, oli okupeeritud maa, nagu ka Jeruusalemma osad, ning mõlemad alad tuleks eraldada Palestiina üksusele või osariigile. 1990ndatel aastatel ja praeguseni kujunes idee kahe riigi moodustamiseks kahe rahva jaoks rahvusvaheliste organisatsioonide ja poliitiliste juhtide korduvaks ja sagedasemaks aruteluks, ulatudes mahedast heakskiidust kuni jõulise propageerimiseni.Mõned sõnastatud märkused ilmusid piirkondlike, riiklike ja rahvusvaheliste institutsioonide hoolikalt läbimõeldud plaanides, algatustes ja resolutsioonides. Viimase kahe riigi iteratsiooni esitas Donald Trumpi administratsioon jaanuaris 2020 kui Rahu visioon. Ja tema järeltulija Joe Biden on oma välispoliitilise personali kaudu selgeks teinud, et Palestiina-Iisraeli läbirääkimiste eesmärk peaks olema kahe riigi lahendus.

(L_R) Iisraeli territoorium aastatel 1949-1967, Läänekallas ja Gaza sektor, Iisraeli asundused Läänekaldal (2005)

Isegi kitsas ulatuses, mis pakub konfliktile kahe riigi lahendust, on ilmnenud suured erinevused lõpptoote konfigureerimise üksikasjade ja komponentide osas. Eelkõige on viimase veerandsajandi jooksul kahe riigi lahenduse kriitilised elemendid keskendunud sellele, mida on hakatud nimetama „lõpliku staatuse” küsimustele: Jeruusalemm, piirid, asulad, julgeolek ja pagulased. Kahe riigi lahenduse selgitamiseks on lisatud muid termineid või mõisteid: eelisõigused või piirangud Palestiina riigile „kaks riiki kõrvuti, üks Palestiina araabia riik ja üks juudi riik“ Iisraeli tunnustamine juudi riigina juudi rahva rahvusriik „demilitariseerimine” ja palju muud komponenti, mida tõendavad allpool toodud tsitaadid. Lisaks on vastavad konfliktipooled kahe riigi vastuvõtmise eeltingimustena lisanud teatud käitumisviise, mis vabastab poliitvangid asumite lõpetamise või õhutamise või vägivalla ning konkreetsete valitsemismeetodite vastuvõtmise. Mitte harva nõuab üks või teine ​​pool teiselt poolelt, et ta nõustuks mõne ÜRO varasema resolutsiooni või kavaga, mis on eeldus kahe riigi lahenduse leidmiseks. Rekord näitab, et kahe riigi lahenduse pooldajad ja vastased väljendavad ulatust absoluutsest tagasilükkamisest kuni täieliku aktsepteerimiseni, mõned tingimuslikult. Võib-olla kõige tähelepanuväärsem kahe riigi lahenduste kohta tehtud ettepanekute tunnusjoon on see, et 95% avaldustest ei pärine mitte palestiinlastelt ega iisraellastelt, vaid institutsioonidelt ja üksikisikutelt, kes elavad kaugel sellest, kus soovitatud kahe riigi lahendust kohaldatakse.

Erakonnad, kes ei ole huvitatud Palestiina-Iisraeli konflikti poliitilisest lahendamisest ega huvitatud konflikti lahendamisest, jäävad sel teemal vaikseks või on kahe riigi lahendusele vastu. Islami džihaadi esindaja (november 1994) ja Hamasi juhid (oktoober 2006) on näited järjekindlalt esitatud seisukohtadest, et Iisrael on ebaseaduslik ja et igasugused läbirääkimised juudi riigiga konflikti lõpetamiseks ei ole võimalikud. Nende jaoks ei saanud kahe riigi lahendust kunagi aktsepteerida. Iisraeli poliitik Naftali Bennet (november 2015), Fatahi juht Nabil Shaath (juuli 2011) ja Liibüa juht Muhammar Qaddafi (juuli 2009) teatasid selgelt oma vastuseisust kahe riigi lahendusele. Mõned poliitikud või ametnikud nõuavad selgesõnaliselt „kahte riiki kahele rahvale” või „nõuavad konflikti lõpetamist”, kuid ei taha tahtlikult kahe riigi või kahe riigi rahvaste poolehoidu. Mõned poliitikud või organisatsioonid, nagu presidendid Bill Clinton (detsember 2000), George Bush (juuni 2002), Barack Obama (september 2010), Euroopa Liit (august 2018) ja president Trump (2020), esitasid täpsed ja isegi koormavad üksikasjad. rakendada oma seisukohti kahe riigi lahendusest. Saudi Araabia välisminister Jubeir ja Egiptuse president al-Sisi on nõudnud Iisraeli-Palestiina asundust, kuid ei viidanud vähemalt nendes viidetes konkreetselt kahe riigi lahendusele. 2018. aasta veebruaris ei maininud India peaminister Modi kahe riigi lahendust, kui ta rääkis Palestiina riigi vajalikkusest. Iisraeli ja Palestiina juhid on heaks kiitnud kahe riigi lahendused, kumbki alati tingimustega. Palestiina omavalitsuse president Mahmud Abbas kiitis kahe riigi lahenduse heaks mais 2016 ja uuesti 2017. aasta juunis, kuid kriitiliselt oluliste hoiatustega, et tema nägemus kahe riigi lahendusest peab sisaldama Saudi Araabia sponsoreeritud sisu järgimist Rahualgatus, mis sisaldab viiteid paljudele araablaste ja Iisraeliga seotud ÜRO resolutsioonidele, sealhulgas resolutsioonile 194, mis nõuab Palestiina pagulaste õigust naasta aastatel 1947–1949 vabanenud kodudesse, nimelt naasmist maale, kuhu Iisrael rajati

aastal pärast Iisraeli Vabadussõda 1948. Kogu 1970ndate lõpust kuni 1980ndate lõpuni survestas Carteri, Reagani ja Bushi administratsioon pidevalt PLO pikaajalist esimeest Yasir Arafat Iisraeli tunnustamiseks, mida ta tegi 1989. aastal viltu ja seejärel ametlikult 1993. 2004. aasta jaanuaris hoiatas Arafat, et aeg hakkab otsa saama

Pärast seda, kui ta 2009. aasta juunis kahe riigi lahenduse avalikult heaks kiitis, on Iisraeli peaminister Netanyahu korduvalt kutsunud üles leidma kahe riigi lahendust kahe rahva kõrvuti, hoiatusega, et Palestiina riik peab olema demilitariseeritud. Iisraeli poliitiline juht Avigdor Lieberman (juuni 2010) kiitis heaks kahe riigi lahenduse. Varem toetasid kahe riigi lahendust Iisraeli peaministrid Ehud Olmert (november 2007) ja Ariel Sharon (september 2005 ja detsember 2003). Nende eelkäijad Ehud Barak ja Yitzhak Rabin rääkisid elanikkonna eraldamisest, kuid ei teadnud meie teada täpselt, et konflikti lahendamiseks oleks kahe riigi lahendus. Rabin märkis konkreetselt, et ta ei toeta riiki, vaid pigem kohta, kus palestiinlased ajavad oma asju, sarnaselt Palestiina autonoomiaplaanile, mille esitas viisteist aastat varem Menachem Begin. President Donald Trump (2018. Ja siis jaanuaris 2020 nõudis Trumpi niinimetatud „rahuplaan” täpselt kahe riigi tulemust. On märkimisväärne, et nii Bahreini kui ka AÜE kõrged valitsusametnikud, selgitades oma tunnustust Iisraelile 2020. aasta septembris, märkisid rõhutatult oma riigi toetust kahe riigi lahendusele Palestiina-Iisraeli konfliktile. Bideni administratsiooni ülevaade poliitilisest käitumisest ja kahe riigi lahendus esitles üksikasjalikult jaanuaris 2021 ÜRO suursaadik Richard Mills.

Järgnevalt esitatakse, mida ülemaailmsed poliitilised juhid ja institutsioonid on öelnud kahe riigi lahenduse kohta. Märkus lugejale: Oleme püüdnud olla kõikehõlmavad, kuid oleme kindlad, et oleme selle välja jätnud olulised viited „kahe oleku“ lausungitele jäeti välja, loodame selle kogumiku tulevastes kordustes tegematajätmised parandada.

25. mai 2021 - USA riigisekretär Antony Blinken

"Ma arvan, et peame proovima vägivallatsüklit murda, sest kui me seda ei tee, siis see kordub. Ja võib -olla on see järgmine kuu, võib -olla järgmine aasta, võib -olla viie aasta pärast, kuid ma arvan, et see pole kellegi huvides. See pole iisraellaste huvides. See ei ole palestiinlaste huvides. See ei ole laiema piirkonna huvides… .Ma arvan, et mõlemal poolel on tõesti kohustus teha midagi, et ära võtta mõned asjad, mis võivad vägivallatsükli esile kutsuda. Lõppkokkuvõttes tähendab see vähemalt meie hinnangul kõik endast oleneva tagamaks, et nii iisraellaste kui ka palestiinlaste elus oleksid võrdsed turvameetmed, võimalused ja väärikus. Ja see avaldub mitmel erineval viisil, kuid ma arvan, et sisimas peab see juhtuma. Ja nii veetsime täna mõnda aega oma liitlastega siin Iisraelis rääkides sellest, kuidas see võiks edasi minna, ja tegime sama ka palestiinlastega. President Biden on olnud täiesti selge ja mitmel korral selge: oleme pühendunud Iisraeli julgeolekule. Me hoolitseme selle eest, et Iisraelil oleks vahendid enda kaitsmiseks. Ja eriti kui meil on midagi sellist, mida iisraellased on viimase paari nädala jooksul kogenud, terrorirühmituse rünnakud, mis on suunatud valimatult tsiviilelanikele, tahame veenduda, et Iisraelil on vahendid selle lahendamiseks.

Samas arvan, et demokraatiana on Iisraelil lisakoormus ja me võlgneme sama asja tagamaks, et kui ta kaitseb ennast ja kaitseb oma kodanikke, teeb ta kõik endast oleneva, et vältida tsiviilohvreid. minimeerida kahju, mida tehakse neile, kes võivad risttulesse sattuda. Ma arvan, et palju tööd tuleb ümber teha, et proovida taastada enesekindlust, proovida taastada teatud usaldus, püüda luua teatud tingimused ja keskkond, milles võib olla võimalik sisukalt uuesti kahe riigi osavõtul osaleda. . Kuid sama oluline on ka see, et me usume jätkuvalt väga kindlalt, et kahe riigi lahendus ei ole lihtsalt parim viis, vaid ilmselt ainus viis tõepoolest tagada, et Iisraelil on tulevik turvalise juudi ja demokraatliku riigina ning palestiinlastel neil on riik, kuhu neil on õigus. ” https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-with-yonit-levy-of-channel-12/

18. märts 2021 - USA välisministeerium, pressiesindaja Jalina Porter

„Ja teie teisele küsimusele usume lihtsalt, et Iisraeli ja Palestiina omavalitsuse jaoks on ülioluline hoiduda ühepoolsetest sammudest, mis teravdaksid pingeid ja vähendaksid veelgi jõupingutusi kahe riigi lahenduse leidmiseks läbirääkimiste teel, näiteks territooriumi annekteerimine, asundustegevus. lammutamine, vägivallale õhutamine ja terrorismiaktide eest vanglas viibivatele isikutele hüvitise maksmine. ” https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-march-18-2021/

8. märts 2021 - USA välisministeeriumi pressiesindaja Ned Price

„Ma arvan üldiselt, mida ma ütleksin-ja mul on viimastel päevadel olnud võimalus sellest rääkida-vaata, meie eesmärk on kahe riigi lahendus, kahe riigi lahendus, milles Iisrael elab rahus elujõulise kõrval Palestiina riik. Ja me seisame selle kahe riigi lahenduse juures, sest see pole mitte ainult kooskõlas meie väärtuste ja meie huvidega, vaid on tegelikult kooskõlas ka piirkonna elanike väärtuste ja huvidega. Kahe riigi lahendus tagab Iisraeli jätkuva identiteedi juudi ja demokraatliku riigina, samuti täidab see palestiinlaste õigustatud ja õigustatud püüdlusi väärikuse ja enesemääramise järele oma riigis ...

2. veebruar 2021 - Türgi välisministeeriumi pressiesindaja Hami Aksoy kritiseerib Kosovo plaani luua Jeruusalemma saatkond

"On selge, et ükski samm selles suunas ei tooda Palestiina eesmärki ega õõnesta visiooni kahe riigi lahendusest,"

27. jaanuar 2021 - Saksamaa föderaalne välisminister Heiko Maas kl

INSSi teine ​​päev 14 th Iga -aastane rahvusvaheline konverents

„Normaliseerimislepingutes on veenev tõde: leppimine ja koostöö on võimalikud, kuid need nõuavad julgust. Ja kui jätame 2020. aasta selja taha, siis on vaja julgemaid samme, et sõlmida lepingutega alustatu. Eesmärk on rahu ja koostöö Iisraeli ja tema naabrite vahel, kuid tõeline rahu ja koostöö araabia maailma inimestega ei tule ilma Iisraeli-Palestiina konflikti lahendamiseta. Ilma läbiräägitud kahe riigi lahenduseta ei saa püsivat rahu.

Daamid ja härrad - normaliseerimislepingud, USA uus administratsioon, eelseisvad valimised Iisraelis ja võib -olla ka Palestiina ametivõimudes - kõik need arengud võivad vajada uut mõtlemist. Me ei ole kurdid neile, kes väljendavad erinevaid seisukohti, nimetavad meid naiivseteks ja kahe riigi lahendus on aegunud. Samuti pole me pimedad. Näeme, kuidas kahe riigi lahenduse võimalused vähenevad iga vägivallateo või üleskutse korral, aga ka iga uue eluaseme korral, mis on ehitatud Läänekalda asulasse. Seetõttu kutsume üles tegevuse lõpetama, kuid näeme ka, et status quo on habras, sest see lihtsalt ei rahulda kõiki asjaosalisi. Küsisin siis neilt, kes meiega ei nõustu: „Kuidas te kujutate ette püsivat rahu, sest Iisraeli kui demokraatliku ja juudi riigi julgeolek on esmatähtis, aga kuidas kavatsete mõlemat tagada, kui mitte iseseisva Palestiina riigi kaudu?”

Trumpi administratsioon ei andnud veenvat vastust. Veelgi enam, Läänekalda osade annekteerimine oleks ohustanud kõiki rahumeelseid lahendusi ja see oleks purustanud Iisraeli sidemed lähimate naabritega. Aabrahami kokkulepped osutavad teistsugusele, konstruktiivsemale suunale ja just selles vaimus peab annekteerimine laua taha jääma, olenemata sellest, mida eelseisvad valimised Iisraelis kaasa toovad. Koos Prantsusmaa, Egiptuse ja Jordaaniaga julgustame osapooli jätkuvalt sisukat dialoogi jätkama. Me pöördume mõlema poole pragmaatilisuse poole ja pakume oma tuge usalduse suurendamiseks. Kohustus hoiduda kahjulikest ühepoolsetest meetmetest ja tugevam koostöö palestiinlastega COVID-19 vastu võitlemisel võivad olla olulised esimesed sammud. Isegi siis on edasine tee pikk, kuid meil on edaspidiseks teeks olulised suunised, varasemad kokkulepped osapoolte vahel ja rahvusvaheliselt kokku lepitud parameetrid, ehkki mõnda neist tuleb võib -olla kohandada ja ajakohastada. ”

27. jaanuar 2021-USA senaator Bob Menendez (D-N.J), senati välissuhete komitee esimees, esines kohtuistungil avakõnega Linda Thomas-Greenfieldi nimetamise kohta USA suursaadikuks ÜROs.

„Lõpetuseks, üks valdkond, milles ma loodan, et teie ja Bideni administratsioon on jätkuvalt tihedalt seotud, takistab ÜRO ja teiste sellega seotud organisatsioonide kasutamist Iisraeli vastu suunatud erapoolikute rünnakute foorumina. Sellised tegevused raskendavad läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi lahenduse saavutamist. ”

26. jaanuar 2021 - ÜRO saadik Wennesland teavitab julgeolekunõukogu

"Valimiste korraldamine okupeeritud Läänekaldal, sealhulgas Ida-Jeruusalemmas ja Gazas, on otsustav samm Palestiina ühtsuse poole, andes taas legitiimsuse riiklikele institutsioonidele, sealhulgas Palestiina demokraatlikult valitud parlamendile ja valitsusele."

„ÜRO on valmis toetama Palestiina rahva jõupingutusi oma demokraatlike õiguste kasutamiseks. Valimised on õigusriigile rajatud demokraatliku Palestiina riigi ülesehitamise oluline osa, millel on kõigile võrdsed õigused. ””

26. jaanuar 2021 - Bideni administratsioon teatas USA suhete uuendamisest Palestiina juhtkonnaga. USA suursaadik ÜRO juures Richard Mills

"Uue administratsiooni ajal on Ameerika Ühendriikide poliitika toetada vastastikku kokkulepitud kahe riigi lahendust, milles Iisrael elab rahus ja turvaliselt koos elujõulise Palestiina riigiga."

19. jaanuar 2021 - riigisekretäri kinnituskuulamine.

Esimees Risch: „Igasugused arutelud Iraaniga peaksid aga algama ja lõppema meie liitlastega piirkonnas. Iisrael ja paljud teised meie Pärsia lahe liitlased tundsid, et USA hülgas need ja nende julgeolekumured JCPOA läbirääkimiste ajal. USA juhtimisel viimase nelja aasta jooksul taastati meie suhted ja sillutati teed Aabrahami lepingute sõlmimiseks. Eelmisel aastal allkirjastatud Aabrahami lepingud olid oluline samm Lähis -Ida julgeoleku-, majandus- ja diplomaatilise keskkonna põhjalikus parandamises, kuid rõhutasid ka olulist ohtu, mida Iraan meie piirkondlikele partneritele kujutab. Loodan, et tulevased läbirääkimised Iraaniga hõlmavad ulatuslikke konsultatsioone mitte ainult Kongressi, vaid ka Iisraeli ja meie Pärsia lahe partneritega. Arvestades selle olulisi tagajärgi, tuleks kõik uued tehingud esitada ka senati ratifitseerimislepinguna. Ma saan aru, et see on vastuoluline küsimus, kuid kui meil on USA toetus, ei saa see olla ainult üks valitsusharu. See peab olema kõik valitsemisalad. Loodan, et Bideni administratsioon peab nendest tingimustest kinni enne Iraaniga suhtlemist ja selle ajal. ”

Tony Blinken: „Parim viis ja ainus viis tagada Iisraeli kui juudi demokraatliku riigi tulevik ja anda palestiinlastele riik, millele neil on õigus, on nn kahe riigi lahendus. Ilmselgelt lahendus, mis on praegu väga väljakutsuv. Ma arvan, et realistlikult on raske näha lähitulevikus väljavaateid selles suunas edasi liikumiseks. Esmajärjekorras oleks oluline tagada, et kumbki pool ei võtaks meetmeid, mis muudavad niigi keerulise ettepaneku veelgi keerulisemaks, ja väldiks kindlasti ühepoolseid tegevusi, mis muudavad selle keerulisemaks, ning seejärel loodetavasti alustada tööd, et aeglaselt kindlustunnet luua mõlemale poolele, et luua keskkond, milles võiksime taas aidata kaasa Iisraeli ja Palestiina suhete lahenduse leidmisele. ”

"Samuti tahan uuendada oma pühendumust USA-Iisraeli suhetele ja kahe riigi lahendusele."

Senaator Tim Kaine: „Pärast Oslo kokkuleppeid tunnen, et meie poliitika on võtta kahe riigi lahendus oma poliitikana. Meil on olnud raske leida mõtestatud teed edasi ... Rahumeelse Iisraeli ja Palestiina väljavaated kõrvuti on praegu halvemad kui 1990. aastal, kui ma esimest korda külastasin, ja ma leian, et see on traagiline. Mis on väljakutse, kui puudub sisukas kahe riigi lahendus? Räägime COVIDist. Praegu on käimas vaktsineerimiskampaania, kus Iisraelis on see aktiivsuse poolest üks juhtivaid ja uuenduslikumaid maailmas, suur osa inimesi, kuid Palestiinas pole praktiliselt kedagi vaktsineeritud. Iisraeli tervishoiuminister ütleb: „Kui oleme oma kodanikega läbi, siis keskendume oma naabritele.” Nii et palestiinlased on selles veidras ruumis, kus neil pole oma riiki- nad on riik, kuid ei peeta kodanikeks. Neid peetakse naabriteks. See on selline asi, mis viitab sellele, et meil on tõesti vaja leida tee edasi ... Kuidas saaksime kasutada araabia riikide rahvaste ja Iisraeli vaheliste suhete paranemist, et aidata lõpuks välja näha väljavaadet kahe riigi vahel alates 1940. aastast? Lahendus?

Tony Blinken: „Esiteks jagan väga teie kõnesoleva kommentaari eeldust, mille kohaselt näen kahe riigi lahendust, ükskõik kui kaugel see ka poleks, ikkagi parim ja ilmselt ainus viis Iisraeli tõeliseks kinnitamiseks. juudi ja demokraatliku riigina ning loomulikult anda palestiinlastele riik, kuhu neil on õigus. Muidugi on väljakutse selles, kuidas edasi liikuda ajal, mil sa õigesti ütlesid, et see tundub kaugemal kui kunagi varem, vähemalt Oslost saadik. Loodan, et edu saavutati Aabrahami lepingutega, mida ma kiidan. Sammud, mida riigid astuvad suhete normaliseerimiseks Iisraeliga, on äärmiselt positiivne areng, millele loodame võimaluse korral tugineda. Loodan, et see võib luua Iisraelis suurema usalduse ja turvatunde, kuna see arvestab suhteid palestiinlastega. Sest kas see meile meeldib või mitte, meeldib see neile või mitte, see ei kao kuhugi. ”

11. jaanuar 2021-Egiptuse, Jordaania, Saksamaa ja Prantsusmaa välisriikide juhtidest koosnev Müncheni grupp koguneb Kairos ja esitab avalduse, milles kutsutakse üles leidma kahe riigi lahendust, mis põhineb 67-ndal liinil

"Pärast kohtumist avaldatud avalduses rõhutas rühmitus oma pühendumust läbirääkimiste teel kahe riigi lahendusele, tagades 4. juunil 1967, liinidel ja ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidel põhineva sõltumatu ja elujõulise Palestiina riigi, kes elavad kõrvuti turvaliselt ja tunnustas Iisraeli. '

Samuti rõhutati selles Ühendriikide rolli selles kontekstis ja väljendati valmisolekut teha USA-ga koostööd, et hõlbustada läbirääkimisi, mis tooksid kaasa rahvusvaheliselt tunnustatud parameetritele tuginedes piirkonnas tervikliku, õiglase ja kestva rahu, ning -usaldusväärse rahuprotsessi käivitamine palestiinlaste ja iisraellaste vahel. ”

See rääkis, kui peaminister Benjamin Netanyahu Jeruusalemmas teatas, et edendab plaane 800 uue Läänekalda asunike kodu loomiseks, sealhulgas eelpost.

Välisministrid kutsusid Kairos Iisraeli üles „täielikult lõpetama igasugune asundustegevus, sealhulgas Jeruusalemma idaosas”. Samuti kutsusid nad Iisraeli üles säilitama „Jeruusalemma pühapaikade õiguslikku status quo” ja „tuletasid meelde ajaloolise hašemiitide hoidmise tähtsust”. Jeruusalemma pühapaikadest. '

Müncheni rühmitus rääkis, et Iisrael on toetanud USA presidendi Donald Trumpi kahe riigi rahuplaani, mis võimaldas Iisraelil säilitada 30% Läänekaldast, sealhulgas asundused. ”

8. detsember 2020-ÜRO peasekretär António Guterres ÜRO rahvusvahelisel meediaseminaril rahu kohta Lähis-Idas

„Mul on hea meel tervitada ÜRO 2020. aasta rahvusvahelisel meediaseminaril rahu Lähis -Idas osalejaid. Kakskümmend üheksa aastat tagasi sündis see iga-aastane sündmus, et aidata edendada rahu ja mõistmist iisraellaste ja palestiinlaste vahel. Kahjuks tundub selle rahu võimalus sama kauge kui kunagi varem.

See seminar toimub vaid mõni päev pärast rahvusvahelise Palestiina rahvaga solidaarsuse päeva tähistamist, tähistades sellega, et ÜRO Peaassamblee võttis vastu resolutsiooni, milles nõuti kahe riigi loomist.

Ma mõistan Palestiina rahva sügavat meeleheidet. Unistused põlvest põlve on tuhmunud konfliktidest ja enam kui poole sajandi pikkusest okupatsioonist. Tunnistan ka Iisraeli rahva õigustatud muresid ja nende püüdlusi elada rahus ja turvaliselt.

ÜRO seisukoht on määratletud Julgeolekunõukogu ja Peaassamblee resolutsioonidega, samuti rahvusvahelise õiguse ja kahepoolsete lepingutega. Kahe riigi lahendus on ainus tee selle tagamiseks, et palestiinlased ja iisraellased suudaksid mõlemad oma õigustatud püüdlusi realiseerida, elades 1967. aasta piiridel rahu ja turvalisuse kõrval ning Jeruusalemma kui mõlema riigi pealinna.

Jään jätkuvalt vastu igasugustele pingutustele, mis õõnestavad rahu ja viivad pooled konstruktiivsetest läbirääkimistest kaugemale. Ma kutsun Iisraeli ja Palestiina juhte tungivalt üles sisukat dialoogi jätkama ning ma tervitan kõiki rahvusvahelisi algatusi, mis võiksid aidata edendada õiglast ja igakülgset rahu kahe rahva vahel. Soovin teile edukat seminari. ”

11. november 2020 - " AÜE suursaadiku Ameerika Ühendriikides Yousef Al-Otaiba märkused

Usume endiselt, et kahe riigi lahendus on ainus mäng linnas. Lõpuks ei kao palestiinlased minema. ”

1. oktoober 2020 - tutvustati parlamendi resolutsiooni 1173

„See lahendus austab Yitzhak Rabinit teenimise eest Iisraeli rahvale ning avaldab esindajatekoja kaastunnet ja kaastunnet tema perele ja Iisraeli rahvale tema 25. surma -aastapäeval. Lisaks väljendab see toetust (1) USA ja Iisraeli vahelistele tihedatele sidemetele ja erilistele suhetele (2) kogukonnajuhtidele ja valitsusametnikele, kes töötavad, et soodustada iisraellaste ja palestiinlaste kooseksisteerimist ja koostööd ning (3) läbirääkimistel kahe riigi vahel. lahendus Iisraeli-Palestiina konfliktile. "

30. september 2020 - Vanemad ja Carteri keskus kogunesid koos “1948 Palestiina” kodanikuühiskonna ja mõttejuhtidega.

„Kuna Nelson Mandela asutas The Elders 2007. aastal, seadis ta Iisraeli ja Palestiina konflikti lahendamise fraktsiooni prioriteediks. See kahe organisatsiooni korraldatud konsultatsioonide sari aitab paremini mõista Palestiina prioriteete ja muresid Iisraeli-Palestiina ja laiema piirkonna arenevas poliitilises kontekstis. Hr Brahimi kirjeldas olukorda, mis hakkab kiiresti sarnanema apartheidiga. Pr Jilani tuletas rühmale meelde, et The Elders on USA plaani kõige karmimalt hukka mõistnud ja kirjutanud Euroopa juhtidele, hoiatades Iisraeli osade Läänekalda osade annekteerimise eest. Ta tervitas palestiinlaste panust, et aidata teavitada The Eldersi kaitsetööd. ”

„Vastustes küsimustele kahe riigi lahenduse tuleviku kohta väljendasid osalejad sügavat küünilisust. Paljud tõid välja, et tähtsam on rääkida õigusemõistmisest ja Palestiina õigustest kui poliitilistest "lahendustest". Pärsia lahe riikide ja Iisraeli vaheline arutelu normaliseerimise ümber viis osalejad ka kahtlema rahulepingu sõlmimise asjakohasuses praegu, kui Netanyahu ei usu enam, et normaliseerumine sõltub kõigepealt Palestiina küsimuse lahendamisest. “

„Arutelu tugevdas vajadust keskenduda Palestiina õigustele ja õiglusele territoriaalsetes piirkondades, mõistes samas palestiinlaste eri kogemusi erinevates geograafilistes piirkondades (Läänekallas, Gaza, Ida -Jeruusalemm, Iisrael, diasporaa). Iisraeli palestiinlaste suhtes rakendatav segregatsioonipoliitika on ehk sarnane Läänekalda ja Gaza poliitikaga, millel on ühine tulemus: apartheidi reaalsus. Samal ajal tuleb rahvusvahelisel tasandil mõista ja hinnata 1948. aasta palestiinlaste olukorra erilisi tüsistusi ning nende ees seisvaid inimõiguste rikkumisi. Samuti on õigustatud edasised vestlused palestiinlastega Iisraelis poliitiliste väljakutsete ja võimaluste üle. Lõpuks on vaja teha rohkem jõupingutusi, et ergutada palestiinlaste dialoogi eri piirkondades, et tuua esile seosed nende kogemuste vahel ja luua ühine projekt inimõiguste rikkumiste vastu võitlemiseks ja tõelise rahu saavutamiseks. ”

29. september 2020- Euroopa Liidu riik Lähis-Ida rahuprotsessist ja Iisraeli/Palestiina konfliktist

"Tere pärastlõunat kõigile. Tahaksin täna nelja julgeolekunõukogu ELi liikme nimel teha järgmise avalduse: Belgia, Eesti, Prantsusmaa ja Saksamaa, millega ühinesid täna meie endi Iirimaa ja Norra. Me tervitame lepingute allkirjastamist Araabia Ühendemiraatide ja Iisraeli ning Bahreini kuningriigi ja Iisraeli vahel.

Tunnistame Ameerika Ühendriikide rolli selles osas ja usume, et need arengud annavad positiivse panuse Lähis -Ida rahu ja stabiilsuse saavutamisse. Oleme jätkuvalt veendunud, et jätkusuutlikku rahu, julgeolekut ja stabiilsust Lähis-Idas ei saa saavutada ilma Iisraeli-Palestiina konflikti õiglase, püsiva ja tervikliku lahenduseta kooskõlas rahvusvahelise õiguse ja ÜRO asjakohaste resolutsioonidega.

Iisraeli kohustus peatada plaanid okupeeritud Palestiina territooriumi alade ühepoolseks annekteerimiseks on positiivne samm ja see peaks muutuma püsivaks. Jätkame kindlalt oma pühendumust ja toetust läbiräägitud ja elujõulisele kahe riigi lahendusele, mis põhineb rahvusvaheliselt kokkulepitud parameetritel ja rahvusvahelisel õigusel.

Sel eesmärgil on oluline, et iisraellased ja palestiinlased jätkaksid sisukaid läbirääkimisi kõigis lõpliku staatuse küsimustes. Oleme jätkuvalt valmis toetama selles osas iisraellasi ja palestiinlasi ning kutsume mõlemat poolt üles hoiduma igasugustest ühepoolsetest meetmetest, mis oleksid vastuolus rahvusvahelise õigusega, teravdaksid pingeid või õõnestaksid veelgi osapoolte vahelist usaldust.

Toetame kõiki jõupingutusi usaldusväärsete läbirääkimiste jätkamiseks, sealhulgas hiljutist 24. septembril Ammanis toimunud kohtumist ja Lähis -Ida kvarteti jõupingutusi. Kutsume üles täielikult austama ja rakendama resolutsiooni 2334. Me kinnitame taas oma sügavat muret Iisraeli asundustegevuse, sealhulgas selles kontekstis võetud meetmete pärast, nagu sunniviisilised üleviimised, väljatõstmine, lammutamine ja kodude konfiskeerimine okupeeritud Palestiina territooriumil. on rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslik ning takistavad rahu ja läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi lahendust. ” https://www.youtube.com/watch?v=6pJHqJCJgyk

21. september 2020 Bahreini välisminister Abdullatif bin Rashid Al-Zayani Tema Majesteedi kuninga nägemuse kohta rahust ja kooseksisteerimisest

"Dr. Al-Zayani märkis, et Bahreini Kuningriigi allkirjastamine Iisraeliga rahu toetavale deklaratsioonile langes kokku rahvusvahelise rahupäevaga, mis on oluline ajalooline samm, mille eesmärk on tuua Lähis-Idasse rahu, stabiilsus ja heaolu ning lõpetada Palestiina Iisraeli konflikt kahe riigi lahenduse alusel. ”

20. august 2020 - minister Anwar Gargash, AÜE välisminister, „Oleme pühendunud, teate, osana kahe riigi lahenduse rahvusvahelisest konsensusest on iga saatkond Tel Avivis. Nii et see on üsna selge. Ma arvan, et kogu idee peatada anneksioon, anda ruumi ja võimalus läbirääkimistele ning kahe riigi lahendus, on selge, kus meie saatkond asub. ”

27. juuli 2020–2020 Demokraatliku Partei platvorm

„Toetame läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi lahendust, mis tagab Iisraeli tuleviku juutide ja demokraatliku riigina, millel on tunnustatud piirid ja mis kaitseb palestiinlaste õigust elada vabalt ja turvaliselt oma elujõulises riigis. Demokraadid on vastu ühepoolsetele sammudele - sealhulgas annekteerimisele -, mis õõnestavad kahe riigi väljavaateid. Demokraadid seisavad jätkuvalt õhutamise ja terrorismi vastu. Oleme asulate laiendamise vastu. Usume, et kuigi Jeruusalemm on lõpliku staatuse üle peetavate läbirääkimiste küsimus, peaks see jääma Iisraeli pealinnaks, jagamatuks linnaks, mis on kättesaadav igasuguse usuga inimestele. ”

6. mai 2020- demokraatlik presidendikandidaat ja endine USA asepresident Joe Biden räägib JTA-le Iisraeli-Palestiina konfliktist

"Iisraeli-Palestiina rahu tagamise prioriteediks peaks nüüd olema dialoogi jätkamine palestiinlastega ja Iisraeli survestamine mitte võtma meetmeid, mis muudavad kahe riigi lahenduse võimatuks."

28. jaanuar 2020 ja#8211 Valge Maja “Rahu jõukusele” - Trumpi plaan

“Selles sätestatud põhimõtted Visioon rahu, heaolu ja helgema tuleviku jaoks (ühiselt see “VISIOON”) on mõeldud palestiinlaste, iisraellaste ja kogu piirkonna hüvanguks. See visioon käsitleb tänapäeva tegelikkust ja annab palestiinlastele, kellel pole veel riiki, tee väärikale rahvuslikule elule, austusele, julgeolekule ja majanduslikele võimalustele ning kaitseb samal ajal Iisraeli julgeolekut. Realistlik lahendus annaks palestiinlastele kogu võimu ise valitseda, kuid mitte volitusi Iisraeli ähvardamiseks. See hõlmab tingimata teatud suveräänsete võimude piiramist Palestiina aladel (edaspidi "Palestiina riik"), nagu Iisraeli julgeolekuvastutuse säilitamine ja Iisraeli kontroll Jordaania jõest läänes asuva õhuruumi üle. See visioon loob realistliku kahe riigi lahenduse, kus turvaline ja jõukas Palestiina riik elab rahulikult koos turvalise ja jõuka Iisraeli riigiga turvalises ja jõukas piirkonnas… Palestiinlased väärivad paremat tulevikku ja see visioon võib aidata neil seda saavutada tulevik. Palestiina juhid peavad omaks võtma rahu, tunnistades Iisraeli juudiriigiks, lükates tagasi terrorismi selle kõikides vormides, võimaldades erikorda Iisraeli ja piirkonna eluliste julgeolekuvajaduste rahuldamiseks, tõhusate institutsioonide loomist ja pragmaatiliste lahenduste valimist. Kui need sammud astutakse ja selles visioonis sätestatud kriteeriumid on täidetud, toetab USA Palestiina riigi loomist… ”(A osa, lk 3-4)

„… Kuigi palestiinlastel pole kunagi riiki olnud, on neil õigustatud soov ise valitseda ja oma saatust kaardistada. Iga toimiv rahuleping peab käsitlema palestiinlaste õigustatud enesemääramissoovi. See visioon tegeleb nende õigustatud muredega, muu hulgas määrates tulevase Palestiina riigi territooriumi, tugevdades Palestiina omavalitsusasutusi, tagades palestiinlastele õigusliku staatuse ja

riigi rahvusvaheline staatus, kindlate julgeolekukorralduste tagamine ning uuendusliku maanteede, sildade ja tunnelite võrgustiku loomine, mis võimaldab palestiinlastel vabalt liikuda… ”

„… Järgmised kriteeriumid on Palestiina riigi moodustamise predikaat ja need peavad olema kindlaks määratud Iisraeli riigi ja Ameerika Ühendriikide ühiselt, heauskselt tegutsedes, pärast konsulteerimist Palestiina omavalitsusega:

teine ​​süsteem õigusriigi põhimõtete kehtestamiseks, mis näeb ette ajakirjandusvabaduse, vabad ja õiglased valimised, inimõiguste austamise oma kodanikele, kaitse usuvabaduse ja usuvähemuste usu järgimise eest, seaduste ja lepinguliste õiguste ühetaolise ja õiglase jõustamise , seadusjärgne nõuetekohane menetlus ning sõltumatu kohtuvõim, kellel on õigusrikkumiste eest kehtestatud asjakohased õiguslikud tagajärjed ja karistus.

  • Palestiinlased on loonud läbipaistvad, sõltumatud ja krediidikõlblikud finantsasutused, mis on võimelised osalema rahvusvahelistel turutehingutel samamoodi nagu lääne demokraatiate finantsasutused, kellel on asjakohane juhtimine, et vältida korruptsiooni ja tagada nende vahendite nõuetekohane kasutamine, ning seaduslikud süsteem investeeringute kaitsmiseks ja turupõhiste kaubanduslike ootuste rahuldamiseks. Palestiina riik peaks Rahvusvahelise Valuutafondiga liitumiseks vastama sõltumatutele objektiivsetele kriteeriumidele.
  • Palestiinlased on lõpetanud kõik programmid, sealhulgas koolide õppekavad ja õpikud, mille eesmärk on õhutada või edendada naabrite vastu vihkamist või antagonismi või mis kompenseerivad või ergutavad kuritegelikku või vägivaldset tegevust.
  • Palestiinlased on saavutanud tsiviil- ja õiguskaitse kontrolli kogu oma territooriumi üle ning demilitariseerinud selle elanikkonna.
  • Palestiinlased peavad täitma kõiki selle nägemuse tingimusi ja#8230 ”(A osa, lk 34)

„… Rahuläbirääkimiste ajal peavad pooled tegema järgmist:

Läänekalda piirkondades, mida see visioon ei kavatse kuuluda Iisraeli osariigiks, Iisrael:

Ehitage uusi asulalinnu, laiendage olemasolevaid asulaid või edendage nende alade ehitamise plaane

Laiendage mõnda 4. jaos osutatud Iisraeli enklaavi või tehke eelnevaid plaane nende enklaavide laiendamiseks nendes piirkondades väljaspool nende praegust jalajälge

Lammutada kõik selle visiooni kuupäeva seisuga olemasolevad struktuurid ja tagada sellise tulemuse tagamiseks vajalikud seadusandlikud ja/või õiguslikud otsused. See moratoorium ei välista ebaseadusliku ehitise lammutamist, kui selline ehitus algatati pärast selle visiooni avaldamist. See moratoorium ei kehti Iisraeli riigi määratud ohutusohtu kujutava ehitise lammutamise või terroriaktide järgse karistava lammutamise kohta.

4. jaos osutatud Palestiina enklaavides valitseb õiguslik status quo ja Iisraeli riik võimaldab arendada nende praeguse jalajäljega Palestiina kogukondi.

PLO ja Palestiina omavalitsus:

Hoiduge igasugustest katsetest liituda mõne rahvusvahelise organisatsiooniga ilma Iisraeli riigi nõusolekuta

Ärge võtke midagi ette ja jätke kõik pooleliolevad hagid Iisraeli riigi, Ameerika Ühendriikide ja nende kodanike vastu Rahvusvahelisse Kriminaalkohtusse, Rahvusvahelisse Kohtusse ja kõikidesse teistesse kohtutesse.

Ärge võtke meetmeid Iisraeli või Ameerika Ühendriikide kodanike vastu enne Interpoli ega Iisraeli-väliste või Ameerika Ühendriikide (vastavalt vajadusele) õigussüsteemi

Võtta kõik vajalikud meetmed, et lõpetada viivitamata palga maksmine Iisraeli vanglates karistust kandvatele terroristidele, samuti surnud terroristide peredele (ühiselt „Vangla ja MARTYR MAKSED”) ning töötada välja humanitaar- ja heaoluprogrammid oluliste teenuste pakkumiseks ja toetust abivajavatele palestiinlastele, mis ei põhine terroriaktide toimepanemisel. Eesmärk on muuta kehtivaid seadusi viisil, mis on kooskõlas Ameerika Ühendriikide seadustega, ja lõpetada täielikult vangide ja märtrite maksete tegemine Iisraeli-Palestiina rahulepingu allkirjastamise ajaks ja jätkata vajalike institutsioonide arendamist. isejuhtimiseks.

Seadusega lubatud ulatuses peavad Ameerika Ühendriigid:

Luba Palestiina Vabastusorganisatsiooni ülddelegatsiooni kontoril uuesti avada

avama sidemissiooni Palestiina omavalitsusele Palestiina riigile määratud territooriumil Ameerika Ühendriikide määratud kohas.

Võtke USA jätkamiseks vajalikud meetmedabi Läänekaldale ja Gazale, kui see on mõistlik ja asjakohane, konsulteerides USA Kongressiga ja tehes koostööd rahvusvahelise üldsusega, et toetada uusi algatusi Palestiina rahva jaoks, sealhulgas programme elektri ja vee tarnimise parandamiseks, kaupu ja aitavad luua töökohti. ” (A osa, lk 38–39)

15. juuni 2019 – Nikos Christodoulides, Küprose Vabariigi välisminister

"Lahendus Iisraeli-Palestiina konfliktile, mis põhineb rahvusvaheliselt aktsepteeritud parameetritel, nimelt kahe riigi lahendusel, on piirkonna stabiilsuse ja julgeoleku jaoks hädavajalik." Küprose Vabariigi välisministri Nikos Christodoulidese avaldus ajakirjandusele Araabia Ühendemiraatide välisministri šeik Abdullah bin Zayed Al Nahyani ametliku visiidi kohta. Nicosia.

7. juuni 2019 ja#8211 senaator Elizabeth Warren (D-MA) „Trumpi administratsioon ei ole kunagi kasutamata jätnud võimalust õõnestada võimalikku kahe riigi lahendust iisraellaste ja palestiinlaste jaoks. See resolutsioon kutsub meid üles liikuma nii palestiinlaste enesemääramise kui ka Iisraeli julgeoleku poole. ” Elizabeth Warreni pressiteade tema senati resolutsiooni tutvustamise kohta, mis toetab kahe riigi lahendust. https://www.warren.senate.gov/newsroom/press-releases/bipartisan-resolution-to-honor-the-nations-first-responders-unanimously-passes-us-senate

7. juuni 2019 – senaator Bernie Sanders (D-VT)

„Peame kaitsma Iisraeli õigust elada rahus ja turvaliselt, lõpetades samal ajal okupatsiooni ja kaitstes palestiinlaste õigust julgeolekule ja enesemääramisele. … Kahe riigi lahendus, mis põhineb rahvusvahelisel õigusel, on endiselt parim viis õiglase ja kestva rahu saavutamiseks ning on kindlalt Ameerika Ühendriikide huvides. ” Senaator Sandersi avaldus senaator Warreni resolutsiooni kohta.

22. mai 2019 – Jonathan Allen, Ühendkuningriigi alalise esindaja asetäitja ÜRO juures

„Ühendkuningriik usub jätkuvalt, et osapoolte vahel toimuvad sisulised rahukõnelused-mille tulemuseks on 1967. aasta liinidel põhinev läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi lahendus, kokkulepitud maadevahetusega, Jeruusalemmaga ühise pealinnana ning õiglase, õiglase, kokkulepitud ja realistliku lahendusega. pagulased-see on viis Araabia-Iisraeli konflikti lõpetamiseks, pakkudes turvalisust ja õiglust nii iisraellastele kui ka palestiinlastele ning säilitades Iisraeli juudi ja demokraatliku identiteedi. ” Julgeolekunõukogu arutelul Lähis -Ida rahuprotsessi kohta tehtud avaldus.

11. aprill 2019 ja#8211 Takeshi Osuga, Jaapani välispressisekretär

"Jaapani valitsus nõuab tungivalt, et Iisraeli valitsus külmutaks täielikult oma asundustegevuse, sealhulgas rakendaks ehitusplaane, mis õõnestavad kahe riigi lahenduse elujõulisust." Takeshi Osuga pressiteade.

26. märts 2019 – Nancy Pelosi (D-CA) USA Esindajatekoja spiiker

„Ühinen oma kolleegidega, kinnitades taas parlamendi tugevat toetust lahendusele, mis koosneb kahest osariigist, demokraatlikust juudi riigist Iisraelist ja elujõulisest demokraatlikust Palestiina riigist, kes elavad kõrvuti rahus, turvalisuses ja vastastikuses tunnustamises. Kahe riigi lahendus ei ole aga Iisraeli jaoks tagatud julgeolekuta lahendus. Turvalisus. Turvalisus. Turvalisus ”kõne AIPACi poliitika konverentsil 2019.
http://www.policyconference.org/article/transcripts/2019/pelosi.asp

18. veebruar 2019 – Adel al-Jubeir, Saudi Araabia välisminister

„Vaadake palestiinlasi: kes toetab Hamasi ja islami džihaadi ning alistab Palestiina omavalitsust? Iraan ... Me ei saa seda piirkonda stabiliseerida ilma rahu sõlmimiseta iisraellaste ja palestiinlaste vahel, [aga] kuhu iganes me läheme, leiame Iraani kurja käitumise. ” Saudi Araabia välisministri märkused Lähis-Idat käsitleval USA-Poola konverentsil Poolas Varssavis.

15. veebruar 2019 – António Guterres, ÜRO peasekretär

„… Ma kiidan teie jõupingutusi ja pühendumust Palestiina küsimuse rahumeelsele ja õiglasele lahendamisele. Seda on võimalik saavutada ainult kahe riigi-Iisraeli ja Palestiina-visiooni elluviimisel, kes elavad kõrvuti rahus ja turvalisuses ning kus Jeruusalemm on mõlema riigi pealinn, tuginedes asjakohastele ÜRO resolutsioonidele, pikaajalistele põhimõtetele, lepingud ja rahvusvaheline õigus. ” Märkused Palestiina rahva võõrandamatute õiguste teostamise komisjonile.

4. oktoober 2018 – Angela Merkel, Saksamaa liidukantsler

„Me pooldame ja seisame kahe riigi lahenduse projekti eest. Lahendusi võib muidugi olla palju, kuid ma arvan siiski, et [kaks olekut] on kõige mõistlikum lahendus. Sellega seoses väljendasin Saksamaa nimel muret asustuspoliitika pärast, mis raskendab kahe riigi lahenduse leidmist. ” Saksamaa liidukantsler Merkeli sõnavõtud ühisel pressikonverentsil Iisraeli peaministri Netanyahuga Jeruusalemmas.

26. september 2018 – Abdel Fattah al-Sisi, Egiptuse president

„Me ei saa rääkida vaidluste rahumeelsest lahendamisest kui ÜRO aluspõhimõttest ja selle usaldusväärsuse näitajast, ilma Palestiina asjale viitamata. See on täiuslik näide sellest, et rahvusvaheline süsteem ei suutnud rahvusvahelisele legitiimsusele ja ÜRO resolutsioonidele tuginedes leida konfliktile kohandatud lahendust, mis tagab Palestiina riigi loomise, mille pealinn on Ida -Jeruusalemm. Selle õiglase lahenduse lähteülesanded ja lõpliku lahenduse määrajad on hästi teada. Kordan siin seda, mida olen sellel platvormil eelnevatel aastatel öelnud, araablased sirutavad endiselt rahus käsi. Meie rahvad väärivad selle traagilise lehe pööramist ajaloos ja Palestiina rahvas väärib oma seaduslikke õigusi. ” Egiptuse presidendi al-Sisi kõne ÜRO Peaassambleel New Yorgis.

26. september 2018 – Donald Trump, Ameerika Ühendriikide president

"Mulle meeldib kahe riigi lahendus. Jah. See on see - mida ma arvan - see on minu arvates kõige paremini toimiv. Ma ei pea isegi kellegagi rääkima, see on minu tunne. Nüüd võib teil olla teistsugune tunne-ma ei arva seda-, kuid ma arvan, et kahe riigi lahendus toimib kõige paremini. ” USA president Trump vastas ajakirjanduse küsimustele enne kahepoolset kohtumist Iisraeli peaministri Netanyahuga ÜRO Peaassambleel New Yorgis. https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-prime-minister-netanyahu-israel-bilater-meeting-3/

26. september 2018 – Donald Trump, Ameerika Ühendriikide president

"Kui iisraellased ja palestiinlased tahavad ühte riiki, on see minu jaoks korras. Kui nad tahavad kahte osariiki, on see minu jaoks korras, "ütles ta. "Ma olen õnnelik, kui nad on õnnelikud." President Trump märkis pressikonverentsil ajakirjandusele, et selgitada oma seisukohta kahe riigi lahenduse osas pärast kohtumist peaminister Netanyahuga.

3. aprill, 2018 – Salman bin Abdulazziz al-Saud, Saudi Araabia kuningas

"Ma usun, et palestiinlastel ja iisraellastel on õigus oma maale. Kuid meil peab olema rahuleping, et tagada kõigile stabiilsus ja normaalsed suhted. ”

20. veebruar 2018 – Olof Skoog, Rootsi suursaadik ÜROs

„Kahe riigi lahendusele kaasa aitamiseks peame tunnistama selle konflikti ja selle okupatsiooni peamist algpõhjust. Jätkusuutliku rahu saavutamiseks on vaja humanitaar-, majandus- ja poliitilisi meetmeid, kuid nende täielikust kaasamisest ei piisa, kui Palestiina okupeerimine ei lõpe… Eesmärgiks on endiselt kaks riiki, kes elavad Jeruusalemmaga rahus ja turvaliselt mõlema riigi pealinnana. See on ka Euroopa Liidu poliitika. Alternatiivi pole. Ja sellepärast ei tohiks võtta meetmeid, mis näeksid ette lõpliku staatuse küsimused. Selliseid küsimusi saab laualt maha võtta vaid pooltevaheliste läbirääkimiste raames. See hõlmab Jeruusalemma ja pagulasi. ” ÜRO Julgeolekunõukogus 20. veebruaril 2018 tehtud märkused

11. veebruar 2018 – Narendra Modi, India peaminister

"India loodab, et Palestiinast saab peagi rahumeelses õhkkonnas suveräänne ja iseseisev riik ... Usume, et Palestiina küsimuse püsiv lahendus sisaldub lõpuks läbirääkimistes ja arusaamades, mille kaudu on võimalik leida tee rahumeelse kooseksisteerimise juurde." India peaministri Modi märkused meediale seoses riigivisiidiga Palestiina aladele.

22. jaanuar 2018, Ameerika Ühendriikide asepresident Mike Pence

"Ja president Trump kinnitas veel kord, et kui mõlemad pooled nõustuvad, toetavad Ameerika Ühendriigid kahe riigi lahendust." Asepresident Mike Pence kõne Jeruusalemma Knessetis. https://www.c-span.org/video/?440058-1/vice-president-pence-addresses-israeli-knesset

3. mai 2017 – Mahmud Abbas, Palestiina omavalitsuse president

"Härra. President, meie strateegiline valik, meie strateegiline valik on rahu saavutamine, mis põhineb kahe riigi ja Palestiina riigi visioonil, mille pealinn on Ida-Jeruusalemm, kes elab rahus ja stabiilselt koos Iisraeli riigiga piiridel. 1967. aastal, härra president, selleks, et saavutada kahe riigi lahendusel põhinev terviklik ja õiglane rahu, annaks selline asi suure tõuke Araabia rahualgatusele ja teistele algatustele. meie vabadus, meie väärikus ja õigus enesemääramisele. Ja me tahame ka, et Iisrael tunnustaks Palestiina riiki täpselt nii, nagu Palestiina rahvas tunnustab Iisraeli riiki. ” PA president Mahmud Abbas ühisel pressikonverentsil USA presidendi Donald Trumpiga.

15. jaanuar 2017 – Pariisi Lähis -Ida konverentsi ühisdeklaratsioon

Nõukogu kutsus „mõlemat poolt ametlikult üles kinnitama oma pühendumist kahe riigi lahendusele, lahutades end seega häältest, mis seda lahendust tagasi lükkavad [ja] kutsuvad mõlemat poolt üles poliitika ja meetmete abil iseseisvalt tõestama tõelist pühendumist. kahe riigi lahendus ja hoiduda ühepoolsetest sammudest, mis mõjutavad läbirääkimiste tulemust lõpliku staatuse küsimustes, sealhulgas muu hulgas Jeruusalemma, piiride, julgeoleku, pagulaste üle ja mida nad ei tunnista.

28. detsember 2016 – John Kerry, USA välisminister

„Kahe riigi lahendus on ainus viis õiglase ja kestva rahu saavutamiseks iisraellaste ja palestiinlaste vahel. See on ainus viis tagada Iisraeli tulevik juudi ja demokraatliku riigina, kes elab rahus ja turvaliselt koos oma naabritega. See on ainus võimalus tagada Palestiina rahvale vabaduse ja väärikuse tulevik. Ja see on oluline viis Ameerika Ühendriikide huvide edendamiseks selles piirkonnas. ” Märkused Lähis-Ida rahu kohta Dean Achesoni auditooriumis, Washington D.C. https://2009-2017.state.gov/secretary/remarks/2016/12/266119.htm

23. detsember, 2016 – ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 2334

„Rõhutades, et status quo ei ole jätkusuutlik ja et kiiresti on vaja teha olulisi samme, mis on kooskõlas eelnevate lepingutega kavandatud üleminekuga, et (i) olukorda stabiliseerida ja muuta kohapeal negatiivseid suundumusi, mis pidevalt kahjustavad neid kahte olukorda. -riiklik lahendus ja ühe riigi reaalsuse juurdumine ning ii) tingimuste loomine edukaks lõpliku staatuse läbirääkimiseks ja kahe riigi lahenduse edendamiseks nende läbirääkimiste käigus ja kohapeal,

1. kinnitab veel kord, et alates 1967. aastast okupeeritud Palestiina territooriumil asutatud asulate, sealhulgas Ida-Jeruusalemma rajamine Iisraeli poolt ei ole juriidiliselt kehtiv ning kujutab endast rahvusvahelise õiguse kohast räiget rikkumist ning on peamine takistus kahe riigi lahenduse saavutamisel ja õiglane , kestev ja igakülgne rahu

2. kordab oma nõudmist, et Iisrael lõpetaks viivitamata ja täielikult igasuguse asundustegevuse okupeeritud Palestiina territooriumil, sealhulgas Ida -Jeruusalemmas, ning austaks täielikult kõiki sellega seotud juriidilisi kohustusi

3. rõhutab, et ta ei tunnista 4. juuni 1967. aasta ridade muudatusi, sealhulgas Jeruusalemma osas, välja arvatud need, mille pooled on läbirääkimiste teel kokku leppinud

4. rõhutab, et igasuguse Iisraeli asundustegevuse lõpetamine on kahe riigi lahenduse päästmiseks hädavajalik, ja nõuab viivitamatute sammude astumist, et pöörata tagasi kohalikud negatiivsed suundumused, mis seavad ohtu kahe riigi lahenduse… ”ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 2334 , 23. detsember 2016,

10. juuli 2016 - Egiptuse välisminister Sameh Shoukry

"Eesmärk, mida me [Egiptus] kahe poole vaheliste läbirääkimiste teel saavutada soovime, põhineb õiglusel, seaduslikel õigustel ja vastastikusel valmisolekul rahus ja julgeolekus kahes naaberriigis rahulikult koos eksisteerida." Egiptuse välisministri märkused,

Jeruusalemm, Iisrael, 10. juuli 2016,

10. juuli 2016 - Benjamin Netanyahu, Iisraeli peaminister

„Kutsun taas palestiinlasi üles järgima Egiptuse ja Jordaania suurimat eeskuju ning liituma meiega otsesteks läbirääkimisteks. Ainult nii saame lahendada kõik meievahelised lahendamata probleemid ja muuta kahel rahval põhinev rahu visioon reaalsuseks. ” Peaminister Netanyahu märkused Egiptuse välisministri Sameh Shoukry visiidi kohta Iisraeli. http://mfa.gov.il/MFA/PressRoom/2016/Pages/Egyptian-FM-Shoukry-arrives-on-official-visit-10-juuli-2016.aspx

1. juuli 2016 - Kvarteti aruanne Lähis -Idast

„Kvartett kordab, et läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi tulemus on ainus viis püsiva rahu saavutamiseks, mis vastab Iisraeli julgeolekuvajadustele ning Palestiina omariikluse ja suveräänsuse püüdlustele, lõpetab 1967. aastal alanud okupatsiooni ja lahendab kõik püsivad staatusküsimused. [tuginedes] varasematele avaldustele ja asjakohastele ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidele ning lubab aktiivselt toetada Iisraeli-Palestiina konflikti lõpetamist julgeolekunõukogu resolutsioonide 242 (1967) ja 338 (1973) alusel. ” Lähis -Ida kvarteti aruanne. http://www.state.gov/p/nea/rls/rpt/259262.htm

23. juuni 2016 - Mahmoud Abbas, Palestiina omavalitsuse president

“Me pooldame kahe riigi lahendust, mis põhineb 1967. aasta piiridel pealinnaga Ida-Jeruusalemm, ja lahendus põhineb Araabia algatusel, mis kiideti heaks 2002. aastal ilma muudatusteta. ” Palestiina märkused Asutuse president Mahmoud Abbas Euroopa Parlamendi ees.

6. juuni 2016 – Susan Rice, USA riikliku julgeoleku nõunik,

„Tõepoolest, ainus tee Iisraeli jätkusuutliku julgeoleku ning palestiinlaste väärikuse ja enesemääramise poole on kaks riiki kahe rahva jaoks, kes elavad kõrvuti rahus ja turvalisuses… Nii nagu me oleme vastu Palestiina kahjulikule tegevusele ning mõistame karmilt hukka õhutamise ja vägivalla . Asustustegevus sööbib kahe riigi väljavaateid. See viib meid ühe riigi reaalsuse poole. Kaalul on Iisraeli tulevik juudi demokraatliku riigina. Sekretär Kerry naasis äsja Pariisi välisministrite kogunemiselt, kus USA ja kõik teised osalejad rõhutasid, et läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi lahendus on ainus viis püsiva rahu saavutamiseks. Pooltele ei saa lahendust peale suruda. ” Susan Rice, USA riikliku julgeoleku nõunik Ameerika Juudi Komitee ülemaailmsel foorumil.

3. juuni 2016 – Euroopa riik Lähis-Ida rahualgatus-

"... kinnitas veel kord, et läbirääkimiste teel saavutatud kahe riigi lahendus on ainus viis püsiva rahu saavutamiseks kahe riigi, Iisraeli ja Palestiinaga, kes elavad kõrvuti rahus ja turvalisuses ..." "Lähis-Ida rahualgatus ja#8211 ühine kommünikee-Pariis, Prantsusmaa.

10. – 11. Aprill 2016 –G7 välisministrid, ühiskommünike

„Lähis -Ida rahu saavutamine on jätkuvalt peamine prioriteet ja piirkondliku julgeoleku hädavajalik element. Kutsume mõlemaid pooli üles vältima samme, mis võivad esile kutsuda edasise eskaleerumise, sealhulgas ühepoolseid meetmeid, mis võivad mõjutada läbirääkimiste tulemust ja ohustada kahe riigi lahenduse elujõulisust. Kutsume osapooli rahvusvahelise üldsuse aktiivsel toel üles töötama läbirääkimiste teel lahenduse nimel, mis põhineks kahel rahul ja turvalisel riigil. Tunnustame rahvusvahelisi jõupingutusi selle nimel. ” G7 välisministrite kohtumine 10.-11. Aprill 2016, Hiroshima, Jaapan, ühiskommünikee.

21. märts 2016 – Hillary Clinton, endine USA senaator ja riigisekretär

„Kas jätkame tööd kokkulepitud rahu nimel või kaotame igaveseks kahe riigi eesmärgi kahe rahva jaoks? Hoolimata paljudest tagasilöökidest olen endiselt veendunud, et rahu julgeolekuga on võimalik ja et see on ainus viis tagada Iisraeli pikaajaline ellujäämine tugeva juudi ja demokraatliku riigina. Praeguses olukorras võib olla raske ette kujutada edusamme, kui paljud iisraellased kahtlevad, kas rahule valmis ja võimeline partner üldse eksisteerib. Kuid tegevusetus ei saa olla valik. Iisraellased väärivad juudi rahvale turvalist kodumaad. Palestiinlased peaksid saama rahus ja väärikalt oma riigis valitseda. Ja ainult läbirääkimiste teel sõlmitud kahe riigi leping suudab need tulemused üle elada. ” Hillary Clintoni märkused AIPACi iga -aastasele poliitikakonverentsile Washingtonis

20. märts 2016 – Joe Biden, Ameerika Ühendriikide asepresident

„Iisraellastel ja palestiinlastel puudub poliitiline tahe praegu tõsiste läbirääkimistega edasi minna ja see on uskumatult pettumust valmistav, sest minu arvates on ainus võimalus tagada iisraellaste tulevik ja julgeolek, tema identiteet juudina ja Demokraatlik riik on kahe riigi lahendusega. ” Asepresident Joe Bideni märkused AIPACi iga-aastasele poliitikakonverentsile Washingtonis

12. veebruar 2016 - Abdullah II, Jordaania kuningas

„Rahvuste kogukond ei saa rääkida universaalsetest õigustest ja ülemaailmsest õiglusest, vaid jätkab palestiinlastele omariikluse eitamist! See ebaõnnestumine on tekitanud mädane ebaõiglus ja seda kasutab jätkuvalt Daesh [ICIS] ja selle liik. Kogu meie maailm on selle hinna maksnud. Lahendamata jäänud Palestiina-Iisraeli konfliktist saab ülemaailmne religioosne konflikt. Ja on vaid aja küsimus, millal võib meid silmitsi seista järjekordne sõda Gazas või Lõuna -Liibanonis. See on

miks peaks kahe riigi lahenduse leidmine jääma meie kõigi prioriteediks. ” Tema Majesteedi kuningas Abdullah II märkused Müncheni 52. julgeolekukonverentsil. http://www.jordanembassyus.org/news/remarks-his-majesty-king-abdullah-ii-52nd-munich-security-conference

5. detsember 2015 – John Kerry, Ameerika Ühendriikide riigisekretär

„USA on sügavalt pühendunud Iisraeli tuleviku kindlustamisele juudi ja demokraatliku riigina. Samuti oleme pühendunud sõltumatule ja elujõulisele Palestiina riigile, kus palestiinlased saavad vabalt ja väärikalt elada. Ainus viis selle saavutamiseks on läbirääkimistega lahendus, mis loob kaks riiki kahele rahvale, kes elavad rahus ja turvaliselt. ” Senaator John Kerry märkused Brookings Institute'is ja#8217s 2015 Sabani foorum. http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/12/250388.htm

5. november 2015 – Naftali Bennett Iisraeli juudi kodupartei juht
„… Oma turvalisuse huvides ei saa Iisrael taanduda suurematelt territooriumidelt ega lubada Palestiina riigi loomist Läänekaldal… Kooselu ja rahumeelseid suhteid ei saavutata meile ülevalt peale surutud kunstlike protsesside kaudu. [A] Palestiina üksusel jääb osariigist puudu. See ei kontrolli oma piire ega luba sõjaväge pidada. ” Naftali Bennett, Iisraeli majandusminister ja Iisraeli Juudi Kodupartei juht, toim. The New York Times, 5. november 2014.

1. oktoober 2015 – Benjamin Netanyahu Iisraeli peaminister

„Sest olen jätkuvalt pühendunud visioonile kahest riigist kahele rahvale, milles demilitariseeritud Palestiina riik tunnustab juudi riiki. Rahuprotsess algas üle kahe aastakümne tagasi. Vaatamata kuue Iisraeli peaministri - Rabini, Peresi, Baraki, Sharoni, Olmerti ja minu - pingutustele on palestiinlased järjekindlalt keeldunud konflikti lõpetamast ja Iisraeliga lõplikku rahu sõlmimast. ” Kõne ÜRO -s, 1. oktoober 2015. http://www.pmo.gov.il/English/MediaCenter/Speeches/Pages/speechUN011015.aspx#

30. september 2015 – Mahmoud Abbas Palestiina omavalitsuse president ja PLO esimees

„Mitmed Euroopa riigid ja parlamendid kinnitasid ka oma tunnustust Palestiina riigile, kinnitades meie loomulikku võitlust iseseisvuse eest. Sellega seoses täname Rootsi Kuningriiki julguse ja Palestiina riigi tunnustamise eest. Tõepoolest, riigid, kes väidavad, et toetavad kahe riigi lahendust, peavad tunnustama kahte riiki, mitte ainult ühte. ” Mahmoud Abbasi kõne ÜRO -s, 30. september 2015.

22. juuli 2015 – Matteo Renzi, Itaalia peaminister

„Rahu, mida me Jeruusalemma jaoks nõuame, saavutatakse alles siis, kui kahe riigi projekt kahele inimesele on saavutatud. See saab juhtuda ainult siis, kui on tagatud kõigi turvalisus, täites Palestiina rahva enesemääramisõiguse ja juudi rahva õiguse oma riiklikule riigile. ” Itaalia peaministri Matteo Renzi sõnavõtt Iisraeli parlamendile, 22. juuli 2015.

18. august 2015 – Euroopa Liidu resolutsioon

„Araabia-Iisraeli konflikti lahendamine on ELi põhihuvi. ELi eesmärk on kahe riigi lahendus, kus sõltumatu, demokraatlik, elujõuline ja külgnev Palestiina riik elab kõrvuti rahus ja turvaliselt Iisraeli ja teiste naabritega. ” (sisaldab ELi üksikasju staatuse läbirääkimisteks ja võimalikuks lahendamiseks) https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/337/middle-east-peace-process_en

14. mai 2015 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

„Me kordame tungivat vajadust kahe riigi lahenduse järele iisraellaste ja palestiinlaste vahel… ma usun jätkuvalt, et kahe riigi lahendus on hädavajalik mitte ainult rahu saavutamiseks iisraellaste ja palestiinlaste vahel, vaid ka Iisraeli pikaajalise julgeoleku tagamiseks. demokraatlik ja juudi riik. ” President Obama märkused, pressikonverents Camp Davidis pärast Pärsia lahe koostöönõukogu esindajatega kohtumist, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/05/14/remarks-president-obama-press- konverents-pärast-gcc-tippkohtumist

17. detsember 2014, – Euroopa Parlament

„Kordab oma tugevat toetust kahe riigi lahendusele 1967. aasta piiride alusel, kus Jeruusalemm on mõlema riigi pealinn, turvaline Iisraeli riik ja sõltumatu, demokraatlik, külgnev ja elujõuline Palestiina riik, kes elavad kõrvuti rahu ja julgeolekut enesemääramisõiguse alusel ning rahvusvahelise õiguse täielikku austamist. Rõhutab vajadust tervikliku rahu järele, lõpetades kõik nõuded ja täites mõlema poole, sealhulgas iisraellaste julgeoleku- ja palestiinlaste omariikluse taotlused, ning rõhutab, et ainus võimalik lahendus konfliktile on kahe riigi, Iisraeli ja Palestiina. ” 17. detsember 2014. aasta resolutsioon, milles kutsutakse üles tunnustama Palestiina omariiklust kahe riigi kõrval, 17. detsember 2014. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA +P8-TA-2014-0103+0+DOC+XML+V0 // ET “

30. juuli 2013 – John Kerry, Ameerika Ühendriikide riigisekretär

„Ameerika Ühendriigid teevad pidevalt koostööd mõlema osapoolega abistajana igal sammul. Me kõik mõistame eesmärki, mille nimel töötame kahe riigi poole, kes elavad kõrvuti rahus ja turvaliselt. Kaks osariiki, sest kaks uhket rahvast väärivad riiki, mida nimetada omaks. Kaks riiki, sest mõlema rahva lapsed väärivad võimalust realiseerida oma õigustatud püüdlused turvalisuse ja vabaduse alal. Ja kaks osariiki, sest kätte on jõudnud püsiva rahu aeg. ” Välisminister John Kerry märkused Palestiina-Iisraeli kõneluste avamise kohta Washingtonis, 30. juulil 2013,

3. mai 2013 - Andreas Reinicke, Euroopa Liidu eriesindaja Lähis -Ida rahuprotsessis

„Meie, eurooplased, peame [kahe riigi lahendust] parimaks võimaluseks. Sellega oleks kaks täiesti sõltumatut poliitilist üksust. Kahe riigi vahelised konfliktid, millel on nii tugev mõju kogu piirkonnale, hakkavad seejärel taanduma - mida me ju tahame. Me usume, et kahe riigi lahendus on saavutatav, kuid me ei tea, kui kaua selle võimaluste aken lahti jääb. Tuleb aeg, mil seda enam ei ole

realistlik. Ainus realistlik alternatiiv oleks „ühe riigi lahendus”, mis on paljude peategelaste jaoks mõjuvatel põhjustel vastuvõetamatu. Teised seisukohad kaaluvad Läänekalda ühendamist Jordaania ja Gazaga Egiptusega, mis on mõlema riigi poolt ägedalt tagasi lükatud. Lõpuks on arutellu sisse viidud omamoodi „kantonikava” - st üksikute Palestiina territooriumide loomine suuremate Palestiina linnade ümber, mida ma ei kujuta ette. ” Euroopa Liidu Lähis -Ida rahuprotsessi eriesindaja Andreas Reinicke märkused. 3. mai 2013, Saksamaa välissuhete nõukogu, https://dgap.org/en/think-tank/publications/dgapinterview/time-running-out-two-state-solution

21. märts 2013 – Barak Obama, Ameerika Ühendriikide president "Läbirääkimised on vajalikud, kuid seal on väike saladus selle kohta, kuhu nad peavad juhtima kahe riigi jaoks kaks riiki. Kaks riiki kahele rahvale… Palestiinlased peavad tunnistama, et Iisrael on juudi riik ja et iisraellastel on õigus nõuda nende julgeolekut. (Aplaus.)… Sõltumatu Palestiina peab olema elujõuline ja tõeliste piiridega, mis tuleb tõmmata. ” President Barak Obama, Märkused Iisraeli rahvale, Jeruusalemma rahvusvaheline konverentsikeskus, 21. märts 2013, Jeruusalemm, Iisrael

21. märts 2013 – Barak Obama, USA president

„… Kinnitasin täna meie aruteludes president Abbasile, et Ameerika Ühendriigid on jätkuvalt pühendunud kahe riigi visiooni elluviimisele, mis on Palestiina rahva huvides ning samuti Iisraeli ja USA riikliku julgeoleku huvides. ja maailm. Otsime Palestiina rahva kodumaaks sõltumatut, elujõulist ja külgnevat Palestiina riiki koos juudi Iisraeli riigi ja kahe enesemääramist, turvalisust ja rahu nautiva rahvaga. ” President Obama märkused, Ramallah, Läänekallas, pressikonverents, 21. märts 2013.

30. november 2012 – Hillary Clinton, Ameerika Ühendriikide riigisekretär

„Me kõik peame tegema koostööd, et leida läbirääkimistel edasimineku tee, mis suudaks lõpuks saavutada kahe riigi lahenduse. See peab jääma meie eesmärgiks. Ja kui ja kui osapooled on konflikti lahendamiseks valmis alustama otseseid läbirääkimisi, on president Obama täieõiguslik partner. ” Märkused Sabani Lähis -Ida poliitika keskuses, 30. november 2012, Washington, D.C. http://www.state.gov/secretary/rm/2012/11/201343.htm

8. oktoober 2012 – Mitt Romney, USA vabariiklaste presidendikandidaat

"Ma pühendan Ameerika uuesti eesmärgile, et demokraatlik ja jõukas Palestiina riik elaks rahus ja turvaliselt koos Iisraeli juudi riigiga." Märkused kadettidele Virginia sõjaväeinstituudis, 8. oktoober 2012.

25. september 2012 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

Iisraellaste ja palestiinlaste seas ei tohi tulevik kuuluda neile, kes rahu väljavaatele selja pööravad. Jätame selja taha need, kes õitsevad konfliktidest, need, kes lükkavad tagasi Iisraeli õiguse eksisteerida. Tee on raske, kuid sihtkoht on selge: turvaline juudi riik Iisrael ja iseseisev, jõukas Palestiina. ” Märkused ÜRO Peaassambleele, 25. september 2012. a. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/09/25/remarks-president-un-general-assemble

11. veebruar 2012 – Nicolas Sarkozy, Prantsusmaa president

„Kahest osariigist ei piisa, kahe riigi jaoks peab olema kaks osariiki. Ma tean väga hästi, et Iisraeli hävitamiseks on kaks võimalust: väljast ja seestpoolt. Seetõttu ei piisa kahe riigi lahendusest. Meil on vaja kahte osariiki kahe riigi jaoks. Üks juutidele ja teine ​​palestiinlastele - Prantsusmaa ei tunnista kunagi ühepoolselt ja tingimusteta loodud Palestiina riiki. ” Prantsusmaa presidendi Nicolas Sarkozy sõnavõtt Prantsuse juudi kogukonnale, 11. veebruar 2012.

26. juuni 2012 – Vladimir Putin, Venemaa president

“Me rääkisime viisidest, kuidas Iisraeli-Palestiina rahuprotsessi dilemmast üle saada, toon siinkohal välja president Abbasi vastutustundliku positsiooni ja tema püüdluse saavutada kahe riigi kokkuleppel põhinev rahumeelne lahendus. Olen kindel, et kõik ühepoolsed tegevused ei ole konstruktiivsed, ” Venemaa presidendi Vladimir Putini märkused PA presidendile Mahmoud Abbasile, Petlemm, 26. juuni 2012.

16. detsember 2011 – President Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

"Presidendina pole ma kunagi kõigutanud õiglase ja kestva rahu poole püüdlemisel ning kahe riigi kahe riigi jaoks, sõltumatu Palestiina kõrval turvalise juudi Iisraeli riigiga." President Barak Obama reformijudaismi liidu 71. peaassambleel, hotell Gaylord, National Harbor, Maryland, 16. detsember 2011. Barak Obama märkused reformijudaismi liidu 71. peaassambleele, 16. detsember 2011.

4. november 2011 – Andrew J. Shapiro, abisekretär poliitilis-sõjalistes küsimustes
„Tema [president Obama] nägemus kaalub ja tasakaalustab hoolikalt raskeid kompromisse, mida osapooled peavad tegema, mis on meie arvates vajalikud meie ühise eesmärgi saavutamiseks: kaks riiki kahele rahvale ja#8211 Iisrael kui juudi riik ja kodumaa Juudi rahvas ja Palestiina riik kui Palestiina rahva kodumaa, kus kõigil osariikidel on enesemääramine, vastastikune tunnustamine ja rahu. Töötame selle eesmärgi nimel jätkuvalt ja kasutame pühendunult kõiki võimalusi ja tööriistu, et see reaalsuseks muuta. ” Märkused Washingtoni Lähis -Ida poliitika instituudile Iisraeli kvalitatiivse sõjalise serva tagamise kohta. http://www.state.gov/t/pm/rls/rm/176684.htm

21. september 2011 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

"Juudi rahvas on loonud oma ajaloolisel kodumaal eduka riigi. Iisrael väärib tunnustust. Ta väärib normaalseid suhteid oma naabritega. Ja palestiinlaste sõbrad ei tee seda tõde ignoreerides neile midagi, nagu ka Iisraeli sõbrad peavad tunnistama vajadust otsida kahe riigi lahendust koos turvalise Iisraeliga sõltumatu Palestiina kõrval. ” Märkused ÜRO Peaassambleele, 21. september 2011. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/09/21/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assemble>

13. juuli 2011 – Nabil Sha’ath, Fatahi välissuhete juht

„Prantsuse algatus] kujundas ümber juudi riigi küsimuse valemiks, mis on meile samuti vastuvõetamatu - kaks riiki kahe rahva jaoks. Nad võivad kirjeldada Iisraeli ennast kahe rahva osariigina, kuid meie oleme ühe rahva riik. Lugu kahest osariigist kahele rahvale ” tähendab, et seal on juudi rahvas ja siin Palestiina rahvas. Me ei aktsepteeri seda kunagi - mitte osana Prantsusmaa algatusest ega Ameerika algatuse osana. Me ei ohverda 1948. aasta piirides elavaid 1,5 miljonit Iisraeli kodakondsusega palestiinlast ega nõustu kunagi klausliga, mis takistab Palestiina põgenikel oma riiki tagasi pöörduda. Me ei aktsepteeri seda, olgu algatus prantsuse, ameerika või tšehhoslovakkia. ” Fatahi välissuhete juhi Nabil Sha’athi märkused, 13. juuli 2011. http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3046.htm

24. mai 2011 – Benjamin Netanyahu, Iisraeli peaminister

"Rahulepingud Egiptuse ja Jordaaniaga on üliolulised. Kuid neist ei piisa. Peame leidma ka viisi, kuidas luua palestiinlastega püsiv rahu. Kaks aastat tagasi pühendusin avalikult kahe riigi lahendusele kahe rahva jaoks: Palestiina riik juudi riigi kõrval. Olen valmis tegema ajaloolise rahu saavutamiseks valusaid kompromisse. Iisraeli juhina on minu kohus viia oma rahvas rahule. ” Benjamin Netanyahu pöördumine USA Kongressi poole, 24. mai 2011. http://www.cfr.org/israel/netanyahus-address-us-congress-may-2011/p25073

22. mai 2011 – Barak Obama, Ameerika Ühendriikide president

„… Osapooled peavad läbirääkimisi piiri üle, mis erineb 4. juunil 1967 kehtinud piirist. See tähendab vastastikku kokkulepitud vahetustehinguid. See on tuntud valem kõigile, kes on selle teemaga põlvkonna jooksul tegelenud. See võimaldab osapooltel endil arvestada 44 aasta jooksul toimunud muutustega. See võimaldab osapooltel endil neid muutusi, sealhulgas kohapealset uut demograafilist tegelikkust, ja mõlema poole vajadusi arvesse võtta. Lõplik eesmärk on kaks riiki kahele inimesele: Iisrael kui juudi riik ja juudi rahva kodumaa ning Palestiina riik kui Palestiina rahva kodumaa-iga riik naudib enesemääramist, vastastikust tunnustamist ja rahu. ” President Barak Obama kõne AIPACi poliitikakonverentsile, 22. mai 2011.

19. mai 2011 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

„Lõppkokkuvõttes peavad tegutsema iisraellased ja palestiinlased. Neile ei saa rahu kehtestada ega lõputu viivitamine probleemi lahendada. Aga mida Ameerika ja rahvusvaheline üldsus saavad teha, on ausalt öelda seda, mida kõik teavad: kestev rahu hõlmab kahte riiki kahele rahvale, Iisraeli kui juudi riiki ja juudi rahva kodumaad ning Palestiina osariiki kui kodumaad. Palestiina rahvas naudib enesemääramist, vastastikust tunnustamist ja rahu. ” President Barak Obama, kõne rahvale, 19. mai 2011, & lt http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/05/19/remarks-president-middle-east-and-north-africa & gt

22. oktoober 2010 – Saudi Araabia prints Turki al-Faisal

"Oleme nõus kahe riigi lahenduses, elujõulises Palestiina riigis ja selles, et Iisrael elab rahus kõigi oma naabritega." Saudi Araabia prints Turki al-Faisali märkused, Araabia-USA poliitikakonverents Washingtonis, 22. oktoober 2010.

15. oktoober 2010 – Mahmoud Abbas, Palestiina omavalitsuse president ja PLO esimees

"Me tahame sõltumatut Palestiina riiki, mille pealinn on Ida -Jeruusalemm ... riik, kes elab rahus kõigi oma naabritega, sealhulgas Iisraeliga." Märkused pressikonverentsil koos Soome presidendi Tarja Haloneniga, 15. oktoober 2010. http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=324299 & gt

15. september 2010 – senaator George Mitchell, USA Lähis -Ida läbirääkija

„Oleme mitu korda öelnud, et meie visioon on kahe riigi lahendus, mis hõlmab juudi demokraatlikku Iisraeli riiki, kes elab kõrvuti rahus ja turvaliselt koos elujõulise, sõltumatu, suveräänse ja külgneva Palestiina riigiga. Kuid loomulikult on see üks paljudest tundlikest teemadest, mida osapooled peavad ise lahendama ja see on läbirääkimiste mõte. Pooled jõuavad kokkuleppele kõigis olulistes küsimustes. ” USA Lähis-Ida läbirääkija, senaator George Mitchelli märkused, Sharm el-Sheikhi tippkohtumine, 15. september 2010.

1. september 2010 – Barak Obama, USA president

"Nende kõneluste eesmärk on selge. Need on otsesed läbirääkimised iisraellaste ja palestiinlaste vahel. Nende läbirääkimiste eesmärk on lahendada kõik lõpliku staatusega seotud küsimused. Eesmärk on osapoolte vahel läbiräägitud lahendus, mis lõpetab 1967. aastal alanud okupatsiooni ja mille tulemuseks on sõltumatu, demokraatliku ja elujõulise Palestiina riigi teke, kes elab rahus ja turvaliselt koos juudi Iisraeli ja tema teised naabrid. See on visioon, mida me järgime. ” President Barak Obama märkused, 1. september 2010.

23. juuni 2010 – OPED Iisraeli välisminister Avigdor Lieberman

"Lahendus ei seisne palestiinlaste maksimaalsete territoriaalsete nõudmiste rahuldamises, vaid tõeliselt kahe riigi loomises kahe rahva jaoks. Rahvusvahelise üldsuse mõnede praegused nõudmised on luua Iisraelis homogeenne puhas Palestiina riik ja kaherahvuseline riik. Sellest saab pooleteise kuni poole oleku lahendus. Püsiva rahu ja julgeoleku tagamiseks peame looma araablaste ja juutide vahel tõelise poliitilise lõhe, kusjuures igaüks naudib enesemääramist.
Seetõttu on püsiva ja õiglase lahenduse leidmiseks vaja vahetada asustatud territooriume, et luua kaks suures osas homogeenset riiki, üks Iisraeli juut ja teine ​​Araabia Palestiina.See muidugi ei välista, et vähemused jäävad kumbagi osariiki, kus nad saavad täielikud kodanikuõigused. Nn Palestiina tagasipöördumisõigust ei tule. ” Jeruusalemma post, 23. juuni 2010.

„Ühisnõukogu kinnitas veel kord ELi ja Pärsia lahe koostöönõukogu ühist seisukohta, et õiglane, terviklik ja kestev rahu Lähis -Idas on rahvusvahelise rahu ja julgeoleku jaoks ülioluline. Mõlemad pooled rõhutasid uuesti, et rahu Lähis -Idas tuleks saavutada läbirääkimiste teel asjaomaste poolte vahel ja igal viisil.

vastavalt Madridi lähteülesannetele ja rahu maa põhimõtetele, kahe riigi lahendusele, asjakohastele ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidele, tegevuskavale ja poolte vahel sõlmitud varasematele kokkulepetele. ” Luksemburg, 14. juuni 2010.

30. aprill 2010 – Muhammad al-Sabah, Kuveidi asepeaminister

"Peame looma rahu, rahu, mis põhineb kahe riigi lahendusel iseseisva ja elujõulise Palestiina riigi jaoks, mille pealinn on Ida-Jeruusalemm, ja riigi, mis elaks rahus ja turvaliselt koos oma naabriga." Kuveidi asepeaministri Muhammad al-Sabahi (ja Hillary Clintoni) märkused, 30. aprill 2010.

16. märts 2010 – Hillary Clinton, USA välisminister

„Meil on tihe ja vankumatu side USA ja Iisraeli ning Ameerika Iisraeli rahva vahel. Jagame ühiseid väärtusi ja pühendume maailma demokraatlikule tulevikule ning oleme mõlemad pühendunud kahe riigi lahendusele. Kuid see ei tähenda, et me nõustume. Me ei nõustu ühegi oma rahvusvahelise partneriga kõiges. ”

— Washington, DC, vastates pressikonverentsil esitatud küsimusele “Remarks with Iiri välisminister Michael Martin”, 16. märts 2010. http://www.state.gov/secretary/rm/2010/03/138424 .htm

15. märts 2010 – Catherine Ashton, ELi välissuhete esindaja

„Läbirääkimiste teel saavutatud lahenduse parameetrid on hästi teada. Kahe riigi lahendus, kus Iisrael ja Palestiina elavad rahus ja turvaliselt kõrvuti. Meie eesmärk on 1967. aasta joonte alusel elujõuline Palestiina riik Läänekaldal, sealhulgas Ida -Jeruusalemm ja Gaza sektor. Asundused on ebaseaduslikud, takistavad rahu ja ähvardavad muuta kahe riigi lahenduse võimatuks. ”Kõrge esindaja Catherine Ashtoni kõne Araabia Liigas –A Rahukohustus - Euroopa Liit ja Lähis -Ida, ELi välissuhete esindaja Catherine Ashtoni kõne Araabia Liigas, Kairos, 15. märtsil , 2010. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/foraff/113352.pdf

"Me kinnitasime taas oma pühendumust igakülgsele rahule ja ühisele eesmärgile saavutada kahe riigi lahendus, milles iisraellased ja palestiinlased elavad rahus ja turvaliselt kõrvuti." USA-AÜE ühisavaldus, 23. veebruar 2010. http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/02/137171.htm

3. veebruar 2010 ja#8211 Bahreini välisminister Sheikh Khalid bin Ahmed Al Khalifa

„Samuti kinnitasime oma pühendumust püsiva ja kestva rahu saavutamisele Lähis -Idas. Bahrein hindab USA juhtpositsiooni selles küsimuses ja tema pühendumust saavutada kahe riigi lahendusel põhinev rahu, mis viib kõik piirkonna riigid vastastikku kasulikule rahuleppele. ” Bahreini välisministri šeik Khalid bin Ahmed Al Khalifa märkused, 3. veebruar 2010.

8. detsember 2009 – Euroopa Liidu Nõukogu

"Tõelise rahu saavutamiseks tuleb leida viis läbirääkimiste teel, et lahendada Jeruusalemma kui kahe riigi tulevase pealinna staatus." Euroopa Liidu järeldused Lähis -Ida rahuprotsessi kohta, 8. detsember 2009.

25. november 2009 – Hillary Clinton USA välisminister

„Usume, et heas usus läbirääkimiste teel saavad osapooled vastastikku kokku leppida tulemuses, mis lõpetab konflikti ja lepitab kokku Palestiina eesmärgi luua sõltumatu ja elujõuline riik, mis põhineb 1967. aasta liinidel, kokkulepitud vahetustehingutega ja Iisraeli eesmärgiga luua juudi riik. turvaliste ja tunnustatud piiridega, mis kajastavad hilisemat arengut ja vastavad Iisraeli turvanõuetele. Lubage mul öelda kõigile piirkonna ja maailma inimestele, et meie pühendumus lahenduse leidmisele kahe rahu ja turvalisusega kõrvuti elava riigiga on vankumatu. ” USA välisministri, Hillary Clintoni, välisministeeriumi märkused, 25. november 2009.

11. november 2009 – Shaul Mofaz, (ta esitati märtsis 2012 Iisraeli Kadima partei juhiks), Palestiina riigi plaan

"Teen ettepaneku luua viivitamata sõltumatu desarmeerimata Palestiina riik Läänekaldal ja Gazas. Samal ajal alustame dialoogi palestiinlastega lõpliku staatuse küsimustes. Usun, et hetkel, kui palestiinlased aktsepteerivad ajutiste piiridega alalise riigi ideed, ja samal ajal hakkame rääkima lõplikest staatuse küsimustest, muutub õhkkond ja usaldus kahe poole vahel täielikult. Minu peamine mõte on alustada Palestiina riigist. Riik ei ole ajutine, piirid on ajutised. Hetkel, kui neil on riik, saaksid nad üles ehitada oma majanduse, õiguse ja julgeoleku aparaadid. Nad võiksid Palestiina rahvale paremat elu luua. “Märkused Iisraeli poliitikafoorumi konverentskõne ajal 11. novembril 2009.

„Ja loomulikult, Tema Majesteet Jeruusalemma komitee presidendina OIC kontekstis ja Maroko oma traditsioonidega, usume juba pikka aega, et rahu on võimalik ja kahe riigi visioon on parimad asjad ja läbirääkimised aitavad selle olulise institutsionaalse eesmärgi saavutamiseks. Siis peame jätkama ja oleme kindlad, et tänu sellele kontaktile, mida me kuulsime täna proua sekretärilt ja mille eest saame ka alandlikult kaasa aidata, aitame üksteist selle araablaste ja Iisraeli vahelise tähtsa rahu eesmärgi nimel. ” Märkused Maroko välisministri Taieb Fassi Fihriga, 2. november 2009. http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/11/131229.htm

21. august 2009 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

„Kahe riigi lahendus Iisraeli ja Palestiina konfliktile on olnud USA valitsuse ja rahvusvahelise üldsuse eesmärk alates Clintoni administratsioonist ning seda peetakse laialdaselt parimaks lahenduseks, mis võimaldaks lõpuks igal rahval täielikult areneda ja tegelege üksteisega tõhusalt. ” Presidendi ramadani sõnum, 21. august 2009. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-barack-obama-ramadan-message

22. juuni 2009 – Salam Fayyad, Palestiina omavalitsuse peaminister

„Olles asunud Iisraeli varasema narratiivi poole Palestiina-Iisraeli konflikti olemuse kohta, mis siiani ei ole suutnud rahule viia ja konflikti lõpetada, võttis Iisraeli peaministri pöördumine ebamäärasema ja vähem pühendunud lähenemisviisi. kahe riigi lahendus võrreldes Iisraeli valitsuse 2003. aasta juuni deklaratsiooniga, mille liige ta oli. Meie viimase kuue aasta kibedate kogemuste põhjal on meie inimestel õigustatud tõsiseid kahtlusi selles, kas praegune Iisraeli diskursus moodustab kahe riigi lahenduse elluviimiseks vajaliku poliitilise pinnase. Igal juhul usume, et rahvusvaheline üldsus peaks nõudma, et Iisrael järgiks oma tegevuskava kohustusi, et realiseerida kahe riigi lahendus, mis sillutab teed rahule piirkonnas. ” Märkused Al Qudsi ülikoolis, Jeruusalemm, 22. juuni 2009. http://www.americantaskforce.org/address_prime_minister_salam_fayyad_al_quds_university

14. juuni 2009 – Benjamin Netanyahu, Iisraeli peaminister

„Kui saame selle garantii seoses demilitariseerimise ja Iisraeli julgeolekuvõimalustega ning kui palestiinlased tunnistavad Iisraeli juudi rahva osariigiks, oleme tulevases rahuleppes valmis jõudma lahenduseni, kus kõrvuti eksisteerib demilitariseeritud Palestiina riik. juudi riik. " Peaminister Benjamin Netanyahu, Bar-Ilani ülikool, 14. juuni 2009.

4. juuni 2009 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

„Aastakümneid on siis olnud ummikseis: kaks õigustatud püüdlusega rahvast, kellel kõigil on valus ajalugu, mis muudab kompromissi tabamatuks. Palestiinlastel on lihtne näpuga näidata ja#8212 osutada Iisraeli asutamisega kaasnenud ümberasustamisele ning iisraellastele osutada pidevale vaenulikkusele ja rünnakutele kogu oma ajaloo jooksul nii oma piiridest kui ka väljaspool. Aga kui me näeme seda konflikti ainult ühelt või teiselt poolt, siis jääme tõele pimedaks: ainus lahendus on, et mõlema poole püüdlused täidetakse kahe riigi kaudu, kus iisraellased ja palestiinlased elavad kumbki rahus ja turvaliselt . ” President Barak Obama kõneleb Kairos, teemal "Uus algus" Kairo ülikoolis

18. mai 2009 – Barack Obama, Ameerika Ühendriikide president

„Olen ​​varem öelnud ja kordan veel kord, et ma usun, et mitte ainult palestiinlaste, vaid ka iisraellaste ja USA ning rahvusvahelise üldsuse huvides on saavutada kahe riigi lahendus, milles iisraellased ja palestiinlased elavad rahus ja turvaliselt kõrvuti. Ja olen kindel, et järgnevatel päevadel, nädalatel ja kuudel suudame selles küsimuses edusamme teha. ” President Barak Obama, pressikonverents Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahuga, Washington, 18. mai 2009. http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Remarks-by-President-Obama-and-Israeli-Prime-Minister- Netanyahu-pressis-kättesaadavus ja gt

10. veebruar 2009 – Shimon Peres, Iisraeli president

„Ühe riigi lahendus õõnestaks Iisraeli legitiimsust ja rahvusvaheliselt tunnustatud õigust eksisteerida suveräänse juudi riigina minu esiisade maal. Olles isiklikult tunnistajaks tähelepanuväärsetele edusammudele, mida oleme Palestiina omavalitsusega viimastel aastatel teinud, usun, et kahe riigi lahendus ei ole mitte ainult selle igavese konflikti parim lahendus, vaid ka meie käeulatuses. Ühe oleku lahendusel on piisavalt sisulisi vigu, et muuta see lahenduseks. Iisraeli vaatenurgast ei ole juudi rahval võimalik nõustuda kokkuleppega, mis tähendab juudi riigi eksistentsi lõppu. Ühtse rahvusvahelise riigi loomine on nõrk tee, mis ei tõota head rahu, vaid pigem jõustab konflikti püsimise. Palestiina rahvas tahab ja väärib oma maad, oma poliitilisi institutsioone ja õigust enesemääramisele. On ülioluline, et see põhjus põhineks juutide ja araablaste kooseksisteerimise väljavaadel, selle saavutamine on võimalik ainult siis, kui anda igale rahvale oma riik ja piirid, Iisraeli president Shimon Peres „Üks piirkond, kaks riiki”. Washington Post, 10. veebruar 2009.

22. jaanuar 2009 – Muammar Qaddafi, Liibüa juht (lühendatud)

„Õiglane ja püsiv rahu Iisraeli ja palestiinlaste vahel seisneb selle konfliktse maa rahva ajaloos, mitte aga lõhestamise ja kahe riigi lahenduste väsinud retoorikas. Kaasaegse Iisraeli riigi alus on juudi rahva tagakiusamine. Kahe riigi lahendus loob Iisraelile vastuvõetamatu julgeolekuohu. Nõuded kahe riigi lahenduse või partitsiooni järele püsivad. Aga kumbki ei tööta. On ebaõiglane, et juudid, kes ei olnud algselt Palestiina elanikud ega ka nende esivanemad, võivad välismaalt sisse kolida, samas kui palestiinlasi, kes olid ümberasustatud alles suhteliselt lühikest aega tagasi, ei tohiks nii lubada. Palestiina riik Läänekaldal ja Gaza sektoris aitaks pagulaste probleemi lahendamiseks vähe. Igasugune olukord, mis hoiab enamiku palestiinlasi põgenikelaagrites ega paku lahendust Iisraeli/Palestiina ajaloolistes piirides, ei ole üldse lahendus. Palestiina valduses olevad alad ei suutnud kõiki pagulasi vastu võtta ning puhvervööndid sümboliseerivad tõrjutust ja pinget. Ka iisraellased ja palestiinlased on majanduslikult ja poliitiliselt üha enam läbi põimunud. Absoluutarvudes peavad need kaks liikumist jääma alatiseks sõjaks või saavutama kompromissi. Kompromiss on kõigi jaoks üks riik, “Isratiin ”, mis võimaldaks iga osapoole inimestel tunda, et nad elavad kogu vaidlusalusel maal ja nad ei jää selle ühestki osast ilma. " Muammar Qaddafi, Liibüa juht "Ühe riigi lahendus" The New York Times, 22. jaanuar 2009.

8. jaanuar 2009 ja#8211 ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 1860

„Nõuab osapoolte ja rahvusvahelise üldsuse uuendatud ja kiireloomulisi jõupingutusi, et saavutada terviklik rahu, mis põhineb visioonil piirkonnast, kus kaks demokraatlikku riiki, Iisrael ja Palestiina, elavad kõrvuti rahus turvaliste ja tunnustatud piiridega, nagu on ette nähtud Julgeolekunõukogu resolutsioon 1850 (2008) ja tuletab meelde ka Araabia rahualgatuse tähtsust, ”8. jaanuar 2009.

5. detsember 2008 – George W. Bush, Ameerika Ühendriikide president

„Et edendada kõiki põhimõtteid, mida ma olen välja toonud ja oma sõpru toetanud, meie vastaseid survestanud ja vabadust laiendanud, on Ameerika käivitanud püsiva algatuse, mis aitab kaasa rahu toomisele Pühale Maale. Nende jõupingutuste keskmes on nägemus kahest demokraatlikust riigist - Iisraelist ja Palestiinast, kes elavad kõrvuti rahus ja turvaliselt. Olin esimene Ameerika president, kes kutsus üles Palestiina riiki looma ning kahe riigi lahenduse toetamine ja toetamine on olnud minu administratsiooni peamine prioriteet. ” Washington, DC, loeng Sabani foorumil, 5. detsember 2008. http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/12/20081205-8.html

8. juuni 2008 – Tzipi Livini, Iisraeli välisminister

„Usun endiselt meie õigust kogu maale, kuid pidasin olulisemaks kompromissi. Me ei saa lahendada, kellel oli 1948. aastal õigus või vale, ega otsustada, kes on õiglasem. Palestiinlased tunnevad, et õiglus on nende poolel, ja mina tunnen, et see on minu poolel. See, mille üle peame otsustama, pole ajalugu, vaid tulevik. ”

1. mai 2008 – Condoleezza Rice, Ameerika Ühendriikide riigisekretär

"Ma usun, et kahe riigi lahenduse aken ei ole igavesti avatud ja ma arvan, et võite selle üle vaielda ja see on aja jooksul üha kitsamaks muutunud."

Märkused ajakirjanikele, kes reisisid koos temaga enne tema kõnesid Lähis-Idas, Londonis 1. mail 2008. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3538562,00.html

29. aprill 2008 – Condoleezza Rice, Ameerika Ühendriikide riigisekretär

“Aina enam on minuvanused palestiinlased, kes räägivad kahe riigi lahendusest. ”

28. november 2007 – Ehud Olmert, Iisraeli peaminister

„Kui saabub päev, mil kahe riigi lahendus variseb kokku ja me seisame silmitsi Lõuna-Aafrika stiilis võitlusega võrdsete hääleõiguste eest (ka territooriumil olevate palestiinlaste eest), siis on Iisraeli riik niipea, kui see juhtub, lõpetatud. . ” – Washington, intervjuus Haaretzile pärast Annapolise konverentsi, 28. novembril 2007.

27. november 2007 – George Bush, Ameerika Ühendriikide president

„Kahe riigi, Iisraeli ja Palestiina, kes elavad kõrvuti rahus ja turvalisuses, eesmärgi saavutamiseks oleme nõus alustama kohe heas usus kahepoolseid läbirääkimisi, et sõlmida rahuleping, mis lahendab kõik lahendamata küsimused, sealhulgas kõik põhiküsimused , eranditult, nagu on täpsustatud eelnevates lepingutes. ” George Bushi märkused Annapolise Lähis -Ida rahukonverentsil, 27. november 2007.

4. november 2007 – Ehud Olmert, Iisraeli peaminister

„Läbirääkimisi ei kavatseta lõputult venitada, pole põhjust kannatada sama jalgealuse all, mis meie arutelusid varem iseloomustas. Pole alust eeldada, et keegi püüab mööda hiilida põhiküsimuste käsitlemisest, mis on eelduseks kahe riigi visiooni elluviimisel, kes elavad kõrvuti turvalisuses ja rahus. ” Ehud Olmerti märkused, kõne Sabani foorumil, Jeruusalemm, Iisrael, 4. november 2007.

21. oktoober 2006 – Mahmoud al-Zahar, Hamasi juht

„Iisrael on alatu üksus, mis on istutatud meie pinnasesse ja millel puudub ajalooline, religioosne või kultuuriline legitiimsus. Me ei saa oma suhteid selle üksusega normaliseerida. Selle piirkonna ajalugu on [ikka ja jälle] tõestanud, et okupatsioon on ajutine. Tuhandeid aastaid tagasi okupeerisid roomlased selle maa ja [lõpuks] lahkusid. Pärslased, ristisõdijad ja inglased [ka] tulid ja läksid. Sionistid on tulnud ja nemadki lahkuvad. [Me ütleme] ei Iisraeli tunnustamisele, olenemata hinnast, mida me peame maksma. ” Hamasi välisministri Mahmoud al-Zahari sõnavõtt, al-Ayyam, 21. oktoober 2006.

13. juuni 2006 – Tony Blair, Suurbritannia peaminister

"Me kas anname endast parima, et tagada läbirääkimiste teel saavutatud lahenduse reaalsus, või seisame silmitsi teistsuguse reaalsusega." Downing Streeti pressikonverents, London, Eestkostja, “Blair keeldub toetamast Olmerti Läänekalda plaani: juhid räägivad pärast Downing Streeti kohtumist: läbirääkimiste teel saavutatud lahendus“ ainus tee edasi ”13. juuni 2006. http://www.guardian.co.uk/guardianweekly/story/0,,1797395 , 00.html

13. märts 2006 – Mohammad Yaghi, araabia kirjanik, kahetseb, et jaotus lükati tagasi 1947 „Jagamisotsuse tagasilükkamine 1947. aastal tegi üle poole Palestiina rahvast pagulasteks ja võttis meilt Palestiina suveräänsuse meie maa -alade üle Läänekaldal ja Gaza sektoris ning resolutsioonide 242 ja 338 tagasilükkamine takistas nende rakendamise võimalust, kui maailm nautis mingisugust jõudude tasakaalu Nõukogude laagri olemasolul ja kuidas muutusid vaheseinte piirid, mille kohaselt Palestiina rahvas saaks 48 protsenti oma ajaloolisest maast, vaherahu piirideks 1949. aastal, kui need ei ületa 22 protsenti Palestiina ajaloolisest maast? Ja kuidas sai Läänekaldast tükk Šveitsi juustu, mida igal pool asulad lõikavad? Ja kuidas me Jeruusalemmas saime vähemuseks, millest Iisrael püüab vabaneda,#minu aeg, mu vennad HAMASes, ei tööta meie [palestiinlaste] kasuks. ” Muhammad Yaghi, “Hamasi ohud ja poliitika.” Al-Ayyam, 13. märts 2006.

27. jaanuar 2006 – Scott McClellan, Valge Maja pressisekretär

„Palestiina rahvas, nagu president eile märkis, hääletas muutuste poolt. Kuid nende püüdlused rahu ja rahuliku elu poole jäävad muutumatuks.Ja viis rahu saavutamiseni on kahe riigi visioon, mille president esitas. Ja see on see, millele me jääme pühendunuks. ” Washington, pressibriifing 27. jaanuar 2006. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=63763#axzz1qod4lR3y

15. september 2005 – Ariel Sharon, Iisraeli peaminister

"…Minu juudi teadvuse olemus ja minu usk Iisraeli rahva igavesesse ja laitmatusse õigusesse Iisraeli maale. Kuid ma ütlen seda siin ka selleks, et rõhutada seda tohutut valu, mida tunnen sügaval südames, tunnistades, et peame rahu nimel meie ja Palestiina naabrite vahel järeleandmisi tegema. Juudi rahva õigus Iisraeli maale ei tähenda selles riigis teiste õiguste eiramist. Palestiinlased jäävad alati meie naabriteks. Me austame neid ja meil pole püüdlusi nende üle valitseda. Samuti on neil õigus vabadusele ja riiklikule suveräänsele eksistentsile oma riigis. Olen nende seas, kes usuvad, et heanaaberlikes suhetes juutide ja araablaste vahel on võimalik saavutada õiglane kompromiss ja kooseksisteerimine. Pean siiski rõhutama ühte asjaolu: Iisraeli riigi õigust eksisteerida juudi riigina, millel on kaitstavad piirid, täielik turvalisus ning ilma ähvarduste ja terrorismita, ei saavutata kompromisse. ” Iisraeli peaminister Ariel Sharon ÜROs, 15. september 2005. http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Key+Speeches/PM+Sharon+addresses+the+UN+General+Assemble+ 15-september-2005.htm

1. märts 2005 – Mahmoud Abbas, Palestiina omavalitsuse president

"Eeldame, et president Bush viib ellu oma nägemuse kahe riigi lahendusest, Palestiina riigi sünnist ja 1967. aastal alanud okupatsiooni lõpetamisest." Märkused 1. märts 2005, London, intervjuu BBC Radio Londoniga. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4307491. stm

14. aprill 2004 - peaminister Ariel Sharon president George W. Bushile

„Visioon, mille te oma 24. juuni 2002. aasta pöördumises väljendasite (kutsudes üles kahte riiki kahele rahvale), on üks olulisemaid panuseid Lähis -Ida helge tuleviku tagamisel. Sellest tulenevalt on Iisraeli riik nõustunud meie valitsuse poolt vastu võetud tegevuskavaga. Esmakordselt esitati rahu saavutamiseks praktiline ja õiglane valem, mis avas tõelise võimaluse edeneda Iisraeli ja palestiinlaste vahelise lahenduse leidmisel, kaasates kaks riiki, kes elavad kõrvuti rahus ja turvalisuses.

23. jaanuar 2004 – Yasser Arafat, Palestiina omavalitsuse president

"Kahe riigi lahenduse jaoks on aeg otsa saamas." Intervjuu “The Guardianiga”, Ramallah, 23. jaanuar 2004.

24. jaanuar 2004 – Sa ’eb Erekat, Palestiina kõrgem läbirääkija ja valitsuse minister

"Kahe riigi lahendus on maetud Palestiina Bantustanide apartheidisüsteemi ja seinaga linnavanglatega." Intervjuu “The Guardianiga”, Ramallah, 23. jaanuar 2004. http://www.guardian.co.uk/world/2004/jan/24/israel1>

13. detsember 2003 – Ariel Sharon, Iisraeli peaminister

„Seitse kuud tagasi kiitis minu valitsus heaks president George Bushi 2003. aasta juunis peetud kõne põhjal rahu tegevuskava. See on tasakaalustatud programm järkjärguliseks rahu poole liikumiseks, millele nii Iisrael kui ka palestiinlased pühendusid. Programmi täielik ja tõeline rakendamine on parim viis tõelise rahu saavutamiseks. Teekaart on ainus poliitiline plaan, mille Iisrael, palestiinlased, ameeriklased ja suurem osa rahvusvahelisest kogukonnast on heaks kiitnud. Oleme valmis selle elluviimise poole liikuma: kaks riiki, Iisrael ja Palestiina riik, kes elavad kõrvuti rahus, turvalisuses ja rahus. ” Iisraeli peaminister Ariel Sharon, kõne neljandal Herziliya konverentsil, Herziliya, Iisrael, 18. detsember 2003.

30. aprill 2003 – Kvartett, “Teekaart”

„Pooled jõuavad lõpliku ja tervikliku alalise staatuse lepinguni, mis lõpetab Iisraeli-Palestiina konflikti 2005. aastal, osapoolte vahel läbirääkimiste teel saavutatud kokkuleppe alusel, mis põhineb ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidel 242, 338 ja 1397 ning mis lõpetab 1967. aastal alanud okupatsiooni ja sisaldab kokkulepitud õiglane, õiglane ja realistlik lahendus pagulasküsimusele ning läbirääkimistega resolutsioon Jeruusalemma staatuse kohta, mis võtab arvesse mõlema poole poliitilisi ja usulisi muresid ning kaitseb juutide, kristlaste ja moslemite religioosseid huve kogu maailmas ning täidab nägemus kahest riigist, Iisraelist ja suveräänsest, sõltumatust, demokraatlikust ja elujõulisest Palestiinast, kes elavad kõrvuti rahus ja turvaliselt. ” „Kvarteti” (USA, Venemaa, ÜRO ja EL) välja antud „Teekaart”, 30. aprill 2003.

4. juuni 2003 – Mahmoud Abbas, Palestiina omavalitsuse peaminister, Aqaba tippkohtumine

„Tahaksin tänada kuningas Abdullah'i selle kohtumise korraldamise eest. Tahaksin tänada ka president Mubaraki ja kuningas Abdullah, kuningas Hamadit ja kroonprints Abdullah, kes kohtusid eile Egiptuses. Tänan neid avalduste eest, mis meie jõupingutusi toetavad. Samuti sooviksin tänada Iisraeli peaministrit Sharonit meiega siin Jordaanias liitumise eest. Ja suur tänu eriti president Bushile, kes võttis meie kõigi rahu nimel kõige pikema teekonna. Nagu me kõik mõistame, on see oluline hetk. Olemas on uus rahu võimalus, võimalus, mis põhineb president Bushi visioonil ja neliku tegevuskaval, mille oleme ilma reservatsioonideta vastu võtnud. Meie eesmärk on kaks riiki, Iisrael ja Palestiina, kes elavad kõrvuti rahus ja turvaliselt. See protsess hõlmab otseseid läbirääkimisi Iisraeli ja Palestiina konflikti lõpetamiseks ning kõigi alalise staatuse probleemide lahendamiseks ja 1967. aastal alanud okupatsiooni lõpetamiseks, mille all palestiinlased on nii palju kannatanud. ” Palestiina omavalitsuse president ja PLO esimees Mahmoud Abbas Akaba tippkohtumisel, 4. juunil 2003.

24. juuni 2002 – George W. Bush, Ameerika Ühendriikide president

„Minu nägemus on kaks riiki, kes elavad kõrvuti rahus ja turvalisuses… Ameerika Ühendriigid toetavad Palestiina riigi loomist, mille piirid ja tema suveräänsuse teatud aspektid on ajutised, kuni need lahendatakse osana lõplikust kokkuleppest. Lähis-Ida. Palestiina riik vajab elavat majandust, kus ausat ettevõtlust julgustab aus valitsus. USA, rahvusvaheline rahastajate kogukond ja Maailmapank on valmis tegema koostööd palestiinlastega majandusreformi ja -arenduse suurprojekti kallal. Ameerika Ühendriigid ei toeta Palestiina riigi loomist enne, kui selle juhid ei asu püsivasse võitlusesse terroristide vastu ega lammuta nende infrastruktuuri. See nõuab Palestiina julgeolekuteenistuste taastamiseks ja reformimiseks väljastpoolt järelevalvet. Turvasüsteemil peavad olema selged volitused ja vastutus ning ühtne käsuliin. Ameerika jätkab seda reformi koos peamiste piirkondlike riikidega. Maailm on valmis aitama, kuid lõpuks sõltuvad need sammud riikluse poole Palestiina rahvast ja nende juhtidest. ” USA presidendi George Bushi kõne, 24. juuni 2002.

27.-28. Märts 2002 ja#8211 Araabia tippkohtumise konverentsi resolutsioon

„… Iisraeli täielik väljaastumine kõikidelt 1967. aastast okupeeritud aladelt, õiglase lahenduse leidmine Palestiina pagulasprobleemile vastavalt ÜRO Peaassamblee resolutsioonile 194, mis nõustus suveräänse sõltumatu Palestiina riigi loomisega pärast 4. okupeeritud Palestiina alasid. juunil 1967 Läänekaldal ja Gaza sektoris, mille pealinnaks on Ida-Jeruusalemm, peavad Araabia-Iisraeli konflikti lõppenuks ning sõlmivad Iisraeliga rahulepingu ja tagavad julgeoleku kõigile piirkonna riikidele. Lisaks lubavad nad pakkuda julgeolekut kõigile piirkonna osariikidele, sealhulgas Iisraelile luua selle igakülgse rahu kontekstis normaalsed suhted Iisraeliga, ning kutsuvad rahvusvahelist üldsust ning kõiki riike ja organisatsioone seda algatust toetama. ” Araabia tippkohtumise konverentsi resolutsioon, 27. – 28. Märts 2002.

12. märts 2002 ja#8211 ÜRO Julgeolekunõukogu 1397

ÜRO Julgeolekunõukogu kinnitas "visiooni piirkonnast, kus kaks riiki, Iisrael ja Palestiina, elavad kõrvuti turvalistes ja tunnustatud piirides", ning rõhutas "kõigi asjaosaliste vajadust tagada tsiviilisikute turvalisus". ÜRO Julgeolekunõukogu 1397, 12. märts 2002. http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/UN+Security+Co Council+Resolution+1397.htm

3. veebruar 2002 - Palestiina omavalitsuse president Yasser Arafat Palestiina rahu visioonist

„Palestiinlastel on visioon rahu kohta: see on rahu, mis põhineb okupatsiooni täielikul lõpul ja naasmisel Iisraeli 1967. aasta piiridele, kogu Jeruusalemma jagamisel ühe avatud linnana ja kahe riigi, Palestiina ja Iisrael. See on soe rahu kahe võrdse vahel, kes naudivad vastastikku kasulikku majanduslikku ja sotsiaalset koostööd. Hoolimata palestiinlaste jõhkratest repressioonidest viimase nelja aastakümne jooksul, usun, et kui Iisrael näeb palestiinlasi võrdsetena, mitte allutatud inimestena, kellele ta saab oma tahet peale suruda, võib selline nägemus teoks saada. Tõepoolest peab. Palestiinlased. Lisaks otsime õiglast ja õiglast lahendust Palestiina põgenike olukorrale, kellel pole 54 aasta jooksul lubatud oma kodudesse naasta. Mõistame Iisraeli demograafilisi muresid ja mõistame, et Palestiina põgenike tagasipöördumisõigus, mis on rahvusvahelise õiguse ja ÜRO resolutsiooni 194 alusel tagatud, tuleb rakendada viisil, mis võtab selliseid muresid arvesse. ” Yasser Arafat, “Palestiina rahu visioon. ” The New York Times, 3. veebruar 2002, New York

November 2001 – Colin Powell, Ameerika Ühendriikide riigisekretär

„Meil on visioon piirkonnast, kus iisraellased ja araablased saavad rahus, turvaliselt ja väärikalt koos elada. Meil on nägemus piirkonnast, kus kaks riiki, Iisrael ja Palestiina, elavad kõrvuti turvalistes ja tunnustatud piirides. ” USA välisministri Colin Powelli sõnavõtt „USA Seisukoht terroristide ja rahu kohta Lähis -Idas, ”19. november 2001, USA välisministri Colin Powelli kõne ja#8221 Palestiina -uuringute ajakiri, 31.2 (2002): 165-9.

7. jaanuar 2001 – Bill Clinton, Ameerika Ühendriikide president

„Fakt on see, et Iisraeli rahvas unistas kodumaast. Unistus tuli teoks, kuid kui nad koju tulid, polnud kogu maa vaba. Teie maa on ka nende maa, see on kahe inimese kodumaa. Seetõttu ei jää muud üle, kui luua kaks osariiki ja kasutada seda parimal viisil. ” Kõne Lähis -Ida rahust New Yorgis Waldorf Astoria hotellis Iisraeli poliitikafoorumil 7. jaanuaril 2001.

23. detsember 2000 ja#8211 Clintoni parameetrid

„Lahendus peab olema kooskõlas kahe riigi lähenemisviisiga-Palestiina riik kui Palestiina rahva kodumaa ja Iisraeli riik kui juudi rahva kodumaa. Kahe riigi lahenduse kohaselt peaks juhtpõhimõte olema see, et Palestiina riik peaks olema nende palestiinlaste keskpunktiks, kes otsustavad piirkonda tagasi pöörduda, välistamata, et Iisrael võtab osa neist põgenikest vastu. Usun, et peame vastu võtma tagasipöördumisõigust käsitleva sõnastuse, mis teeb selgeks, et Iisraelile ei ole konkreetset tagasipöördumisõigust, kuid see ei tühista Palestiina rahva püüdlusi piirkonda tagasi pöörduda. Kokkulepe määratleb selle üldõiguse rakendamise viisil, mis on kooskõlas kahe riigi lahendusega. Selles loetletakse pagulastele viis võimalikku kodu:

  1. Palestiina osariik
  2. Iisraeli alad kantakse maadevahetuse käigus üle Palestiinasse
  3. Rehabilitatsioon vastuvõtvas riigis
  4. Ümberasustamine kolmandasse riiki
  5. Sissepääs Iisraeli

Nende valikute loetlemisel selgub lepingust, et tagasipöördumine Läänekaldale, Gaza sektorisse ja maadevahetuse käigus omandatud piirkonda oleks õige kõigile Palestiina põgenikele, samas kui rehabilitatsioon vastuvõtvates riikides, ümberasustamine kolmandatesse riikidesse ja imendumine Iisraeli. sõltub nende riikide poliitikast. ” Clinton Rahu läbirääkimiste parameetrid, 23. detsember 2000.

15. november 2000, Iisraeli välisministeeriumi pressiteade

"Peaminister [Ehud Barak] rõhutas, et Palestiina riiki ei tohi luua vägivalla ja õhutamise kaudu, vaid see peab tekkima läbirääkimiste ja kokkuleppe kaudu." Iisraeli välisministeeriumi pressiteade peaminister Ehud Baraki vestluse kohta Ühendkuningriigi peaministri Tony Blairiga Londonis tankimispeatuses. https://mfa.gov.il/MFA/PressRoom/2000/Pages/PM%20Barak%20Palestinian%20violence%20and%20incitement%20must.aspx

10. juuli 2000, Ehud Barak, Iisraeli peaminister

„Me tegutseme kindlameelselt, julgelt ja leidlikult, nõudes samal ajal palestiinlastest eraldumist ja järgides meie kinnitusi nende kriitiliste ja punaste joonte kohta:

  • 1967. aasta ridade juurde pole tagasipöördumist.
  • Ühendatud Jeruusalemm Iisraeli suveräänsuse all.
  • Jordaania jõest läänes pole ühtegi välisarmeed.
  • Absoluutne enamus Juudea ja Samaaria asunikke elab meie suveräänsuse alla kuuluvates asustusüksustes.
  • Iisrael ei võta pagulasprobleemi loomisel vastu moraalset ega juriidilist vastutust. ”

20. november 1999, Ehud Barak, Iisraeli peaminister

"Ma teen ettepaneku eralduda, kuid mitte eralduda. Pakun headele aedadele headele naabritele ja eraldi majandusele eri rahvastele. Meil on vabakaubandusleping palestiinlastega ja lai majanduskoostöö, oskusteabe ja tooraine jagamine ning mõned Iisraelis töötavad palestiinlased. Ka palestiinlased ei taha minu arvates täielikult integreeruda meie majandusse, kasutada meie valuutat ega leppida maailmaturgudele juurdepääsu piirangutega. Nad tahavad omada ja kontrollida oma majandust, väärtustada oma valuutat ja määrata oma turge. ” Peaminister Barak ütles New Yorgis Iisraeli poliitikafoorumi õhtusöögil. https://mfa.gov.il/MFA/PressRoom/1999/Pages/Excerpts%20from%20Remarks%20by%20PM%20Barak%20at%20Israeli%20Polic.aspx

28. september 1999, Hanan Ashrawi märkused,

„Peame oma Palestiina kodu korda seadma kõigi jõudude ja osapoolte vahelise tõsise dialoogi kaudu, et araabia suhteid korda seada. Kui me neid eesmärke ei saavuta, jõuame lõplikku staatusesse. Eraldamine kahe rahva vahel saab toimuda ainult võrdsuse korral, ülekäigukohtade ja veevarude kontrolli kaotamise ning asulate kaotamise korral. Alles siis on võimalik saavutada füüsiline eraldatus. Palestiina eraldamine Iisraelist, kui esimene on endiselt nõrgas olukorras, muudab selle Iisraeli satelliidiks. Riiklus on Palestiina õigus ja see kuulutati välja 1988. aastal pärast seda, kui ÜRO andis selle õiguse meile 1947. aastal, kui ÜRO Peaassamblee kutsus üles looma Palestiinasse kaks riiki - araabia ja juudi riik. Oluline on see, et me ei peaks manööverdama ja me peaksime jätkama oma plaane luua riik kohapeal, ehitades esmalt üles selle institutsioonid, rõhutades häid tulemusi ja pannes õige mehe õigesse kohta. “Al-Dustour (Amman) 28. september 1999, nagu on tsiteeritud FBISis, Päevaraport, Lähis -Ida ja Lõuna -Aasia, 28. september 1999.

5. oktoober 1995, Iisraeli peaminister Yitzhak Rabin

„Me näeme püsivat lahendust Iisraeli riigi raames, mis hõlmab enamikku Iisraeli liidumaa aladest, nagu see oli Briti mandaadi all, ja koos sellega Palestiina üksust, mis on koduks enamikule Gaza sektoris ja Läänekaldal elavad Palestiina elanikud. Me tahaksime, et see oleks üksus, mis on väiksem kui osariik ja mis hakkab iseseisvalt juhtima palestiinlaste elu tema alluvuses ... Me pidime valima kogu Iisraeli maa vahel, mis tähendas kaherahvuselist riiki ja mille rahvaarv moodustaks tänase seisuga neli ja pool miljonit juuti ja üle kolme miljoni palestiinlase, kes on religioosselt, poliitiliselt ja riiklikult eraldiseisev üksus ja vähem territooriumi omav riik, kuid mis oleks juudi riik. Valisime juudi riigi. Valisime juudi riigi, sest oleme veendunud, et kaherahvuseline riik, kus on miljoneid Palestiina araablasi, ei suuda täita Iisraeli riigi juudi rolli, mis on juutide riik. ” Peaminister Rabin märkis Jeruusalemma Knessetile Iisraeli ja Palestiina vahekokkuleppe ratifitseerimise kohta.

21. november 1994 – ‘ Abdallah al-Shami, Islamidžihaadi pressiesindajad lükkavad tagasi Iisraeli legitiimsuse

„Iisraeli riigil ei ole õigust eksisteerida Palestiina maa kohal. Iisraeli legitiimsuse tunnistamine on meie rahva õiguste tagasilükkamine. Oleme algusest peale olnud okupatsiooni legitiimsuse vastu. Kogu maa kuulub meie inimestele. Meil pole midagi selle vastu, kui juudid tahavad meie maal elada. Siiski ei nõustu me mingil juhul nende lipu all ja nende kontrolli all elamisega. ” Intervjuu Gaza sektoris islamidžihaadi liikumise ametliku pressiesindaja Abdallah al-Shamiga, Al-Muharrir (Pariis), 21. november 1994.

27. märts 1992 – PLO juht Arafat kahe riigi kohta ja resolutsiooni 181 määratlus

„Põhiküsimus jääb, kas Palestiina rahval on õigus enesemääramisele ja suveräänse riigi loomisele. Ainult ÜRO 29. novembri 1947. aasta resolutsioon 181, Palestiina jagamise resolutsioon, on Iisraeli riigi sünnitunnistus. Esimeses osas nähakse ette Araabia Palestiina riigi teke. Teine osa näeb ette juudi riigi loomise, mis loodi hiljem Iisraeli kujul. See tähendab, et sellel territooriumil peaks olema kaks osariiki. ” Tekst Berliinist, Neues Deutschland, 27. märts 1992, lk. 5 võetud välisringhäälingu teabeteenistusest-NESA, 1. aprill 1992, lk. 4.

16. september 1991 ja USA leping Iisraeliga#8211

12. märts 1991, üheteistkümnepunktiline manifest läbirääkimiste tulemuste üle ja asjakohaste ÜRO Palestiina resolutsioonide rakendamine, esitatud palestiinlaste poolt

„Kinnitame taas oma pühendumust Palestiina rahualgatusele, mille Palestiina Rahvusnõukogu 1988. aasta novembris sõnastas. Meie eesmärk on luua Palestiina riik koos Iisraeliga kahe riigi kaasava lahenduse raames.” Palestiinlaste esitatud üheteistkümnepunktiline manifest läbirääkimiste tulemuste üle ja asjakohaste ÜRO Palestiina resolutsioonide rakendamine, Palestiina -uuringute ajakiri 20,4 (1991): 164. Trükk

4. mai 1989, Yasser Arafat, PLO juht

"Iseseisvusdeklaratsioon põhineb kahe riigi lahendusel ja harta on caduc [prantsuse keeles vananenud]." Pariis, pressikonverents Araabia Maailma Instituudis (araabia keeles), 4. mai 1989. http://www.nytimes.com/1989/05/04/world/arafat-reaffirms-stand-on-palestinian-charter.html

23. detsember 1988, läbirääkimiste seis, Iisraeli peaministri Yizhak Shamiri kõne Knessetile

„Ajaloolises Eretzi-Iisraelis tekkis kaks osariiki, üks juut ja teine ​​araablane. Need kaks riiki väljendavad täielikult mõlema riigi püüdlusi iseseisvuse ja oma kodumaa järele. Teises Araabia riigis Eretz-Iisraelis pole ruumi ega loogikat ning seda ei kehtestata kunagi. Tee Eretzi-Iisraeli araablaste probleemi lahendamiseks peitub Camp Davidi kokkulepetes. Oleme neile pühendunud ja oleme veendunud, et need sisaldavad raamistikku õiglasele ja asjakohasele lahendusele. ” Meron Medzini, Iisrael. Välisministeerium. “Iisraeli peaministri Shamiri kõne Knessetile. ” Iisrael ’s välissuhted: valitud dokumendid, 1988, lk 10-16.

13. detsember 1988 PLO esimehe Yasser Arafati kõne ÜRO Peaassambleele

„Järjestikused Ameerika administratsioonid on teadnud, et ainus sünnitunnistus, mille alusel Iisraeli riik loodi, on Peaassamblee resolutsioon 181 (II, 29. november 1947, mille toona kiitsid heaks Ameerika Ühendriigid ja Nõukogude Liit. See näeb ette Palestiinas kahe riigi, ühe Palestiina araabia ja teise juudi, asutamine. Kuidas saab siis Ameerika valitsus põhjendada seisukohta, mille kohaselt ta tunnistab ja tunnustab poolt sellest resolutsioonist, mis puudutab Iisraeli, ja lükkab tagasi poole Palestiina riigist? ”Yasser Arafat, PLO esimehe Yasser Arafati kõne ÜRO Peaassambleele. 13. detsember 1988. Rpt. Dokumendid Lähis -Ida rahu kohta, 1982-88. Washington D.C .: GPO, 1989.

14. november 1988, Palestiina omariikluse deklaratsioon

„Hoolimata Palestiina araabia rahvale tekitatud ajaloolisest ebaõiglusest, mis viis selle laialivalgumiseni ja võttis temalt enesemääramisõiguse pärast ÜRO Peaassamblee resolutsiooni 181 (1947), mis jagas Palestiina kaheks osariigiks, üks araablane, üks juut, kuid just see resolutsioon tagab need rahvusvahelise legitiimsuse tingimused, mis tagavad Palestiina araablaste õiguse suveräänsusele ja riiklikule sõltumatusele. ”

Palestiina iseseisvusdeklaratsioon. Palestiina -uuringute ajakiri XVIII.2 (talv 1989): 206-13. Prindi.

4. oktoober 1977 ja#8211 Moshe Dayan, Iisraeli välisminister president Jimmy Carterile, "Me ei pea läbirääkimisi Palestiina riigi üle. Me võime rääkida jagamisest või koos elamisest või autonoomiast, kuid mitte täielikult välja tõmmata. Tahaksin teie kinnitust, et te ei kasuta meile survet ega mõjujõudu, et me võtaksime vastu Palestiina riigi, isegi kui see on seotud Jordaania föderatsiooniga. Ma tahan, et sa teaksid, kuidas me end tunneme. Me ei suuda Palestiina riigiga ellu jääda. Iisrael oleks vaid kaheksa miili lai ja meil poleks varajast hoiatust. PLO domineeriks selles. Meil on tunne, et teie ja Nõukogude Liit üritate Palestiina riiki peale suruda, ”ütles Iisraeli välisminister Moshe Dayan president Jimmy Carterile Washingtoni Valges Majas.

29. november 1947, ÜRO Peaassamblee resolutsioon 181

ÜRO Peaassamblee kutsus üles looma „sõltumatud araabia ja juudi riigid ning Jeruusalemma linna jaoks rahvusvaheline erirežiim [kahe kuu jooksul] pärast kohustusliku võimu relvajõudude evakueerimist… kuid igal juhul hiljemalt 1. oktoober 1948. Araabia riigi, juudiriigi ja Jeruusalemma linna piirid on… araabia ja juudi riik mandaat Palestiinas, neid ühendav majandusliit ja eriline rahvusvaheline staatus Jeruusalemmale. ” ÜRO Peaassamblee resolutsioon 181, 29. november 1947.

September 1947 – Araabia Liiga peasekretär lükkab tagasi kaks Palestiina riiklikku plaani, mille Juudi Palestiina Agentuur on heaks kiitnud- ​​arutelu Juudi Agentuuri ja Araabia Liiga ametniku vahel

Juudi agentuuri ametnik Aubrey (Abba) Eban: „ÜRO Julgeolekunõukogu raport annab võimaluse rahuldava kompromissi leidmiseks. Miks me ei peaks vähemalt pingutama, et nendes suundades kokkuleppele jõuda? Teie, araablased, ei saa hävitada ega hävitada üle poole miljoni inimese. Me omalt poolt soovime tõeliselt kokkulepet araablastega ja oleme valmis selle nimel ohverdama. Oleme valmis pakkuma välja konkreetse plaani huvide kooskõlastamiseks ja tõeliseks rahuks kahe rahva vahel. ”

Azzam Pasha Araabia Liigast: „Kokkulepe on vastuvõetav ainult meie tingimustel. Araabia maailm peab teid sissetungijaiks ja on valmis teie vastu võitlema. Riikidevaheline huvide konflikt ei ole enamjaolt lahendatav ühelegi lahendusele, välja arvatud relvastatud kokkupõrge. Me mõtleme ainult araabia maailmale. Rahvuslus, see on suurem jõud kui miski, mis meid juhib. Me ei vaja teie abiga majandusarengut. Riigid ei tunnista kunagi, et nad võitlevad. Rahulike vahendite või kompromissidega ei saa te midagi. Võib -olla saate midagi, kuid ainult relvade abil. Püüame teid võita. Ma pole kindel, kas see õnnestub, aga proovime. Suutsime ristisõdijad välja ajada, kuid teisest küljest kaotasime Hispaania ja Pärsia. Võib juhtuda, et kaotame Palestiina. Kuid rahumeelsetest lahendustest on hilja rääkida. ” David Horowitz, Olukord tegemisel, New York: Alfred Knopf, 1953, lk 233–235. https://israeled.org/resources/documents/abdulrahman-azzam-pasha-rejects-compromise-zionists/

August 1947 – ÜRO Palestiina erikomitee [UNSCOP] aruanne,

„Enamuse (Kanada, Tšehhoslovakkia, Guatemala, Hollandi, Peruu, Rootsi ja Uruguay esindajad) plaani kohaselt pidi Palestiina moodustama Araabia riigi, juudi riigi ja Jeruusalemma linna. … Araabia ja juudi riigid saavad iseseisvaks pärast kaheaastast üleminekuperioodi, mis algab 1. septembril 1947.

Kahe riigi vahel sõlmitakse leping, mis sisaldab sätteid Palestiina majandusliidu loomiseks ja muude ühist huvi pakkuvate küsimuste jaoks. ”

Ühendatud rahvad. 31. august 1947, “Aruanne Palestiina kohta, ÜRO Palestiina erikomitee aruanne peaassambleele, New York: Somerset Books, 1947.

Juuli 1944 – Sir Harold MacMichael, Briti ülemkomissar Palestiinas

„Ma ei näe alternatiivi jagunemisele, millega juudi sisseränne kaotaks araablaste jaoks suurema osa oma hirmust - ja suure osa oma juutide külgetõmbest. Juutide sisseränne juudi riiki muutuks juutide endi probleemiks, mida nad peavad parimaks… Jaotades… nii juudid kui ka araablased naudiksid oma territooriumi, mida kaitsevad rahvusvahelised tagatised nende julgeoleku ja viimane vabanes hirmust edasiste sekkumiste ees välisriigi kohustuslikus korras. Sest kumbki ei tooks samasuguseid stiimuleid kui varem, et ületada nõudmisi enamat. ” Briti ülemkomissar Sir Harold MacMichael, Jeruusalemma koloonia sekretär Oliver Stanley, 17. juuli 1944, CO 733/461/75872 2. osa.

Märts 1939 – Palestiina liidri mufti Hajj Amin al-Husayni otsus lükata tagasi valge raamat (üks riiklik lahendus), mis on vastuolus ülejäänud 14 Palestiina liidri seisukohaga

„See [arutelu] kestis mõnda aega, unistades Palestiina araablasest osakonnajuhatajana, ministrina või peaministrina või isegi valitsuskojas ja miks mitte? Kuid see armas uni ei kestnud kaua. Arutelu muutus pingelisemaks, kuna mõned meist hakkasid mõistma, et Haj Ameen ei poolda valge raamatu vastuvõtmist. See negatiivne seisukoht, mis järk -järgult tugevamaks muutus, muutis õhkkonna äärmiselt pingeliseks, vaidlused Haj Ameeni ja ülejäänud liikmete vahel muutusid teravaks…. Sai täiesti selgeks, et ainus inimene, kes oli valge raamatu vastuvõtmise vastu, oli Haj Ameen Al -Husseini. Ülejäänud neliteist liiget ei olnud mitte ainult kindlalt selle poolt, vaid otsustasid lõpetada negatiivse poliitika, mille araablaste juhtkond oli seni omaks võtnud. “Võtke ja nõudke ülejäänud” oli nüüd nende uus moto. Kui varem oli meie negatiivsetele seisukohtadele vabandusi ja oli, siis olid need kadunud. Komitee mureks oli nüüd Haj Ameeni veenmine, et tema negatiivne seisukoht kahjustab äärmiselt araabia asja ja teenib tahtmatult sionistlikku asja ning et ta teeb täpselt seda, mida sionistid temalt soovisid. Neliteist liiget arvasid, et nad ei saa kõrvale heita poliitikat, mis oli lõpetanud juutide rahvusliku kodu poliitika Palestiinas, ega ka kohusetundlikult keelduda poliitikast, mis tühistas kuningliku komisjoni soovitatud ja Nõukogu poolt vastu võetud sionistliku riigi loomise. Briti valitsus. Kas see [valge raamatu] avaldus ei lõpetanud juutide rahvusliku kodu arengut ega lõpetanud Balfouri deklaratsiooni? Ja mis kasu me, Palestiina araablased, loodame hankida sellise [Briti pakkumise nagu] poliitika tagasilükkamisest? ” Izzat Tannous, Palestiinlaste pealtnägija Palestiina ajalugu . New York: Igt Co, 1988. 309-310.

24. jaanuar 1939 ja Suurbritannia valitsus soovivad lõpetada juutide rahvusliku kodu kasvu

"On ilmselge, et kõige olulisem meede, mida saaks võtta, et mõjutada Araabia riike Ühendkuningriigi kasuks, oleks meie Palestiina -poliitika… sõja puhkemise kohta ja#8230 vajalikud meetmed [kärbiksid juudi rahvuslikku kodu] üks kord ... selleks, et Palestiinas ja naaberriikides araablaste arvamus täielikult rahustada. ” Tema Majesteedi valitsus, Keiserliku Kaitsekomitee, 24. jaanuar 1939, CAB 51/11.

Oktoober 1938, Briti koloniaalbüroo tõmbab tagasi kahe riigi idee 1937. aastast

„Jagamine on teostamatu ... Selleks, et leida Palestiinas araablaste ja juutide väidete vahel„ keskpoliitika ”. Briti ülemvolinik Kairos, Sir Miles Lampson uskus, et seda ei saa teha „seni, kuni sisseränne jätkub… moraalsetel ja õiglastel põhjustel, võime õigustatult väita, et kui riigis on üle 400 000 juudi (see on kolmandik kogu elanikkonnast), Balfouri deklaratsioon on piisavalt rakendatud. Lubasime rahvuskodule mitte juutide riiklikku pelgupaika ja oleme selle juba andnud. Tema Majesteedi valitsus jätkab vastutamist kogu Palestiina eest… tehakse ettepanek kutsuda viivitamatult ühelt poolt Palestiina araablaste ja naaberriikide (Iraagi, Egiptuse, Saudi Araabia, Transjordaania ja Prantsusmaa valitsuse) esindajad ning Juudi agentuur Londonis HMG -ga nõu pidama…. On muidugi kaheldav, kas konverentsil õnnestub kokkuleppele jõuda ... kui konverents peaks ebaõnnestuma, peaks see tugevdama HMG positsiooni. Arutelud peaksid kahtlemata aitama HMG -l leida araablaste vahel õige poliitika väiteid ja juutide väiteid, ehkki lõpuks (HMG) peab poliitika väljatöötamise eest võtma ainuvastutuse. ” Briti kolooniaamet ülemkomissar Sir Miles Lampsoni juurde, Kairo, 28. ja 30. oktoober 1938, CO 733/386/75872/5

Juuli 1937 - Briti Peel Royal Commissioni aruanne 1937

„Lühidalt, komisjoni peamine soovitus on lõpetada olemasolev mandaat ja asendada… sõltumatud suveräänsed araabia ja juudi riigid…“ Kui lõhe soovib tulemuslikult edendada lõpplahendust, peab see tähendama rohkem kui piiri tõmbamine ja kahe riigi loomine. Varem või hiljem peaks toimuma maade võõrandamine ja võimaluste piires elanike vahetus. ”Palestiina kuninglik komisjon, 1937, Aruande ametliku kokkuvõtte tekst.

Palestiina lõpliku jagamise seeme oli külvatud. Tema Majesteedi valitsuse eesmärk oli selge: asustada maavabad Palestiina araablased olemasolevatest juudi asulatest eemale, et vältida relvastatud kogukondlikke konflikte. Relvastatud konfliktide tõenäosus võib veelgi nõuda HMG sekkumist Briti maksumaksja soovimatu kuluna. Ei araablased ega juudid olid sellise poliitika tagajärgede suhtes lühinägelikud. Maailma Sionistide Organisatsiooni äsja valitud president Nahum Sokolow toetas selgelt poliitikat, mille kohaselt maata araablasi ei asustataks ümber juudi linnaosadesse, samas kui ‘Awni ja#8216Abd al-Hadi protestisid ranniku tasandiku muutmise vastu juudi kaitsealaks. ” (Londoni juudi agentuuri juht Palestiina juudi agentuuri tegevjuhile, 4. detsember 1931, CZA, S25/7596 NYT, 26. juuli 1931.)

Eriline tänu Michele Freesmanile ja Eli Sperlingile abi eest selle nimekirja koostamisel.


Jaotis 7. Töötajate õigused

A. Ühinemisvabadus ja õigus kollektiivläbirääkimistele

Põhiseadus sätestab, et kodanikel on õigus moodustada ametiühinguid ja erialaliite. Seadus keelab aga ametiühingute loomise, mis ei sõltu valitsuse kontrolli all olevast Iraagi Töötajate Föderatsioonist ja kus on vähem kui 50 töötajat. Seadus ei keela ametiühinguvastast diskrimineerimist ega näe ette ametiühingutegevuse tõttu vallandatud töötajate ennistamist. Seadus lubab töötajatel kollektiivläbirääkimisteks esindajaid valida, isegi kui nad ei ole ametiühingu liikmed, ja annab töötajatele õiguse omada töökohal rohkem kui ühte liitu. Valitsus ratifitseeris juunis Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni 87, ühinemisvabaduse ja organiseerumisõiguse kaitse.

Seadus peab avaliku sektori töötajateks ka riigiettevõtete palgal olevaid isikuid (kes moodustasid ligikaudu 10 protsenti tööjõust). Kodanikuühiskonna organisatsioonid tegid jätkuvalt lobitööd ametiühinguseaduse nimel, et laiendada ametiühinguõigusi.

Erasektori töötajad töökohal, kus töötab üle 50 töötaja, võivad moodustada töötajate komiteed ja piiratud õigustega ametiühingute allüksused, kuid enamikus erasektori ettevõtetes töötas vähem kui 50 töötajat.

Töökohtud on volitatud arutama tööõiguse rikkumisi ja vaidlusi, kuid puudus teave kehtiva õiguse jõustamise, sealhulgas selle kohta, kas menetlused olid kiired või tõhusad. Ründajad ja ametiühingute juhid teatasid, et valitsusametnikud ähvardasid ja ahistasid neid.

Seadus lubab erasektoris kollektiivläbirääkimisi ja streigiõigust, kuigi valitsusasutused on mõnikord rikkunud erasektori töötajate kollektiivläbirääkimisõigusi. Mõned ametiühingud suutsid töövaidlustes toetavat rolli mängida ja neil oli õigus nõuda valitsuse vahekohtumenetlust.

Meedia teatas, et 3000 elektritööstuse lepingulist töötajat asutasid ametiühingu 2017. aasta lõpus pärast seda, kui valitsus ei maksnud viie kuu palka. Pärast seda, kui elektriministeerium vallandas märtsis pärast esialgseid proteste 100 ametiühingujuhti, korraldasid tuhanded töötajad väidetavalt elektrijaamades istungeid. Meeleavaldajad nõudsid väidetavalt valitsuselt vallandatud töötajate ennistamist, elektrilepingutöötajate kaasamist pensioni- ja sotsiaalkindlustussüsteemi samade soodustustega nagu alalised töötajad ning maksma neile miinimumpalka 400 000 dinaari (335 dollarit). Mais nõustus valitsus nende nõudmistega ja nõustus kaasama pensioni- ja sotsiaalkindlustussüsteemi kõik 150 000 avaliku sektori lepingulist töötajat.

B. Sund- või kohustusliku töö keeld

Seadus keelab igasugused sunniviisilised või kohustuslikud tööd, sealhulgas orjus, võlgnevused ja inimkaubandus, kuid valitsus ei jälginud ega jõustanud seadust. Karistustest ei piisanud rikkumiste ärahoidmiseks.

Tööandjad allutasid välismaalastelt võõrtööjõududele, eriti ehitustöötajatele, turvameestele, koristajatele, remonditöötajatele ja kodutöötajatele sunnitööle, reisi- ja isikut tõendavate dokumentide konfiskeerimisele, liikumis- ja suhtluspiirangutele, füüsilisele väärkohtlemisele, seksuaalsele ahistamisele ja vägistamisele, palga kinnipidamisele. ja sunniviisiline ületund. Esines juhtumeid, kus tööandjad jätsid reisidokumendid kinni, lõpetasid lepingute eest tasumise ja takistasid välismaalastel töötajatel töökohast lahkumist.

Tööandjad allutasid sundabielude ja lahutusohuga naised tahtmatule koduteenusele ning naised, kes sellise abielu eest põgenesid või kelle abikaasa neist lahutas, olid haavatavad sotsiaalse häbimärgistamise ja edasise sunnitöö eest. Naised IRL, üksikud naised ja lesed olid haavatavad majandusliku ekspluateerimise ja diskrimineerivate töötingimuste suhtes.

Vaata ka välisministeeriumi Inimkaubanduse aruanne aadressil 2017-2021.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

C. Laste töö keelamine ja töötamise alampiir

Põhiseadus ja seadus keelavad laste töö halvimad vormid. Keskvalitsuse võimu all olevates piirkondades on töötamise alampiir 15. Seadus piirab alla 18 -aastaste isikute tööaega kuni seitse tundi päevas ja keelab alla 18 -aastaste tervist, turvalisust või moraali kahjustava töö tegemise. Töökoodeks ei kehti alaealiste (vanuses 15 kuni 18) kohta, kes töötavad pereettevõtetes, kes toodavad kaupu ainult koduseks kasutamiseks. Kuna pereettevõtetes töötavad lapsed on vabastatud mõnest tööseadustiku kaitsest seoses töötingimustega, on teatatud lastest, kes teevad pereettevõtetes ohtlikku tööd.

Seadus kohustab tööandjaid kandma töötavate alaealiste (vanuses 15–18 aastat) iga-aastase tervisekontrolli kulusid. 12–15 -aastased lapsed ei pidanud koolis käima, kuid neil ei lubatud ka töötada, sest nad olid haavatavad halvimate laste töö vormide suhtes. Karistused hõlmavad vangistust 30 päevast kuni kuue kuuni ja rahatrahvi kuni miljon dinaari (838 dollarit), mis kahekordse kuriteo korral kahekordistub. Andmed laste töö kohta olid piiratud, eriti laste töö halvimate vormide osas, mis piiras veelgi olemasoleva õiguskaitse jõustamist.

Laste tööd, sealhulgas selle halvimates vormides, tehti kogu riigis. Näiteks 12-aastane Mohammed Salem ütles juulis AFP-le, et kuna tema isa tapeti ISISe poolt, on ta toetanud oma ema ja iseennast, müües Mosuli idaosas tänaval 15 tundi päevas salvrätikuid. Iraagi inimõiguste vaatluskeskus dokumenteeris juhtumeid, kus ümberasustatud lapsed olid sunnitud koos perega rändama ja seejärel tegelema laste tööga (vt punktid 2.d ja 6. „Lapsed”).

Töö- ja sotsiaalministeeriumile pandi ülesandeks jõustada seadused, mis keelavad laste töö era- ja avalikus sektoris ning töökaitseorganid võtsid meetmeid laste töö vastu võitlemiseks. Ministeeriumi pädevuses ja tegevuses oli lünki, mis takistasid tööõiguse jõustamist, sealhulgas ebapiisav tööinspektorite arv ja kontrollide rahastamise puudumine, volitused karistuste hindamiseks ja tööinspektorite koolitus. Kontrollid jätkusid ja neid taasalustati vabastatud piirkondades, kuid suure hulga IRL -i, samuti suutlikkuse piirangute ning turvalisuse säilitamisele ja terrorismivastasele võitlusele keskendumise tõttu ei olnud õiguskaitseametnike ja tööinspektorite jõupingutused nende tavade jälgimiseks ebaefektiivsed. Karistused rikkumiste eest ei hoiatanud.

IKR -is on haridus kohustuslik kuni 15. eluaastani, mis on ühtlasi seadusliku töötamise miinimumvanus.

Septembris leidis kurdide inimõiguste rühm Sulaimaniyahi kubermangust kerjavat ligi 500 last ja Erbili kubermangus kerjamas umbes 2000 last, kellest enamus olid ümberasustatud isikud ja pagulased. Rühmal puudusid Duhoki kubermangu andmed. Enamik olid pärit ümberasustatud isikutest või pagulasperedest. KRG töö- ja sotsiaalministeeriumi hinnangul töötas IKR -is 1700 last, sageli tänavakaupmeeste või kerjusena, muutes nad väärkohtlemise suhtes eriti haavatavaks. KRG töö- ja sotsiaalministeerium kasutas ööpäevaringset infotelefoni, kus teatati tööalastest kuritarvitamistest, sealhulgas lapstööjõust, helistati vihjetelefonile umbes 200 kõnet kuus.

Kohalikud valitsusvälised organisatsioonid teatasid, et organiseeritud jõugud värbasid ka lapsi kerjama. Töö- ja sotsiaalministeerium jätkas toetusprogrammi, et julgustada madala sissetulekuga peresid oma lapsi kooli saatma, mitte tänavatel kerjama.

Vaadake ka tööministeeriumi Leiud laste töö halvimate vormide kohta aadressil www.dol.gov/ilab/reports/child-labor/findings.

D. Diskrimineerimine seoses tööhõive ja ametiga

Põhiseadus näeb ette, et kõik kodanikud on seaduse ees võrdsed, ilma diskrimineerimiseta soo, rassi, rahvuse, päritolu, nahavärvi, usutunnistuse, usutunnistuse, veendumuste või arvamuse või majandusliku ja sotsiaalse staatuse alusel. Seadus keelab diskrimineerimise soo, rassi, religiooni, sotsiaalse päritolu, poliitilise arvamuse, keele, puude või sotsiaalse staatuse alusel. Samuti keelatakse sellega igasugune seksuaalne ahistamine töökohal. Valitsus oli nende sätete jõustamisel ebaefektiivne. Seadus ei keela diskrimineerimist vanuse, seksuaalse sättumuse või soolise identiteedi, HIV-positiivse staatuse või muude nakkushaiguste alusel. Seadus lubab tööandjatel lõpetada töötajate lepingud, kui nad jõuavad pensionieani, mis on naiste puhul viie aasta võrra madalam. Seadus annab araablastest võõrtöötajatele samasuguse staatuse kui kodanikel, kuid ei anna samu õigusi mitte-araablastest võõrtöötajatele, kelle ees seisid rangemad elamis- ja tööviisa nõuded.

Naisi, võõrtöötajaid ja vähemusi diskrimineeriti tööhõives ja kutsealal (vt punkt 6). Meedia teatas veebruaris ja juunis, et välistöötajate kättesaadavus, kes soovivad nõustuda pikema tööajaga ja madalama palgaga oskusteta ametikohtadel, on suurendanud Iraagi tööpuudust ligikaudu 30 protsendini ja viinud välismaised töötajad teatud ebasoovitavate tööstusharude, nagu majahoidjateenused ja toiduainetööstus, juhtimisse. sotsiaalses häbimärgistamises. Majandusanalüütik Anas Morshed ütles veebruaris meediale: "Näiteks Bangladeshi eelistatakse kõige rohkem koristustöödeks, samas kui kaubanduskeskused ja kaubanduskeskused eelistavad palgata süürlasi ja teisi araabia rahvusi."

Selle aasta alguses oli IKR-is seitse ametiühingut, mida juhtisid kõik mehed. Vastuseks asutas Kurdistani Ühendatud Töölisliit eraldi naiskomitee, mida väidetavalt toetasid kohalikud valitsusvälised organisatsioonid, et toetada soolist võrdõiguslikkust ja edendada naiste juhtimist IKR -i ametiühingutes.

E. Vastuvõetavad töötingimused

Föderaalse tööseadusega kehtestatud riiklik miinimumpalk tõusis 350 000 dinaarini (293 dollarini) kuus. Seadus piirab tavapärast tööpäeva kaheksa tunnini, üks või mitu puhkeaega kokku 30 minutist ühe tunnini ja tavaline töönädal 48 tunnini. Seadus lubab ületunnitööd kuni neli tundi päevas ja nõuab ületunnitöö eest lisatasu. Tööstustööde puhul ei tohiks ületunnitöö ületada ühte tundi päevas. Valitsus kehtestab töötervishoiu ja tööohutuse standardid. Seadus ütleb, et ohtliku või kurnava töö puhul peaksid tööandjad vähendama igapäevast tööaega. Seadus annab töötajatele õiguse end tervist ja turvalisust ohustavast olukorrast kõrvaldada, ilma et see piiraks nende tööhõivet, kuid ei laienda seda õigust riigiteenistujatele või võõrtöötajatele, kes koos moodustasid suurema osa riigi tööjõust.

Töö- ja sotsiaalministeerium on pädev tööõigust, lapstööjõudu, palka, tööohutust ja töötervishoidu ning töösuhteid puudutavates küsimustes. Ministeeriumi tööohutus- ja tervishoiutöötajad töötasid kogu riigis, kuid valitsus ei täitnud tõhusalt palku ega töötingimusi reguleerivaid eeskirju.

Õiguslik ja regulatiivne raamistik koos riigi kõrge vägivalla ja ebakindlusega, kõrge tööpuuduse, suure mitteametliku sektori ja sisukate töönormide puudumisega põhjustasid paljudele töötajatele ebakvaliteetsed tingimused. Sageli esines vigastusi töökohal, eriti füüsilise töö tegijate seas. Töölepingute järelevalve ja järelevalve puudumine muutis välis- ja võõrtöötajad haavatavaks ekspluateerivate töötingimuste ja väärkohtlemise suhtes. Välismaalastest töötajate koguarvu kohta riigis oli vähe teavet, kuigi mõned vaatlejad teatasid, et suured võõrtööliste rühmad, paljud neist riigis ebaseaduslikult, elasid töölaagrites, mõnikord ebakvaliteetsetes tingimustes.


Vaata videot: Eduardo Lopez Chofis Hat Trick 3 Goles - San Jose Earthquakes 15092021 (August 2022).