Ajalugu Podcastid

Põhja -Vietnami väed avavad kolmanda rinde

Põhja -Vietnami väed avavad kolmanda rinde



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Põhja -Vietnami 2. diviisi väed sõidavad Laosest ja Kambodžast välja, et avada Kesk -mägismaal oma rünnaku kolmas rinde, rünnates Kontumit ja Pleikut, püüdes Lõuna -Vietnami kaheks lõigata. Kui see õnnestub, annaks see Põhja -Vietnami kontrolli Lõuna -Vietnami põhja poole üle.

Kolme rinde rünnak oli osa Põhja-Vietnami Nguyen Hue rünnakust (hiljem tuntud kui „ülestõusmispühade pealetung“), mis algas 30. märtsil. Rünnak oli Põhja-Vietnami vägede massiline sissetung, mille eesmärk oli lüüa löök. võidaks sõja kommunistide eest. Ründav jõud hõlmas 14 jalaväediviisi ja 26 eraldi rügementi, kus oli üle 120 000 sõduri ja ligikaudu 1200 tanki ja muud soomukit.

Põhja -Vietnamil oli pealetungi alustamisel mitmeid eesmärke: avaldada oma otsustavusele muljet kommunistlikule maailmale ja oma rahvale; USA sõjavastaste meeleolude ärakasutamine ja võimalusel president Richard Nixoni tagasivalimisvõimaluste kahjustamine; tõestada, et “vietnamiseerimine” ebaõnnestus; kahjustades Lõuna -Vietnami vägesid ja valitsuse stabiilsust; võimalikult suure territooriumi saamine enne võimalikku vaherahu; ja kiirendada läbirääkimisi oma tingimustel.

Esialgu olid Lõuna -Vietnami kaitsjad igal juhul peaaegu ülekoormatud, eriti põhjapoolsemates provintsides, kus nad loobusid oma positsioonidest Quang Tri linnas ja põgenesid vaenlase rünnaku ees lõunasse. Kontumis ja An Locis olid Lõuna -Vietnami kaitsjad Põhja -Vietnami rünnakute vastu edukamad. Kuigi kaitsjad kannatasid suuri kaotusi, suutsid nad USA nõunike ja Ameerika õhujõudude abiga vastu pidada. Võitlused jätkusid kogu Lõuna -Vietnamis suvekuudel, kuid lõpuks said Lõuna -Vietnami väed sissetungijate üle võidu, vallutades septembris isegi Quang Tri. Kommunistide sissetungi tõttu oli president Nixon deklareerinud, et Lõuna -Vietnami võit tõestas tema vietnamisprogrammi elujõulisust, mis loodi 1969. aastal Lõuna -Vietnami relvajõudude lahinguvõime suurendamiseks.


Põhja -Vietnami väed avavad kolmanda rinde - AJALUGU

Vassari kolledži professor Robert K. Brigham

Genfi kokkulepete kohaselt korraldavad Vietnami 1956. aastal riiklikud valimised riigi taasühendamiseks. Seitsmeteistkümnenda paralleeli jagunemine, ajutine kultuurita pretsedendita lahkumine, kaoks koos valimistega. USA -l olid aga teised ideed. Riigisekretär John Foster Dulles ei toetanud Genfi kokkuleppeid, sest tema arvates andsid need Vietnami kommunistlikule parteile liiga palju võimu.

Selle asemel toetasid Dulles ja president Dwight D. Eisenhower kontrrevolutsioonilise alternatiivi loomist seitsmeteistkümnendast paralleelist lõuna pool. USA toetas seda jõupingutust riigi ülesehitamisel mitme mitmepoolse kokkuleppega, millega loodi Kagu-Aasia lepingu organisatsioon (SEATO).

Lõuna -Vietnam Ngo Dinh Diemi all
Kasutades poliitilist katet SEATO abil, aitas Eisenhoweri administratsioon luua Lõuna -Vietnamis tolmust uue rahva. 1955. aastal sündis tohutu hulga Ameerika sõjalise, poliitilise ja majandusliku abi abil Vietnami Vabariigi valitsus (GVN või Lõuna -Vietnam). Järgmisel aastal võitis kahtlemata valimised lõunamaalt pärit veendunud kommunismivastane tegelane Ngo Dinh Diem, kes tegi temast GVNi presidendi. Peaaegu kohe väitis Diem, et tema äsja loodud valitsus ründas põhjas kommuniste. Diem väitis, et Vietnami Demokraatlik Vabariik (DRV või Põhja -Vietnam) tahtis Lõuna -Vietnami jõuga vallutada. 1957. aasta lõpus hakkas Ameerika sõjaväe abiga Diem vasturünnakule. Ta kasutas Ameerika Luure Keskagentuuri abi, et tuvastada need, kes püüdsid tema valitsust kukutada ja arreteerisid tuhandeid. Diem võttis vastu repressiivsed toimingud, mida tuntakse seaduse 10/59 all ja mis seadsid kellegi vanglas hoidmise seaduslikuks, kui ta oli kahtlustatav kommunist, ilma ametlikke süüdistusi esitamata.

Kisa Diemi karmide ja rõhuvate tegude vastu oli kohene. Budistlike munkade ja nunnadega ühinesid üliõpilased, ärimehed, intellektuaalid ja talupojad, vastandudes Ngo Dinh Diemi korrumpeerunud valitsemisele. Mida rohkem need jõud ründasid Diemi vägesid ja salapolitseid, seda rohkem kurtis Diem, et kommunistid üritasid jõuga Lõuna -Vietnami vallutada. See oli Diemi sõnul "Põhja-Vietnami vaenulik agressiooniakt rahuarmastava ja demokraatliku Lõuna-Vietnami vastu".

Kennedy administratsioon tundus olevat lõhenenud, kui rahulik või demokraatlik Diemi režiim tegelikult oli. Mõned Kennedy nõustajad uskusid, et Diem ei ole algatanud piisavalt sotsiaalseid ja majanduslikke reforme, et jääda riigi ülesehitamise eksperimendi elujõuliseks juhiks. Teised väitsid, et Diem oli "halbast partiist parim". Kui Valge Maja kohtus, et otsustada oma Vietnami poliitika tuleviku üle, toimus strateegia muutus kommunistliku partei kõrgeimal tasemel.

Aastatel 1956–1960 soovis Vietnami Kommunistlik Partei ühineda riiki ainult poliitiliste vahenditega. Nõustudes Nõukogude Liidu poliitilise võitluse mudeliga, püüdis kommunistlik partei ebaõnnestunult põhjustada Diemi kokkuvarisemist, avaldades tohutut sisepoliitilist survet. Pärast Diemi rünnakuid kahtlustatavatele kommunistidele lõunaosas veensid lõunakommunistid aga parteid Diemi kukkumise tagamiseks kasutama vägivaldsemat taktikat. Partei viieteistkümnendal pleenumil jaanuaris 1959 kiitis kommunistlik partei lõpuks heaks revolutsioonilise vägivalla kasutamise Ngo Dinh Diemi valitsuse kukutamiseks ja Vietnami vabastamiseks seitsmeteistkümnendast paralleelist lõuna pool. Partei kinnitas mais 1959 ja uuesti septembris 1960, et kasutab revolutsioonilist vägivalda ning ühendab poliitilised ja relvastatud võitlusliikumised. Tulemuseks oli laiapõhjalise ühisrinde loomine, mis aitaks mobiliseerida lõunamaalaseid GVN-i vastandina.

NLF-i iseloom ja selle suhted kommunistidega Hanois on tekitanud teadlaste, sõjavastaste aktivistide ja poliitikakujundajate seas märkimisväärseid debatte. Alates NLF -i sünnist väitsid Washingtoni valitsusametnikud, et Hanoi juhtis NLF -i vägivaldseid rünnakuid Saigoni režiimi vastu. Valitsuse "Valgete raamatute" seerias mõistsid Washingtoni insaiderid NLF-i hukka, väites, et see oli pelgalt Hanoi nukk ja selle mittekommunistlikud elemendid olid kommunistlikud petised. NLF seevastu väitis, et on autonoomne ja sõltumatu Hanois asuvatest kommunistidest ning et see koosneb peamiselt mittekommunistidest. Paljud sõjavastased aktivistid toetasid NLFi väiteid. Washington jätkas NLF -i diskrediteerimist, nimetades seda aga "Viet Congiks", halvustavaks ja slängisõnaks, mis tähendab Vietnami kommunisti.

Detsember 1961 Valge raamat
1961. aastal saatis president Kennedy meeskonna Vietnami, et anda aru lõunapoolsetest oludest ja hinnata tulevasi Ameerika abivajadusi. Aruandes, mida praegu tuntakse kui "1961. aasta detsembri valget raamatut", väideti sõjalise, tehnilise ja majandusliku abi suurendamist ning suurte Ameerika "nõustajate" kasutuselevõttu, mis aitaks stabiliseerida Diemi režiimi ja purustada NLF. Kuna Kennedy kaalus nende soovituste eeliseid, kutsusid mõned tema teised nõunikud presidenti Vietnamist täielikult välja tõmbuma, väites, et see on "tupiktänav".

1964. aasta sügisel ja talvel arutas Johnsoni administratsioon Vietnamis õiget strateegiat. Ühendatud staabiülemad soovisid kiiresti laiendada õhuväge DRV kohal, et aidata stabiliseerida uut Saigoni režiimi. Pentagoni tsiviilisikud soovisid avaldada järkjärgulist survet kommunistlikule parteile piiratud ja valikuliste pommitustega. Vaid riigi asekantsler George Ball oli eriarvamusel, väites, et Johnsoni Vietnami poliitika oli oma piiratud oodatud tulemuste jaoks liiga provokatiivne. 1965. aasta alguses ründas NLF kahte USA armee rajatist Lõuna -Vietnamis ja selle tulemusel andis Johnson korralduse püsivatele pommitamismissioonidele DRV üle, mida staabiülemad olid juba ammu propageerinud.

Selgus, et Nixoni salajane plaan oli laenatud strateegilisest sammust Lyndon Johnsoni viimaselt ametiaastalt. Uus president jätkas protsessi nimega "vietnamierimine" - kohutav termin, mis tähendas, et vietnamlased ei sõdinud ega sure Kagu -Aasia džunglis. See strateegia tõi Ameerika väed koju, suurendades samal ajal õhusõda DRV üle ja tuginedes rohkem maapealsete rünnakute ARVN -ile. Nixoni aastatel laienes sõda ka naaberriikidesse Laosesse ja Kambodžasse, rikkudes nende riikide rahvusvahelisi õigusi salajaste kampaaniate käigus, kuna Valge Maja püüdis meeleheitlikult välja murda kommunistide pühakodasid ja tarneteid. 1970. aasta aprilli lõpus toimunud intensiivsed pommitamiskampaaniad ja sekkumine Kambodžas kutsusid esile intensiivsed protestid ülikoolilinnakutes kogu Ameerikas. Ohio osariigis Kenti osariigis tapsid rahvuskaartlased neli üliõpilast, kes kutsuti ülikoolilinnakus korra tagama pärast päevi kestnud Nixoni-vastast meeleavaldust. Lööklained läksid üle riigi, kuna Mississippi osariigi üliõpilasi tulistati ja tapeti ka poliitilistel põhjustel, mistõttu üks ema nuttis: "Nad tapavad meie lapsi Vietnamis ja meie enda tagahoovis."

Laienenud õhusõda ei heidutanud aga kommunistlikku parteid ning see esitas Pariisis jätkuvalt karme nõudmisi. Nixoni vietnamiskava vaigistas ajutiselt kodumaiseid kriitikuid, kuid tema jätkuv toetumine laienenud õhusõjale, et pakkuda varju Ameerika taganemisele, vihastas USA kodanikke. 1972. aasta varasügiseks olid USA riigisekretär Henry Kissinger ning DRV esindajad Xuan Thuy ja Le Duc Tho välja töötanud esialgse rahuprojekti. Washington ja Hanoi eeldasid, et tema lõunaliitlased aktsepteerivad loomulikult kõiki Pariisis sõlmitud kokkuleppeid, kuid see ei saanud läbi minna. Saigoni juhid, eriti president Nguyen van Thieu ja asepresident Nguyen Cao Ky, lükkasid Kissinger-Tho rahuprojekti tagasi, nõudes, et järeleandmisi ei tehtaks. Konflikt süvenes detsembris 1972, kui Nixoni administratsioon vallandas rea tapvaid pommirünnakuid sihtmärkide vastu DRV suurimates linnades, Hanois ja Haiphongis. Need rünnakud, mida nüüd tuntakse jõulupommiplahvatustena, tõid rahvusvahelise üldsuse kohese hukkamõistu ning sundisid Nixoni administratsiooni oma taktikat ja läbirääkimisstrateegiat uuesti läbi vaatama.

Pariisi rahuleping
1973. aasta jaanuari alguses veenis Nixoni Valge Maja Thieu-Ky režiimi Saigonis, et nad ei loobu rahulepingule alla kirjutades GVN-ist. Seetõttu parafeeriti 23. jaanuaril lõplik eelnõu, lõpetades avatud sõjategevuse USA ja DRV vahel. Pariisi rahuleping ei lõpetanud siiski konflikti Vietnamis, kuna Thieu-Ky režiim jätkas võitlust kommunistlike jõududega. Alates 1973. aasta märtsist kuni Saigoni langemiseni 30. aprillil 1975 üritasid ARVN -i väed meeleheitlikult päästa lõunat poliitilise ja sõjalise kokkuvarisemise eest. Lõpp lõpuks siiski saabus, kui DRV tankid veeresid mööda National Highway One'i lõunasse. 30. aprilli hommikul vallutasid kommunistlikud jõud Saigoni presidendilossi, lõpetades teise Indohiina sõja.


Põhja -Vietnami väed avavad kolmanda rinde - AJALUGU


LAHENDUSE TELLIMINE (1965 - 1975)
1. JAGU
Esitaja: Richard A. Rinaldi, 1999

Kuna suur osa sellest põhineb MACV luureandmetel, tasub tsiteerida viisi, kuidas nad üksusi klassifitseerisid.

Põhja -Vietnami armee (NVA) üksused: Üksus moodustati, koolitati ja määrati b Põhja -Vietnamis NVA üksuseks ja koosnes täielikult või peamiselt põhja -vietnamlastest.

Viet Cong (VC) üksused: Lõuna -Vietnamis moodustatud ja koolitatud üksus, mille algne personalikoosseis koosnes peamiselt Lõuna -Vietnamis elavatest inimestest.

Põhiväe (MF) üksused: Need VC või NVA sõjaväeosad, mis on otseselt allutatud Lõuna-Vietnami keskbüroole (COSVN), Vietnami Kongo sõjaväepiirkonnale, sõjaväepiirkonnale või rindele.

Kohalikud foci (LF) üksused: Need VC või NVA sõjaväeosad, mis alluvad otseselt provintside ja ringkondade parteikomiteedele ning tegutsevad tavaliselt nende vastava peakorteri territoriaalse jurisdiktsiooni piires.

Sissid märgiti eraldatuks kõigist vaenlase lahingukorras loetletud üksustest, mis olid tavaliselt rühmitusteks ja salkadeks organiseeritud ning küla- ja aleviku tasandil parteiaparaadile otseselt allutatud.

Vormiliselt Vietnami rahvavägi (PAVN) ja rahva vabastamise relvajõud (PLAF) on need kaks ameeriklastele tuntud kui Põhja -Vietnami armee (NVA) ja Viet Cong (VC). NVA-l oli Põhja-Vietnamis neli sõjaväepiirkonda (1–4) ja Lõuna-Vietnami piirkondadele määrati kindlaks nende arv. VC -l oli eraldi numeratsioonisüsteem.

  • Tay Nguyeni rinne oli allutatud MR 5 -le ja asutati sept 1964. See hõlmas Ho Chi Minhi rajaga paralleelset keskmäestikku. Seda näidatakse ka kui B-3 ees või B-3 teater. (See vastas ka ligikaudselt osale riskikapitali MR 10 -st ja osale MR 1 -st.)
  • Tri-Thien-Hue sõjaväepiirkond nikerdati aprillis 1966 (Quang Tri ja Thua Thieni provintsid). See oli kontrolli all B-4 ees ja B-5 ees (asutati juunis 1966, viimane mööda teed 9 ja esimene ülejäänud piirkonda). 1966. aasta lõpuks lakkas piirkond kui selline püüdmast juhtida kahte rindet, mis jäid eraldatuks kuni 1972. aasta märtsini. (Rinne B-5 tegutses seejärel sõjaväepiirkonna 4, Põhja-Vietnami lõunapoolseima piirkonna kontrolli all.) 4 ja B-5 rinde ühendati 1972. aasta novembris.

70 [või 70B?] Korpus loodi oktoobris 1970, et koordineerida rajoone 304, 308, 320 ja teisi üksusi marsruudil 9 ja Laoses. See tegutses veel märtsis 1972 Quang Tri piirkonnas.

Lõuna piirkondlik peakorter kontrollitud sõjaväepiirkondades 6–9 ja Saigon-Gia Dinhi eripiirkonnas. Neid tunti ühiselt kui B-2 teater.

Sõjaline piirkond 6 kattis ülejäänud ARVNi II CTZ ja III CTZ põhjaosa (Quang Duc, Tuyen Duc, Ninh Thuan, Binh Thuan, Lam Dong ja Binh Tuy provintsid). (Selle ja MR 7 läänepoolseimad elemendid langesid VC MR 10 -sse.)

Sõjaline piirkond 7 (või Ida -Nam Bo piirkond) hõlmas ARVNi III CTZ -d, umbes Saigonist põhja poole (Phuoc Long, Long Khanh, Phuoc Tuy, Binh Long, Binhy Dong, Bien Hoa, Tay Ninh ja Hau Nghia provintsid). Oktoobris 1967 võttis see piirkond üle Saigon-Gia Dinhi eritsooni. (See oli ligikaudu VC MR 1 ja 4.)

Sõjaline piirkond 8 oli Saigonist edelas, kulges Kambodžast Lõuna -Hiina mereni (Long An, Kien Tuong, Sa Dec, Dinh Tuong, Go Cong ja Kien Hoa provintsid). (See oli suuresti VC MR 2.)

Sõjaline piirkond 9 hõlmas Lõuna -Vietnami lõunaosa (Ghau Doc, An Giang, Vinh Long, Vinh Binh, Phong Dinh, Ba Xuyen, Kien Giang, Bac Lieu ja An Xuyen provintsid). (See oli suuresti VC MR 3.)

1965. aasta alguses oli Viet Kongis 47 peajõudude pataljoni, sealhulgas viis rügementi (märkus 1). Laienemine (sealhulgas NVA rügemendid) võimaldas diviise aktiveerida alates septembrist 1965. Täielik nimekiri teadaolevatest VC rügementidest ja pataljonidest ajavahemikul kuni 1971. aasta lõpuni on manus A. Kokkuvõte NVA ja VC tugevusest (pataljonides) ajavahemikul detsember 1966 kuni jaanuar 1972 on manus D.

3. jagu aktiveeriti 2. septembril 1965 rügementidega 2, 12 ja 22. Teine oli üks algsetest VK rügementidest, 12. oli NVA diviisi 312 rügement 18 (sisenes lõunasse veebruaris 1965) ja 22. moodustati põhja- ja kohalikest vägedest . Jaoskonnas olid ka mördi-, AA- ja inseneripataljonid formeerimisel. Divisjon oli pärast Tet 1968 suures osas laiali, kuni uuesti kokku pandi 1971. aasta juunis, rügement 21 asendas 22. koha. Juunis 1973 asendas NVA rügement 141 21.

9. jagu aktiveeriti 2. septembril 1965, esimene lõunaosas korraldatud kõik-VC diviis (arvatavasti 271 ja 272 rügementi ning üks rügement loodi diviisi aktiveerimiseks [märkus 2]). See korraldati aja jooksul ümber, saades rügemendi 3B (NVA diviisi 308 vana polk 88), et rügement asendati 1969. aastal rügemendiga 95C [NVA diviisist 325C], mis sai mingil hetkel kolmanda koha. 1972. aasta märtsis olid diviisis VC rügemendid 271 ja 272, NVA rügement 95C, 22. VC suurtükivägi, 24. VC õhutõrje ja T28 VC Recon pataljonid (kõik Tay Ninhis, välja arvatud õhutõrjepataljoni Binh Long).

2. jagu aktiveeriti 20. oktoobril 1965 Quang Nami provintsis, umbes 1. VC ja NVA 21. rügement ja pataljon 70. Esimene oli üks algseid VC rügemente umbes aastast 1962 ja 21. oli äsja saabunud põhjaüksus. NVA rügement 31 liitus 1966. diviis taandus 1970. aastal Laosesse, kus ta võitles kuni 1971. aasta märtsini, saades 21. asemel NVA rügemendi 141. 1972. aasta märtsi nimekiri näitas seda koos peakorteriga Quang Tinis, VC rügement 1 Quang Tin, NVA Rügemendid 21 (Quang Ngai) ja 31 (Quang Tin) koos 10 NVA Sapper Bn, 12 NVA Art Bn ja GK40 NVA Engr Bn (kõik Quang Tin), kevadel 1972 oli see tagasi Tay Nguyni piirkonnas ja sai rügemendi 52 (rajoonist 320). 1973. aasta keskel toimunud ümberkorraldamisega anti diviisile rügemente 31, 38 ja 141, 1974. aasta lõpus saadi ka NVA rügement 36 ja suurtükiväerügement 368.

1. jagu moodustati 10. detsembril 1965 koos rügementidega 33, 66 ja 320 (kõik olid varem SVN -i sisenenud ja teenisid Kesk -mägismaal diviisi 325 all). Rügement 33 lahkus hiljem eraldi üksusena ja diviisiga liitus rügement 88, kes ise lahkus 1967. aasta lõpus. See võis olla ümber korraldatud enne 1972. aasta detsembrit.

5. jagu aktiveeriti 23. novembril 1965 Ba Ria baasil koos rügementidega 4 ja 5. See üksus töötas rügemendi tugevusel kuni võib -olla 1971. Märtsis 1972 oli peakorter Phuoc Longis, VC rügement 275 NVA rügement 174 oli Tay Ninhis ja VC rügement 6 aastal. Binh Long. Teised diviisi elemendid olid 22 NVA suurtükivägi Bn, 24 NVA õhutõrje Bn, 27 VC Recon Bn ja 28 VC Sapper Bn (kõik Binh Long).

7. jagu aktiveeriti 13. juunil 1966 Phuoc Loni piirkonnas, kus olid rügemendid 16 [endine diviisi 325 NVA rügement 101], NVA rügemendid 141 ja 165 (endine diviis 312). 16. asendati peagi rügemendiga 52 [NVA diviisist 320]. Märtsis 1972 oli diviisis NVA 141, 165 ja 209 rügementi koos suurtükiväega K22, 24 õhutõrjega, 28 inseneri ja 95 Recon Sapper Bn -iga (kõik Tay Ninhis).

10. jagu aktiveeriti 20. septembril 1972 Tay Nguyeni rindel koos rügementidega 28, 66 ja 95B. Rügement 24 liideti 1973. aasta kevadel ja rügement 95B viidi diviisi 320 üle 1975. aasta kevadel.

Rajoon 711 korraldati 29. juunil 1971 Binh Dinhi provintsis. Lahustati 1973. aasta lõpus, töötajad moodustasid brigaadi 52.

See on näidatud kui 69 VC suurtükiväediviis III CTZ -s, mille divisjoni ja selle peakorteri ning tugipunktide jaoks on kehtestatud/tegevuskuupäev 1962. aasta august. See kuupäev pole usutav. 1972. aasta märtsis kontrollis diviis 96 NVA suurtükiväepolku (kuhu kuulus üks VC pataljon, samuti 1962. aasta augusti kuupäevaga) ja 208B BVA raketirügementi. Mõlemad rügemendid on näidatud sisenemas III CTZ -sse aastal 1971. Diviisil oli ka õhutõrje bn VC (loodud 1964) ja VC mört (loodud nov 1965). Erinevad üksused asusid Tay Ninhis ja Binh Longis.

Rajoon 325 hakkas 1964. aasta novembris lõuna poole liikuma (rügemendid 33, 95 ja 101). See teenis Kesk -mägismaal koos rügementidega 95, 101 ja 320 (rügement 18 oli läinud Tay Nguyeni rindele). Diviis saadeti laiali 1965. aasta lõpuks, elemendid läksid VC 1. divisjoni või muutusid eraldi rügementideks.

Rajoon 304 (Rügemendid 9, 24, 66) saadeti lõunasse 1965. aasta augustis lõunasse. Rügement 9 teenis algselt Laoses ja rügemendis 66 koos 1. diviisiga detsembris 1965. Tagasi juunis 1968 põhja poole, kuid teenis 1971. aasta kevadel Laoses ja 1971. aastal Lõuna -Vietnami põhjaosas.

Rajoon 308 panustas esialgu ühte kolmest pataljonist, millest sai rügement 320 ca. 1964. Selle polk 88 imbus 1966. aastal lõunasse ja ülejäänud diviis septembris 1967 (rügemendid 36, 88, 102).

Rajoon 312 saatis pataljoni kevadel 1963 lõunasse ja 1964. aastal teise. Tema rügemendid 141 ja 165 läksid 1966. aastal B2 rindele, et saada VC diviisi tuumaks. Diviis läks 1967. aasta septembris lõunasse ja koondati pärast Teti tagasi Põhja Vietnam koos rügementidega 141, 165 ja 209. Ta teenis Laoses 1969 71. Selle rügemendid teenisid koos teiste diviisidega 1972, seejärel võeti tagasi põhja poole. 1975. aasta kevadel saadeti diviis uuesti lõunasse.

Rajoon 316 (Rügemendid 98, 174 ja 176) saatis 1967. aastal rügemendi 174 Tay Nguyeni mägismaale, kuid tegutses enamasti Laoses. Ta osales 1975. aasta kevadel Kesk -mägismaal (Ban Me Thuot).

Rajoon 320 saadeti augustis 1965 mördipataljon lõunasse, seejärel veebruaris 1966 rügement 64 ja samal aastal rügement 52. Kogu diviis asus 1967. aasta septembris Lõuna -Vietnamis, kuid taandus 1968. aasta oktoobris põhja poole. (Kuid mereväelased näitasid seda endiselt I CTZ jaanuaris 1969 koos rügementidega 48, 52 ja 64.) See tuli uuesti lõunasse oktoobris 1970, teenis Laoses 1971. aastal. See läks taas põhja poole, kuid ilmus Tay Nguyeni rindel jaanuaris 1972.

Rajoon 320B (sealhulgas rügemendid 48B ja 64B) teenisid 1972. aasta ülestõusmispühade pealetungis ja lahkusid 1973. aasta septembris põhja poole.

Rajoon 325B tuli lõuna poole kevadel 1966 (kaasa arvatud rügemendid 95B, 101B). Rügement 101B koos rügemendiga 101C. Hiljem tegutses koos rügementidega 24, 33 ja 95B, mis toimisid ka iseseisvate rügementidena. Diviis saadeti laiali ca. 1966 lõpus.

Rajoon 324 moodustati juunis 1965 ja kolis 1966. aasta lõpus lõunasse (kaasa arvatud rügement 3).

Rajoon 325C (Rügemendid 18C, 95C ja 101D) hakkasid lõunasse liikuma 1966. aasta lõpus. Pärast Teti jäid rügemendid maha ja diviisi staap läks põhja, moodustades diviisi 325D.

Rajoon 304B kolis DMZ -st lõunasse 1968. aasta alguses (rügemendid 9B, 24B, 66B?) muud teadaolevat teenistust pole. Märtsis 1972 oli sellel rügemente 9, 24B, 66B ja 20 Sapper Bn (kõik Quang Tri linnas).

Rajoon 325D (kaasa arvatud rügemendid 18D ja 95D) moodustati u. 1967 ja sisuliselt väljaõppe- ja reservüksus, kuigi rügement 18D läks 1969. aasta alguses Laosesse ja rügement 95D marsruudile 9. Jaoskonnal oli suur roll 1972. aasta ülestõusmispühade pealetungis, sel ajal langes see & quot; D & quot; ja sai divisjoniks 325.

Rajoon 324B on näidatud I CTZ -s märtsis 1972. Sel ajal oli selle peakorter ja rügement 812 Quang Tri's, rügemendid 29 ja 803 Thua Thienis.

Jaanuaris 1968, Teti pealetungi kuul, näitas MACV kinnitatud pataljonide arvu järgmiselt:

  • Ma CTZ: 16 VC ja 53 NVA manööverpataljoni
  • II CTZ: 15 VC ja 35 NVA manööverpataljoni
  • III CT: 39 VC ja 20 NVA manööverpataljoni
  • IV CTZ: 29 VC manööverpataljoni

Mõnevõrra varem, 1967. aasta märtsis, olid sapööriüksused koosseisus brigaad 305, rügement 426 ja üheksa pataljoni Sapperi üksuse kontrolli all (märkus 3) ning rinde B-2 all võis olla ka teisi sapöörüksusi.

Jaanuariks 1969 olid 68B ja 368B raketirügemendid I CTZ -s.

Tuvastatud üksuste täielik loetelu on lisana B

  • 1. NVA Inf Div
    • 52., 101DNVA 44. Sapper NVA
    • 1., 141. NVA 52. VC
    • 2., 12., 21. NVA
    • E-6, 174., 205., 275. NVA
    • 141., 165., 209. NVA
    • 95C, 271., 272. NVA
    • 9., 24B, 66. NVA
    • 36., 88., 102. NVA
    • 141., 165., 209. NVA (märkus 5)
    • 48., 64. NVA
    • 48B, 64B NVA
    • 29., 803., 812. NVA (märkus 6)
    • 18C, 95C, 101D NVA
    • 3., 38., 270. NVA
    • 28., 66., 95B NVA 40. NVA Art
    • 27B, 31., 246., 270B NVA 38., 84. NVA Art
    • D-1, D-2, D-3 VC, 18B, 95. NVA
    • DT-1 VC, 86. NVA
    • 33. NVA 274. VC 74. NVA kunst (?)
    • 4., 5., 6. NVA
    • 24., 101., 271. NVA

    Lõuna -Vietnami allikas näitab järgmisi jaanuaris 1973 saadaval olevaid ühikuid, mis on rühmitatud ARVN CTZ järgi.

    • Ma CTZ7 jalaväge ja 1 AA diviisi
    • II CTZ: 3 jalaväediviisi 5 jalaväe-, 1 sapöör-, 2 suurtükiväe- ja 1 soomusrügementi
    • III CTZ: 2 jalaväelast, 1 sapöör- ja 1 suurtükiväediviis 8 jalaväe-, 2 sapöör-, 2 suurtükiväe- ja 1 soomusrügementi
    • IV CTZ: 2 jalaväediviisi ja 11 eraldi jalaväerügementi

    Tuvastatud üksuste hulka kuulusid soomusbrigaad M26, 75. suurtükiväediviis, 377. AA diviis, 5. inseneridiviis ja 27. sapperdivisjon.

    Suurtükivägi oli hinnanguliselt 430 122 mm ja 130 mm. Igat tüüpi soomusmasinaid hinnati 655-le (kaasa arvatud APC-d ja suurtükitraktorid) sisaldab see kogus ka selliseid esemeid nagu 152 mm haabits D20 ja 10 mm T12.

    Allikas näitab, et NVA tutvustas pärast relvarahu "veel 20" AA rügementi.

    Sapperüksused, mis olid enne 1975. aasta kevadist pealetungi otseselt B-2 rinde (Lõuna piirkondlik peakorter) kontrolli all, hõlmasid 12 rügementi või ekvivalenti ja 36 pataljoni. Need olid ilmselt lisaks kõikidele Sapperi filiaali kontrolli all olevatele üksustele.

    Tankibrigaad 202 esimest korda nägi tegevust 1971. aastal Laoses (pataljon 397). See osales 1972. aasta ülestõusmispühade rünnakul ja 1975. aasta kevadel toimunud pealetungil.

    Tankibrigaad 203 nägi ka tegevust 1971. aasta alguses Laoses (pataljonid 198 ja 297) ning teenis 1975. aasta kevadrünnakul.

    2. sõjaväekorpus loodi 17. mail 1974 Tri Thieni rindel (diviisid 304, 324, 325 AA diviis 367 tankibrigaad 203 suurtükiväebrigaad 164, inseneribrigaad 219). Pärast ARVN -i kokkuvarisemist I CTZ -s 1975. aastal surus see elemendid rannikult alla.

    4. sõjaväekorpus loodi 20. juulil 1974 (rajoonid 5, 7, 9 suurtükiväepolk 24 AA rügement 71 insenerirügement 25 sapperpolk 429). See viis rünnaku Saigoni vastu loodenihkega 5. diviisist ja saavutas diviisi 341. See korpus kasvas välja rühmast 301, mis loodi 18. märtsil 1971 (diviisid 5, 7 ja 9 ja suurtükiväerügement 28), et kontrollida vägesid, mis tegutsesid ARVNi pealetungi vastu. Sel aastal Kambodža ..

    3. sõjaväekorpus loodi 26. märtsil 1975, kasutades Tay Nguyeni rinde juhtkonda (diviisid 10, 316, 320 suurtükiväepolku 40 ja 675 AA rügement 234 ja 593 tankirügement 273 insenerirügement 7). See kontrollis Saigoni tungimist läbi Lõuna -Vietnami idaosa viimases rünnakus.

    1. sõjaväekorpus asutatud 24. oktoobril 1973 põhjas (diviisid 308, 312, 320B AA diviis 367 suurtükiväebrigaad 45 tankibrigaad 202 inseneribrigaad 299) ja kolis lõuna poole 1975. aasta märtsi lõpus Saigoni viimaseks tõukeks.

    4. jagu moodustati (võimalik, et 1973 või 1974) varem eraldi olnud rügementidest D1, 18B ja 95A, teenis see esmakordselt 1975. aasta kevadrünnakul.

    6. jagu moodustati (võimalik, et 1973 või 1974) varem eraldiseisvatest rügementidest 24, DT1 ja 207, teenis see esmakordselt 1975. aasta kevadrünnakul.

    8. jagu moodustatud (võimalik, et 1973 või 1974) varem eraldiseisvatest rügementidest Z15 ja Z18, teenis see esmakordselt 1975. aasta kevadrünnakul.

    Rajoon 303 aktiveeritud 19. augustil 1974 (lühidalt määratud rajooniks 3), VC rügementidega 201, 205 ja 271 ning NVA suurtükiväerügemendiga 262.

    Rajoon 341 reformiti 1972. aastal ja saadeti jaanuaris 1975 lõunasse.

    Lennuväe rügement 921 organiseeriti augustis 1964 ja õhujõudude rügement 923, aasta hiljem. 1964. aastal Põhja-Vietnami õhujõudusid sisuliselt polnud ning esimesed MiG-15 ja 17 hävitajat, kes ilmusid 1964. aasta augustis, pärinesid tõenäoliselt kommunistlikust Hiinast. Juuni keskpaigaks 1965 oli umbes 70 MiG-15 ja 17 hävitajat, esimesed MiG-21 saabusid detsembri lõpus 1965. Samuti oli 8 reaktiivpommitajat Il-28. See tugevus püsis stabiilsena, võitleja tugevus 1966. aasta lõpus oli endiselt 70 (15 MiG-21) (märkus 8). 1967. aastal kaotas Põhja-Vietnami õhk-õhk lahingus 75 võitlejat ja veel 15 maas. Kuigi need asendati, näib, et kõik, välja arvatud umbes 20 võitlejat, viidi tagasi Hiinasse ümberõppeks ja ümberrühmitamiseks. Õhuväe diviis 371 moodustati 24. märtsil 1967 õhujõudude rügementidega 921 ja 923. Võitlejate tugevus riigis püsis 1968. aasta alguskuudel umbes 25 ringis. 8 pommitajat IL-28 organiseeriti operatiivüksuseks juba 1968. aasta oktoobris.

    Moodustati veel kaks rügementi: õhuväe rügement 925 moodustati veebruaris 1969 ja õhujõudude rügement 927 veebruaris 1972. Need võisid kuuluda õhujõudude diviisi 371 alla.

    1963. aastal 6 AA ja 2 radarirügemendiga õhutõrjejõud kasvasid kiiresti alates 1965. aastast. 1964. aastal oli umbes 700 igat tüüpi AA relva ja 20 varajase hoiatuse radarikomplekti. Õhutõrje piirdus oluliste elanike või sõjaväeobjektidega ja oli tõhus 20 000 jala kõrgusel või madalamal. Esimesed SAM -objektid olid ehitamisel aprillist 1965, esimene teadaolev kasutusala oli juulis 1965. Need said alguse Hanoi piirkonnas, ulatudes aasta lõpuks Haiphongi, LOC -i piirkonda Thanh Hoast lõunasse ja mujale. Aasta lõpuks oli teada rohkem kui 60 saiti. Samuti suurenes oluliselt AA relvade ja radaritugevus ning võimekus (näiteks veebruariks 1965 2100 AA relva).

    1966. aasta juuniks korraldati õhutõrjeüksused diviisideks.

    • AA jaoskond 361 moodustati 19. mail 1965 Hanoi kaitseks
    • AA diviis 363 moodustati juunis 1966 Haiphongi kaitseks
    • AA osakond 365 asutatud juunis 1966
    • AA jaoskond 367 oli mobiilne üksus, mis loodi 1966. aasta juunis ja saadeti MR 4 -le (esialgu 4 AA relva ja ühe AA raketirügemendiga)
    • AA diviis 369 asutati juunis 1966

    1966. aasta lõpuks oli Põhja -Vietnamis umbes 150 SAM -i saiti. Radarisaidid olid kasvanud üle 100-ni, mis hõlmasid varajast hoiatust, maapealset juhtimist, AA tulejuhtimist ja SAM-iga seotud. 1967. aasta lõpuks avastati veel 100 saiti ja vägi organiseerus 25 SAM -i pataljoniks.

    Moodustati veel kaks osakonda:

    • AA diviis 368 loodi 1968. aastal MR 4
    • AA diviis 377 moodustati MR 4 -s 1968. aastal koos kolme rügemendiga, mis võeti mujalt

    Aprilliks 1968 oli Põhja -vietnamlastel 8000 AA relva (enamik kergeid AA- või automaatrelvi, kuid sealhulgas 100 mm AA -relvi) (märkus 9). Seal oli üle 350 radari ja peaaegu 300 SAM -i saiti.


    Ameerika piloodid pidid hoidma NSA -d pimeduses

    2. jaanuaril 1967 tulistasid umbes 30 USA õhujõudude hävitajat F-4 Phantom, mis lendasid Taist Ubonist, alla kolmandiku Põhja-Vietnami MiG-21-st, kaotades vaid ühe oma.

    See oli strateegiline võit õhusõjas, mis oli Ameerika vägede jaoks halvasti läinud.

    Ja nüüd näitavad äsja salastatud dokumendid, et see keeruline missioon-operatsioon Bolo-ei oleks õnnestunud ilma signaali nuhkiva õhujõudude turvateenistuse olulise abita.

    Ja selleks, et vältida tüli nappide intel -ressursside pärast, pidid Op Bolo üksused hoidma riiklikku julgeolekuagentuuri teadmatuses.

    Operatsiooni - algselt tuntud lihtsalt kui "erimissiooni" - oli raske heaks kiita. 1966. aasta lõpuks olid mõlemad kibeda sõja osapooled Põhja-Vietnami kohal õhk-õhk lahingus kaotanud vaid mõned lennukid, muutes dramaatilise õhupühkimise tarbetuks.

    Peaaegu kahe aasta õhurünnakutega oli Pentagon kaotanud vaenlase MiG -dele vaid 10 lennukit. Ameerika lendajad olid ise saanud alla 30 õhutapu.

    Lisaks oli Washington mures riikide, sealhulgas Nõukogude Liidu ja Hiina, kaasamise vastu - see on selge võimalus, arvestades, et Nõukogude ja Hiina nõunikud tegid koostööd Hanoi õhuväega.

    Kaasamisreeglid keelasid Ameerika lenduritel rünnata Hanoi lennuvälju, kartuses tappa välismaiseid nõunikke.

    Seda kõike teades võttis Vietnami rahva õhujõud kasutusele uue taktika oma suurema ja tohutult võimsa Ameerika vaenlase ahistamiseks.

    MiG-d sõitsid läbi vähem nõtkete hävitajate-pommitajate lende just nii kaua, et hirmutada Ameerika meeskondi oma pomme või täiendavaid kütusepaake maha viskama. Hiljem kiirustasid Põhja -Vietnami piloodid sageli tagasi oma baasidesse - vastaste eest kaitstult - isegi laskmata.

    Spioonilennuk C-130A-II, sarnane Silver Dawni C-130B-II-ga, NSA riikliku valvsuse pargis. J. Brew foto Flickri kaudu

    USA õhujõudude seitsmes õhujõud, kes kontrollisid enamikku teenistuse operatsioonidest Kagu -Aasias, olid sellest dünaamikast peagi tüdinenud. Nii pakkusid üksuse ülemad välja keerulise varitsuse, mille eesmärk oli Hanoi hävituslennukite hävitamine.

    Seitsmes õhuvägi valis Ameerika löögiväge juhtima kuulsa Robin Oldsi - tolleaegse Tais kaheksanda taktikalise võitleja tiiva eest vastutava koloneli.

    Põhja-vietnamlaste välja meelitamiseks lendaksid Ameerika F-4-d riiki samadel marsruutidel nagu raskekomplekti F-105 pommitajad-ja samadel kõrgustel ja kiirustel, kasutades sama raadiokutset.

    Kuid ülisalajase plaani teine ​​võtmetähtsusega-ja seni tundmatu-element hõlmas signaali nuhkivate lennukite kasutuselevõttu MiG-de jälgimiseks. Spetsiaalsed C-130B-II-d kuulaksid vaenlase raadiovestlust ja tooksid kogu missiooni vältel teavet otse Ameerika pilootidele, vastavalt äsja avaldatud ajaloolisele uuringule.

    Vanad tahtsid saada hoiatust, kui asjad ei tööta, nii et ta saaks „ümber pöörata ja väe koju juhtida, mitte mingil eesmärgil paljastada”, selgitatakse ametlikus dokumendis.

    Õigeaegse teabe saamisega võiks töörühm proovida ka MiG -sid oma baasidest ära lõigata, kui „Põhja -vietnamlased said äkki aru, mis toimub ja ei soovi sellest osa saada”.

    Kõnealused salajased spioonilennukid olid aga takerdunud tõsisesse bürokraatlikku segadusse. Kuigi tehniliselt olid õhuväe valdused, langesid spetsiaalsed C-130-d riikliku julgeolekuagentuuri kontrolli alla, mis võis keelduda nende laenamisest missiooniks.

    NSA ametnikud olid vastu sellele, et õhusõidukid, mis lendasid koodnimega Silver Dawn, saata regulaarsetele sõjalistele operatsioonidele. Kuna kogu maailmas lendab vähem kui 20 muudetud Herculesit, oli NSA tõenäoliselt mures, et sellised igapäevased nõuded takistavad tema enda luureandmete kogumist.

    Nende murede leevendamiseks kiitis Vaikse ookeani õhujõud vaikimisi uue idee heaks. Üles ja alla käsuahelast lõikaksid kõik NSA lihtsalt ringist välja.

    Igal juhul leidsid lendava haru ülemad Vaikse ookeani piirkonnas, et olemasolev Silver Dawni mandaat õigustab C-130-de saatmist operatsiooni Bolo abistamiseks.

    Luure spetsialistid olid kasutades juba raadiojuttu, mille Silver Dawni lennukid kokku võtsid, et välja selgitada, kui palju hävitajaid Hanoi käepärast oli ja kus lennuk asub, selgus NSA hiljuti avaldatud eraldi dokumentidest.

    Kolonel Robin Olds oma hävitaja F-4C Phantom ees kahe tähega, kes esindasid MiG-sid, mille ta oli maha lasknud. Lennuväe foto

    Õhujõudude Vaikse ookeani peakorter "tundis, et [seitsmes õhujõud] vastutab sõja eest võitlemise eest mis tahes viisil". Aga kui spiooniagentuur selle teada saaks, siis PACAF „kaotaks kõik eelteadmised Silver Dawni kaasamise või tavapärasest toimimisest kõrvalekaldumise kohta”, märgib eriajalugu.

    6922. turvatiib, mis andis luuretöötajatele käsutusse C-130-de erivarustuse, keeldus samuti osalemast lõplikus planeerimisprotsessis, et kaitsta end igasuguste tagajärgede eest.

    Major John Chaueteur, kes tegutses seitsmenda õhujõudude ja õhuväe julgeolekuteenistuse vahemehena, tundis enim muret NSA selja taha mineku pärast. Chaueteur oli ebamugavas olukorras, kuna talle anti käsk mitte teha oma tööd.

    "Chaueteur saab" röövitud "iga kord, kui ta kasutab NSA -d põhjuseks, miks ta ei tee midagi, mida [seitsmes õhujõud] soovib teha," tsiteerib õhuväe monograafia teist ametnikku.

    Chaueteur oli nii mures noomituse või kergenduse pärast, et käskis projekti Silver Hommik juhil hävitada tõendid operatsiooni Bolo puudutavate sõnumite kohta.

    Selle ruse-in-a-rune säilitamiseks aitas suurem osa töörühmast teada, et tavalised EC-121 radarilennukid edastasid operatsiooni ajal MiG-de kohta värskendusi. See valeinformatsioon takistaks ka Põhja -Vietnami pilootidel arvata, et midagi on valesti.

    Kui operatsioon Bolo lõpuks käima läks, tiirlesid Tonkini lahes juba kaks Silver Dawni C-130, mis skaneerisid eetrit. Vietnami, vene, hiina ja korea keeleteadlased olid kõik oma ametikohal.

    Need spetsialiseerunud töötajad mitte ainult ei veendunud, et vietnamlased reageerivad ootuspäraselt, vaid jälgisid ka juhuks, kui Hiina lennukid otsustavad lahinguga liituda. Vanad tahtsid teada, kas võitluse alguses olid kabiinides tegelikult vene või Põhja -Korea nõustajad.

    Operatsioon osutus USA Hanoi pilootide jaoks suureks eduks.

    Kui Oldsi löögimeeskond oma rünnakut alustas, võtsid C-130-d šokeeritud vaenlase lendurid üles, avastades, et salastatud raporti kohaselt on „taevas täis F-4-sid”. „Kus on F-105-d? Te andsite meile teada, et ootame F-105-sid! ”

    "Ma tahaksin nüüd alla tulla," teatas teine ​​Vietnami piloot.

    Maale langes seitse MiG-21. Pentagoni hinnangul oli Hanoil enne salajast operatsiooni 20–25 reaktiivlennukit.

    Näib, et NSA ei teadnud toona, et õhuvägi oleks oma lennukid omastanud. Me ei saanud teada, mis juht Chaueteuriga juhtus, kuid Olds teenis järgmisel aastal brigaadikindrali ametikõrgenduse.

    Pärast mitmeid täiendavaid õhuvarjutusi maandasid Vietnami rahva õhujõud oma MiG -d ja muutsid oma protseduure täielikult. Aasta lõpus kiitis Washington heaks streigid Hanoi lennubaasidele.

    Aastaks 1973 olid Ameerika lennuväelased oma Põhja-Vietnami vastaste vastu löönud 137 kinnitatud õhk-õhk tapmist.


    Põhja -Vietnami geenius ja#x27 sõjastrateegia

    Selle sügise Vietnami sõda käsitleva PBS -sarja kõige imetlusväärsem asi on viis, kuidas see sunnib Ameerika publikut astuma vastu Põhja -Vietnami strateegia geeniusele.

    James A. Warren

    Getty

    Möödunud aasta septembris kauaoodatud eetris saade PBS Vietnami sõda, režissöörid Ken Burns ja Lynn Novick, tõid 20. sajandi Ameerika ajaloo kõige lõhestavama konflikti vaatamisväärsused, helid ja emotsioonide keerise pärast pikka vaheaega tagasi rahvuslikku vestlusse. Arvustajad on filmi õigustatult kiitnud paljude asjade eest, eriti selle ideoloogilise võrdsuse ja hoolika tähelepanu eest Ameerika vastaste kogemustele, nii käputäiele kommunistidele, kes olid Põhja -Vietnami võidu peaarhitektid, kui ka miljonitele tavalistele vietnamlastele, kes teenisid revolutsionääri. sõdurite, spioonide või poliitiliste kaadritena.

    See kõik on hea. Liiga kaua on Ameerika Ühendriikide raamatud ja filmid Vietnamist esitlenud „vaenlast” varjulise, näota tegelasena, ajendatuna tõrjuvast poliitilisest kreedost. Kummitav küsimus, mis hõljub praktiliselt iga Vietnami kohta inglise keeles kirjutatud olulise raamatu kohal, on: „Kuidas saaksid USA kaotada sõja vaesele, agraarriigile, nagu Põhja -Vietnam?” Burns-Novicki film soovitab kaldus pilguga vaadata lähedalt seotud, kuid siiski väga erinevat küsimust: kuidas võitsid kommunistid?

    Mitte iga päev ei võida Taavet Koljatit. See, et Hanoi suutis Ameerika kavandid Lõuna -Vietnami jaoks nii kaua nurja ajada ja lõpuks USA -d sundida tagasi tõmbuma, peab sõjaajaloo üheks hämmastavamaks saavutuseks minema. Kuidas me siis sellest erakordsest sündmusest aru saame?

    Hea koht alustamiseks on tõdemus, et Hanoi strateegid poleks kunagi ette kujutanud, et suudavad lahinguväljavõitude kaudu Ameerika osalemise lõpetada, hoolimata nende vastupidisest retoorikast. Nad ei osanud loota, et suudavad ameeriklaste sõjalise jõuga võrrelda. Kuid nad uskusid - õigesti -, et need on ameeriklaste ja nende liitlaste jaoks rohkem kui poliitilise võimu ja organiseerimisvõime valdkond. Kodusõjas inimeste vahel, kes olid kannatanud sajandi koloonia ekspluateerimise all, osutus poliitiline võim - või nagu kommunistlikud propagandistid tavatsesid öelda, „partei juhitud masside võim” - palju tõhusam kui tavaline sõjaline jõud. ameeriklased võtsid selle vastu.

    Hanoi "lükkas tagasi eelduse, et edu peamine ja peamine vahend peab olema sõjaline lahing," märgib endine välisministeeriumi ametnik Douglas Pike, üks Vietnami revolutsiooniliste jõudude ameeriklasest õpilasi. "Nad mõistsid. . . et oleks võimalik saavutada sõjapaiga vahetus ja määrata selle tulemus lahinguväljalt eemal. ”

    Kommunistide põhivara nende pikas sõjas Ameerika Ühendriikide vastu oli esiteks selgelt vietnami variant Mao väga paindlikust pikaajalisest sõjastrateegiast, mille eesmärk oli alandada Ameerika rahva võitlustahet, isegi kui see võimaldas luua võimsa konventsiooni armee Põhja -Vietnamis. Teine vara oli Lõuna-Vietnamis märkimisväärselt dünaamiline ja sidus poliitiline organisatsioon, mis kasutas ära USA ja Lõuna-Vietnami partnerluse paljusid haavatavusi. See organisatsioon, National Liberation Front, sai laialdast toetust maapiirkondade talurahva seas, mis hõlmas umbes 90 protsenti Lõuna -Vietnami 16 miljoni elanikust.

    Lõpuks olid kommunistidel - ajaloolase Jeffery Recordi sõnadega - „strateegiline ülevaade võitluse poliitilistest ja sotsiaalsetest mõõtmetest”. Tegelikult võiks öelda, et ameeriklased ei olnud Vietnamis mitte niivõrd hädas, kuivõrd välja mõeldud. Nagu kommunistlike sõjavägede ülemjuhataja Vo Nguyen Giap sageli märkis, olid Ameerika sõjaväed tema omadest paremad praktiliselt kõigi mõõtmetega, kuid ameeriklaste strateegilised hinnangud sõja olemusele, oma tugevustele ja nõrkustele ning nende vastased olid kaugelt suunatud Hanoi ja lõunapoolse mässuliste omadest märgatavalt halvemad.

    Niisiis, kui Hanoi tavalised, st mitte-gerilja sõjaväed ei võitleks ameeriklaste alistamiseks suurtes lahingutes, siis mida nad tegid? Nende eesmärk oli tekitada ameeriklastele piisavalt ohvreid, et õõnestada armee moraali, ja toetada sõda kodus. Ja nad püüdsid hoida Ameerika lahinguvägesid tagamaadel hõivatud, eemal külakodanikest, kes pakkusid elatist kõigile revolutsiooni sõjaväelistele ja poliitilistele jõududele.

    Kui kindral Westmoreland keskendus võimsa Ameerika odaotsaga Vietnami rahvaväele ja Vietkongide regulaarsetele üksustele otsima ja hävitama operatsioone, siis NLF -i suurepäraselt distsiplineeritud poliitilised kaadrid ja sissid viisid läbi kurja, kuid suures osas eduka kampaania saada ja säilitada kontroll enamiku maapiirkondade talurahva üle. Aastatel 1966 ja 1967, mil nii Ameerika Ühendriigid kui ka Põhja -Vietnam järjekindlalt võitlusele pühendusid, püüdis Westmoreland jätkata illusoorset ristumispunkti, kui USA väed oleksid tapnud nii palju vaenlase vägesid, mida Põhja -Vietnam ei saaks enam endale lubada asendada need lõunapoolsetel lahinguväljadel.

    Vahepeal integreeris Hanoi tõhusalt poliitiliste ja sõjaliste algatuste klastri, et tugevdada lõunaosas asuva poliitilise infrastruktuuri tugevust ning katkestas ameeriklaste ja nende Saigoni liitlaste toetamise maapiirkondades, Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas. suur. Seda kutsuti dau tranh- lõdvalt tõlgitud kui "võitlusliikumine".

    Oluline kontseptsioon dau tranh, kirjutab Pike, oli „inimesed kui sõjariist. Seda ümbritsev müstika hõlmas inimeste organiseerimist, mobiliseerimist ja motivatsiooni. Vägivald on talle vajalik, kuid mitte selle olemus. Eesmärk on võimu haaramine ühiskonda välja lülitades, kasutades selleks spetsiaalseid vahendeid, st mõrva, propagandat, sissisõda ja tavapäraseid sõjalisi operatsioone, peamiselt organisatsioonilisi. Tegelikult on organisatsioon suur jumal dau tranh strateegia ja see on rohkem kui ideoloogia või sõjaline taktika. ”

    Kogu maapiirkonnas värbasid NLF -i poliitilised kaadrid varjatult suure hulga talupoegi põllumeeste, üliõpilaste, naiste ja linnatööliste „massühendustesse“ ning kaasasid nad rangetesse indoktrinatsiooniklassidesse, kus nad rõhutasid käputäit põhiteemasid: Ameeriklased olid kolonialistid nagu prantslased, kuid suurema raha ja paremate relvadega olid nad seal, et röövida vietnamlastelt nende maa ja vabadus. Lõuna -Vietnami poliitikud ja kindralid olid ameeriklaste nukud ega hoolinud inimeste heaolust. Ainult revolutsioonijõududel oli pühendumist, kannatlikkust ja võimalusi nukkude ja ameeriklaste väljatõrjumiseks, Vietnami taasühendamiseks ning massidele õigluse ja helge tuleviku tagamiseks.

    Kõik need motiivid kajasid kaua ekspluateeritud, koloniseeritud rahva igatsusi. Teisest küljest ei esitanud Saigoni režiim, mille elanikkonnaks on Lõuna -Vietnami eliit, kes on tihedalt seotud Prantsuse kultuuri ja institutsioonidega, kunagi välja pakkunud ahvatlevat poliitilist platvormi. Korruptsioonist ja intriigidest tulvil Lõuna -Vietnami valitsus nägi vähe vaeva, et talurahvaga ühendust saada või nende arvukate probleemidega tegeleda. Ei Vietnami Vabariigi armee ega selle kohalikud kaitsejõud suutnud murda NLFi raudset haaret enamiku külade üle. Kommunistlikud sissid võitsid neid sageli võitluses ja nad ei töötanud kunagi välja tõhusat meetodit NLF -i poliitiliste kaadrite asendamiseks oma administraatoritega.

    Tavalised Põhja -Vietnami ja Vietkongi väed ei pruukinud ameeriklasi suurtes üksustelahingutes võita, kuid nad esinesid suure julguse ja osavusega kümnetes tuhandetes väikeüksuste võitlustes ning mingil juhul ei toonud kõik need kokkupõrked kaasa Ameerika võitu. Lisaks suutsid kommunistlikud jõud tervikuna - kandjad, ehitustöölised, põllumehed, sõdurid, vietkongi agendid, kes töötasid USA ja Lõuna -Vietnami armee baasidel - nurjata Ameerika olulisi sõjalisi algatusi. Laiendades ja täiustades pidevalt Ho Chi Minhi kohtuprotsessi - peamist kanalit Põhja -Vietnamist lõunapoolsetele lahinguväljadele varude ja asendusvägede jaoks - ning paigutades suure hulga vägesid Kambodžasse ja Laosesse, võitis Põhja -vietnamlane Ameerika püüdlusi lahinguvälja isoleerida. aastatel 1965–1968. Ja Lõuna mässulisi ei olnud võimalik lüüa, kui lahinguvälja ei saa Põhja -Vietnami toetusest piirata. Vaatamata USA mereväe ja õhujõudude ambitsioonikale ja püsivale õhutõrjekampaaniale raja vähendamiseks, suurenesid lõunasse toodud vägede arv ja varude tonnaaž tegelikult aastatel 1965–1967 peaaegu iga kuu.

    Julge Tet -rünnak 31. jaanuaril 1968, kus Lõuna -Vietnami kõik suuremad linnad, asulad ja paljud peamised sõjaväerajatised sattusid samaaegse kommunistliku rünnaku alla, oli Hanoile ja NLF -ile midagi taktikalist katastroofi. Nad võtsid kahe kuu lahingutegevuse käigus koguni 45 000 ohvrit ja aeti kõik oma eesmärgid maha. Kuid Teti peamine eesmärk ei olnud territooriumi omandamine ja hoidmine. Pigem pidi see andma Ameerika avalikkusele ja selle valitsusele hävitava löögi, paljastades Ameerika strateegia pankroti väga dramaatilisel viisil.

    Verine võitlus Saigonis ja seejärel USA merejalaväelaste kuu aega kestnud metsik võitlus vana keiserliku pealinna Hue tagasivõtmise nimel pani valet kindral Westmorelandi roosilisele hinnangule novembrist 1967, kui ta ennustas, et „me oleme jõudes punkti, kus lõpp hakkab silma. " Tet sundis Washingtonis põhjalikult läbi vaatama Ameerika poliitika ja strateegia. Märtsi lõpuks saavutas Johnsoni administratsioon uue konsensuse: USA ei suutnud vastuvõetava hinnaga sõjalist võitu saavutada. Läbirääkimised pakkusid parimat teed rahule. Lahingukoormus tuleb järk -järgult üle anda Lõuna -Vietnami elanikele ja Ameerika väed tuleb tagasi võtta.

    Ameerika Ühendriikide jaoks oli Tet „kauaks edasi lükatud vastasseis reaalsusega,” kirjutab ajaloolane Gabriel Kolko. "Seda oli seni hüpnotiseeritud oma illusioonide, soovide ja vajaduste tõttu. Hilinenud arusaam, et tal on sõjaline taktika ja tehnoloogia, kuid mitte elujõuline sõjaline strateegia, mis on kooskõlas siseriiklike ja rahvusvaheliste prioriteetidega, muutis Teti [Johnsoni] administratsiooni arvutuste pöördepunktiks. ”

    Pärast 1968. aastat keeldus Hanoi oma regulaarseid vägesid suurtesse lahingutesse kaasamast ja pöördus umbes kahe aasta jooksul peaaegu täielikult tagasi väeüksuste sisside juurde. Ameerika maaväed hakkasid massiliselt taanduma 1969. aasta keskel. Nixon laiendas sõda Laosesse ja Kambodžasse, tappes kümneid tuhandeid, kuid ei mõjutanud oluliselt Hanoi tahet jätkata, kuni see jõudis oma lõppeesmärgini. Põhja -Vietnami juhid Le Duan ja Le Duc Tho, kes on diplomaatilise ajaloo aastaraamatutes kaks karmimat läbirääkijat, saavutasid lõpuks kokkuleppe, mis tagab kõigi USA vägede väljaviimise Vietnamist 1973. aasta märtsiks, samas kui Põhja -Vietnami üksustel Lõuna -Vietnamis lubati jääda kohas.

    Richard Nixon väitis, et "leping sõja lõpetamise ja rahu taastamise kohta Vietnamis" oli saavutanud "rahu aususega". Ajaloolased on dokumenti üsna erinevalt tõlgendanud. Ameerika oli küll end soost välja ajanud, kuid administratsioonis või väljaspool seda asuvate lähedaste sõjavaatlejate seas ei olnud Lõuna -Vietnami ees kahtlust.

    Jaanuaris 1975, vähem kui kaks aastat pärast seda, kui USA viimased lahinguväed Vietnamist lahkusid, korraldas Hanoi massiivse 22-diviisi soomustatud sissetungi Lõuna-Vietnami. Vietnami Vabariigi armee, millel oli vähe varuosi ja ebapiisav laskemoon oma Ameerika helikopteritele, võitlejatele ja raskekahurväele, ei sobinud Hanoi hirmuäratava sõjamasina vastu. Nixon oli eelmise aasta augustis häbiväärselt ametist lahkunud ning president Gerald R. Fordil ja kongressil polnud kavatsust täita tema salajast lubadust tulla Ameerika õhujõududega Lõuna -Vietnami appi.

    30. aprillil 1975 kukkus Saigon vaid mõni tund pärast seda, kui USA merejala helikopterid lendasid viimased ameeriklased linnast välja Lõuna -Hiina mere mereväe laevadele.

    Mõni päev enne lõpu saabumist ütles Ameerika Ühendriikide armee major Harry G. Summers oma Põhja -Vietnami kolleegile väikeses Hanois asuvas meeskonnas, kes pidas läbirääkimisi ameeriklaste riigist lahkumise üle: „teate, et te pole meid kunagi lahinguväljal võitnud. . ” Kolon Tu Tu Vietnami rahvaväest vastas: "See võib nii olla, aga see pole ka asjakohane."


    Meremees hiilis enne sõjakuritegude kohtuprotsessi Tojo hambaproteesidele „Pea meeles Pearl Harborit”

    Postitatud 19. aprillil 2021 09:38:00

    Jaapani peaminister kindral Hideki Tojo asus ametisse vaid kuu aega enne Pearl Harbori rünnakuid, kuid oli enne seda olnud üle aasta sõjaväeministrina ja aidanud plaani koostada - alates rünnakust Pearl Harboris kuni lootustandva Jaapani võiduni - sõjaks lääneriikidega.

    Pärast Jaapani alistumist teadis Tojo, et ta arreteeritakse ja hukatakse. Ta üritas enesetappu 11. septembril 1945, kui Ameerika sõdurid kolisid oma maja ümber oma kohale, kuid jäi ellu.

    Foto: mereväe meditsiin

    Kuna Tojo ootas 1946. aastal kohtuprotsessi, saatis merevägi leitnant j.g. Suukirurg dr George Foster, et uurida peaministri tugevalt kahjustatud hambaid. Kirurg eemaldas kõik peale seitsme Tojo ’ ja konsulteeris seejärel mereväe hambaproteesiametnikuga leitnant j.g. Dr Jack Mallory.

    Mallory soovitas täielikku ülemist ja alumist hambaproteesi, kuid Tojo keeldus, sest tema arvates oleks mõlema hambaproteesi tegemine kellegi hukkamise jaoks raiskamine. Selle asemel palus ta ainult ülemist proteeside komplekti, et ta saaks kohtuprotsessil hästi rääkida.

    Mallory ja tema sõbrad mõtlesid välja jama. Nad otsustasid üldiste hambaproteeside tagaküljele graveerida “Mäleta Pearl Harborit ja#8221. Teades, et vahele jäädes satub ta hätta, otsustas Mallory standardtähtede asemel graveerida sõnumi morsekoodiga.

    Ainult Foster ja Mallory teadsid, et Mallory on naljaga läbi elanud.

    Tōjō kohtub lahingumoona ministri Nobusuke Kishiga, kellest sai hiljem sõjajärgses Jaapanis peaminister.

    Kuivatades nägite seda selgelt, kuid 99 protsenti ajast ei osanud te seda öelda, ja Mallory rääkis 2002. aastal ajalehele Chico News and Review.

    Saladus tuli siiski välja. Mallory uhkustas jamaga kahele uuele hambaravimeeskonna liikmele ja üks neist rääkis oma vanematele kirjas. Vanemad andsid loo edasi ja seda edastati Texase raadiosaates.

    Kui Tokyo kaudu hakkas sõna liikuma, läks Mallory oma ülemuse juurde ja tunnistas üles.

    Armee major William Hill ütles noorele hambaarstile: "See on kuradi naljakas, kuid selle eest saame tagumikku lüüa."

    Mallory ja Foster tundsid vanglas valvurit ja pääsesid 14. veebruaril 1947 vanglasse, et hambaproteeside sõnum maha jahvatada. Nende missioon oli edukas.

    Armee kolonel sai loost teada järgmisel hommikul ja kutsus hambaarstid oma kabinetti, kuid mõlemad mehed eitasid kuulujutte.

    Tojo kurtis hiljem, et hambaproteesid sobisid teisiti pärast nende kohandamist tol veebruari õhtul, kuid pole märke, et ta oleks kunagi teadnud, millise triki hambaarstid temaga mängisid. Ta mõisteti kohtuprotsessi ajal surma ja hukati 1948. aastal.

    VÕIMAS AJALUGU

    Vietnami Isamaa rinne

    The Vietnami Isamaa rinne (Vietnami keel: Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam) on Vietnami massiliikumiste katusrühm, mis on kooskõlas Vietnami valitsuse koosseisu kuuluva Vietnami Kommunistliku Parteiga. See asutati veebruaris 1977 Põhja -Vietnami Vietnami Isamaarinde ja kahe Viet Kongi rühmituse, Lõuna -Vietnami riikliku vabastusrinde ja rahvuslike, demokraatlike ja rahujõudude liidu ühinemisel. See on paljude väiksemate rühmituste, sealhulgas kommunistliku partei, liit. Teised rinde loomisel osalenud rühmitused olid Vietnami üldine tööliit, Ho Chi Minhi kommunistlik noorte liit (teise nimega Ho Chi Minhi noored) ja Ho Chi Minhi noorte pioneeriorganisatsioon. Siia kuulusid ka Vietnami Demokraatlik Partei ja Vietnami Sotsialistlik Partei, kuni nad 1988. aastal laiali läksid. [1] Siia kuuluvad ka mõned ametlikult sanktsioneeritud usurühmitused.

    Vietnami valitsus kirjeldab rinde kui "rahva võimu poliitilist alust". Sellel on kavas olla ühiskonnas oluline roll, edendades "rahvuslikku solidaarsust" ja "meele ühtsust poliitilistes ja vaimsetes küsimustes". Praktikas on rinde liikmed, nagu nende kolleegid teistes kommunistlikes riikides, suures osas kommunistlikule parteile alluvad ja peavad oma olemasolu tingimuseks aktsepteerima partei "juhtrolli".

    Paljud valitsuse sotsiaalprogrammid viiakse läbi rinde kaudu. Hiljuti on see saanud rolli vaesuse vähendamise programmides. Rinne vastutab ka suure osa valitsuse religioonipoliitika eest ning tal on võimalus määrata, millised usurühmad saavad ametliku heakskiidu.

    Võib -olla veelgi olulisem on see, et rinde eesmärk on jälgida valitsuse ja valitsusorganisatsioonide tegevust. Kuna rinde võimubaas on massiline osalus ja rahva mobilisatsioon, peetakse seda rahva esindajaks ning nii Vietnami põhiseadus kui ka seadused annavad sellele erilise rolli. Rindel on valimistel eriti oluline roll. Täpsemalt, valimiskandidaadiks saamiseks on üldiselt nõutav (praktikas, kui mitte teoorias) kinnitamine rinde poolt. Peaaegu kõik kandidaadid esitab rinde (ja selle liikmed), vaid vähesed "ise üles seatud" kandidaadid väldivad rinde vetoõigust. Rinde roll valijate ülesseadmisel on seadusega ette nähtud.


    Põhja -Vietnami üldplaan

    Vietnami rahvaarmee avaldas 1994. aastal Hanois ametliku ajaloo, mis on valgustanud mitmeid Põhja -Vietnami juhtkonna olulisi tegevusi. Enne president John F. Kennedy novembri 1961. aasta otsust suurendada Ameerika osalust Lõuna -Vietnamis, kohtusid Põhja -Vietnami juhid Hanois ja otsustasid salaja mitmete meetmete üle, mis suurendasid oluliselt Põhja -Vietnami otsest osalemist Lõuna -Vietnami konfliktis. Tollal USA poliitikakujundajatele tundmatud otsused andsid Vietnami kommunistidele vahendid, mida neil oli vaja Kennedy otsuse tagajärgede vastu võitlemiseks ja seeläbi oma strateegilise algatuse säilitamiseks Lõuna-Vietnamis.

    Ajalugu, pealkirjaga Vietnami rahvaarmee ajalugu, II köide: Rahva vananemise ja Vietnami armee jõudmine ameeriklaste vastu suunatud vastupanusõja ajal rahva päästmiseks (1954–75), ei kasutanud väljendeid ‘Viet Cong, Lõuna -Vietnami vabastusarmee ega Põhja -Vietnami armee, vaid käsitles selle asemel kõiki Põhja- ja Lõuna -Vietnami kommunistlikke sõjavägesid Vietnami rahvaarmee (PAVN) osana. mida ameeriklased nimetasid NVA -ks.Ainus viide PAVNi ajaloos Vabaarmeele ütleb, et jaanuaris 1961, pärast Lõuna -Vietnami Vabastusarmee moodustamist, andis Põhja -Vietnami sõjalise partei keskkomitee välja eridirektiivi, milles sätestati, et Lõuna -Vietnami vabastusarmee on alluv Vietnami rahvaarmee osa, mis on vastuolus nende sõjaaja seisukohaga, et VC oli sõltumatu üksus. Selle ajaloo kohaselt korraldas Vietnami Kommunistliku Partei poliitbüroo olulise koosolekute sarja Hanois, mis algas 31. jaanuaril ja lõppes 25. veebruaril 1961. Nendel kohtumistel arutas poliitbüroo ja kiitis heaks resolutsiooni PAVNi sõjaliste kohustuste kohta. järgmised viis aastat, 1961–1965, ja suund, mida lähitulevikus lõunaosas toimuv revolutsioon võtta. Kuna resolutsiooni vastuvõtmiseks kulus peaaegu kuu, tundub tõenäoline, et selle sisu üle peeti teravaid ja tuliseid vaidlusi.

    Poliitbüroo resolutsioon sai alguse kommunistliku partei varasemate juhtnööride kinnitamisest, milles leiti, et sotsialismi ülesehitamine põhjas peab olema prioriteet lõuna sõja toetamise ees. Resolutsioonis märgiti, et vaatamata Indohiina kasvavatele konfliktidele on meil märkimisväärne väljavaade, et suudame järgmise viie aasta jooksul Põhja -Vietnamis rahu säilitada. Resolutsiooni kohaselt on rahu säilitamine ja sotsialismi jätkuva ehitamise tagamine Põhja -Vietnamis [meie] kõige olulisem kohustus. 1961. aasta resolutsioon muutis aga varasemat valemit, suunates Põhja -Vietnami sõjaväelased olema valmis tegutsema, et tagada võimalus Lõuna -Vietnami revolutsioonile, kui see võimalus avaneb. Mis näib olevat olnud üks paljudest resolutsiooni võtmekompromissidest, pehmendas seda väidet mõnevõrra tingimus, et kõik PAVN -i toimingud tuleb oskuslikult valida, et vältida imperialistide ja ameeriklaste suurt relvastatud sekkumist.

    Poliitbüroo resolutsioon kiitis heaks ka olulise muudatuse kommunistliku partei strateegias Lõuna -Vietnami sõjas. Kui varasemad resolutsioonid olid suunanud, et kommunistlikud jõud peaksid astuma sõjalisi meetmeid üksnes lõunaosas toimuva poliitilise võitluse kaitsmiseks ja toetamiseks, siis 1961. aasta veebruari resolutsioonis määrati, et sõjaline võitlus Lõuna -Vietnamis tõstetakse poliitilise võitlusega samale tähtsusele. Poliitbüroo oli volitanud PAVN -i võtma praktiliselt kõiki soovitud sõjategevusi seni, kuni ta väldis USA otsese sõjategevuse provotseerimist Vietnami kommunistliku liikumise vastu.

    Poliitbüroo 1961. aasta arutelu osi arutas üksikasjalikult pensionil olev kindralleitnant Philip B. Davidson oma Vietnam sõja ajal, avaldati 1988. Kuid Poliitbüroo ja veebruari 1961. aasta arutelude hilisem osa, sealhulgas viieaastane sõjaline plaan, milles sätestati PAVNi laienemise ja operatsioonide üksikasjalikud eesmärgid, jäi saladuseks. Need eesmärgid ja strateegia resolutsiooni heakskiit suuremale sõjategevusele lõunas lõid aluse Põhja -Vietnami otsesemale osalemisele Lõuna -Vietnami sõjas.

    Poliitbüroo poolt heaks kiidetud sõjalises plaanis 1961-65 Lõuna-Vietnamis PAVN-i vägedele seatud eesmärk oli luua Lõuna-Vietnami tugeva täiskohaga vägede jõud, kellel oleks hea tehniline varustus, logistiline tugi ja taktikaline juhtimine. Plaanis täpsustati, et lisaks kompanii suurusega kohalike väeüksuste moodustamisele ringkonna tasandil ja pataljoni suurusega provintsi tasandil korraldab Lõuna -Vietnami kommunistlik armee, varustab, koolitab ja paigutab väed vahemikku 10–15. peavägede jalaväerügemendid. Rügemente toetaks määratlemata hulk uusi suurtükiväeüksusi, mis on võimelised hävitama kindlustatud positsioone ning edukalt haarama vaenlase tanke ja lennukeid.

    1961. aasta alguses oli PAVNi ajaloo kohaselt Lõuna-Vietnami suurim organiseeritud kommunistlik sõjaväeüksus pataljon ja kogu Lõuna-Vietnamis eksisteeris sel ajal vaid kolm põhiväepataljoni. Ametlike PAVN-i andmete kohaselt oli kommunistide vägede kogujõud Lõuna-Vietnamis ligikaudu 15 000 täiskohaga sõdurit, kellest vaid umbes 3000 määrati põhiväeosadesse. Kavas nõutud uued üksused (samaväärne kolme kuni viie põhiväediviisiga) annaksid lõunaosas asuvatele kommunistlikele jõududele ainuüksi 25 000–40 000 põhiväelast. Plaan kutsus ka tugevdama kommunistliku partei kontrolli sõjaliste asjade üle lõunas. Peegeldades uut rõhku sõjaväele, mitte poliitilisele tegevusele, tuli esmakordselt korraldada ja komplekteerida mitmeid sõjaväepiirkonna peakortereid Lõuna -Vietnamis.

    Plaan juhtis ka seda, et PAVN varustaks Pathet Lao vägesid (Laose kommunistliku partei sõjaväeüksus) sõjalisi nõunikke ja oleks valmis saatma meie Laose liitlaste palvel PAVNi vabatahtlikke üksusi Laosesse sõdima. See säte oli ilmselt juba käimasolevate PAVN -meetmete tagantjärele kinnitamine. PAVNi ajalugu salvestab, et vastuseks Laose kommunistliku juhtkonna taotlusele saadeti 1960. aasta novembris Vientiane piirkonda mitmeid PAVNi sõjalisi nõunikke ja 105 mm haubitsapatarei, et aidata Pathet Lao vägesid USA ja#8211 toetatud Laose valitsusega. parempoolsed jõud, kes üritavad pealinna tagasi võtta. Arvukalt täiendavaid PAVN -üksusi järgnes peagi esialgsele rühmale Laosesse.

    Vastavalt Poliitbüroo resolutsioonile ja direktiividele, mille kohaselt sõjaväed peavad olema valmis liikuma, et tagada võimalus võita lõunas, kui või kui võimalus avaneb, tellis Kommunistliku Partei ja Sõjaväe Partei keskkomitee (partei organ, mis vastutab kogu PAVNi tegevuse eest) PAVNi peastaap teeb ettevalmistusi sõjaväe jaoks Lõuna -Vietnami lahingutegevuses osalemiseks ja rahvusvahelise kohustuse täitmiseks Laoses. Kindralstaap vastas sellele kohe, viies mitmed PAVN -i üksused sõjaaja staatusesse. Välja valiti 325. diviis, 316., 335. ja 341. brigaad ning 148. ja 244. rügement, kes viidi sõjaaja täieliku organisatsiooni ja varustuse tabeli (TOE) tasemele ning pandi hoiatusseisundisse. PAVN-i brigaadidel oli toona 3500 sõjaväelast ja nende koosseisu kuulusid neli jalaväepataljoni, üks suurtükiväepataljon, üks õhutõrjepataljon ja hulk väiksemaid luure-, signaali-, inseneri-, keemiakaitse- ja muid toetusüksusi. PAVN -i kindralstaabi korralduses oli konkreetselt öeldud, et uuendamise eesmärk oli pakkuda PAVN -ile mitmeid võimsaid jalaväeüksusi, mida saaks vajadusel pühendada operatsioonidele Lõuna -Vietnami ja Laose lahinguväljal.

    1961. aasta kevadeks, kui korraldus välja kuulutati, tegutsesid paljud täiendatud üksused juba Laoses. Kuigi Põhja -Vietnam keeldus avalikult tunnistamast, et tal on Laoses vägesid, avaldab PAVNi ajalugu, et 1961. aasta esimeseks poolaastaks oli kokku 12 000 PAVN -i vabatahtlikku sõdurit, sealhulgas tavalised jalaväe-, suurtükiväe- ja inseneripataljonid PAVN 325. diviisist. ja 335. brigaadid ning 271. rügement võitlesid Laoses koos Pathet Lao liitlastega. Käimasolev PAVN -i sekkumine Laoses mängib olulist rolli järgmises 1961. aasta PAVN -i põhiotsuses.

    Põhja-Vietnami varustus- ja infiltratsioonitee Lõuna-Vietnami, mida tavaliselt nimetatakse Ho Chi Minhi rajaks, oli 1961. aasta alguses endiselt väike ja halvasti määratletud džungliteede võrgustik, mis läbis suures osas Lõuna-Vietnami territooriumi. Mõnevõrra kasutatakse ka jalgrattaid, elevante ja karjahobuseid. Kui PAVNi transpordigrupp 559 1959. aasta suvel esimest korda rajal töötas, läks Ho Chi Minhi rada lõunasse läbi Vinh Linhi eritsooni lääneosa, ületas DMZ -i Põhja- ja Lõuna -Vietnami vahel Ben Hai jõe ääres ning jätkas Lääne -Quang Tri ja Thua Thieni provintside karmid mäed Lõuna -Vietnamis. Seal oli rada ühendatud kommunistliku 5. tsooni (hiljem sõjaväepiirkond 5) salajase varustamise ja sideteedega.

    Tarnerada Lõuna-Vietnami lõuna poole sai valmis alles oktoobris 1960, kui vastavalt PAVN-i ajaloole olid Lõuna-Vietnami parteikomitee (hiljem nimetatud Lõuna-Vietnami peakontori keskbüroo) saatnud rada rajavad elemendid põhja poole. lõpuks kohtusid raja rajajad rajalt 5. Nad liikusid lõunasse piirkonnas, kus kohtuvad Lõuna-Vietnami, Kambodža ja Laose piirid. Kogu marsruut sobis ainult väikse arvu vägede ja väga väikeste varude varjamiseks. Kuna Lõuna -Vietnam oli pikk ja kitsas (põhjapoolses otsas alla 50 miili laiune), oli rada ka äärmiselt haavatav vastaste jõudude keelamise suhtes. Rada, nagu see oli 1961. aasta alguses, lihtsalt ei suutnud toetada suure hulga vägede, varustuse ja rasketehnika läbimist, mida oleks vaja Lõuna-Vietnami 10-15 peaväe rügemendi jaoks, mida nõudsid PAVN ’s viis. aasta plaan.

    1961. aasta kevadel otsustas Põhja -Vietnami juhtkond tarneprobleemide lahendamiseks ära kasutada PAVN ’s osaliselt osalust Laoses. Massiivne PAVN -i sekkumine Laoses viskas Laose valitsuse väed segaduses tagasi ja vallandas tõsise rahvusvahelise kriisi. USA valitsus pidas mõnda aega Laost tõsisemaks probleemiks kui Lõuna -Vietnami konflikt. Uus Kennedy administratsioon püüdis oma esimesel katsel, mida hiljem nimetataks konstruktiivseks kaasamiseks, nüüd veenda nõukogusid abistama relvarahu ja rahvusvahelise konverentsi korraldamises Genfis, mille eesmärk oli saavutada kompromisslahendus, mis neutraliseerib Laos ja takistada riigi täielikku kommunistlikku ülevõtmist.

    Suureneva rahvusvahelise surve all nõustuda kohese relvarahuga asusid Põhja-Vietnami elanikud kasutama Ameerika diplomaatilist rünnakut enda kasuks. Pärast Põhja -Vietnami ja Laose kommunistlike parteide konkreetse heakskiidu saamist kiitis Põhja -Vietnami sõjalise keskpartei komitee kiiresti heaks plaani suureks ründeoperatsiooniks, mis viiakse läbi Patose Lao katte all Laose lõunaosas. PAVNi transpordigrupi 559 ja PAVNi sõjaväepiirkonna 4 koostatud plaani põhieesmärk oli haarata kontroll suure osa Laose käepideme üle, et viia kontserni 559 ’s strateegiline transpordimarsruut [Ho Chi Minhi rada] ] Annamite mäeaheliku lääne poole –i., et viia Ho Chi Minhi rada Laosesse.

    Plaanis oli selgesõnaliselt öeldud, et eelseisev relvarahu andis operatsiooni läbiviimiseks soodsa võimaluse. Kuigi PAVN -i ajalugu seda konkreetselt ei tunnista, oli operatsiooni eesmärk varjata PAVN -i osalemist sõjalises rünnakus Pathet Lao vägede kasutamise kaudu ja kasutada ära väljavaateid sõlmida rahvusvaheline kokkulepe Laose kohta. Seejärel võivad nad kõrvaldada ohu, et USA sõjavägi katkestab PAVN -i toitevõrgu. PAVN -i rünnak Laose lõunaosas käivitati samal ajal võimsate Pathet Lao ja Põhja -Vietnami rünnakute seeriaga Laose põhja- ja keskosas. Nende samaaegsete rünnakute eesmärk oli ilmselt siduda Laose väed kogu riigis ja juhtida veelgi USA tähelepanu eemale PAVN -i peamisest strateegilisest eesmärgist ning hankida turvalised uued sideühendused Lõuna -Laoses Lõuna -Vietnami sõja toetamiseks.

    Laose lõunaosa pealetung, mida juhib PAVN 325. diviisi ja rühma 559 ülemate ühiselt juhitud juhtkond, sai alguse 11. aprillil 1961. 325. diviisi 101. rügement ründas ja vallutas Laose Tchepone linna. Tee 9, Lõuna -Vietnamist lääne pool ja#8217 Quang Tri provints. Vahepeal vallutas Ha Tinhi provintsist pärit PAVN 927. provintsi väepataljon Laongis ja Tchepone kaguosas Muong Phini ning PAVN 19. piirikaitsepataljon Pathet Lao vägede saatel korraldas ümbruskonnas teisejärgulisi rünnakuid. Niipea kui Tchepone ja Muong Phin olid turvatud, lõid PAVN ja Pathet Lao väed nii läände kui ka ida poole, et kindlustada võimalikult suur osa Laose käepidemest.

    Selleks ajaks, kui Pathet Lao juhtkond teatas 3. mail 1961 kogu Laoses relvarahu sõlmimisest, olid Laose lõunaosa Laose valitsusväed purustatud ja PAVN-i väed kontrollisid 100 kilomeetrit 9. marsruuti A Luoist (mida Põhja-vietnami keel nimega Ban Dong), Lõuna-Vietnami piiri lähedal, kuni Muong Pha Lanini, kaks kolmandikku teest üle Laose käepideme. Kui välisajakirjandus mainis sel perioodil aeg-ajalt lahinguid Lõuna-Laoses, siis pealetungi varjutasid ajakirjanduses ja USA poliitikakujundajate silmis käimasolevad Pathet Lao ja Põhja-Vietnami rünnakud tundlikumate sihtmärkide vastu Laose põhja- ja keskosas.

    Niipea kui Tchepone ja Muong Phin võeti ning isegi enne 3. mai relvarahu jõustumist nihutas rühm 559 Ho Chi Minh Trail ’ varustamis- ja infiltratsiooniteed Annamite mägiketi ida- ja lõunaosa Vietnami piirilt Laose mägede lääne pool. Rühma 559 ’s 301. maismaatranspordi pataljon, rühma tol ajal ainus maismaatranspordiüksus, laiendati kohe rügemendi suuruseks. Ümberkujundatud 70. rügement, asus üksus tööle, ehitades uue transporditee kandjatele ja jalgrattatranspordile Vit Thu Lu -st Põhja -Vietnamist, veidi DMZ -st põhja pool, läände Laosesse ja seejärel lõunasse läbi hiljuti vallutatud PAVN ’ territooriumi. Laose käepide.

    PAVNi peastaap saatis kohe oma 98. insenerirügemendi piirkonda, mis asub lõuna pool marsruuti 9, kus rügement hakkas ümber ehitama teelõiku alates A Luoist, Tchepone ida pool, Muong Noongi lõuna pool. Pärast selle tee valmimist ehitasid rügemendi insenerid varustamis- ja infiltreerimisrajad Muong Noongi kaguosast Lõuna -Vietnami ning Thua Thieni ja Quang Nami provintsidesse. Vahepeal alustasid kaks PAVN -i inseneripataljoni, keda abistas 927. provintsipataljon, ehitama mootorsõidukitega kasutatavat teed alates teest 12 ja Mu Gia passist Põhja -Vietnamis ja#173Laose piiril lõuna pool kuni maanteeni 9. See uus maantee Marsruut 129, valmis detsembris 1961. Niipea kui tee oli valmis, alustasid PAVN 3rd Motor Transport Groupi veokid regulaarset teenindust, tuues Põhja -Vietnamist tarneid ja seadmeid Muong Phini ja Tchepone'i ladudesse. Esimest korda võisid Põhja -vietnamlased kiiresti liigutada suuri koguseid varusid ja rasketehnikat üle olulise osa marsruudist lõunapoolsetele lahinguväljadele.

    Maatransport ei olnud ainus nool Põhja -Vietnami värises. Niipea kui Muong Phin ja Tchepone võeti, näitab PAVNi ajalugu, et PAVN 919. õhujõudude rügement oli varustatud Nõukogude Liidu toodetud transpordilennukitega Iljušin Il-14, Lisunov Li-2 ja Antonov An-2 ning neid abistasid Nõukogude lennuväe piloodid. , kes tegeles lennujuhtimisseadmetega ja#8211 alustas varustusõhutransporti, et varustada uued PAVNi logistikalaod marsruudil 9. See abi oli PAVNi ajalugu ja viide ainult Vietnami sõja ajal sõjalistes operatsioonides otseselt osalenud Nõukogude personalile. Relvad ja sõjavarustus, sealhulgas tagasilöögivabad vintpüssid, rasked mördid, 75 mm pakitud haubitsad, laskemoon, raadiod ja uue Rahvusliku Vabastusrinde raadio ringhäälinguseadmed, langesid langevarjuga Muong Phini äärde. Kui 325. divisjoni inseneriüksus oli Tchepone'i lennujaama parandanud, tehti tilgad ka Tchepone ’s Ta Khongi lennuväljal. Lisaks korraldas Põhja -Vietnam pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid meretranspordi tarnimiseks 1959. ja 1960. aastal 1961. aasta alguses ümber merele sissetungimise. Lõuna -Vietnami rannikuäärsete provintside kommunistlike parteide komiteed said käsu saata oma töötajad ja laevad põhja poole, et võtta vastu varusid ja abistada PAVNi#8217 uut mereinfiltratsioonigruppi 759 merevarustuse planeerimisel ja elluviimisel.

    Ho Chi Minhi raja ehitamise algusest 1959. aastal kuni 1960. aasta lõpuni oli rada mööda lõunasse saadetud vaid 3500 sõdurit ja ohvitseri. Vaid väike osa nendest sõduritest suundus Saigoni piirkonda ja Mekongi delta poole, enamik neist määrati 5. tsooni ja Kesk -mägismaa lähedasematesse ja kättesaadavamatesse piirkondadesse. 5. mail 1961, vaid kaks päeva pärast PAVN-operatsiooni lõppu Laose panhandlis, alustas 500-liikmeline PAVN-i kõrgemast ja keskastmest ohvitseridest koosnev rühm lõunapoolsetesse uutesse peaväepolkudesse ja sõjaväepiirkonna juhtkondadesse. teekond Lõuna -Vietnami. 28. juulil jõudis rühm, mida juhtis PAVNi kindralstaabi staabiülema asetäitja kindralmajor Tran Van Quang, sihtkohta Binh Longi provintsis Saigonist põhja pool. 1. juunil lahkus põhja poolt teine ​​400 -liikmeline sissetungija, kes saabusid 1961. aasta septembris Binh Long -i. Kogu 1961. aasta jooksul reisis kokku 7664 PAVN -i ohvitseri ja sõjaväelast, mis on enam kui kaks korda rohkem kui 1959. ja 1960. aastal. mööda Ho Chi Minhi rada Lõuna -Vietnamisse. PAVNi ajaloo kohaselt läks 317 tonni sõjalist varustust, peamiselt relvi ja laskemoona, lõunasse 1961. aastal Ho Chi Minh Traili grupi 559 ’s tarnevõrku ja neli korda rohkem kui 1960. aastal tarnitud tonnaaž.

    1961. aasta septembris tegi Põhja -Vietnami poliitbüroo tol aastal oma viimase suure sõjalise otsuse. Poliitbüroo kiitis heaks PAVNi üldstaabi plaani kommunistlike relvajõudude laienemise toetamiseks Lõuna -Vietnamis aastatel 1961–1963. Plaan mitte ainult ei nõudnud Lõuna -Vietnamis oluliselt suuremat kohalikku värbamist, vaid suunas ka 30 000–40 000 täielikult koolitatud PAVN -i 8211, kellest suurem osa pidi olema pärit Lõuna -Vietnamis töötamise või sõdimise eelneva kogemusega isikutelt ja pidi tungima lõunasse. Paljastav on PAVN -i ajaloo selgitus selle kohta, et saadeti ainult lõunamaalaseid või neid, kes olid elanud lõunas ja võisid lõunamaalastena mööduda. Selle asemel, et väita, et sissetungijad olid vabatahtlikud, kes naasid oma koduküladesse võitlema, nagu on spekuleeritud, ja#et nad saadeti, sest nad tundsid seda piirkonda ja oleksid tõhusamad kui virmalised, nagu uskusid paljud USA valitsusametnikud ja sõja toetajad. #8211 PAVN -i ajalugu väidab, et saadeti ainult lõunamaalasi, sest sel ajal oli rahvusvahelises olukorras veel palju keerulisi arenguid. Näiteks USA -s oli äsja valitud president John F. Kennedy hakanud keskenduma mässutõrjeasjadele Vietnamis ja mujal.Peamine põhjus, miks Põhja-Vietnami elanikud neil esimestel aastatel ainult lõunamaalaseid saatsid, oli sama põhjus, miks nad samade aastate jooksul saatsid ainult lääneriikidest toodetud relvi: nad tahtsid säilitada piisava eitamise seoses Põhja-Vietnami toetusega ja kontrolliga sõjas. et mitte anda USA -le mingit vabandust saata sõjavägesid Indokiinasse otse sekkuma.

    Kuigi Põhja -Vietnami otsuste kogu ulatus (eriti plaan saata 30 000–40 000 sõdurit lõunasse) ei olnud ameeriklastele ega lõuna -vietnamlastele teada, avastasid USA ja Lõuna -Vietnami elanikud kiiresti PAVNi intensiivse kogunemise Laose lõunaosas. valitsused. 1961. aasta suvel ja varasügisel kaalus Kennedy administratsioon, kuid lükkas lõpuks tagasi mitu ettepanekut saata USA lahingüksused Laosesse, et blokeerida PAVN -i suurenenud sissetung Lõuna -Vietnami. Pärast seda, kuna põhja -vietnamlased olid saavutanud täieliku kontrolli Laose käepideme üle, muutus Põhja -Vietnami tarne- ja infiltratsioonitegevuse suuruse jälgimine väga keeruliseks. Selle tulemusena sai sissetungijate täpne arv ja rada liikuvate varude kogus pideva vaidluse objektiks nii USA valitsuses kui ka väljaspool seda.

    Põhja -Vietnami 1961. aasta otsused ja nende palju nähtavamad tagajärjed said tolleaegsest rahvusvahelisest ajakirjandusest vähe tähelepanu ning enamikul sõjajärgsetel teadlastel on need jäänud märkamata. Isegi USA välisministeeriumi valge raamat Põhja -Vietnami agressiooni kohta, mis anti välja 1965. aasta veebruaris ja mida tollal laialdaselt kritiseeriti kui liialdatud ja propagandistlik, on nüüd osutunud Põhja -Vietnami sissetungimise ulatust oluliselt alahinnatuks. Dokumendis kinnitati, et alates 1959. aastast kuni 1964. aasta lõpuni imbus Lõuna -Vietnami põhja poolt vähemalt 19 000 ja võib -olla isegi 34 000 sõdurit.

    1994. aasta PAVNi ajaloos on kirjas, et ajavahemikus 1959. aastast kuni 1963. aasta lõpuni, mis on aasta lühem kui välisministeeriumi valge raamatuga hõlmatud periood, saadeti põhjast üle 40 000 PAVNi sõduri, peamiselt Lõuna -Vietnami sõdurid. lahinguväljad Lõuna -Vietnamis. Nende sissetungijate hulgas oli üle 2000 kõrgema ja kesktaseme ohvitseri (väliklass ja kõrgem) ja tehnilist personali. Alates 1963. aastast moodustasid need Põhja-Vietnamist sissetungijad vastavalt PAVN-i ajaloole 50 protsenti täiskohaga sõduritest ja 80 protsenti Lõuna-Vietnami kommunistliku armee juhtimis- ja juhtorganisatsioonide ohvitseridest ja tehnilistest kaadritest.

    Mis puudutab logistilist tuge, siis PAVNi ajalugu kiidab, et rühm 559 [Ho Chi Minhi raja juhtkond] vedas aastatel 1961–1963 lahinguväljale 165 600 igat tüüpi relva, sealhulgas suurtükiväe, mördi ja õhutõrje kuulipildujaid. Lisaks alustati 1962. aastal lõpuks ka Põhja -Vietnami merel imbumist. 1963. aasta lõpuks toimetas mereinfiltratsioonigrupp 759, kasutades kalapüügilaevadeks maskeeritud transpordilaevu, edukalt 25 lasti, kokku 1430 tonni relvi ja laskemoona (sh tagasilöögita mördid) vintpüssid ja 12,7 mm õhutõrjerelvad) varjatud dokkide ja maandumiskohtade jaoks Mekongi delta ja Saigonist ida pool asuvates rannikuprovintsides. Pidades silmas asjaolu, et 1961. aastal oli Ho Chi Minhi rada mööda maad alla veetud vaid 317 tonni sõjaväetarbeid, andis panus merevarustusoperatsiooni poolt kommunistide sõjapüüdlustesse, eriti Kesk -mägismaa lõunaosas ja eriti tähelepanuväärne on Ho Chi Minh Trail ’s ümberlaadimispunktid Laose lõunaosas.

    Tagantjärele mõeldes on 1961. aasta Põhja -Vietnami otsuste kumulatiivne tähtsus valusalt selge. Aastal 1962 kandsid lõunaosa kommunistlikud jõud väga tõsiseid kaotusi (mis on PAVNi ajaloos tunnistatud) USA suurenenud sõjalise abi ning uute USA õhutoetus- ja lahingunõustajate tõttu, mille president Kennedy andis Lõuna -Vietnami relvajõududele. 1961. aasta novembri aktsioon. Ilma 1961. aasta poliitbüroo otsusteta oleksid kommunistlikud jõud kaotanud sõjalise initsiatiivi ja nende jätkumist oleks võinud isegi ohustada. Kuid kommunistlike vägede jõud suurenes vaatamata kaotustele, kasvades PAVNi andmetel peaaegu viiekordseks 15 000 täiskohaga sõdurilt 1960. aasta lõpus 70 000 täiskohaga sõdurile 1963. aasta lõpuks. Alates 1963. aastast viis Lõuna-Vietnamis olid organiseeritud ja tegutsesid uued peamised kommunistlikud rügemendid. Põhja -Vietnami tarnevõrgul olid seejärel turvalised uued logistikabaasid Lõuna -Laoses ja toimiv meretranspordisüsteem, mis suudab tõhusalt toetada Lõuna -Vietnami peamisi lahinguvälju, sealhulgas olulisi piirkondi Saigoni ümbruses ja Mekongi delta piirkonnas. Lõunapoolsed kommunistlikud jõud olid hästi relvastatud ja said piisavalt laskemoona. Lõunasse olid saabunud relvad ja väljaõppinud töötajad, kes on võimelised vastu tulema kõige ohtlikumale Ameerika varustusele, helikopteritele ja soomustransportööridele ning tõestasid nende tõhusust.

    PAVNi ajaloost saadud tõendid näitavad selgelt, et pärast 1961. aastat poleks isegi Lõuna -Vietnami kõige tõhusamad sisemised rahustamismeetmed olnud ebapiisavad ilma kaaslaste jõupingutusteta, et blokeerida vägede ja varude voolu põhjast. Tema raamatus Ebaõnnestumise võtiendine USA välisministeeriumi ametnik Norman B. Hannah kirjeldas USA suutmatust kohapeal otsustavaid meetmeid Põhja -Vietnami sissetungimise tõkestamiseks Laose kaudu takistada kui USA valitsuse Vietnami sõja suurimat strateegilist viga. Ükskõik, kas keegi usub, et selline tegevus oli sel ajal taktikalises, strateegilises ja sisepoliitilises mõttes teostatav, toetavad 1994. aasta PAVN -i ajalugu kirjutanud Vietnami ohvitseride paljastused tugevat toetust Hannah ’s argumendile, et kommunistlik varustusliin Laose kaudu, vundament, millele panid aluse 1961. aasta Põhja -Vietnami otsused, oli tõepoolest kommunistliku võidu võti võitluses Lõuna -Vietnami eest.

    Selle artikli kirjutas Merle L. Pribbenow ja see avaldati algselt 1999. aasta augusti numbris Vietnam Ajakiri.

    Suuremate artiklite saamiseks tellige kindlasti Vietnam Ajakiri täna!


    Khe Sanhi strateegiline ristmik

    Jaanuarist aprillini 1968 kestis lahing Khe Sanhis, võib -olla Vietnami sõja kõige vastuolulisim, 77 päeva. Kaks vastandlikku ülemat, kindralid William C. Westmoreland ja Vo Nguyen Giap, kasutasid Khe Sanhi lahingubaasi ja selle ümbrust oma eesmärkidel. Westmorelandi jaoks kujunes Khe Sanh luureplatvormist potentsiaalseks sissetungipunktiks, tugevaks punktiks ja lõpuks tapmispaigaks. Giapi jaoks oli baas katseplats ja seejärel valikmängu lavastusplats. Iga kindral teadis, et teisel on selle piirkonnaga plaanid, ja kohati arvas kumbki, et manipuleerib teisega. Lõpuks sai Khe Sanhist punkt, kus kahe kindrali kaks strateegiat läksid kokku.

    Juba 1964. aastal kirjeldas Westmoreland Khe Sanhi võimalusi: ‘Khe Sanh võiks olla patrullbaas, mis blokeerib vaenlase sissetungimise Laosest SOP -i operatsioonide baasiks, et ahistada vaenlast Laoses. läänepoolne ankur kaitsepiirkondade lõuna pool DMZ-d ja võimalik hüppekoht maapealsete operatsioonide jaoks, et lõigata Ho Chi Minhi rada. ’

    Väljavaated, mida Westmoreland Khe Sanhi jaoks nägi, muutusid sõja käigus. Luure oli peamine põhjus, miks ta 1964. aastal sõja algfaasis Khe Sanhis viibis. Tegelikult kinnitasid baasi jälitusjõud esimesena, et põhiväe NVA üksused tegutsevad Lõuna -Vietnamis. 1966. aastaks oli Westmoreland hakanud Khe Sanhi käsitlema osana laiemast strateegiast. Ma lootsin veel ühel päeval saada heakskiit suureks sõiduks Laosesse Ho Chi Minhi raja katkestamiseks, ’ ütles ta, ja sel juhul vajaksin operatsiooni aluseks Khe Sanhi. ’ Kohtumisel III merejalaväelaste (MAF) ülema kindralleitnant Lewis Waltiga ütles Westmoreland, et paneb Khe Sanhile suure strateegilise tähtsuse. Ta uskus, et baasi hoidmine on hädavajalik, mis selgitab, miks ta siis mereväelasi sinna tellis. Septembris 1966 alustas MACV Laosesse sissetungi üksikasjalikku planeerimist ja oktoobris ehitati Khe Sanhile lennuväli.

    Aprillis 1967 esitati president Lyndon B. Johnsonile kaks strateegilist võimalust: üks Westmorelandi poolt Laosesse sisenemiseks ja teine ​​nõunik Walt Rostow, et tungida Põhja -Vietnami vahetult DMZ kohal. Kuigi mõlemad lükati tagasi, ei kaotanud Westmoreland kunagi lootust ning augustist oktoobrini täiendas ta Khe Sanhi lennuvälja, et see saaks olla Laose sissetungi eelbaas. Niipea kui lennuväli uuesti avati, hakkas ta sissetungiks varusid varuma.

    1967. aasta keskpaigaks oli Khe Sanhi roll aga muutunud. Selle esmane roll oli endiselt strateegiline, kuid nüüd kasutati seda ka kaitsva tugevuspunktina. Kui kaitseminister Robert McNamara tegi 1966. aastal ettepaneku DMZ -tõkke püstitamiseks, sai sellest osaks Khe Sanh, kes on läänepoolseim punkt selles, mida Westmoreland nimetas "tugevateks takistusteks". ’ DMZ -st. Westmorelandi sõnul: ‘Merejalaväelased mõtlesid need tugevad küljed välja vaatluspostide, patrullbaaside ja tuletoetusbaasidena. Nende eesmärk oli kanaliseerida kommunistlikke liikumisi. See oli püüe võidelda nii vaenlase sissetungimise kui ka otsese sissetungiga, suurendades vaenlase kulusid ja minimeerides meie oma. ’

    Kindralleitnant Robert Cushman, III MAF -i ülem, nägi Khe Sanhi osana kilbist DMZ -i all, et rahustada Quang Tri provintsis. Nii et kuigi Westmoreland lootis endiselt kasutada Khe Sanhi ründes, sobis see I korpuse kaitseskeemi. Hanoi ’s rünnakud I korpusesse 1966. ja 1967. aastal, nagu tajus Westmoreland, andsid Khe Sanhile täiendava kaitsemõõtme. Baas ja sellega külgnevad eelpostid juhtisid peamist lähenemisviisi Quang Tri idaossa ja, nagu Westmoreland seda nägi, moodustasid tugeva ploki vaenlase sissetungile või mootoriga varustamisele läänest. Westmoreland kartis, et I korpuse kaks põhjaprovintsi on pealetungi sihtmärk.

    Westmorelandi väga tugev veendumus, et Põhja-Vietnam kavatses I korpuse osi haarata, on hästi dokumenteeritud. Tema kauaaegne luureülem kindralleitnant Phillip Davidson kommenteeris oma sõjajärgses raamatus Vietnam sõja ajal et hirm, et VC/NVA võtab osa Lõuna-Vietnamist üle ja loob valitsuse, oli kindral Westmorelandi pikaajaline kinnisidee. Olles jälginud vaenlase olukorda 1966. aasta alguses, jõudis Westmoreland järeldusele, et põhja-vietnamlased kavatsevad avada uue rinde I korpuse põhjaosas ning loodavad hõivata ja hoida põhjapiirkonnad niinimetatud ‘liberation mode ’ baasina mis võiks tulevastel kõnelustel võita kompromissi. Westmoreland arvas õigesti. Teti pealetungi ajal Hue'is 1968. aastal moodustasid kommunistid revolutsioonilise valitsuse nimega Rahvusdemokraatlike ja Rahujõudude Uus Liit. Sõjajärgses intervjuus läks pensionile jäänud brig. Kindral Richard S. Sweet kinnitas I korpuse kommunistide kavatsust. Ta ütles, et Teti ajal vallutas 2. pataljon, 12. ratsavägi, suure pataljoni väljaspool Hue'i, mis osutus ajutiseks valitsuseks, mis peaks valitsema seda Vietnami piirkonda, kui selle kommunistid vallutasid.

    Veebruaris 1966, vaenlase kavatsuste kiuste, ütles Westmoreland president Johnsonile Honolulu konverentsil: "Kui ma oleksin Giap, võtaksin ma Hue'i." võib -olla tema ennustus läheb täide. Westmoreland uskus, et eriüksuste laagri vallutamine oli vihje vaenlase tulevikuplaanidele. Kindral vaatas alati vaenlase tegevust, pidades silmas seda, kuidas need aitasid kaasa kommunistide eesmärgile hõivata põhjapoolsed provintsid. Invasiooni vältimiseks käivitas MACV operatsiooni Hastings DMZ -st lõuna pool juulis 1966. 1966. aasta lõpuks olid kommunistid suurendanud oma manööverpataljoni (jalavägi, soomukid ja suurtükivägi) I korpuses 26 -lt 45 -le, millest enamik olid NVA ühikut. I korpuse kaitsmiseks nihutas Westmoreland piirkonda rohkem üksusi. 1967. aasta keskpaigaks ületas liitlasvägede arv NVA/VC üksusi 86–54. Kuid ainult kaks neist manööverpataljonidest paiknesid Khe Sanhis, kuna see oli vaid üks tugevamaid punkte DMZ-st lõuna pool.

    Samal ajal kui Westmoreland mõtiskles 1966. aasta alguses Laose sissetungi üle, otsustas Hanoi juhtkond, et tema strateegia pikaleveninud sõjapidamiseks, kasutades peamiselt ebakorrapäraseid üksusi, oli lahinguväljal ummikus. See tõi kaasa põhimõttelise strateegia muutmise. Nagu Don Oberdorfer ütleb Tet !: pöördepunkt Vietnami sõjasEsimese Indohiina sõja ajal oli Lao Dongi parteil suurepäraselt koordineeritud sõjaline ja diplomaatiline strateegia, et veenda prantslasi, et oleks hullumeelsus nende võitlust jätkata. Põhja -Vietnami juhid leidsid 1966. aastal, et on vaja liikuda samaaegse läbirääkimiste ja lahingute faasi.

    Aprillis 1966 selgitas NVA kindral Nguyen Van Vinh salajasel kohtumisel Lõuna -Vietnami keskbüroo (COSVN) liikmetele, et olukord on muutunud. Käimas oli sõja esimene etapp, võitlusetapp, mille jooksul ameeriklastel oli eelis. Siis ütles ta, et võitluse ajal läbirääkimiste ajal ja läbirääkimiste ning lepingute allkirjastamise etapis oleks kommunistidel eelis ameeriklaste ees, kes polnud diplomaatilises ja poliitilises sõjas oskamatud. Operatsiooni nimetati üldiseks rünnakuks/ülestõusuks ja see hõlmas plaane alustada pealetungi Lõuna -Vietnami linnade vastu ja seejärel panna kodanikud ülestõusuga liituma põhja kommunistidega.

    Kindral selgitas: ‘Võitlus jätkub olukorra tekkimiseni, kus mõlemad pooled võitlevad otsustamatult. Siis võib tekkida olukord, kus lahingud ja läbirääkimised toimuvad samaaegselt. ’ Kommunistlikud liidrid Hanois otsustasid ametlikult, et algab järgmine etapp. See otsus edastati Rahvuslikule Vabastusrindele.

    Ba Tra, Saigoni jaoks tuntud intellektuaalse proosliteerimise sektsiooni ja asetäitja ning tegevjuht, sai D-tsoonis toimunud konverentsil teada, et sõja võitlus- ja läbirääkimisfaas algab sõja lõpus. 1967. 1967. aasta juulis anti Hanoist välja resolutsioon 13, mis edastati lõunasse, võttes selle strateegia ametlikult vastu. See nõudis ka pealetungi algust 1968. aasta alguses. Giap aga oli vastu Ameerika rünnakute ideele. Ta uskus, et Põhja -Vietnami suurimaks ohuks oleks USA sissetung. Ta kartis eriti sissetungi DMZ -st põhja pool. Kindral Giap uskus, et rünnak põhja poole oli Westmorelandi ainus loogiline järgmine samm. Ta arvas ka, et Ameerika Ühendriigid kavatsevad tungida Laosesse Ho Chi Minhi raja lõikamiseks kas koos sissetungiga põhja poole või täiesti eraldi kampaaniana. Septembris 1967 avaldatud artiklis kirjutas Giap, et tema peamine mure on see, et USA laiendab konflikti Lõuna -Vietnami piiridest väljapoole ja et Ameerika maabumisel Põhja -Vietnamis võivad Põhja -Vietnami režiimile olla katastroofilised tagajärjed. Kuna ta oli algselt sellele vastu olnud, polnud Giapile antud rünnaku juhtimist, kuid kindral Nguyen Chi Thanhi surmaga sai Giapist selle arhitekt ja ülem.

    Sellest hoolimata nõudis Giap, et Põhja -Vietnami kaitsmine oleks esmatähtis, olenemata muudest kommunistlike jõudude tegevustest. Robert Pisor, sisse Liini lõpp: Khe Sanhi piiramislugu, kirjeldab Giapi ettevalmistusi liitlaste sissetungiks Põhja -Vietnami: ‘Ta valmistas oma rahvast ja relvajõude sissetungiks ette. Ligi 300 000 rahvaarmee sõdurit oli kodus, kes olid põhjalikult ameeriklasi vastu võtnud. Igas alevikus ja külas oli palju punkreid, kaevikuid ja võitluspositsioone. Isegi koolitüdrukud võtsid bajonettrelli. ’

    Põhja -Vietnami väed olid valmis, kuid Giap ja Hanoi pidid veel kindlaks määrama, mida ameeriklased plaanivad teha. Hanois oli vaja teada, kuidas USA reageerib kommunistide kogunemisele ja rünnakule. Kui kommunistlikud liikumised vallandaksid USA vasturünnaku Põhja -Vietnamisse või Laosesse, siis peab NVA olema valmis reageerima ja Giap suudaks sel hetkel üldpealetungi/ülestõusu lõpetada ja pöörduda tagasi kaitseasendisse. Tal oli vaja testida Westmorelandi ja#8217 ning Washingtoni vastust. Ta otsustas rünnakuid alustada DMZ lähedal. USA vastus sellele taktikalisele etapile aitaks Giapil sõnastada ja arendada rünnakut, mida ta pidi juhtima.

    Prooviks olid lahingud mööda DMZ -i Cam Lo, Khe Sanhi, Con Thieni, Camp Carrolli, Quang Tri linna, Rockpile'i ja 9. marsruudi lähedal märtsist augustini 1967. Selle aja jooksul paigutas Giap viis NVA diviisi ja kolm NVA rügementi Quang Tri lähedale või sisse. Westmoreland vastas rünnakutele I üksuses rohkem üksusi ja tulejõudu. NVA sõdurid kandsid suuri kaotusi, kuid kui Westmoreland ei saatnud USA vägesid ei Põhja -Vietnami ega Laosesse, uskus Hanoi, et USA reageerib jätkuvalt ainult kaitsvalt.

    Hiljem 1967. aastal käskis Giap algatada talve-kevadise kampaania, mille I etapp kestab oktoobrist detsembrini. Kampaania hõlmas kuulsaid piirilahinguid ja#8217 Loc Ninhis (III korpuses) ja Dak To (II korpuses), mille eesmärk oli juhtida USA tähelepanu kõrvale I korpuse haavatavatest põhjaprovintsidest. Seega peeti DMZ -i lahinguid ja piirilahinguid täiesti erinevatel eesmärkidel - esimene neist oli Ameerika reaktsiooni testimine, teine ​​aga ümbersuunamine. Khe Sanhi baasi kommunistide rünnakud aasta keskel kuulusid Vo Nguyen Giapi ja#8217 testistsenaariumi. Rünnakud ei olnud mõeldud ümbersuunamiseks ega ka Giap, et tegevus laieneks Dien Bien Phu laadseks lahinguks.

    Põhja -Vietnami strateegilised eesmärgid ja eesmärgid 1968. aastaks, milleks Giap rünnaku kohandas, olid kehtestatud mitmete resolutsioonidega. Resolutsioonis 13 arutati uue võitlusläbirääkimiste etapi eesmärki: ‘Strateegiline eesmärk oli nõuda koalitsioonivalitsust. Kui edu saavutatakse poliitiliselt, alustab selline valitsus USAga läbirääkimisi võidu korral pooleliolevate poliitiliste ja sõjaliste küsimuste lahendamiseks.

    Resolutsioon saadeti lõunapoolsetele kommunistlikele juhtidele.Augustis arutati läbirääkimistega võitlemise strateegiat NLF-i kolmandal kongressil, mis toetas uut poliitilist programmi ja koalitsioonivalitsuse loomist, mida kasutada järgmises etapis läbirääkimiste kiibina. Oktoobris täpsustas Hanoi plaanitud rünnaku eesmärke Quang Trungi resolutsioonis ’ (resolutsioon 14): ‘ Eelseisev üldpealetung/ülestõus on periood, protsess, mis hõlmab intensiivseid ja keerulisi strateegilisi rünnakuid sõjalised, poliitilised ja diplomaatilised vahendid …a protsess, mille käigus ründame ja ründame vaenlast pidevalt nii sõjaliselt kui ka poliitiliselt. ’

    Armee luureohvitseri kapten Ronnie E. Fordi tõlgitud Hanoist pärit dokumendid paljastasid esmakordselt Tet -rünnaku kolme etapi täpsed üksikasjad. Aasta veebruari numbris Vietnam, Ford võttis etapid kokku. I etapis, oktoobrist detsembrini 1967, koondaks NVA/VC massivägesid ja viiks läbi lahinguid Kesk -Highlands'i piirialadel, et meelitada ligi USA üksusi ja lubada VC üksustel tungida linnadesse, et valmistada end ja Lõuna -Vietnami elanikke ette üldine ülestõus. II faasis, jaanuarist märtsini 1968, algas üldine pealetung/ülestõus. VC alustab rünnakuid linnade ja sõjaväebaaside vastu ning palub Lõuna -Vietnami elanikkonnal liituda üldise ülestõusuga. Samaaegselt käivad diplomaatilised jõupingutused, mis nõuavad nii läbirääkimisi kui ka Lõuna koalitsioonivalitsuse tunnustamist. III faasis läbiks NVA üle DMZ, et rünnata ülestõusuga ümbritsetud Ameerika üksusi. Teine vägede laine liiguks madalikule, luues võiduks vajalikud tingimused. Hanois oleks kõik läbirääkimiste kiibid käes, kui nad jõudsid võitluse ja läbirääkimiste faasi.

    III etapp sõltus II etapi tulemustest ning NVA eesmärgist ja positsioonist II etapis, sest kõik mõjutavad olukorda Khe Sanhis. Kindral Davidson tõlgendas tol ajal kaht salastatud Vietnami dokumenti, ilma et tal oleks eeliseid näha salastatud salastatud dokumente. Vietnam sõja ajal, kuid ta uskus, et kolmas etapp hõlmab suure finaalina set-piece lahingut. Ameeriklased ennustasid, et see juhtub Khe Sanhis, ja uskusid, et kõikehõlmav üksikrünnak paneb enne kõnelusi lõpliku võidu.

    Rinde 9 rinne (võrdne USA armeekorpusega) oli Põhja -Vietnami plaani tähtsaim jõud. Giap tahtis Ameerika strateegilisi kavatsusi viimast korda enne rohelise tule andmist Tet Offensive'i (II etapp) järele proovida. Giap otsustas paigutada rinde Laose ning Põhja- ja Lõuna -Vietnami ristmikku. Kui korpuse suurune kohalolek ei vallandanud USA sissetungi Põhja-Vietnami või Laosesse, siis võidakse anda käsk rünnakuks. Oma positsioonil Khe Sanhi lähedal võib rinne alustada vasturünnakut Ameerika mererünnaku vastu DMZ -st põhja pool või olla blokeeriv jõud Laose sissetungi vastu.

    Rinde 9 rinde abil saaks alustada ka III etapi teist lainet. Kapten Fordi tõlgitud dokumendid näitavad, et Hanoi soovis kasutada Route 9 rindeava, et avada tühimik Ameerika kaitses DMZ -st lõuna pool, et NVA Regulars saaks Lõuna -Vietnamisse kallata. NVA ametnik võttis kokku Route 9 Fronti ja#8217 rolli: ‘Route 9 rinde ülesanded olid meelitada ja hävitada vaenlase jõud, et võimaldada kogu Lõuna -Vietnami (VC/NLF) üldist pealetungi ja ülestõusu ning millal Tingimused lubasid rikkuda vaenlase kaitseliini osa, sillutades sellega teed lõuna poole liikumiseks. ’

    Route 9 Front esitaks esmalt testija rolli ja muudaks seejärel oma rolli teise laine osana. Kui läbimurre toimuks Con Thienis, Gio Linhis või Quang Tri linnas või isegi Khe Sanhis Teti rünnaku ajal, edeneks rinne vahelt edasi. Seega ei loodud Route 9 rinde Khe Sanhi hõivamiseks ega ka Khe Sanh plaanidesse hajutamise või sõja kulminatsioonilahinguna. Need, kes uskusid, et rinne oli kõrvalepõige, tegid vea, sidudes piirirünnakud Giapi ja viimase rünnakuga Khe Sanhi vastu jaanuaris 1968. Mõned said valesti aru ka Westmorelandi liikumisest ja oma vägede paigutamisest I korpusesse. Nad pidasid seda Khe Sanhi positsioneerimiseks ja tema kartuseks kaotada kaks provintsi.

    Pärast 1967. aasta oktoobri ja novembri piirilahinguid naasis Giap oma tähelepanu DMZ -i äärsele piirkonnale ja kaks põhjapoolset provintsi allutati Giap ’ juhtimise alla. Kuna see oli Laosele ja Põhja -Vietnamile lähim baas, sai Khe Sanhist Giapi ’s viimase testi asukoht. Giap alustas rünnakut 21. jaanuaril 1968, vaid 10 päeva enne Teti. Kui Westmoreland reageeris samamoodi, nagu ta oli viimase kahe aasta jooksul ja rohkem tulejõudu ja rohkemate üksuste paigutamist I korpusesse, teadis Giap, et Ameerika Ühendriigid ei hakka väljaspool Lõuna -Vietnami piire vasturünnakule. Järgmisel päeval anti välja viimane käsk II etapi alustamiseks. Giapi arvates oli Khe Sanhi peamine eesmärk täidetud. 21. jaanuari rünnak andis Giapile paindlikkuse kasutada oma jõude kõige soodsama tulemuse saavutamiseks. Pärast rünnakut uskus Westmoreland endiselt esmaseks sihtmärgiks I korpus. 22. jaanuari kuupäevaga kaablis staabiülemate esimehe kindral Earl Wheeleri juurde ütles Westmoreland, et vaenlane võib alustada mitme pataljoni rünnakut kahe põhjaprovintsi pealinnade Hue ja Quang Tri vastu.

    Kuigi esimene kontakt merejalaväelaste ja NVA diviiside vahel toimus 21. detsembril 1967, käskis Westmoreland 27. detsembril Khe Sanhi merejalaväelastel otsida rünnakuteid Laosesse ja ta edastas Washingtonile üksikasjaliku ettepaneku streigiks üle piiri. . Veel detsembris oli Westmorelandil kaks eesmärki: siseneda Laosesse ja kaitsta I korpust. Tundus, et ta ei uskunud, et NVA vägede ilmumine Khe Sanhi ümber oli Giapi kõrvalepõige. Artiklis, mille ta kirjutas 1993. aasta veebruari numbrile VietnamMulle tundus, et vaenlasele kõige loogilisem kurss oli teha jõupingutusi kahe põhjaprovintsi vallutamiseks, alustades samal ajal kogu riigis väiksemaid rünnakuid. ’ Luureandmed ja MACV personal nõustus Westmorelandi arusaamaga.

    Vaenlase 4. sõjaväepiirkonna juhtimisasutuse jäädvustatud dokument viitas eesmärgile rajada rindejoon, mis ulatus Khe Sanhist Hai Van Passini, potentsiaaliga hõivata Quang Tri provints. Kindral Davidson teavitas Westmorelandit 29. novembril ja jõudis pärast sõjamänge ning olemasoleva luureandmete analüüsi järeldusele, et Giapi parimad eduvõimalused on liitlasvägede mäestikupiirkondade pingestamine ja põhipingutuste tegemine kahes põhjapoolses provintsis, kus on neli või viis diviisi. Selleks ajaks oli Westmoreland hakanud siduma Khe Sanhi rünnakuga kahe provintsi vallutamiseks. Aastal 1969 mõtles Westmoreland, kuidas ta arvas, et Giap oleks kasutanud Khe Sanhi Lõuna -Vietnami osa hõivamiseks: ‘ Koos üldise ülestõusuga eeldas vaenlane ilmselt, et võtab sõjategevusega kinni suured osad kahest põhjapoolsest provintsist, mis asuvad lõuna pool Demilitariseeritud tsooni ja seal loodi vabatahtlik valitsus. Vietnami armee. Selle hõivamine oleks loonud tõsise ohu meie vägedele, kes kaitsevad põhjapiirkonda, ning oleks vabastanud tee vaenlasele tungimiseks Quang Tri linna, mis on tihedalt asustatud rannikuala. ’

    1968. aasta jaanuari alguseks oli Westmoreland lõpetanud Ameerika ja Lõuna-Korea üksuste keerulise vahetuse koodnimega ‘Checkers ’ Saigoni ümbrusest ja mägismaalt I korpusesse. Päev pärast esimest rünnakut Khe Sanhile kolis ta I ratsaväe ja 101. diviisi I korpusesse. Kaks rajooni paigutati Hue'st 10 miili loodesse ja#8211 mitte Khe Sanhi lähedale. Oma 1993. aasta artiklis kirjutas Westmoreland, et luure käigus selgus, et vaenlane ehitab teed A Shau orus Hue suunas. USA diviiside paigutamine pakkus Westmorelandile mitmeid võimalusi. Ta võis neid liigutada, et ühendada läbimurre kõikjal DMZ-s, anda vasturünnak kõikidele VC poolt vallutatud linnadele, blokeerida üllatav kõrvalrünnak A Shau orust, vabastada ümbritsetud baas või juhtida kauaoodatud rünnak Laosesse. MACV pidas I korpust Vietnami otsustavaks tsooniks, mis võib määrata sõja käigu järgmiseks mitmeks aastaks. Ja Westmoreland arvas, et Khe Sanh oli tsooni kõige olulisem lahinguväli. Kuid jaanuaris sai Westmoreland Laose sissetungi eest veel ühe tagasilükkamise. Seejärel tapeti 2. jaanuaril viis kõrget NVA ohvitseri väljaspool Khe Sanhi lahingubaasi. Westmoreland ootas nüüd rünnakut Khe Sanhi vastu. Ta muutis taas baasi eesmärki ja sel korral muudeti see tapmistsooniks.

    ‘Kui Põhja -Vietnami elanikud tahtsid Ameerika kaitsesse minna nii, nagu neil oli Dak To ja Loc Ninh, ja kuigi ohuks oli mereväelastele, ütles kindral Pearson, oli see vaieldamatu võimalus suunata kontsentreeritud õhurünnakuid. vastu tuntud vaenlase positsiooni pidevalt. ’ Westmoreland nõustus. Aasta enne seda oli ta purustanud ühe diviisi Con Thienis, kus ta sai teada, et massilisest tulejõust piisab mõnikord iseenesest piirava vaenlase loobumiseks. Nagu Neil Sheehan kirjutas Hele särav vale, Hanoi ambitsiooniks oli Westmorelandi võimalus matta Hanoi jaoskonnad pommide kaskaadi alla.

    Westmoreland oli uurinud esimest Indohiina sõda ja kohtus isegi eraviisiliselt selle eelmise sõja veteraniga prantsuse kindrali Paul Vanuxemiga, kes toetas Westmorelandi vaadet Giapile ja soovitas tal Khe Sanhist kinni pidada. Westmoreland uskus, et kommunistid otsivad läbirääkimisi pärast Quang Tri ja Thua Thieni hõivamist, kuid ta arvas, et nad otsivad enne kõnelusi ka suurt võitu. Tema arutluskäigu viga oli see, et prantslased ja Viet Minh olid enne lahingu algust kokku leppinud, kuid ameeriklased ja Hanoi polnud isegi kõneluste alustamisega nõus.

    Westmorelandi usku, et suur rünnak oli peatselt ees, toetati, kui Dak lahingus ameeriklastele võeti vastu kommunistliku rindejuhatuse direktiiv, mis nägi ette talve-kevadise pealetungi rollid ja missioonid, eriti NVA vägede jaoks, et hävitada suur USA element. ’ Kuid jäädvustatud dokument ei tuvastanud, kus. Novembris otsustas Westmoreland, et kui ta oleks Giap, oleks rünnak suunatud Khe Sanhile. Jaanuari alguses valmistus Westmoreland tulejõuga eeldatavale rünnakule vastu. 5. jaanuariks oli ta kavandanud ja kavandanud operatsiooni Niagara, Boeing B-52 pommitamist Khe Sanhi lahingubaasi ümbruses (vt selle väljaande ja veebisaidi artiklit aadressil www.historynet.com, 15. november 1999) . Kuid Westmoreland plaanis ikkagi I korpust kaitsta (kolides sinna 1. ratsavägi) ja tulevikus sõita Laosesse.

    Samal ajal hakkas Giap tundma, et Khe Sanh tundus ameeriklastele palju rohkem väärt kui ainult selle tavaline sõjaline väärtus. Khe Sanhile keskendunud ajakirjanduslugude arvu suurenemine, mida kommunistid alati jälgisid, näitas, et president Johnson on mures, et Khe Sanhist saab teine ​​Dien Bien Phu. Tegelikult teavitas Walt Rostow detsembris presidenti just sellest ideest. Kuigi Giap plaanis viimase testina kasutada Khe Sanhi, tunnistas ta veel üht võimalust ja võib -olla võib Khe Sanh Washingtoni tähelepanu kõrvale juhtida ning võib -olla Johnsoni hirm võib sundida Westmorelandi tähelepanu kõrvale juhtima. Giap läks nii kaugele, et kasutas Austraalia kommunistide reporterit Wilford Burchettit loo loomiseks, mida kindral isiklikult Khe Sanhis juhtis. Giap mängis küll ümbersuunamiskaarti, kuid plaan valmis alles detsembris ja ellu viidud alles jaanuaris.

    Paljud ameeriklased reageerisid üle, arvates, et Khe Sanh oleks teine ​​Dien Bien Phu. Kuid Khe Sanhi piiramine oli teistsugune. Peter Braestrupi sõnul oma raamatus Suur lugu, avaldatud 1980ndatel, ja#8216 Suured erinevused Khe Sanhi ja Dien Bien Phu vahel [mis] olid piiramisrõngas Vietnamis täheldatavad, puudutasid logistikat, materjali, sõbralike jõudude kaugust, piirajaid ja jõupingutusi ning suhtelist tulejõudu. ’ Peamised põhjused, miks Khe Sanhist ei saanud kunagi teist Dien Bien Phu, olid tulejõud, õhuvarustus ja Giap ’s valikmängud.

    Dien Bien Phu lahingu ajal olid prantslased kogunud 100 lennukit, samas kui Khe Sanhis olid ameeriklastel üle 2000 pommitaja ja 3000 helikopterit. Prantslased olid käivitanud keskmiselt 189 lendu päevas, heites maha 175 tonni pomme, samas kui USA õhujõud keskmiselt 320 lendu, mis toimetasid kohale 1 282 tonni. Westmorelandi B-52 ja operatsioon Niagara lasid õhku 59 542 tonni laskemoona. Kümne nädalaga langesid õhujõud, merevägi ja merejalaväelased Khe Sanhi ümbruses viie ruutkilomeetri suurusel alal 103 500 tonni. Westmoreland nimetas seda sõjaajaloo üheks kõige raskemaks ja kontsentreeritumaks tulejõu näitamiseks. ’

    Sõjalise lennutranspordi juhtkonna õhuvarustuse tõttu ei saa Khe Sanhi pidada piiramiseks nagu Dien Bien Phu, vaid lahinguks, kus mereväelased olid rindejoonel kõige eesrindlikumad. 1982. aastal ütles Khe Sanhi veterankapten William Dabney: ‘Minu mõistes sellest terminist ei olnud me kindlasti välismaailmast eraldatud. Võiksime tugevdada, saaksime taganeda, saaksime uuesti varustada ja toetada. Olime olukorras, kus maa tugevdamine oleks olnud üsna raske, kuid igas mõttes ei olnud meid sellisena piiratud. ’ Prantslased langesid iga päev keskmiselt vaid 100 tonni varusid, kuid ameeriklased langesid 1200 tonni päevas lahingu kõrgus kogu veebruari.

    Pärast 31. jaanuari, kui Tet -rünnak algas, jätkas Giap oma tegevust Khe Sanhis. Paljud ajaloolased usuvad, et selle peamine eesmärk oli ümbersuunamine, viidates sellele, et Giap ei kavatsenud kunagi baasi vallutada, sest ta ei rünnanud baasi kunagi tõsiselt. Giapi sõnul järgisime ‘ rangelt seda revolutsioonilise sõja läbiviimise aluspõhimõtet: lööge võita, lööge ainult siis, kui edu on kindel, kui see pole nii, siis ärge lööge. ’ 22. jaanuaril pärast esimest rünnakut Khe Sanhile teatas reegel Lai Van Minh pärast Khe Sanhis mereväelastele alistumist, et tema poliitiline ametnik oli meestele öelnud, et kui esialgne rünnak Khe Sanhi vastu ebaõnnestub, tõmbuvad Põhja -Vietnami väed tagasi Laos ja naaseb seejärel uuesti rünnakule umbes 3. veebruaril. See juhtus, kuid veel kaks rünnakut ebaõnnestusid. Ajavahemikul 7. kuni 10. veebruar libisesid kolm Rinde 9 rinde rügementi minema ja võitlesid 1. ratsaväega väljaspool Hue'i.

    Kindral Giap jätkas rünnakuid mitte sellepärast, et Khe Sanh oli kõrvalepõige, vaid seetõttu, et II etapp oli peatunud, välja arvatud Hue, ja ta lootis seda uuesti alustada. Ta taipas ka, et tulejõu abil olid ameeriklased Khe Sanhi kaitseks kogunenud ja ta ei saanud baasi võtta. Nii pöördus ta tagasi oma solvava doktriini juurde ja lootis II faasi vee peal hoida. Kui ilmnes, et II etapp ebaõnnestus, tühistas ta faasi teise laine. Westmoreland teostas Khe Sanhi reljeefi, mida kutsuti operatsiooniks Pegasus, kuid alles pärast I korpuse stabiliseerimist ja kindlustamist. Tegelikult pöördus Westmoreland tagasi ka Khe Sanh ’s eel-Teti eesmärgile Laose sissetungi hüppepunktina, mis tema arvates veel 10. märtsil heaks kiideti.

    Sõda, nagu märkis Karl von Clausewitz 1832. aastal, peetakse ‘ vastu elavale objektile, mis reageerib. ’ Sõda ei ole täiuslik põhjus-tagajärg sündmuste jada. Samuti pole rünnak või lahing täiuslikult järgitud stsenaarium. Vastased ülemad muutuvad pidevalt, arenevad ja reageerivad üksteisele. See muutuv olek muudab sõja, rünnaku või lahingu käigu dünaamiliseks ja ettearvamatuks. See juhtus Giapi ja Westmorelandi vahel Vietnami sõjas. Khe Sanhist sai kahe kindrali ristumiskoht. 1988. aasta intervjuus küsis Laura Palmer Westmorelandilt, kas ta võiks mõne NVA ülemaga maha istuda, kes see oleks ja mida ta neilt küsiks. Kindral vastas: ‘Giap ’ ja ütles, et tahab temalt küsida, miks ta Tet Offensive'i alustas ja kuidas ta teadis, et ameeriklased ei kavatse ületada Laose ega Kambodža piire. Kuid neile küsimustele on nüüd vastatud.

    Selle artikli kirjutas James I. Marino ja see avaldati algselt 1999. aasta detsembri numbris Vietnam ajakiri.

    Suuremate artiklite saamiseks tellige kindlasti Vietnam Ajakiri täna!


    Maailma revolutsiooni ja kolmanda Indohiina sõja uus avangard (1968–1979)

    1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses toimus külm sõda Ida-Aasias põhjalikult, nagu näitasid Hiina ja Nõukogude Liidu kokkupõrked 1969. aastal ja president Richard Nixoni reis Hiinasse 1972. aastal. Hiina ja Nõukogude Liidu pinged saavutasid uue kõrguse isegi siis, kui Washington ja Moskva sisenesid aegumisperioodi. Hanois ei juhtinud liidrid külma sõja muutuste muutusi. Selle asemel jätkasid nad kahe laagri maailmavaate omaksvõtmist ja karistasid oma kahte patrooni maailmarevolutsioonist kõrvalekaldumise eest. Sündmused, mis järgnesid Põhja võidule 1975. aastal, kinnitavad, et VCP ambitsioon oli midagi enamat kui lihtsalt riiklik iseseisvus ja ühtsus. Sellest võidust julgustades hakkasid Hanois juhid nõudma Kagu -Aasiat, kus ei oleks imperialistlikke sõjaväelasi. See seadis nad kokkupõrketeele revolutsiooniliste kamraadidega Kambodžas ja Hiinas, kuigi viimased kandsid sellest tuleneva konflikti eest suuremat vastutust. 57

    Hanoi areneva vaate mõistmise võti on poliitiline võidu, mille Põhja saavutas 1968. aastal julge Tet -rünnakuga. See massiline kommunistide rünnak Lõuna -Vietnamis oli sõjaline katastroof, kuid selle ulatus ja jultumus šokeeris USA avalikkust ja Johnsoni administratsiooni, kutsudes esile laialdased sõjavastased protestid USA -s ja kogu maailmas. President Johnson otsustas pommitamise peatada ja mitte taotleda tagasivalimist. Nende tulemuste valguses pidasid Põhja -Vietnami juhid üha enam oma võitlust maailmarevolutsiooni liikumapanevaks jõuks. Nad kujutasid ette, et maailmarevolutsioonis sisaldas kolmandat tüüpi võitlus - revolutsioonid kolooniates ja neokolooniates - kõige revolutsioonilisemat potentsiaali.Kui maailma tähelepanu koondus 1968. aastal Vietnami, saatis Hanoi saadikuid üle maailma, püüdes luua „globaalse rahva ühtse rinde” USA imperialismi vastu. 58 Vietnami analüütikud nimetasid Vietnami korduvalt maailma rahva revolutsioonilise võitluse "keskuseks", "harjaks" ja "eesliiniks". 59 Nagu Truong Chinh kirjutas, oli Vietnam uhke pealetungi juhtimise üle (chien si xung kich imperialismi vastu. Kuna USA kasutas Vietnami laborina sõjastrateegiate ja kaasaegsete relvade testimiseks, oli maailma inimestel Vietnami kommunistidelt palju õppida nende strateegiate ja relvade alistamiseks. 60

    Hanoi pidas 1973. aastal sõlmitud Pariisi kokkuleppeid võiduks. Nende lepingute kohaselt taandusid USA väed Lõuna -Vietnamist, kuigi Põhja -Vietnami väed ei pidanud seda tegema, nagu USA algselt nõudis. See “võit” tõstis VCP juhtide uhkuse oma radikaalsuse üle uuele kõrgusele. Toimetus sisse Hoc Puudutage pärast Pariisi kokkuleppeid väitis, et „Ameerika-vastane vastupanu riigi päästmisele on Vietnami tuhandeaastase ajaloolise rahvusliku vastupanu ajal välisriikide sissetungi vastu kõige kuulsam”. 61 Toimetuse kuulutatud „Vietnami võit Ameerika imperialismi üle” avaldaks „sügavat mõju maailmarevolutsiooni arengule kahekümnenda sajandi ülejäänud aastakümnetel”. 62

    Hoang Tung, partei ajalehe toimetaja Nhan Dan (Rahvas), läks kaugemale pommitavatest loosungitest ja esitas muudetud kahelaagrise maailmavaate, mille keskmes oli Vietnam. Ta väitis, et kokkupõrge Ameerika Ühendriikide ja VCP vahel ei olnud juhus, vaid "ajalooline kohtumine" ja "ajalooline paratamatus". 63 Sõja kontekst, nagu ta seda nägi, oli kahekümnendat sajandit tähistanud imperialismi ja sotsialismi vastasseis. Vietnamist sai kõigi ajastu suuremate vastuolude keskpunkt, sest Vietnami rahvusliku vabastusliikumise eesmärk oli arendada sotsialismi ja seda juhtisid talupoegadega liidus töötajad. Nagu Hoang Tung väitis, andis see Vietnami revolutsiooni keerukas iseloom sellele kõrgeima revolutsioonilise potentsiaali, mis ületas teiste „väikekodanlike demokraatlike ja isamaaliste revolutsioonide” olemasolu. “Jenkiimperialism” oli kõigi revolutsioonide vastu üldiselt, kuid oli valinud võitluseks Vietnami, kuna seal oli “plahvatusohtlik” revolutsiooniline potentsiaal. 64 Maailma revolutsioonilisel liikumisel olid ka strateegilised huvid (nhu cau chien luoc) Vietnamis, kus revolutsiooniline potentsiaal oli suurim.

    Varasematel VCP pleenumitel kritiseeris Le Duan Vietnami suurriikide patroone nende ekslike vaadete pärast, kuid ta oli seda peaaegu alati teinud taktitundeliselt, kusjuures Hiina ja Nõukogude Liit nimetati kaldu „mõneks vennaparteiks”. Seevastu 1974. aasta aprilliks ütles Le Duan avalikult, et Vietnami teoreetikud teavad paremini kui nende Nõukogude ja Hiina kaaslased, kuidas maailma olukorda hinnata. 65 Le Duani kriitika sihtmärkideks olid NLKP kõrge ametniku Boriss Ponomarjovi sõnavõtud Lenini 104. sünnipäeva tähistamisel ning Hiina juht Deng Xiaoping mõned kuud varem ÜROs. Ponomarjov oli rääkinud détente'st kui maailmatrendist ja tunnustas Nõukogude jõupingutusi selle saavutamiseks. Seevastu Deng pidas maailma tõsiseks häireks ja jagunenud kolmeks riikide rühmaks. Esimene hõlmas kahte suurriiki, mis mõlemad olid imperialistlikud. Teine rühm hõlmas nii ida kui lääne tööstusriike, nii kapitalistlikke kui ka sotsialistlikke. 66 Kolmandasse kuulusid vaesed arengumaad, sealhulgas Hiina. Dengi maailmavaade oli realistlik, nähes riikidevahelise konflikti põhjuseks rühmadevahelisi võimude erinevusi, mitte ideoloogiat.

    Nagu Le Duan selgitas, erines VCP kuvand maailmakorrast nende nõukogude ja hiina patroonide kuvandist. Sellel pildil kujundas maailma kolme revolutsioonilise tõusulaine võitlus imperialismi vastu. 67 Üht tõusulainet kujutanud sotsialistide laagril oli endiselt väga oluline roll, hoolimata avatud lõhestumisest Hiina ja Nõukogude Liidu vahel. Ilma sotsialistide leerita väitis Le Duan, et kommunistlik Kuuba ei saaks USA kõrval eksisteerida. Ometi olid kaks teist tõusulainet võrdselt olulised. Kui sotsialistide leer ei ekspordiks revolutsiooni kapitalistlikesse riikidesse, küsis Le Duan, kes peale nende riikide töötajate kukutaks kapitalismi? Samamoodi mängisid revolutsioonilised liikumised arengumaades hädavajalikku rolli imperialismi tagapõhjaks olnud koloniaalse süsteemi ümberlükkamisel.

    Praeguse jõudude korrelatsiooni kohta tõi Le Duan välja, et USA jõud on kõikidel aladel nõrgenenud, samas kui kõik kolm revolutsioonilist tõusulainet on tõusnud edasi. Seistes silmitsi jõudude ebasoodsa korrelatsiooniga, eriti pärast Vietnamist taandumist, otsis USA ajutist tagasilööki Hiina ja Nõukogude Liiduga, et koondada oma rünnakud väikeste revolutsiooniliste riikide vastu. Le Duan lükkas tagasi Ponomarjovi argumendi, et détente on põhjustanud mõni nutikas (nõukogude) rahu tagamise skeem. Vietnami juht väitis, et vastupidi, détente oli põhjustatud revolutsioonilistest jõududest, kes võtsid rünnakustrateegia, mida VCP pikka aega pooldas. 68

    Le Duan uskus, et Vietnami kommunistid suudavad maailma olukorda õigesti hinnata, sest võitlus Vietnamis kehastas nii riiklikke kui ka rahvusvahelisi vastuolusid. See oli „objektiivne tingimus”, mis võimaldas tal ja tema kaaslastel reaalsust paremini näha. Le Duan väitis Hiinas torgates, et Hiina revolutsioon oli sisuliselt a tsiviil- sõda ega kehastanud rahvusvahelisi vastuolusid. Nõukogude Liidule viidates ta kahetses, et „pärast iga kohtumist meiega rääkisid nad alati midagi ameeriklastele, et nad teaksid, et [Nõukogude liidrid] püüdsid veenda meid rahu säilitama.” Le Duan uskus, et kui Põhja -Vietnam oleks kuulanud kommunistlikke suurriike, oleks see kaotanud sõja USA -le. Tema arvates õigustasid Pariisi kokkulepped VCP võimet teha mõistlikke otsuseid. 69

    Olles saavutanud 1973. aastal “võidu”, hakkasid Vietnami kommunistid avaldama veendumust, et nad on Kagu -Aasia revolutsiooniline esirinnas. Nad ootasid seega sõnaõigust piirkonna tulevastes korraldustes, nagu Le Duan hoiatas:

    USA soovis allutada väikeste riikide huvid ja suveräänsuse uuele maailmakorrale ja suurriikide rivaalitsemisele. Pärast Nixoni ja (Jaapani peaministri) Tanaka reise Hiinasse ning pärast USA-Jaapani kõnelusi kuulutati, et „ükski riik ei saa Kagu-Aasiat kontrollida”. Mida need imperialistid Kagu -Aasias tahavad?… Tõde on see, et USA ja Jaapan võitlevad Kagu -Aasia hegemoonia eest. Kuid on veel üks tähelepanuta jäetud tõde, mille kohaselt pole kellelgi peale Kagu -Aasia elanike selle piirkonna üle suveräänsust. Meie vietnamlased on USA Vietnamist välja visanud. Teised Kagu -Aasia riigid ... võidavad kindlasti kõik Ameerika ja teiste imperialistide agressiooni- ja laienemisplaanid. 70

    Oktoobris 1974, just siis, kui Hanoi koostas uut lahinguplaani Saigoni alistamiseks, tõusid Le Duani mured Kagu -Aasiasse sekkuvate imperialistlike võimude pärast uuesti esile. Seekord oli Hiina muret tekitav sama palju kui Jaapan ja Ameerika Ühendriigid, kuigi vietnamlased on alltoodud avaldatud dokumendist kõik tõenäolised viited Hiinale kustutanud:

    USA on teinud koostööd [teiste võimudega] nende mõjupiirkondade jagamiseks. Kuigi nad on rivaalid, on nad kõik mures, et Vietnami revolutsioon tugevneb ja saavutab täieliku võidu. Nad kõik peavad ühtset ja sõltumatut Vietnami, kellel on tihedad suhted ühtse ja sõltumatu Laose ja Kambodžaga, suureks takistuseks nende plaanidele (…). Siinkohal ei esinda Vietnam nende võimude (…) strateegilistes arvutustes (…), kes soovivad tungida Kagu -Aasia hegemooniasse ja selle eest võistelda, mitte ainult kahe leeri vastasseisu, vaid objektiivselt öeldes ka olulist vastast alistamiseks. Nende plaan on väga ohtlik, kuid ükski neist pole veel valmis seda ellu viima. 71

    Nagu avaldus vihjab, olid Hanoid suurriikide pärast selgelt solvunud mitte ainult sellepärast, et nad püüdsid kontrollida Vietnami revolutsiooni edasiminekut, vaid ka seetõttu, et nad ei aktsepteerinud Hanoi „lähedasi suhteid” Laose ja Kambodžaga. VCP 25. Keskkomitee pleenumil 1976. aasta lõpus kiitis Le Duan:

    Meie võit imperialistliku Ameerika üle lõi tingimused Laose ja Kambodža revolutsioonide võidukäiguks, avades neile tee sotsialismi juurde. [Maailma] proletaarse revolutsiooni ajaloos on seni suutnud ainult Nõukogude Liit vabastada ennast ja mõned teised [protsess] riigid. Vietnami jaoks on täna väga eriline au selle teo sooritada. 72

    Kuigi see on liialdatud, tunnistas Le Duani kommentaar uhkusega Vietnami rolli revolutsiooni eksportimisel Laosesse ja Kambodžasse. Edasi väljendas ta uhkust selle üle, et nägi ette imperialismi allakäiku pärast Teist maailmasõda ning säilitas Vietnami revolutsiooni jaoks ründava hoiaku Nõukogude ja Hiina nõuannete vastu:

    Maailm näeb nüüd selgemalt [seda, mida olen ammu näinud], kuid [mõned inimesed] ei ole ikka veel [seda fakti] täielikult hinnanud. Ameeriklaste kaotus Vietnamis oli sõjaline kaotus (tavasõjas ilma tuumarelvadeta). Arvestades seda kaotust, ei saa imperialistlik Ameerika vaevalt loota [sarnases sõjas] tulevasele võidule. Ometi tugineb USA oma imperialistliku loomuga vasturevolutsioonilisele vägivallale, et saboteerida liikumisi iseseisvuse, demokraatia ja sotsialismi nimel.… Olukord maailmas on endiselt keeruline. 73

    Le Duani märkused viitavad sellele, et Hanoi ei vaadanud sõda Saigoni ja Washingtoni vastu tavapärase natsionalistliku mõtlemise raames. Ta oli uhke 1975. aasta kommunistliku võidu üle mitte ainult sellepärast, et nad olid alistanud võimsa välismaalase sissetungija, vaid ka seetõttu, et neil oli edenenud maailmarevolutsioon nii Vietnamis kui ka mujal Indohiinas. Le Duanile ja tema kaaslastele oli pidevaks kontseptuaalseks võrdlusraamistikuks maailma sotsialismi ajalugu imperialismi vastu - ajalugu, mis tema kõne ajal alles arenes, kus USA sai ühe suure lahingu käigus lüüa, kuid jäi ellu, et oma järgmist plaani kavandada. lahingut mujal maailmas.

    Le Duani piirkondlikud ambitsioonid avaldusid veelgi tema viiepäevase visiidi ajal Moskvas 1975. aasta sügisel, kui ta kohtus Leonid Brežnevi, Nikolai Podgornõi, Aleksei Kosõgini, Andrei Gromõko ja teiste Nõukogude juhtidega, et tänada neid toetuse eest ja paluda jätkuva abi eest. Kohtumisel taotles Le Duan paljude projektide jaoks Nõukogude laenu 1 miljardi rubla ulatuses. Kui Nõukogude liidrid avaldasid vastumeelsust rahastada tema põhiprojekti, 200 miljoni rubla väärtuses terasetehast, usaldas Le Duan neile,

    Praegu oleme vaesed, aga viie või kümne aasta pärast on teisiti. Me pole kümne aasta pärast nii vaesed. Kui võitlesime prantslastega, oli meil palju raskusi. Me poleks kunagi arvanud, et saavutame võidu. Nüüd [isegi] USA on [meile] kaotanud. Varem oli Filipiinid Ameerika narkar, kuid nüüd on selle suhtumine muutunud. USA ja Jaapan tahavad [nüüd] [Kagu -Aasiat] kontrollida. Meie riik võib olla väike, kuid me saame neist Nõukogude abiga jagu. Rahuga tahame muuta Vietnami Kagu -Aasia sotsialismi keskpunktiks. See on meie poliitilise ja majanduspoliitika suund. Kagu -Aasia, kus elab üle saja miljoni inimese, on suur ala. Selles piirkonnas pole peale Jaapani ükski teine ​​riik [nii võimas] kui Vietnam. Ma mõtlen sotsialistlikku Vietnami.… Oleme seadnud eelduseks, et Tai ja Filipiinid peavad ameeriklased välja saatma, et parandada suhteid Vietnamiga.

    Le Duan väitis, et Vietnam võitles ennastsalgavalt maailmarevolutsiooni eest ja väärib seetõttu nõukogude abi, et saavutada sotsialismi jaoks veelgi rohkem võite:

    Siiani oleme öelnud, et võitlesime sotsialismi ja maailmarahu kaitsmise nimel ning olime valmis kandma kõik kaotused. Nüüd on [maailmas] rahu, kuid sotsialismi tuleb veel kaitsta. Me tahame saavutada majanduslikku võitu [peale sõjalise võidu]. Kes teab, mis juhtub 10, 15, 20 aasta pärast? Võib -olla muutuvad tänu meie mõjule ka Birma ja India. Varem toetas India USA rünnakuid Vietnami vastu. Meie välisministeerium tahtis katkestada diplomaatilised suhted Indiaga, kuid ma nõustasin selle vastu. [Ma ütlesin], kui saavutasime võidu, muudab India oma suhtumist. Pärast sõja võitmist tuli India meile appi.… India tänas meid, sest olime ameeriklased nõrgestanud. 74

    Avaldus rõhutab Le Duani pühendumust kommunistliku režiimi loomisele, mitte ainult riiklikule vabanemisele. Samuti kinnitab see, et ta otsis kommunismi mitte ainult Vietnamist või Indohiinast, vaid ka Kagu -Aasiast ja kaugemaltki. Kuigi Le Duan ei püüdnud tingimata piirkondliku domineerimise poole sõjaliste vahenditega, püüdis ta kommunistliku revolutsiooni levikut mõjutada nii palju kui Vietnam seda suutis. Nõukogude liidrid ei avaldanud muljet ja keeldusid rahastamast terasetehast, mida ta nii tulihingeliselt soovis. Sellegipoolest alustas Hanoi 1976. aasta lõpus ambitsioonikat majandusprogrammi, et suunata Vietnam „kiirele, kindlale ja jõulisele marsile” sotsialismi poole. 75 Pärast Vietnami edukat sissetungi Kambodžasse 1979. aastal kasutas Hanoi võimalust kümneks aastaks Kambodža okupeerida.

    Kommunistliku Vietnami juhtide ambitsioonid tekitasid neile tohutuid, kuid mittevajalikke väljakutseid ning aitasid kahtlemata kaasa Vietnami sõjale Kambodža ja Hiinaga. Jäik marss sotsialismi juurde tõi nii palju segadust ja raskusi, et Vietnami majandus varises peagi kokku. Nälg ähvardas 1978. aastal, kui sajad tuhanded Vietnami paadimehed julgesid ookeani ja piraate riigist põgeneda. Le Duani alandav vaade Kambodža revolutsioonile oli pikka aega vihastanud punaste khmeeride juhte, kes alustasid peagi Vietnami piiriretke. 76 Hanoi väljakutse Pekingi mõjule Kagu -Aasias ja rünnak Saigoni etnilistele Hiina kapitalistidele pälvis Pekingi viha. 77 Nagu Hanoi nõudis - asjatult - Washingtonilt sõja normaliseerimist, et normaliseerida suhteid, hüppas Hiina suhete normaliseerimiseks Ameerika Ühendriikidega edasi. Vietnami Kambodža okupeerimine tõi Hiinale kaasa sõjalised kättemaksud ning lääne ja Kagu -Aasia Rahvaste Ühenduse majandusembargod. Pärast sõda, mis näiliselt võitles riikliku iseseisvuse eest, mis muutus seejärel külma sõja lahinguks, sai Indokiinast Aasia kommunistide vahelise piirkondliku sõja koht. Kuigi Hiina ja Kambodža alustasid kolmandat Indohiina sõda, ei olnud Vietnam antud juhul süütu ega jõuetu.

    Alates 1960. aastast olid sellised Hanois juhid nagu Le Duan oma revolutsiooni Nõukogude poliitikast lahutanud. Uskudes, et Hruštšovi rahumeelse kooseksisteerimise poliitika kaldus kõrvale nii Vietnami revolutsiooni kui ka maailmarevolutsiooni missioonist, kogunesid nad Maole. Hoolimata sellest, et Hanoi oli materiaalsest toetusest suuresti sõltuv Moskvast ja Pekingist, kritiseeris Hanoi mõlemat 1970ndate alguses nende avamängude eest Ameerika Ühendriikidesse. Seekord polnud isegi Mao nende jaoks piisavalt revolutsiooniline.


    Osta "Punased markerid, sulgege õhutugi Vietnami õhusõidukitele, 1962-1975".

    Agentuur andis vähemalt ühe vaiksest armeele üle. Me ei tea, kui kaua maapealne võitlusharu spetsiaalse hakkijaga koos töötas. Aga me teha tean, et Pentagon ja CIA jätkasid vaiksete ja varjatud helikopterite arendamist pärast missioon Vinhi.

    Kaitsealaste täiustatud uurimisprojektide agentuur juhib endiselt mitmesuguseid - ja mõnikord kummalisi - sõjalisi projekte. Aastal 2011 õnnestus avalikkusel saada lühike pilk nende varjatud hakkijate järgmisele põlvkonnale.

    Osama bin Ladeni surmani Pakistanis viinud missiooni ajal kukkus Al-Qaeda juhi ühenduses alla ülisalajane kopter.

    See lennuk-hüüdnimega "Stealth Hawk", kuna see tundus olevat modifitseeritud UH-60 Black Hawk-pole ilmselt ainus omataoline Washingtoni arsenalis.


    Vaata videot: - Põhja-Tallinnas avati kogukonnahoone (August 2022).