Ajalugu Podcastid

Prantsusmaa: relvad

Prantsusmaa: relvad



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Sisemine lugu sellest, kuidas Iisrael ehitas tuumarelvi

Sellega ei lõppenud aga Feinbergi osalemine USA ja Iisraeli suhetes. Tegelikult, pärast seda, kui demokraadid 1960. aasta valimistel Valge Maja tagasi võtsid, sai Feinbergist nii JFK kui ka LBJ mitteametlik nõunik. Näiteks juhtis Feinberg 1961. aastal jõupingutusi, et veenda Ben-Gurionit lubama Ameerika kontrollida Dimona reaktorit.

Kuigi Iisrael seda ametlikult ei tunnista, on hästi teada, et riigil on tuumarelvaarsenal (kuigi lõhkepeade täpne arv on vaieldav). Samamoodi on hästi teada, et USA oli John F. Kennedy ja vähemal määral Lyndon B. Johnsoni administratsioonide ajal Iisraeli tuumarelvaprogrammi vastu. Üks osa ajaloost, mis on vähem tuntud, on see, et suur osa Iisraeli tuumarelvaprogrammi rahastamisest pärines ameeriklastelt, kelle eesotsas oli silmapaistev ameeriklane Abraham Feinberg, kes oli nii president Kennedy kui ka mitteametlik nõunik. President Johnson.

Iisraeli huvi tuumarelvade vastu pärineb põhimõtteliselt juudi riigi loomisest 1948. aastal. Riigi asutajaliiget David Ben-Gurionit kummitasid nii holokaust kui ka lakkamatu vaen, mida Iisrael silmitsi seisis oma palju suuremate araabia naabrite ees. Ben-Gurion pidas tuumarelvi viimase abinõuna, et tagada juudi riigi ellujäämine juhuks, kui selle vaenlased kasutaksid oma palju suuremat elanikkonda ja majandust tavapäraselt paremate sõjavägede loomiseks.

Soovitatav:

Ben-Gurioni ja tema lähimate nõustajate probleem seisnes selles, et nende noorel, vaesel ja suhteliselt keerukal riigil puudusid põlisrahvaste tuumarelvaprogrammi toetamiseks vajalikud tehnoloogilised ja materiaalsed ressursid. Iisraeli parim lootus tuumarelva hankida oli välismaise patrooni leidmine. Iisraeli õnneks lõid kaasaegsed olud selle toetuse saamiseks tingimused.

Täpsemalt, 1950. aastate keskel vaidlustas Prantsusmaa kontrolli Alžeeria üle, mida ta pidas Prantsusmaa osaks ja mitte ainult järjekordseks kolooniaks, üha enam vaidlustanud kodumaine mäss, mis sai olulist toetust Egiptuse juhilt Gamal Abdel Nasserilt. Pariis vastas sellele, paludes Iisraelilt abi luureandmete pakkumisel Alžeeria olukorrast Prantsuse tavarelvade eest. Võimalus muuta see tuumakoostööks avanes 1956. aastal, kui Pariis palus Iisraelil anda Prantsusmaale ja Suurbritanniale ettekääne sõjaliseks sekkumiseks Suessi kanali kriisi.

Ben-Gurionil oli suuri kahtlusi Iisraeli kavasse kaasamise suhtes. Need ületati, kui Prantsusmaa nõustus varustama Iisraeli väikese uurimisreaktoriga, mis sarnaneb EL-3 reaktoriga, mille Prantsusmaa oli ehitanud Saclay'sse. Loomulikult läks Suessi pealetung kiiresti viltu, nii USA kui ka Nõukogude Liit ähvardasid Iisraeli, Prantsusmaad ja Suurbritanniat erineval viisil nende väljaastumiseks. Prantsusmaa ei suutnud Iisraeli kaitsta suurriikide ähvarduste eest. Enne taganemist nõustumist nõudis Iisrael aga Pariisilt tuumaalase koostöö maiustamist. Prantsusmaa nõustus varustama Iisraeli palju suurema plutooniumi tootva reaktoriga Dimonas, loodusliku uraani reaktori kütmiseks ja ümbertöötlemistehase-põhimõtteliselt kõik, mida Iisrael vajaks tehase kasutamiseks plutooniumi tootmiseks pommi jaoks, välja arvatud raske vesi.

See oli suur riigipööre - ükski riik ei ole varem ega pärast seda andnud teisele riigile nii ulatuslikku tehnoloogiat, mis on vajalik tuumapommi ehitamiseks. Sellegipoolest oli see vaid pool võitu. Ben-Gurion pidi ikkagi leidma rahalised vahendid, mis on vajalikud Prantsusmaa tuumaleppe tasumiseks. Kui palju Dimona tuumarajatiste ehitamine maksab, pole teada, kuid Iisrael maksis Prantsusmaale tõenäoliselt vähemalt 80–100 miljonit dollarit 1960 dollarit. See oli tol ajal Iisraeli jaoks tohutu raha. Lisaks muretses Ben-Gurion, et kui ta suunab tuumarelvaprojekti kaitsevahendid ümber, kutsub ta vastuseisu sõjaväest, kes nägi vaeva tavapärase armee väljaandmisega, mis suudaks võita Iisraeli araablaste vaenlased.

Selle asemel otsustas Iisraeli peaminister Prantsusmaaga sõlmitud tehingu rahastamiseks luua erafondi. Nagu Michael Karpin dokumenteeris oma suurepärases Iisraeli tuumaprogrammi ajaloos, Pomm keldris, Ben-Gurion suunas oma töötajad lihtsalt "helistama Abele", viidates Abe Feinbergile. Feinberg oli silmapaistev New Yorgi ärimees, filantroop ja Ameerika juudi juht, kellel oli tihedad sidemed Demokraatliku Parteiga. Enne Ameerika sisenemist II maailmasõda oli Feinberg kogunud raha, et aidata Euroopa juutidel emigreeruda Palestiinasse. Pärast sõja lõppu läks ta-nagu Ben-Gurion-Euroopasse holokausti koonduslaagreid vaatama. Samuti aitas ta smugeldada Palestiinasse holokaustist ellujäänuid ajal, mil britid olid loonud ebaseadusliku juutide sisserände tõkestamiseks blokaadid. Selle aja jooksul lõi ta püsivaid sidemeid paljude meestega, kellest said hiljem Iisraeli riigi kõrgemad juhid. Tagasi Ameerika Ühendriikidesse naastes aitas ta lobby president Harry Trumanil tunnustada juudi riiki pärast selle iseseisvuse väljakuulutamist. Vastutasuks aitas Feinberg Trumani tagasivalimiskampaania jaoks raha koguda.

Seega oli loomulik, et oktoobris 1958 pöördus Ben-Gurion Feinbergi poole, et aidata Dimona tehinguks vajalikke vahendeid koguda. Tegelikult ei olnud see esimene kord, kui Ben-Gurion pöördus Ameerika juutide juhtide poole, et koguda raha Iisraeli eesmärkide jaoks. Nähes ette, et varsti tuleb vabadussõda, läks Ben-Gurion 1945. aastal New Yorki, et koguda raha Palestiina juutidele relvastuse ostmiseks. See missioon oli edukas. Karpini sõnul: „Moodsa riigi salajastes paberites anti seitsmeteistkümnele Ameerika miljonärile nende võõrustaja järgi koodnimi„ Sonneborni instituut ”. Järgnevatel aastatel panustaksid selle liikmed miljoneid dollareid, et osta laskemoona, masinaid, haiglavarustust ja ravimeid ning laevu pagulaste transportimiseks ”.

Feinberg oli üks seitsmeteistkümnest miljonärist, kuhu kuulus Sonneborni instituut. Aastal 1958 pöördus Feinberg paljude samade Sonneborni instituudi liikmete ja paljude teiste Põhja-Ameerika ja Euroopa juutide juhtide poole, et koguda Dimona tuumaprojekti jaoks raha pärast Ben-Gurioni pöördumist 1958. aastal. laialt edukas: jällegi, Karpini sõnul: „Salajane rahakogumiskampaania algas 1958. aasta lõpus ja kestis kaks aastat. Paarkümmend viis miljonäri panustasid kokku umbes 40 miljonit dollarit. ”

Kui tähtis oli Feinbergi missioon Iisraeli tuumaprojekti õnnestumiseks? Karpini sõnul:

Kui Ben-Gurion poleks olnud kindel, et Feinberg suudab maailma juudilt projekti jaoks vajalikke miljoneid koguda, on kaheldav, kas ta oleks Prantsusmaaga tehingu ette võtnud. 1950ndate ja 60ndate Iisrael poleks kunagi suutnud maksta kõrgtehnoloogia eest, püstitada Dimona reaktor ja ehitada oma vahenditest tuumaheidutus.

Sellega ei lõppenud aga Feinbergi osalemine USA ja Iisraeli suhetes. Tegelikult, pärast seda, kui demokraadid 1960. aasta valimistel Valge Maja tagasi võtsid, sai Feinbergist nii JFK kui ka LBJ mitteametlik nõunik. Näiteks juhtis Feinberg 1961. aastal jõupingutusi, et veenda Ben-Gurionit lubama Ameerika kontrollida Dimona reaktorit.

Zachary Keck (@ZacharyKeck) on endine tegevtoimetaja Rahvuslik huvi.


Manfred Gerstenfeldilt Iisrael ja Euroopa: laienev kuristik? (2005)

Esimene Iisraeli suursaadik Mauritaanias Freddy Eytan asus 1970ndatel Pariisis Iisraeli diplomaadina ja 1980ndatel ajakirjanikuna. Ta on jälginud Prantsuse Lähis -Ida poliitikat pikka aega. 1986. aastal avaldas ta David ja Marianne: Prantsusmaa, Iisrael ja juudid. 1 Hiljuti kirjutas ta: Topeltmäng, 2 analüüsides Prantsusmaa presidendi Jacques Chiraci poliitikat Lähis -Idas alates aastast 1974. Selles peegeldab ta mõningaid suuri probleeme, mida Prantsusmaa on viimastel aastakümnetel Iisraeli ja juutide jaoks ning mõnikord mõlema jaoks samaaegselt tekitanud. .

Prantsusmaa praegust poliitikat arutades ütleb Eytan, et perspektiivi saamiseks tuleb vaadata mitme aastakümne taha. "1956. aastal, enne Suessi kampaaniat ja selle ajal, oli Prantsusmaal - eesmärgiga taastada kontroll Suessi kanali üle - suur huvi ühiste sõjategevuste vastu Iisraeliga. Alžeeria sõjas seisis Prantsusmaa silmitsi FLNi riikliku iseseisvusliikumisega. Prantsuse valitsus arvas, et koostöö Iisraeliga oleks kasulik mõlemal rindel. Prantsusmaa müüs seega Iisraelile relvi ja aitas Iisraelil luua oma aatomireaktori.

"Aastatel 1956-1962 katkestasid kõik araabia riigid, välja arvatud Liibanon, diplomaatilised suhted Prantsusmaaga. Alžeeria sõda lõppes 1962. aastal Eviani lepingutega, mille tulemusel sai Alžeeria iseseisvaks. Pärast oma poliitika muutmist 1967. aastal hakkas Prantsusmaa Iisrael oli koloniaalriik, kuna oli vallutanud territooriume. See varjas Prantsusmaa tegelikke poliitilisi motiive. Ta oli mõistnud Araabia naftavarude tähtsust ja otsinud võimalusi suhete parandamiseks Araabia riikidega. Poliitiline arvutus ei olnud keeruline: neid on kakskümmend -üks araabia riik ja ainult üks juut.

"1967. aastal, kuuepäevase sõja ajal ja pärast seda, pööras Prantsusmaa oma poliitika Iisraeli suhtes radikaalselt ümber. Varem oli Prantsusmaa olnud juudi riigi toetaja pärast sõda ja see hakkas üha enam Iisraelile vastu otsustavatel teemadel. Raske on mõista, miks kindral De Gaulle kehtestas Iisraelile relvaembargo 1967. aasta juunis samal hetkel, kui iisraellasi ähvardas surm.

"Prantsuse Mirage'i lennukeid kasutati Iisraeli vastu Yom Kippuri sõja ajal riigi araabia-meelse poliitika tulemusena. Need algselt Iisraelile mõeldud lennukid müüdi Liibüasse ja viidi seejärel Egiptusesse. Selle embargo kaotamisega mask langes ja Prantsusmaa topeltmäng ilmus.

"Kuni 1970ndateni oli Iisraelis märkimisväärne prantsuse kultuuriline mõju. Paljud prantsuse laulud tõlgiti heebrea keelde. Prantsusmaal oli isegi kultuurikeskus Jeruusalemmas. See suleti 1970. aastal, hoolimata paljudest prantsuse keelt kõnelejatest Iisraelis. Kuni tänapäevani on Iisrael soov saada frankofooniliste riikide assotsiatsiooni liikmeks pole see araablaste vastuseisu tõttu õnnestunud. "

Kahtlased eelised

"Pärast Prantsusmaa embargot sai Ameerika Ühendriikidest Iisraeli peamine relvatarnija ja selle ustavam liitlane. Sellest ajast alates on Prantsusmaa olnud Lähis -Idas otsustavate otsuste tegemisest väljas. Pariis jättis ajaloolised võimalused kasutamata peaaegu igal korral."

Eytan imestab: "Kas Prantsusmaa sageli Iisraeli-vastane poliitika on olnud tõhus? Kas see on andnud riigile araabia maailmas eelise? See on väga kaheldav. Alates 1974. aasta energiakriisist kuni tänapäeva Iraagi sõjani, kus Prantsusmaa pantvangid on võetud , on palju näiteid, mida ta pole teinud.

"Prantsusmaal on endiselt illusioon, et ta on suurriik, aga seda pole. Tema mõju on vähenenud võrreldes ameeriklastega, kes on pärast Nõukogude Liidu lagunemist saanud maailma ainsaks peremeheks. Ainult sidus ja tasakaalukas eurooplaste poliitika - sealhulgas Prantsusmaa - suudab taastada oma usaldusväärsuse Lähis -Idas ja pakkuda eurooplastele neile sobivat rolli. "

Tulles tagasi Dreyfuse afääri juurde

Eytan märgib: "Mõnes küsimuses, näiteks tänapäeva paremäärmuslike liikumiste juurtes, tuleb ajas veelgi kaugemale minna, kui soovitakse mõista praegust suhtumist Iisraeli. pikaajaline mõju.Üks selle tagajärgi oli selliste antisemiitlike liikumiste rajamine nagu Action Fran çaise Ligue ja Tegevus Directe.

"Neil ja teistel sarnastel liikumistel oli ka väljaspool Prantsusmaa piire sügav mõju fašistidele, nagu Franco Hispaanias ja Salazar Portugalis. Nad mõjutasid Mussolinit mõnes katoliikliku, monarhilise ja fašistliku maailmavaate aspektis. Prantsuse parempoolsete pooldajad tiiva liikumine oli sõja ajal Vichy valitsuse suhtes kahepalgeline. Ühest küljest oli Petain Prantsusmaa Esimese maailmasõja rahvuskangelane, teisest küljest tegi ta koostööd natsidega. Nende suhtumine varieerus ajas.

"1945. aastal said need äärmusparempoolsed antisemiitlikud liikumised suure lüüasaamise. Sõjajärgne Prantsuse valitsus tegi jõupingutusi oma mõju kaotamiseks. Paljud kaastöötajad saadeti kohtu ette. Oli ka rahva õiglus. Üks parimaid tuntud näideteks oli sakslastega asju ajanud naiste juuste lõikamine. "

Prantsuse parempoolsus alates kolonialismi lõpust

"Sel ajal oli Prantsusmaa veel koloniaalvõim. See mõjutas jätkuvalt suuresti tema välispoliitikat. See valitses Indokiinat ja paljusid Põhja -Aafrika alasid. Alžeeria oli endiselt Prantsusmaa ülemeredepartemang. Selline olukord andis järk -järgult Prantsuse paremäärmuslastele uusi võimalusi Pärast riigi kaotust vietnamlaste poolt Dien Bien Phu'is 1957. aastal ja Alžeeria iseseisvumist 1962. aastal arenesid välja parempoolsed liikumised, mis tahtsid oma kättemaksu Prantsuse valitsusele nõuda. Nende peamine sihtmärk oli De Gaulle. Enne seda olid nad sihitud juudi peaministri Pierre Mendes Prantsusmaa poole, pidades silmas tema poliitikat, mis puudutas Tuneesia iseseisvust ja Indohiina sõda.

"Kui Prantsusmaa koloonia ajalugu lõppes, hakkasid paremäärmuslikud liikumised huvi tundma Palestiina Vabastusorganisatsiooni vastu. Umbes samal ajal avastasid vasakpoolsed ja anarhistlikud liikumised palestiinlased. Punaarmee fraktsiooni Saksamaal asuvad Bader-Meinhoffi terroristid on tüüpiline näide. Nad asusid füüsiliselt võitlusse, mis polnud nende oma. Erinevus parem- ja vasakäärmuslaste suhtumises Iisraeli muutus üha hägusemaks.

"1970. aastate lõpul institutsionaliseerus Jean-Marie Le Peni parempoolne Rahvusrinde liikumine. Prantsusmaa säilitas liberaalse poliitika ega saatnud seda laiali. Hiljem pääses Rahvusrinne Euroopa Parlamenti. Sel viisil seadsid valijad Lei Pen. Rahvusrindel ei õnnestunud Prantsusmaa parlamenti jääda ringkonna valimissüsteemi kõrgete tõkete tõttu. "

Prantsuse ajaloo ümberkirjutamine

"Väga problemaatilised jõupingutused Prantsuse sõjaajaloo ümberkirjutamiseks algasid peaaegu kohe pärast sõda. Sõltumatu Prantsuse Vichy valitsus, mitte sakslased, olid võtnud esialgsed juudivastased meetmed. See valitsus oli võimule tulnud seaduslikult. Sellega erines Vichy Prantsusmaa Sakslaste poolt okupeeritud maad. Ta tegi koostööd natsidega. Näiteks selle politseinikud osalesid juutide tagakiusamises.

"Holokausti eitamine tõstis peagi üles ka pärast sõda. Juudid protestisid, kuid Prantsuse valitsus ei hoolinud sellest. Rahvuslikud äärmusparempoolsed holokausti eitamise liikumised hakkasid kohtuma ja tegid ka koostööd Iisraeli-vastaste seisukohtade võtmisel. Le Pen tegi oma väärastunud väide, et holokaust on väike osa sõjaajaloost.

"Kommunistid olid poliitilise spektri teisel poolel. Paljud juudid olid Teises maailmasõjas vastupanu ajal oma ridades võidelnud. Partei järgis Nõukogude poliitikat ja muutus seega üha enam Iisraeli-vastaseks. Selline suhtumine kestis ka pärast riigi laialisaatmist." Nõukogude Liit. Prantsusmaa on täna üks väheseid lääneriike, kus on endiselt märkimisväärne kommunistlik partei. Nad on muutnud Iisraeli oma patuoinaks. "

Eytan lisab, et Prantsusmaa peavool on sageli olnud pioneer Iisraeli huvide vastu. "Prantsusmaa välisminister Sauvagnargues oli 1974. aastal esimene Lääne ametnik, kes kohtus Beirutis Yasser Arafatiga. Mõni kuu hiljem võeti PLO vaatleja staatusega ÜRO -sse. Palestiinlased triumfeerisid ja nende juht Yasser Arafat sisenes New Yorgi klaasi palee võitja poksija žestiga ja relv puusal. Iisraeli vaenlane number üks sai tänu Prantsusmaa abile tunnustuse enamiku maailma riikide poolt. Järgmisel aastal oli Prantsusmaa esimene Euroopa riik, kes lubas PLO avab oma pinnal diplomaatilise büroo.

"Jaanuaris 1976 hääletas Louis de Guiringaud, toonane Prantsusmaa suursaadik ÜROs, ettepaneku poolt, mis annab Palestiina rahvale õiguse luua Palestiinasse sõltumatu riik. Ilma Ameerika vetota oleks see ettepanek vastu võetud."

Tegelikkus on ebaoluline

Eytan täheldab, et eurooplasi ja eriti prantslasi iseloomustab Descartes'i lähenemine. "Nad mõtlevad välja abstraktseid argumente ja seejärel manipuleerivad nendega olenemata tegelikkusest. Iisraeli osas jõuab see sageli absurdsete järeldusteni. Iisraeli-vastane suundumus peatati alles mõneks ajaks, kui Pariisis Rue Copernicis toimus mõrvarlik pommirünnak Sünagoog oktoobris 1980. Siiani on ebaselge, kas selle taga oli PLO või paremäärmuslus.

"Prantsusmaa sotsialistist president Francois Mitterrand mõistis rünnaku karmilt hukka. Mitterrand, keda võis pidada kodanlikuks sotsialistiks, oli väga ambivalentne isiksus. Eesistumise ajal aastatel 1981–1995 ei võtnud ta Prantsuse Vabariigi vastutust oma pahategude eest Vichy eelkäija. Samuti säilitas ta lähedased suhted juhtiva sõjakurjategija Ren é Bousquet'iga. See avalikustati alles 1994. aastal, kaks aastat enne tema surma, Pierre P éani raamatus. 3 Isegi need lähedased juudid president, kes seda teadis, vaikis.

"Liibanoni sõja ajal ärritas Mitterrand paljusid, võrreldes Iisraeli armee tegevust natside poolt toime pandud julmustega Oradour-sur-Glane'is Limogesi linna lähedal laupäeval, 10. juunil 1944. Sel päeval 200 SS-i sõdurit saabus sellesse vaiksesse külla ja kogus elanikkonna kokku. Mehed viidi kirikusse ja tapeti. Sakslased põletasid küla maha, tappes 642 kohalikku. Seda pole kunagi uuesti üles ehitatud.

"Siiski oli 1982. aastal Mitterrand esimene Prantsusmaa president, kes külastas Iisraeli. Ükski Prantsuse riigipea ei olnud Püha Maal pärast kuningas Saint Louis'i 1250. aastal."

Sotsialistlikud romantikud jutlustavad moraali

"Aastaks 1974 oli Mitterrand Arafatiga juba kohtunud Kairos Sotsialistliku Internatsionaali koosolekul. Sotsialistide seisukoht tuleneb romantilisest maailmavaatest. Nad pooldavad rahvuslikke liikumisi. Nad toetasid teatud ajahetkel ka Che Guevarat. Paljud prantsuse intellektuaalid on sotsialistid, või sellest jäänud.

"Sotsialistide välisministrid Claude Cheysson ja Roland Dumas ning hiljem mingil määral ka Hubert V édrine suhtusid Palestiina probleemi nii sõjakalt kui ka romantiliselt. Aruteludes Iisraeli juhtidega kuulutasid nad sageli moralismi. Dumas oli advokaat, kes kaitses Jeruusalemmas katoliku piiskopi Georges Hilarion Cappucci. Viimane oli oma diplomaatilises autos palestiinlastele transportinud relvi ja laskemoona.

"Mõnikord on Prantsusmaa kõrgemad riigihuvid vastuolus juriidiliste kaalutlustega ja tuleb leida viis viimasest mööda pääsemiseks. Tüüpiline näide juhtus 1976. aastal, kui Prantsusmaa arreteeris 1972. aasta Münchenis üheteistkümne Iisraeli sportlase tapmise eest vastutava Palestiina terroristi Abu Daoudi. Olümpiamängud. Prantsuse salateenistused tahtsid ta vangi panna. Iisrael ja Saksamaa taotlesid tema väljaandmist.

"Prantsuse valitsus ei pidanud seda nende" riigi kõrgemaks huviks ". Dumas oli Abu Daoudi advokaat. Viimane viidi kohtuniku ette, kes ta vabastas. Sel ajal ei olnud kohtunikud sõltumatud. Selline käitumine piirneb absurdiga. Kui Prantsusmaa oleks huvitatud Abu Daoudi vabastamisest, ei oleks nad pidanud teda vahistama. . Kui nad seda tegid, oleksid nad pidanud ta kohtu ette tooma. See õpetab taas, et moraal ei toimi rahvusvahelistes suhetes, samas kui prantsuse topeltmäng toimib hästi. "

Chiraci kummardus Arafatile

"Pärast 1995. aastat oli Yasser Arafat sageli aukülaline Chiraci palees Pariisis. Chirac oli esimene riigipea, kes pakkus Arafatile ravi paguluses, kui ta sai lõplikult haigeks. Ühelgi araablaste juhil polnud selleks julgust ega soovi Chirac jäi Arafatile truuks kuni surmani.

"Pärast Arafati surma läks Chirac protokolli nõuetest palju kaugemale. Tänapäeval oleks raske leida teist demokraatliku riigi juhti, kes oleks nii austanud virtuaalse riigi sõdalast pealikku.

"Villacoublay lennuväebaasi asfaldil oli Arafati kirst kaetud Palestiina lipuga ja seda kandsid kaheksa prantsuse sõdurit Chopini" Surnute marsi "saatel. Vabariikliku kaardiväe kolm kompaniid tegid oma au. Sõjaväebänd mängis Palestiina rahvuslaulu ja "Marseillaise'i". Prantsuse ja Palestiina lipud lehvisid tuules, kui õhujõudude lennuk A309 lennutas Arafati säilmed Kairosse. Seda eskortis teine ​​Prantsuse lennuk koos välisministriga. See protseduur ületas igasuguse hea mõistuse.

"11. novembril, päeval, mil Jacques Chirac kummardus Arafati säilmete ees, meenus Prantsusmaale pidulikult Esimese maailmasõja vaherahu, milles hukkus kaheksa miljonit inimest. Seda suurt Prantsusmaa austust Arafatile vaadates võiks küsida, mis valdkonnas austada seda niinimetatud Palestiina kangelast? Ainus, mis puudus, oli see, et Prantsuse Vabariigi president andis Arafatile auleegioni. "

Chiraci topeltmäng

"Chirac on ka kahepalgelisuse meister. 1995. aasta juulis, viiskümmend aastat pärast sõda, tunnistas ta Prantsusmaa värskelt valitud presidendiks lõpuks, et Prantsusmaa peab võtma vastutuse juutide saatuse eest Vichy ajal. Prantsuse valitsus kehtestas ka okupeerimisjõudude ja Vichy võimude poolt juutide võrsumise uurimise komisjon, mis viis hiljem tagastamisprotsessini.

"Chirac oli Pariisi linnapea olnud seitseteist aastat ja tal oli selles ametis palju kontakte juudi kogukonnaga. Vallahoone asub väga lähedal Marais 'vanadele juudi kvartalitele. Tal oli ka palju juudi nõunikke. Lubavitši rabi Yosef Pewzner on Chirac tuli Iisraeli 1988. aastal peaministrina suhteliselt eduka visiidi ajal. Tema visiit presidendina 1996. aastal oli aga fiasko. Ta keeldus Knesseti liikmetega rääkimast ja lükkas tagasi kaitse. Iisraeli julgeolek visiidil Ida -Jeruusalemma.

"Prantsusmaa, nagu enamik lääneriike, peab Jeruusalemma endiselt Iisraelist eraldiseisvaks üksuseks. Euroopa saatkonnad asuvad Tel Avivis, kuigi ÜRO pole Jeruusalemma erihaldust kunagi rakendanud. See on maailmas ainulaadne juhtum, osariigid otsustavad valida riigi pealinna. See on ka silmakirjalik, sest nende suursaadikud tulevad Tel Avivist üles, et esitada Jeruusalemmas presidendile oma volikirjad ja osaleda sageli Knesseti kohtumistel.

"Prantsuse välisministeerium suunab oma kaablid Tel Avivi valitsusele. Samuti kasutab seda osa Prantsusmaa meedia. Ühel päeval ütles Menachem Begin mulle:" Mis juhtuks, kui saaksime tulevikus oma kirjad Vichy valitsusele ? '"

Iisrael: sulg?

Eytan viitab teisele küsimusele, mis mõjutab paljude prantslaste vaateid Lähis -Idale: "Araablased on propageerinud ideed, et Iisrael on Lähis -Ida ajaloos sulg nagu ristisõdijad. Nende Jeruusalemma valitsus kestis 1099–1290, vaid kaks See on küüniline mõtteviis ja see tõrjuv mõiste on mõjukas ka Prantsusmaa valitsusringkondades.

"Mitmed ringkonnad Prantsusmaal on omaks võtnud idee, et Iisrael pole jätkusuutlik sionistliku riigina või üldse, isegi kui see eksisteerib veel viiskümmend või sada aastat. See idee aitas osaliselt kaasa Prantsusmaal puhkenud suurele antisemitismilainele 2000. aasta sügise uue Palestiina ülestõusu kannul.

"Pärast Intifada puhkemist on vihkamine Iisraeli vastu prantsuse ühiskonnas esikohale tõusnud peamiselt paremäärmuslike ringkondade ja antiglobalistide seas. Prantsusmaal leitakse uus kompromiss vasakäärmuslaste ja radikaalsete moslemiliikumiste vahel, et delegitiseerida Iisraeli olemasolu. Mõned võitlejad kuulutavad inimõiguste ja rahvaste parema mõistmise nimel sionistliku Iisraeli riigi eitust. Kummalisel kombel naaseb 19. sajandi äärmusparempoolsete fašistlik filosoofia väidetavalt intellektuaalses mutatsioonis antiglobalistide seas Must lammas on sama: eile, juut, täna, iisraellane.

"Põhilisi vihkamise allikaid võib leida Põhja-Aafrika immigrantide kogukonnast. Üha enam on ka Põhja-Aafrika päritolu intellektuaale, kes mängivad oma rolli Iisraeli-vastases õhutamises. Liberaalne riik Prantsusmaa on teinud strateegilise vea ja lasknud sadu tuhandeid välistöötajaid, ilma et nad oleksid samal ajal kaalunud, milliseid meetmeid võtta, eriti hariduse kaudu, nende integreerimiseks.

"Samuti ei öelnud Prantsusmaa sisserändajatele:" Te sisenete meie riiki teatud tingimustel. Kui te tulete ilmalikku riiki, siis siin viibimine nõuab teatavat käitumisjuhendit. " Sotsialistlikud valitsused olid oma sisserändepoliitikas eriti liberaalsed. See on viinud selleni, et Prantsusmaa on nüüd koduks Euroopa suurimale moslemikogukonnale - umbes kuuele miljonile. Selle radikaalsed elemendid on peamiselt vastutavad selle eest, et Prantsusmaa juhib Euroopat vägivaldsete antisemiitlike tegude osas Ka Prantsuse mošeed mängivad õhutamises suurt rolli. Paljud imaamid on Iraani šiiidid. "

Khomeini abistamine

Eytan lisab: "Varem on Prantsusmaa poliitika kahjustanud lääneriike, eriti Iisraeli ja juudi rahvast, mitmel muul viisil. See kannab suurt vastutust radikaalse islami arendamise eest. President Val éry Giscard d'Estaing kutsus Iraani šahh oli tema esimene ametlik väliskülaline, pidades silmas Prantsusmaa huvi Iraani nafta vastu. 1978. aastal nägid Giscard ja tema siseminister Michel Poniatowski ette šahhi valitsuse kokkuvarisemise, mis kahjustaks Prantsusmaa ärihuve.

"Seejärel esitati ettepanek tuua ajatolla Khomeini Alžeeriasse. Varem oli teda jälitatud ühest kohast teise. Prantsuse salateenistus DST oli tema sisenemisele vastu, kuid Giscard tühistas need ja andis Khomeinile Prantsusmaal varjupaiga. Ta jäi Pariisi lähedale Neauphle le Chateau'sse. Sealt jagas ta Iraanile kassette, õhutades demokraatiale, rahule Lähis -Idas, juutidele ja iisraellastele. Samuti kutsus ta üles džihaadile, vägivaldsele pühale sõjale. PLO jagas Iraanile Khomeini kassette . Kui Ameerika saatkonda Teheranis 1979. aasta novembris rünnati, olid kurjategijate hulgas ka PLO liikmed. Yasser Arafat oli esimene ametlik külaline Teheranis. Ta sai suure kangelasena populaarse vastuvõtu islami revolutsiooni toetamise eest.

"Täna teame, et Khomeini islamivabariigi kontseptsioonid on viinud sõjakate islamite suure laienemiseni. Nii Hizbollah kui ka Al Qaeda on pärit Khomeini Iraanis välja töötatud revolutsioonilistest ideedest. Vägivaldsed sõnavõtud Iraani mošeedes ja rahvusvaheline islamiterror poleks arenenud ilma Khomeini Prantsusmaal viibimise ja seal saadud avalikkuseta. Ilma Giscardi külalislahkuseta poleks Khomeini suutnud Iraanis võimu haarata ja rahvusvahelise propaganda ja terrorismi taristut arendada. "

Eytan märgib, et Prantsusmaal oli ka Iraagi-Iraani sõjas suur kahtlane roll. "Prantsusmaal oli kaks kooli: Iraanimeelne ja Iraagi-meelne. Prantslased otsustasid üha enam toetada Iraagi poolt, varustades samal ajal iraanlasi. See oli sõda, mida pikendasid Prantsuse varud, milles hukkus miljon inimest .

"1974. aastal müüsid prantslased Saddam Husseinile oma moodsaima lennuki Mirage 2000. Hiljem tarnisid nad Bagdadi lähedal asuva Osiraki tuumareaktori, mille Iisrael hävitas 1981. aastal. Praegune konflikt USA ja Prantsusmaa vahel on prantslaste võrsed Iraagi-meelset poliitikat Lähis-Idas. See jätkub, sest peale poliitiliste huvide on Prantsusmaal äärmiselt seaduslik suhtumine kõikidesse probleemidesse, sealhulgas riikidevahelistesse suhetesse. Diplomaadid mõistavad seda rohkem kui teised, sest see tuleb esile peaaegu igas vestluses. on Ameerika suhtumisest väga erinev. "

Legalistlik hoiak

"See legalistlik suhtumine väljendub ka palestiinlaste suhtes. 2004. aastal Prantsusmaa välisministriks saanud Michel Barnier läks juulis Arafatile külla, sest prantslased pidasid teda Palestiina omavalitsuse valitud esimeheks."

„Vaid neli kuud hiljem külastas Barnier Iisraeli ja viibis seal kolm päeva, kuid ei suutnud kahe riigi vahelist arusaamatust hajutada.

"2003. aastal keeldus Chirac peaminister Ariel Sharoni Pariisis vastu võtmast. Ta ei ole teda Gaza lahkumiskava osas julgustanud. Chirac tegi sarnase vea, mille tegi Giscard d'Estaing, kes 1977. aastal ei kiitnud Egiptuse presidendi Anwar Sadati ajalooline visiit Jeruusalemma. Sellest ajast alates on Chirac Sharoni plaani heaks kiitnud, kuid ütleb, et see ei lähe piisavalt kaugele. Ta rõhutab, et Iisrael peab taganema kõikidelt Palestiina aladelt, sealhulgas Ida -Jeruusalemmast. "

Camp Davidi läbirääkimised

"Prantsusmaa mängis ka 2000. aasta Camp David 2 läbirääkimistel varjatud rolli. Ehud Baraki mitmetelt nõunikelt pärineb Iisraeli versioon, mis väidab, et Chirac ajendas Arafati Camp David 2 lepingust keelduma. Prantslased eitavad seda, väites, et vastupidi, nad andsid endast parima, et veenda Arafat allkirjastama.

"Välisvaatlejale tundus aga, et Chirac tegi kõik endast oleneva, et läbirääkimisprotsessi takistada. Ta tahtis luua uurimiskomisjoni Sharoni külaskäigule Templimäele ja sellele järgnenud sündmustele. See tõi kaasa suure hõõrdumise Iisraeliga.

"Kohe pärast Camp David 2 kutsus Chirac USA välisministri Madeleine Albrighti, Iisraeli peaministri Baraki ja Arafati. Ta soovis, et nad Prantsusmaal lepingule alla kirjutaksid. See oleks olnud võimalik ainult siis, kui Chirac, kes oli äärmiselt impulsiivne, oleks võtnud Pooled ei soovinud siiski tunnistada, et iisraellased on teinud peaaegu kõik järeleandmised.

"Prantsusmaal ei ole Lähis-Ida rahukokkuleppele midagi konkreetset kaasa aidata. See on Euroopa Liidu osa, kuid soovib siiski tegutseda iseseisvalt. Lisaks sellele, vaatamata Prantsuse valitsuse kindlatele avaldustele, on Prantsusmaal vägivaldsete antisemiitlike intsidentide arv Kõike juhtunut silmas pidades peab Iisrael üha enam Prantsusmaad Lähis -Idas maakleriks kõlbmatuks. "

Eytan teeb kokkuvõtte: "Euroopa kolooniaajalugu on tema sagedaste kinnisideede allikas Lähis -Ida probleemide lahendamisel. See ajalugu on ka Euroopa topeltstandardite ja topeltmängu taga. Usun, et üks ameeriklaste suur eelis läbirääkimistel on see, et nende ajalugu ei ole koormatud suure antisemitismiga, mis on Euroopas nii kaua ilmnenud. "

Märkused

1. Freddy Eytan, David ja Marianne. La France, les Juifs et Isra ël: la raison et la passion (Pariis: Alain Moreau, 1986). [Prantsuse keel]

2. Freddy Eytan, Kahekordne Jeu (Pariis: Jean Picollec, 2004). [Prantsuse keel]

3. Pierre P éan, Une Jeunesse Fran çaise: Fran çois Mitterand (Pariis: Fayard, 1994). (Prantsuse)

Freddy Eytan õppis Tel Avivi ülikoolis ja Pariisis ülikoolis#233 de Droit. Ta on olnud ajakirjanik, diplomaat ja õpetanud heebrea ülikoolis ja Bar-Ilani ülikoolis. Eytan oli Iisraeli esimene suursaadik Mauritaania Islamivabariigis. Ta on kirjutanud arvukalt raamatuid ja artikleid Araabia-Iisraeli konfliktist ja Prantsusmaa poliitikast Lähis-Idas. Täna juhib ta projekti Iisrael-Euroopa projekti Jeruusalemma avalike suhete keskuses.

Siin avaldatud arvamused ei pruugi kajastada Jeruusalemma avalike suhete keskuse stipendiaatide nõukogu arvamust.


Kui Prantsusmaa tõmbas pistiku NATO olulisele osale

Thememo oli lühike ja#x2014 lihtsalt paarsada sõna. Memo oli viisakas. Kuid president Lyndon Johnsoni ja tema NATO liitlaste jaoks oli see loos näkku.

“Prantsusmaa on otsustanud taastada oma territooriumil oma suveräänsuse täieliku teostamise, ” kirjutas Prantsusmaa president Charles de Gaulle. Riik kavatses lõpetada oma sõjaliste jõudude NATO käsutusse andmise ning kavatses lüüa NATO ja NATO liikmete sõjaväe oma maast maha.

Lühidalt öeldes oli de Gaulle teinud mõeldamatu: tõmbas pistiku NATO olulise osa külge.

De Gaulle'i 1966. aasta otsus Prantsusmaa NATO -st väljaviimiseks ja integreeritud sõjaväejuhatusest saatis lööklaineid läbi NATO liikmesriikide. See oli meeldetuletus Põhja -Atlandi Lepingu Organisatsiooni lõhedest ja#x2014 ning väljakutse selle olemasolule. Kas NATO saaks ellu jääda, kui liikmesriik ei osaleks sõjalistes lepingutes, millele ta rajati?

Delegaadid 1957. aasta NATO (Põhja -Atlandi Lepingu Organisatsiooni) konverentsil Pariisis. Vasakult Van Acker (Belgia), Dieffenbaker (Kanada), Gaillard (Prantsusmaa), Adenauer (Saksamaa), Hansen (Taani), Karamanlis (Kreeka), Jonasson (Island), Zoli (Itaalia), Spaak (NATO peasekretär) ), Bech (auesimees), Hommel (Luksemburg), Luns (Holland), Gerhardsen (Norra), Cunha (Portugal), Menderes (Türgi), Harold MacMillan (Suurbritannia) ja Dwight D Eisenhower (USA). (Foto Keystone/Getty Images)

NATO ise loodi hirmust tuumasõja ees ja 1950ndate aastate jooksul hakkas liit vormistama oma sõjalisi lepinguid. Kartes, et sõda NSV Liiduga nõuab NATO -lt ametlikku sõjalist struktuuri, otsustasid liikmesriigid luua oma ühise sõjaväejuhatuse.

Integreeritud sõjaline struktuur, nagu seda nimetati, lõi NATO sõjaliste kohustuste raamistiku ja aitas dikteerida, kuidas liikmesriigid sõjalise tegevuse korral panustavad. See loodi just külma sõja soojenemise ajal, ilmutades, et NSV Liit paigutas Kuubale tuumarelvad, mis olid suunatud otse Ameerika Ühendriikidele ja suurendasid pingeid raudse eesriide ümber, mis on sõjaline ja ideoloogiline piir Lääne-Euroopa ja Nõukogude Liidu riikide vahel. kutsuti. Ja kui maailma asjad muutusid 1960ndate aastate jooksul veelgi pingelisemaks, peegeldus see pinge NATO liidus.


Kuidas Prantsusmaa kaotas relvad pandeemia vastu võitlemiseks

Prantslased pidasid kunagi meditsiinivahendeid, nagu hävituslennukid, rahvusliku julgeoleku varaks, mis tuli kodus valmistada. Kuid kärped ja allhanked on jätnud nad maskide, testide ja isegi valuvaigistite järele rabelemiseks.

PARIS-Kui president Emmanuel Macron märtsis korduvalt koronaviirusele sõja kuulutas, lubas ta pidulikult, et Prantsusmaa toetab eesliinil olevaid tervishoiutöötajaid „vahendite ja kaitsega”.

Reaalsus oli see, et Prantsusmaa oli peaaegu kaitsetu.

Valitsuse möödunud pandeemiatega seotud flip-floping poliitika oli jätnud kunagise kohutava riikliku näomaskide varude peaaegu tühjaks. Ametnikud tellisid ka tootmisvõimsust allhanke korras, et varusid täiendada tarnijatega välismaal, hoolimata sellest, et alates 2000. aastate algusest on hoiatatud ülemaailmsete pandeemiate kasvava ohu eest.

See on jätnud Prantsusmaa-erinevalt Saksamaast, tema konkurendist Euroopa juhtpositsioonile-sõltuv välismaistest tehastest ega suuda valusalt suurendada näomaskide, testikomplektide, ventilaatorite ja isegi termomeetrite ning palavikku alandavate ravimite kodumaist tootmist. haigeid.

Täna, kui see on hakanud lõdvendama ühte maailma kõige rangematest sulgemistest, on Prantsusmaast saanud juhtumiuuring, kuidas mõned riigid kaaluvad nüüd oma sõltuvust viimase kahe aastakümne jooksul ehitatud ülemaailmsetest tarneahelatest madalate kulude ja kiire kohaletoimetamise mantra alusel. Isegi praegu pole Prantsusmaal garantiisid, et ta suudab lähinädalatel piisavalt varusid kaitsta, et kaitsta viiruse võimaliku teise laine eest.

"Kriisiaegadel ei saa me oma oluliste toodete hankimiseks enam ühelt tootmistsoonilt teisele üle minna," ütles peaministri võimsa ministeeriumidevahelise üksuse, endise kaitseministeeriumi ja riikliku julgeoleku peasekretariaadi endine direktor Louis Gautier. büroo, mis koordineerib laiaulatuslikele kriisidele reageerimist, ütles intervjuus. „Strateegiliste varude ja turvaliste varude küsimus tuleb uuesti läbi vaadata. Tuleb leiutada uus mudel. ”

Prantsusmaa oli juba pikka aega tunnistanud, et maskid on pandeemia ajal hädavajalikud, kuid valitsus on viimasel kümnendil enamasti nende varumise lõpetanud, peamiselt eelarvelistel põhjustel. Kodumaine tootmine varises samal ajal riigi farmaatsiatööstus kolima ka välismaale.

Prantsusmaa otsustas, et „enam ei ole vaja riigis tohutuid varusid hoida, arvestades, et tootmisettevõtted suutsid väga kiiresti tööle hakata, eriti Hiinas,” ütles tervishoiuminister Olivier Véran märtsis parlamendis.

Kuid koroonaviiruse ulatus ja kiirus trotsisid seda loogikat. Hiina, mis on maailma juhtiv maskide valmistaja, oli endiselt oma haiguspuhangust vabanedes tellimustest üle koormatud. Ravimite suurim eksportija India keelas puuduse kartuses ajutiselt ekspordi.

Globaliseerunud tarneahela lagunemisel kaotasid Prantsuse tervishoiuametnikud kriitilise aja, kuna riigi valitsus - nagu ka linnad, linnad ja isegi palatid - rabeles ostma tarneid otse Hiinast ja mujalt. Valitsus korraldas kõrgelt reklaamitud maskide õhutranspordid Hiinast, reetes nii selle meeleheite kui ka sõltuvuse.

Prantsusmaa on surnud üle 27 000 inimese ja üks maailma kõrgemaid surmajuhtumeid, 60 protsenti suurem kui Ameerika Ühendriikides.

"Peame taastama Prantsusmaa põllumajandusliku, tervishoiu-, tööstus- ja tehnoloogilise sõltumatuse," ütles Macron hiljutises pöördumises.

Paljude kriitikute jaoks oli Prantsusmaa kaitsetus viiruse ees loogiline järeldus Prantsusmaa tootmisbaasi tühjendamisest - ümberkujundamisest, mis on süvendanud ebavõrdsust ja õhutanud vägivaldseid proteste, nagu liikumine Kollane vest.

2000. aastate alguses oli Saksamaal ÜRO andmete kohaselt PCR -testikomplektide - mida tänapäeval kõige enam kasutatakse viiruse avastamiseks - tootmisel ja ekspordil Prantsusmaa ees väike eelis. Kuid 2018. aastaks oli Saksamaal 1,4 miljardi dollari suurune ülejääk PCR -testikomplektide jaoks, samas kui Prantsusmaal oli puudujääk 89 miljonit dollarit.

Kuigi Saksamaa suutis pandeemiaga võitlemiseks oma tööstuse kiiresti mobiliseerida, oli Prantsusmaa halvatud. Ta ei saanud läbi viia ulatuslikke katseid, kuna sellel puudusid puuvillast tampoonid ja reaktiivid, väheväärtuslikud, kuid olulised elemendid, mis olid tellitud Aasiasse.

"Prantsusmaa on alates 2000ndatest aastatest liiga palju deindustrialiseerunud ja maksab täna selle eest," ütles Philippe Aghion, majandusteadlane, kes õpetab Harvardis ja Collège de France'is.

Veel avaldamata uuringus leidsid härra Aghion ja Brüsseli Vaba Ülikooli majandusteadlased, et üldiselt on riigid, kes on suutelised tootma testikomplekte ja nendega seotud vahendeid, nagu Saksamaa ja Austria, pandeemia ajal seni vähem surma saanud.

Prantsusmaal on puudus mõjutanud isegi esmatarbekaupu. Apteekides said termomeetrid otsa. Paratsetamooli - tavalise valuvaigisti, mida USA -s müüakse tülenoolina - varud muutusid nii ohtlikult madalaks, et võimud piirasid selle müüki.

Viimane ravimit tootnud Euroopa tehas asus Prantsusmaal Lyoni linna lähedal, kuid Prantsusmaa riikliku farmaatsiaakadeemia andmetel suleti see 2008. aastal. Assotsiatsioon on juba ammu hoiatanud kasvava sõltuvuse eest välismaistest ravimitootjatest, märkides, et Euroopas imporditakse 60–80 protsenti toimeainetest - võrreldes kolm protsenti aastakümne taguse 20 protsendiga.

"Valitsuse tasandil ei ole selle peatamiseks midagi ette võetud," ütles akadeemia liige Marie-Christine Belleville.

Tegelikult hoiatati neid juba aastaid.

Pärast 2003. aastal Aasias toimunud SARS -pandeemia tagajärgi analüüsisid Prantsuse ametnikud riske mitmetes aruannetes ning lõid kodumaiste tarnijate toodetud maskide ja muude kaitsevahendite riikliku varu - järgides gaullistide traditsiooni säilitada tugev kodumaine kaitsetööstus, mis ekspordib maailma ka Rafale hävituslennukeid, allveelaevu, miinipildujaid ja fregaate.

2006. aastal soovitas valitsuse pandeemiaplaan mitmeid meetmeid, sealhulgas maskide varude loomist. Aasta varem sõlmis Prantsusmaa tervishoiuministeerium viieaastase lepingu 180 miljoni maski ostmiseks aastas, mille Bacou-Dalloz, Prantsusmaa suurim maskitootja, tootaks tehases Plaintelis, umbes 280 miili kaugusel Pariisist.

Lepingu üksikasjad, mille koopia sai The New York Times, näitavad valitsuse tolleaegset strateegilist mõtlemist. Kodumaise tarnija kindlustamine aitaks Prantsusmaal vältida „sõltumist üksnes impordist, mis pandeemia kontekstis katkeb”.

Leping tagaks valitsuse "maskide varude uuendamise", kui vanemad varud on aegunud. Ja pandeemia ajal võib valitsus tehase toodangu rekvireerida.

Valitsuse korraldus „monopoliseeris Plainteli tehase kogu tootmisvõimsust,” ütles tehase endine direktor Jean-Jacques Fuan.

Aastaks 2008 andis valitsus välja valge raamatu, milles viidati esmakordselt pandeemiale kui potentsiaalsele riiklikule ohule, asetades selle terrorismi, kübersõja ja ballistiliste rakettide rünnaku järel neljandaks.

"Järgmise 15 aasta jooksul on pandeemia saabumine võimalik," hoiatas leht. See võib olla väga nakkav ja surmav, ütles ta ja võib tulla ja minna lainetena nädalaid või kuid.

Kuid peagi hakkasid paljud poliitikud kritiseerima maskide ja ravimite varumise poliitikat raiskavana. Umbes 383 miljonit eurot, mida kulutati 2009. aastal 44 miljoni H1N1 -vastase vaktsineerimise soetamiseks, põhjustas poliitilise skandaali pärast seda, kui alla 9 protsenti prantslastest oli vaktsineeritud.

Kaitse- ja riikliku julgeoleku peasekretariaat andis 2013. aastal välja uued pandeemiadirektiivid, rõhutades üldist kokkuhoidu ja vähendades varude säilitamise tähtsust. Kirurgilised maskid oleksid varutud, kuid mitte keerukamad FFP2 maskid, mis raportis märgiti, maksid 10 korda rohkem.

Direktiividega anti ka maskide kindlustamise ja varumise vastutus ja kulud avaliku ja erasektori tööandjatele. See aitas kaasa tõsisele puudujäägile, mida Prantsusmaa on viimastel kuudel kannatanud, kuna riigiametnikud hakkasid selles küsimuses vähem osalema.

Peasekretariaadi endine direktor hr Gautier ütles, et uute direktiivide eesmärk oli parandada maskide levitamist, nõudes tööandjatelt, nagu haiglad, nende varumist ja nende seaduslikust vastutamisest oma töötajate kaitse eest.

Kuid ta tunnistas, et „oleks olnud loogiline kanda krediidid ja mitte ainult kulud tööandjatele. Me oleksime pidanud kehtestama ka kontrollimeetmed, et tagada reformide nõuetekohane rakendamine. ”

Kuid uus poliitika õõnestas ka Prantsusmaa suutlikkust maske toota. Tööandjad, kelle ülesandeks on nüüd maskide hankimine, otsisid loomulikult odavamaid tarnijaid välismaalt.

Ja kulude kokkuhoiuks esitas valitsus suuri tellimusi, mida suutsid rahuldada ainult Hiina tehased, ütles endine senaator Francis Delattre, kelle 2015. aasta aruanne hoiatas maskide ammendumise eest.

"Väikesed Prantsuse tehased kaotasid tellimusi," ütles hr Delattre. "Oli väga ohtlik usaldada riigi tervisekaitse ainult ühele või kahele Hiina konglomeraadile."

Ja ilma ühegi valitsuse kliendita nägi Plainteli tehas, mis oli kunagi töötanud 24 tundi ööpäevas, oma äri kahanenud ja lõpuks 2018. aastal suleti, ütles hr Fuan.

Kui aegunud maskid kõrvaldati, vähenes Prantsusmaa riiklik varu 2009. aasta 1,7 miljardilt 150 miljonile märtsis.

Ja kui "nähtamatu vaenlane" hakkas kogu Prantsusmaal märatsema, ei suutnud riik, kes valmistas maailma kõige keerukama sõjalise riistvara maailmas, toota piisavalt näomaske.

"See kriis peab panema meid käsitlema tervishoidu kui strateegilist sektorit, mis peaks tuginema suurele osale sellest, mida me kaitses teeme," ütles Euroopa seadusandja Arnaud Danjean.


Mistrali sõjalaeva Fiasco peegeldab Prantsusmaa ja#x27 pikaajalist kohutava relvamüügi ajalugu

Prantsusmaa on praegu maailma suurimate relvaeksportivate riikide seas viiendal kohal, teatas sõltumatu Stockholmi rahvusvaheline rahuuuringute instituut (SIPRI). Riik moodustas aastatel 2009–2013 4% kogu maailma ekspordist, aastatel 2004–2008 vähenes 9%, jättes selle maha vaid USAst, Venemaalt, Saksamaalt ja Hiinast.

Kuigi Prantsusmaa pole kaugeltki ainus riik, kellel on relvaekspordi osas ruuduline ajalugu, on ta siiski teinud lähiajaloos mõningaid olulisi vigu. Ja nende mälestus võib aidata vähemalt osaliselt seletada Prantsuse valitsuse kõhklusi esimese Mistrali sõjalaeva Venemaale üleandmise ajal, kui Ukraina kriis möllab.

Siin on mõned Prantsusmaa kõige uhkemad hetked.

Exoceti rakettide müük Argentinasse

1982. aastaks oli Prantsusmaa tarninud riigile viis sellist raketti. Seejärel tungisid 2. aprillil 1982 Argentina väed Falklandi saartele, mida Suurbritannia oli hoidnud 150 aastat, alustades Falklandi sõda.

Prantsusmaa toonane president Francois Mitterrand vastas sissetungile, kuulutades välja embargo mis tahes edasisele Prantsusmaa relvamüügile ja abistamisele Argentinale (kuigi hilisemates aruannetes soovitati, et relvasüsteemi töökorras olekuks jääks Prantsusmaa tehniline meeskond). Kuid Exoceti rakettide olemasolu oli Briti sõjaväeülemate jaoks jätkuvalt suur mure.

Nende hirmud osutusid põhjendatuks. 4. mail tabas üks eksotsid Briti hävitajat HMS Sheffield, tappes 20 tema meeskonda ja uputades laeva.

Mirage F-1 müük ja viie Super Étendardi reaktiivlennuki rentimine Iraagile enne Iraani-Iraagi sõda

Sheffieldi uppumine oli Exoceti süsteemi tõhususe kõrgetasemeline demonstratsioon ja võis tegelikult suurendada nõudlust raketi järele. Üks klient tundis nende ostmise vastu suurt huvi - Iraak.

Nagu kirjutab Roomas NATO kaitsekolledži vanemteadur dr Pierre Razoux oma 2013. aasta essees "Prantsusmaa osalemine Iraani-Iraagi sõjas":

Iraagi juhtkond pidas lennukit ideaalseks relvasüsteemiks tõhusa rünnaku alustamiseks Iraani terminalile Khargis ja naftaliiklusele Iraani. Ettevõte Dassault. tegi ettepaneku müüa iraaklastele kakskümmend neli hävitajat Mirage F-1, mis olid uuendatud kandma ja tulistama kumbagi Exoceti raketti. Vahepeal nõustus Prantsuse valitsus Iraagi üürile andma viis Super Étendardi hävitajat omaenda merevarust.

Kahjuks raputas tehing Iraagi ja selle naabri Iraani vahel niigi delikaatseid suhteid, Iraani juhtkond märkis, et see oleks casus belli kui lennukid kohale toimetati.

Rahutamatult avaldas Prantsuse valitsus alustamist operatsiooniga Suhkur, mille käigus viis võltspassiga varustatud Dassault’i kompanii palgatud viis Prantsuse hävituslendurit viisid salaja viie reaktiivlennukiga Qayarah läänebaasi Põhja -Iraagis, teatas Razoux. Lend hõlmas Süüria radarite vältimiseks tankimist Küprose lähedal asuval Prantsuse lennukikandjal ja lühikest peatust Türgis, enne kui lendas mööda Türgi-Süüria piiri.

Kas Iraan märkas kohaletoimetamist või mitte, jääb teadmata, kuid kaks nädalat pärast nende kohaletoimetamist tabas veokipomm Liibanoni pealinnas Beirutis asuvat hoonet, kus paiknes prantsuse langevarjurite kontingent. Prantsuse võimud uskusid, et rünnakud tellis Iraan.

Järgmise paari aasta jooksul tarnis Prantsusmaa Bagdadile 29 Mirage F-1-d tehingutega, mille väärtus oli koguni 500 miljonit dollarit, millest osa maksti toornaftaga USA Kongressi Raamatukogu andmetel. Kui 1984. aasta Iraagi ja Iraani vahelistes tankisõdades kasutati laialdaselt prantsuse lennukeid, siis samadest lennukitest sai suur probleem alles kolm aastat hiljem.

Arms tegeleb Liibüaga aastatel 2004–2009

2004. aasta oktoobris lõpetas Euroopa Liit 11 aastat kestnud sanktsioonid Liibüa vastu. Leping hõlmas eelkõige relvaembargo leevendamist vastutasuks Gaddafi valitsuse võetud kohustusele loobuda massihävitusrelvade väljatöötamisest.

See kokkulepe sillutas teed Euroopa relvakaupmeestele taaselustada oma suhted riigiga. Ja nii nad tegid.

Aastatel 2004–2009 andis EL endisele Itaalia kolooniale ekspordilitsentsid relvade ja laskemoona jaoks 834,5 miljoni euro väärtuses. Valdava enamuse sellest andsid Itaalia, Saksamaa, Ühendkuningriik ja loomulikult Prantsusmaa.

Taas oli Prantsusmaa osalus sõjaväelennukite turul tõestuseks, sest riik sõlmis Liibüaga 126 miljoni euro väärtuses lepinguid, mis tõid Itaaliale selle perioodi suurima lennukite tarnija. Lisaks oli see ka suurim pommide, rakettide ja rakettide tarnija endisele paariariigile.

Tõepoolest, 2008. aastal müüs Prantsusmaa Gaddafile häbelikult 9 miljoni euro väärtuses laskemoona.

Kolm aastat hiljem tõmmati Lääs koos Prantsusmaa juhtivate peategelastega Liibüasse sekkuma, kui riik laskus lühikeseks, kuid veriseks kodusõjaks, mille käigus Gaddafi lojaalsed jõud tulistasid elurajoonidesse. Kuigi ei ole väidet, et mõni riik, kes riigile relvi tarnis, oleks mõistlikult teadnud, mis juhtuma hakkab, meenutas see teravalt riske, mis kaasnevad seda tüüpi tehingutega potentsiaalselt ebastabiilsete riikidega.

Nagu ülaltoodud graafikud näitavad, pole Prantsusmaa kaugeltki ainus riik, mis on näinud relvatehinguid, et seda hammustada. Kuid kõigi nende ebamugavate ajalooliste näidetega ei ole üllatav, et Prantsusmaa president François Hollande on tõestanud vastumeelsust Mistrali laevade müügi suhtes, samas kui olukord Ukrainas on endiselt nii ebastabiilne.

See on eriti murettekitav, kuna teine ​​kahest laevast, Sevastopol, peaks liituma Venemaa Musta mere laevastikuga, mis asub sama nimega (hiljuti annekteeritud) Krimmi sadamas.

Kuna näib, et mõlemad Ukraina konflikti osapooled ei suuda või ei taha relvarahuleppest kinni pidada, võib Venemaa oma käsku kaua oodata.


Prantsuse ajalugu

Prantsusmaa ajalugu on sügav ja vaheldusrikas, ulatudes tuhandete aastate taha eelajaloolisele inimesele ja liigub edasi tänapäeva, kus Prantsusmaa on üks Euroopa juhtivaid riike. Kui minna tagasi, siis esimesed, kes asusid praeguse Prantsusmaa territooriumil elama, olid neandertallased. Tõendid selle varase Homo sapiens'i kohta avastati 19. sajandi lõpus.

Hiljem elasid keldi gallid piirkonnas umbes 1500–500 eKr. Julius Caesar võttis üle umbes 55 aastat eKr. Üks huvitavamaid fakte Prantsusmaa kohta on see, et Lyonist sai Rooma impeeriumi suuruselt teine ​​linn. Prantsusmaa jäi Rooma võimu alla kuni 5. sajandini. Sajandil valitsesid Prantsusmaad Merovingian ja Carolingian dünastiad.

Huvitav osa Prantsuse ajaloost on see, kui Normandia hertsog William Vallutaja võitis mitu võtmelahingut ja asus 1066. aastal Inglismaa troonile. Esimene ristisõda oli vastutav paljude suurte katedraalide eest, mis levisid kogu riigis. Hiljem laastas saja-aastane sõda aastatel 1337-1453 Prantsusmaad, kui inglased tungisid. Joan of Arc üritas inglasi välja saata ja põletati hiljem ketserluse tõttu 1431. aastal Rouenis.

Prantsusmaa kaart

18. sajandi revolutsiooni ajal muutus Prantsusmaa ajalugu igaveseks. Üldine elanikkond ründas Invalidese relvade vahemälu pärast ja ründas Bastille'i. Järgnesid rahutused, kuni Napoleon Bonaparte tuli võimule ja vabastas prantslased lahti, saades Prantsusmaa ajaloo kõige silmapaistvamaks keisriks. Suure sõja ajal kutsuti relvadele kaheksa miljonit prantsuse meest. Siis, pärast Teist maailmasõda, oli Prantsusmaa varemetes, selle linnad vajasid hädasti ümberehitust. Praegu on Prantsusmaa väga kaasaegne riik ja üks Euroopa liidritest.

Pariisi ajalugu ulatub Rooma aegadesse, kuna gallid ja roomlased vaenlesid Pariisi ümbruse kontrolli all, kuni Julius Caesar tuli võimule aastal 53 eKr ja alistas gallid. Keskajal oli Pariis edukas kui kaubanduskeskus. Notre Dame'i ehitust alustati 12. sajandil, Louvre'i ehitati linnusena ja Ladina kvartal hakkas intellektuaalse keskusena arenema 13. sajandil. Pariisi ajalugu mõjutas suuresti Prantsusmaa ajalugu, sest saja -aastane sõda jättis Pariisi nälga ning selle valitsejad võtsid innukalt vastu Itaalia renessansi, mis tõi kaasa kunsti ja arhitektuuri õitsengu, mis muudab Pariisi ainulaadseks ja jätkus kuni prantslasteni Revolutsioon.

Fakte Prantsusmaa kohta

  • Normandia sai oma nime viikingite asunike järgi ja Normandia hertsog asus Inglismaa troonile 1066.
  • Bastille'i päev, mida tähistati 14. juulil 1789, on Prantsusmaa iseseisvuspäev. 1789. aastal tungisid Prantsusmaa kodanikud Bastille'i, vallandades Prantsuse revolutsiooni ja lõpuks monarhia troonilt kõrvaldamise.
  • Prantsusmaa hümn oli viis, mida laulsid Marseille'i mehed, kui nad Pariisi marssisid revolutsiooni toetuseks.
  • Igal juulil möllab Tour de France läbi riigi, mis algab Strasbourgist ja lõpeb Pariisis 2261 miili hiljem. Üks maailma ainulaadsemaid spordiatraktsioone on turismileegionid marsruudil rivis, et toetada kaasmaalasi, pidutseda ja hüpata nagu aastavahetuse keskööl.
  • Mont Blanc on Lääne -Euroopa kõrgeim mägi.

Fakte Prantsusmaa kohta: Pariisi monumendid ja kultuur


Soovitatav lugemine

Politseinike muutmine sõduriteks, pika trendi kulminatsioon

Globaliseerumise tegelik probleem

Kaasaegse Hiina esimesed diplomaadid

Tänapäeval on pisargaas kõige sagedamini kasutatav vorm õiguskaitse žargoonis „vähem surmava” jõuna. Ajakirjanikud esitavad pisargaasi kasutuselevõtu uudiseid nii regulaarselt, et suitsuga täidetud tänavate pildid on hakanud tunduma nagu pildistamine-see on teatriline protestide taust. Just sel nädalal kasutas politsei Saint Louis'i eeslinnas Fergusonis pisargaasi, et hajutada rahvahulki, kes protestisid relvastamata nooruki Michael Browni tapmise üle ohvitseri poolt. Nende piltide suhtes tundetuks muutudes unustavad inimesed sageli, et pisargaas on keemiarelv, mis on mõeldud füüsiliseks ja psühholoogiliseks piinamiseks.

Kuidas see esmakordselt sõjas kasutusele võetud aine kaevikutelt tänavatele jõudis?

Mees hoiab Missouri osariigis Fergusonis politsei vallandatud pisargaasiballooni (Lucas Jackson/Reuters)

Protsess algas enne I maailmasõja lõppu. Kui väed veel koju naasid, hakkasid aktiivsed ja pensionil olevad sõjaväeohvitserid lobitööd tegema, et säilitada oma keemiarelva leiutised. Fries, kes juhtis keemiasõjateenistust suure osa 1920ndatest aastatest, oli otsustanud tehnoloogia ümber paigutada igapäevaseks kasutamiseks, näiteks rahvahulga ja kurjategijate kontrollimiseks. Ta värbas kaasaja sõjaväeveteranid, kes töötavad nüüd juristide ja ärimeestena, et jõuda ajakirjanduseni ja aidata luua gaasidele kaubandusturgu.

Kaubandusajakirja 26. novembri 1921. aasta numbris Gaasiaja rekord, tehnoloogiakirjanik Theo M. Knappen kirjeldas Friesi, kes kirjutas: „on palju uurinud gaasi ja suitsu kasutamise küsimust nii rahvahulkade kui ka metslastega suhtlemisel ning on kindlalt veendunud, et niipea, kui seadus ja koloniaalhaldurid on tutvunud gaasiga kui korra ja võimu säilitamise vahendiga, vägivaldsed sotsiaalsed häired ja metsikud ülestõusud vähenevad nii palju, et need kaovad. ”

Knappen selgitas lugejatele edasi:

Tundub, et pisargaasid sobivad suurepäraselt eesmärgiga isoleerida end rahvahulgast ... ta satub olukorda, kus ta ei suuda mõelda muud kui oma stressi leevendada.Sellistes tingimustes armee laguneb ja rahvahulk lakkab olemast pimeduse allikast eemale pääsemiseks pime takistus.

Pisaragaasi psühholoogiline mõju andis politseile võimaluse demoraliseerida ja rahvahulk laiali ajada ilma laskemoona tulistamata. Pisaragaas oli samuti lühiajaline ja võis sündmuskohalt aurustuda, jätmata verejälgi ega sinikaid, muutes selle politsei- ja avalike suhete jaoks paremaks kui rahvahulga kontroll füüsilise jõu abil. 1920. aastate lõpuks ostsid New Yorgi, Philadelphia, Clevelandi, San Francisco ja Chicago politseijaoskonnad kõik pisargaasitarne. Samal ajal hõlmas välismaine müük kolooniaala Indias, Panamas ja Hawaiil.

Selle uue nõudlusega pisargaasi järele tuli uus pakkumine. Täiustatud pisargaasipadrunid asendasid varajased plahvatusohtlikud mudelid, mis sageli kahjustavad nende lähetamist. Varased uuendajad kavandasid pisargaasi tarnimiseks täiustatud mehhanisme, sealhulgas püstolid, granaadid, küünlad, pastakad ja isegi mürgised laskurid. Pisargaasist sai peagi vanglaülemate, streikimurdjate ja isegi pankurite valikrelv. Röövimiste peatamiseks paigaldati võlvidesse pisargaasiga täidetud seadmed ja kinnitati mässude ärahoidmiseks vangla messisaalide lagedele.

1932. aastal Chicagos enesekaitsevahendina turustatud pisargaasi täitesulepea (Tom Simpson/Flickr)

29. juulil 1932, mida USA sõjaväe keemiauuringute ala Edgewoodi arsenal nimetas memos "praktiliseks välitestiks", tungisid rahvuskaardi väed rühmituse "Boonusarmee" poolt hõivatud Washingtoni laagritesse. veteranidest, kes teevad lobitööd, et saada oma sõjaaegseid tasusid. Sellele järgnenud sunniviisilise väljatõstmise ajal lasid väed laagrisse pisargaasi, haarates selle suitsu ja tule sisse. Vägivalla tagajärjel hukkus kaks meest ja väikelaps suri pisargaasi sissehingamise tõttu lämbumisohtu. Kuigi ametlikud teated juhtunu kohta väitsid, et laps suri loomulikel põhjustel, nägi Boonusarmee seda eitamist ainult osana valitsuse varjamisest. Grupi ballaad “No Undue Violence” tunnistas pilkavalt:

"Me ei kasutanud liigset vägivalda" -
Niisiis, Baby Myers, ole vait!
Kuigi see pole päris selge
Sinu väikesele ajule,
Teid gaasiti parima tahtega!

Boonusarmee jaoks sai pisargaas tuntuks kui “Hooveri ratsioon”, mis on veel üks märk kasvavast majanduslikust ebavõrdsusest Ameerikas. Kuid politseijuhtide, ettevõtete omanike ja keiserlike konsulaatide jaoks kogu maailmas oli boonusarmee väljatõstmine märk kiirest kahjust ja demoraliseerimisest, mida pisargaas võib kaasa tuua.

Juhtivad Ameerika pisargaasitootjad, sealhulgas Esimese maailmasõja veteran kolonelleitnant Byron “Biff” Goss asutatud Lake Erie Chemical Company, sattusid sügavalt poliitiliste võitluste allasurumisse. Müügiesindajad suhtlesid ettevõtete omanike ja kohalike politseijõududega. Nad järgisid töövaidluste uudiste pealkirju ja reisisid kõrge konfliktiga piirkondadesse, müües oma tooteid kodumaal ja sellistesse riikidesse nagu Argentina, Boliivia ja Kuuba. Senati alamkomitee tööstusmoona müügi uurimisel leiti, et ajavahemikus 1933–1937 osteti USA-s „peamiselt streikide ajal või nende ootuses” üle 1,25 miljoni dollari (täna umbes 21 miljonit dollarit) „pisar- ja haigusttekitavat gaasi”.

Enne II maailmasõda kasutas Itaalia sõjas Etioopiaga laialdaselt pisar- ja muid mürggaase, hispaanlased kasutasid neid Marokos ja jaapanlased hiinlaste vastu. Kuigi lääneriigid ei tegelenud Teise maailmasõja ajal keemilise sõjaga, muutus pisargaaside kasutamine ja arendamine hiljem veelgi laiemaks. Vietnamis laskis USA pisargaasi Viet Congi tunnelitesse, kus gaas maandus ka pommivarjualustesse kaevikutesse, lämmatades tsiviilelanikke. 1966. aastal võttis Ungari delegatsioon ÜRO -s teiste Ida -Euroopa riikide toetusel selle küsimuse rahvusvahelisse päevakorda. "Ungarlased väitsid, et" õõnsaid ettekäändeid rahutuste ohjeldamiseks kasutatavate gaaside kasutamise kohta Vietnamis "on maailma avalik arvamus ja rahvusvaheline teadusringkond, sealhulgas Ameerika Ühendriikide teadlased, tagasi lükanud. Ungari nõudis nende keemiarelvade kasutamist sõjas rahvusvahelise kuriteona.

Tagasi USA -s seisid Vietnami sõja meeleavaldajad silmitsi paljude pisargaasidega. California kuberner Ronald Reagan käskis ühel suurematest lähetustest 1969. aastal rahvuskaardil Berkeley Sproul Plazas meeleavaldajad laiali saata. Pisaragaasi kandvad helikopterid pistsid tuhandeid rahumeelselt kokku tulnud õpilasi, samuti pealtnägijaid, sealhulgas lasteaialapsi ja ujujaid. ülikooli bassein.

Vahepeal oli Prantsusmaa hõivatud uute pisargaasivalemite kasutamise laiendamisega, et summutada 1968. aastal puhkenud üliõpilaste ja töötajate ülestõusud. Prantslased olid nii harjunud pisaragaasiga silmitsi seisma, et õpetasid Põhja-Iirimaal Derry linnas elanikke võitluseks selle mõju tõrjuma. augustil 1969 Ulsteri kuningliku konstaabli ja katoliku elanike vahel, keda hakati nimetama Bogside'i lahinguks. See sündmus tähistas Ühendkuningriigi esimest tsiviilotstarbelist uut pisargaasi valemit ja tõi Suurbritannia sõjaväe Põhja-Iirimaale.

Ringkiri, mida levitati Põhja -Iirimaal Derry linnas 1969. aastal (vaba Derry muuseum)

Kaheksakümnendatel aastatel suurendasid inimõiguste rühmitused oma kontrolli pisargaasi kasutamise ja massirahutuste tõrje tehnikate üle konflikti- või protestialadel. Lõuna -Korea sattus üha suureneva rahvusvahelise surve alla, kuna ta kasutas keemiarelva üliõpilaste meeleavaldajate vastu, nagu ka Iisrael, kes kasutas esimese intifada ajal palestiinlaste vastu pisargaasi. Ajavahemikus 1987. aasta jaanuarist kuni 1988. aasta detsembrini eksportis USA Iisraeli 6,5 miljoni dollari väärtuses pisargaasipüsse, granaate, kanderakette ja padruneid. Õiguste rühmitused registreerisid esimese intifada ajal kuni 40 pisaragaasi põhjustatud surmajuhtumit ja tuhandeid haigusjuhtumeid.

Pisaragaasi muutis taas käsiaerosoolide valmistamine, mis algas 1980ndatel, kui keemiliste ainete ekspert ja leiutaja Kamran Loghman töötas koos FBI-ga välja relvaklassi aerosoolipihusti-alternatiivse kiirema toimega pisarvormi. gaas, mis on kavandatud eesmärgi suhtes kurnavamaks. 1991. aastaks oli Loghmani leiutis kogu Ameerika Ühendriikide politsei turvavöödel. Varsti pärast seda töötati sarnased pihustid välja Ühendkuningriigis ja Prantsusmaal. Ei läinud kaua aega, kui tekkisid kohtuasjad, milles süüdistati politseid ahistamises ja kohati piinamises. Aastatel 1990–1995 teatati Ameerika Ühendriikides rohkem kui 60 selle „mittesurmava tehnoloogiaga” seotud surmajuhtumist.

Tulles tagasi selle laialdasele kasutamisele Vietnami sõja meeleavalduste ajal, 1990. aastate lõpus ja 2000. aastate alguses, kasutasid politseijõud massiliselt pisargaasi globaliseerumisvastaste meeleavaldajate vastu Seattle'is, Vancouveris, Prahas ja mujal. Kuigi 1993. aasta keemiarelvade konventsioon kinnitas taas rahvusvahelist keeldu kasutada pisargaase sõjapidamises, tegi see erandi nende kasutamise suhtes korrakaitseametnike poolt massirahutuste tõrjeks. Aruandes 2001. aastal Ameerika Ühendriikide tippkohtumisest Quebecis, kirjutas Saul Hudson Reutersile: „Silma torgiv pisargaas hõljus ajaloolises linnas suletud tsoonis ja sisenes kohtade ehitamise ventilatsiooniavadesse, tuletades presidentidele ja peaministritele meelde vägivalda suurte tippkohtumiste rikkumine on muutunud sama ettearvatavaks kui nende lõppsõnad. ”

2011. aasta Araabia kevade, okupeerimise ja kokkuhoiuvastaste protestide ajal sattusid pisargaas taas pealkirjadesse. Massisaadetised sisenesid Egiptusesse, Bahreini, Jeemeni ja Tuneesiasse, peamiselt USA -lt Combined Systems Inc. -lt ja Condor Nonlethal Technologies -lt Brasiilias, samal ajal kasutati USA -s ja kogu Euroopas protestide lõhkumiseks ka pisargaasi.

Viimase kahe aastakümne jooksul on pisargaasi ja vähem surmavate relvade müük laiemalt oluliselt kasvanud. Nii nagu pisargaasi müügimehed 1920ndatel jälgisid uudiste pealkirju, saavad tänapäeva keemiatööstuse juhid turuaruandeid, mis teavitavad neid näiteks sellest, et „kodanikurahutused on muutunud tavaliseks paljudes maailma piirkondades, alates meeleavaldajatest Brasiilias kuni aktivistideni Lähis-Idas. Valitsused on sellele reageerinud, ostes rekordkoguseid mittesurmavaid relvi. ”

Politsei tulistas 2013. aastal Montenegros Podgoricas homode õiguste vastaste meeleavaldajate vastu pisargaasikanistreid. (Stevo Vasiljevic/Reuters)

Saja aasta jooksul alates selle esmakordsest väljatöötamisest on kahjutu ainena reklaamitud pisargaas sageli osutunud surmavaks, lämmatab lapsi ja täiskasvanuid, põhjustades raseduse katkemist ja vigastades paljusid. Inimõigusorganisatsioon Amnesty International on lisanud pisargaasi rahvusvahelise piinamisvahendite kaubanduse osaks ja Türgi arstide ühendus on selle hukka mõistnud.

Kuigi pisargaas on keemiarelvade konventsiooni kohaselt sõjapidamises keelatud, kasvab selle kasutamine tsiviilpolitseis. Pisargaas on rahvahulkade demoraliseerimisel ja hajutamisel endiselt sama tõhus kui sajand tagasi, muutes tänava protestikohast mürgiseks kaoseks. See ummistab õhu, ühe suhtluskanali, mida isegi kõige jõuetumad saavad oma kaebuste avaldamiseks kasutada.

Nii pakub pisargaas politseile odavat lahendust sotsiaalseteks rahutusteks. Kuid pingete lahendamise asemel süvendab see neid. Sel nädalal tulistas politsei Fergusonis pisargaasi inimeste tagahoovidesse, pani selle laste lähedale ja käivitas selle otse ajakirjanikele. Selline tsiviilpiirkonna kohtlemine kahjustab veelgi paljude ameeriklaste ja nende „teenimiseks ja kaitsmiseks” hõivatud inimeste vahel juba niigi tihedaid suhteid. Nagu need, kes juba 1899. aastal Haagis deklaratsioonidele alla kirjutasid, teadsid, et mürgiga ei saa rahu saavutada.


Prantsuse relvad ajaloos

Désolé, pluss que des mandritevaheliste traditsioonide raketid.

Ah, oui! La flamberguette, ficelle d ɺssaut, le bipain ja le choux-marin. Les rosbifs seront sans défense.

Uurimisel en bas à droite notre vecteur Le Bien Cuit

Avec un peu de mayo et le sandwich baguette rosbif est pret

Kas teil on raketi nucleaire, ya-t-il quelqu 'un qui veut nous en faire un sur photoshop?

Ce truc tout plâtreux pasteurisé là?

N ɾmpêche, une baguette vieille de deux jours plahvatab n 'importe quelle arme de destination massiivne.

Qu ɾst ce que tu viens de putain de dire à propos de nos bérets-baguette petit batard? Je vais te faire savoir que j ɺi validé mon DESS en boulangerie en tant que major de promo et que j ɺi été impliqué dans les plus grands bombardements de bérets-baguette de l 'histoire de l 'humanité avec 300 libérations de boulanies valu de mie à mon actif. Je suis entraîné dans les tactiques de Combats viennoises, et je suis le plus grand pétrisseur de l 'histoire de l 'humanité. Tu n ɾs rien d ɺutre pour moi qu 'une autre tranche de pain de mie à éradiquer, je vais te faire tremper dans du lait jusqu 'à ce qu 'on ne puisse plus te retrouver. Märkus mes putains de mots bordel de merde. Tu penses pouvoir t ɾn sortir avec ton malparler balancé sur les internet? Pense encore, baiseur. Pendant que nous parlons j ɺi mis sur le coup tous les pétrisseurs du monde retranchés dans leurs boulangeries bobo en centre ville des capitales barbares, visit toi à des représailles eclaires. L 'éclair qui éradique le goût de toutes ces tranches de pain de mie toasté moisie que ces pathétiques engeances de Saatan anglo-saxonnes osent apeller & quotbread & quot. T ɾs putain de mort, gamin. Je peux être partout, à n 'importe quel moment, et je peux te pétrir à main nues jusqu 'à ce que tu ne puisses plus prononcer le mot & quotchcoloatine & quot. Non seulement je dispose d 'un Entraînement intensif dans la cuisson du valu, more je dispose des oururs fours développés par l 'ordre des bérets-baguette, et j ɾn utiliserai le feu purificateur pour éradiquer à jamais tes pratiques culinesres barbares x27à nägu de la Terre. Si seulement tu avais connu l 'étendue de mon amour du terroir avant de faire le malin comme ça, peut être que tu aurais turné 7 fois ta langue dans ta bouche avant de taper sur ton clavier. Mais tu n ' as pas pu, tu ne l ɺs pas fait, et hooldus ça sera 1 euro 50 la traditsioon pour toi, bachibouzouk. Je vais refaire une fournée de croissant natures rien que pour toi, et tu vas t ɾtouffer avec. Tu es putain de mort, gamin.


Force de Frappe päritolu

Kuigi Prantsusmaa oli enne Teist maailmasõda olnud juhtiv riik tuumafüüsika uurimisel, jäi ta vahetult pärast seda USAst, Nõukogude Liidust, Ühendkuningriigist ja isegi Kanadast kõvasti maha. Edusammud olid Saksa okupatsiooni ajal olnud väikesed ja see oli suures osas ära lõigatud sõja ajal saavutatud kiirest edusammust (seevastu Suurbritannia oli selles uuringus suures osas USAga aktiivne osaleja ja selle kohta oli edastatud palju materjale) Nõukogude Liitu).

Prantsuse ajutise valitsuse dekreediga, mis anti 18. oktoobril 1945 presidendi ja kindral Charles de Gaulle'i juhtimisel, loodi Prantsuse aatomienergia komisjon (Commissariat a l'Energie Atomique ehk CEA), mis tegi Prantsusmaast esimese riigi, kes asutas tsiviilisiku aatomienergia autoriteet. Nagu USA AEC (asutatud hiljem), oli tal võim tuumaasjade kõigi aspektide - teaduslike, kaubanduslike ja sõjaliste - üle. Raoul Dautry nimetati peaadministraatoriks ja Prantsusmaa silmapaistvaks tuumateadlaseks Frederic Joliot-Curie ülemvolinikuks. Peamise tuumauuringute rajatise asukoht valiti Pariisi lõunaosas Saclay's, kuid esialgne töö algas ajutises kohas Saclay rajatise ehitamise ajal. Valitud koht oli Pariisi äärelinnas asuv Fort de Chatilloni vana kindlus. Seal ehitati Prantsusmaa esimene tuumareaktor, raske vesi/looduslik uraanoksiid EL -1 või ZOE (nullvõimsus, uraanoksiidkütus ja Eau lourde - ehk raske vesi). ZOE läks kriitiliseks 15. detsembril 1948.

Prantsusmaa ei olnud aga sõjaaja tööst täielikult välja jäetud. Dr Bertrand Goldschmitt töötas sõja ajal koos Anglo-Kanada meeskonnaga Manhattani projektis Montrealis, uurides plutooniumi käitumist lahustites. Ta jätkas seda tööd pärast sõda Prantsusmaale naasmist, töötades välja esimese praktilise lahustite ekstraheerimise protsessi plutooniumi eraldamiseks (lahusti ekstraheerimine sai kiiresti standardmeetodiks kogu maailmas kuni tänapäevani).

Aastal 1949 ehitas CEA Le Boucheti laborisse plutooniumi ekstraheerimise rajatise (esialgu lihtsalt plutooniumi keemia uurimislabori), mis töötas ZOE kiiritatud kütusega. 20. novembril 1949 teatas CEA, et on ekstraheerinud oma esimese milligrammi plutooniumi puhta soolana. Le Bouchet ekstraheeris 1950. aasta lõpuks 10 mg ja 1951. aasta lõpuks 100 mg. Selleks ajaks oli täielikult välja töötatud keerukas ekstraheerimisprotsess, mis põhines lahusti ekstraheerimisel tributüülfosfaadiga, sarnane Ameerika Purexi protsessiga. Seejärel ehitati Fontenay-aux-Rosesesse katseprojekti tööstusliku töötlemise tehas, kus esimene gramm plutooniumi eraldati ZOE kasutatud kütusevarrastest 1954. aastal.

1952. aastal asus tööle teine ​​reaktor, EL-2 (või P-2) Saclay's. See oli raske veega modereeritud looduslik uraanimetallreaktor, mis jahutati survestatud gaasiga. Aastatel 1954–1957 tootis Fontenay-aux-Rosesi katseettevõte EL-2 kütusest umbes 200 grammi plutooniumi.

Kuigi de Gaulle oli kohe pärast sõda entusiastlik aatomirelvade soetamise pooldaja, langes viimastel neljakümnendatel huvi. Selle põhjuseks oli osaliselt prantsuse kommunistide kõrge profiil, kes (kooskõlas Moskvast lähtuva internatsionalistliku joonega) oli leviku vastu. Tegelikult oli ülemkomissar Joliot-Curie ise tulihingeline kommunist, mis hoidis Prantsusmaa Ameerika, Briti ja Kanada tuumategevusest eemal.

1951. aastal vabastati Joliot-Curie ülemkomissarist ja aprillis asendati Francis Perriniga. Augustis määrati Felix Gaillard aatomienergeetika riigisekretäriks (hiljem peaministriks ja tellis Prantsusmaa esimese tuumakatsetuse). 21. augustil suri peadirektor Dautry ja novembris asendas teda Pierre Guillaumat. Nende kolme mehe juhtimisel koostati 1951. aasta lõpuks viieaastane aatomienergia kava. See kava, mille Rahvuskogu 1952. aasta juulis heaks kiitis, andis loa ehitada tööstuslikud plutooniumi tootmisrajatised Marcoule'ile. Rhone jõgi - kuigi ilma selle programmi sõjaliste tagajärgede arutamiseta.

Selleks ajaks oli Kesk -Prantsusmaal Limogesi lähedal avastatud suured uraanimaardlad, pakkudes neile piiramatut tuumkütusevarustust. G-1 reaktor Marcoule'is oli loodusliku uraani, grafiidist modereeritud disain, mida oli võimalik ehitada ainult Prantsusmaa enda siseressursside abil. G-1 läks kriitiliseks 1956. aastal võimsustasemel 38 MW (termiline) ja oli võimeline tootma 12 kg plutooniumi aastas (hiljem tõusis 1962. aastaks 42 MW-ni). G-1 töötas kuni aastani 1968. Seejärel alustati tööd sama koha ümbertöötlemistehasega, mille ehitas Saint-Gobain Techniques Nouvelles (SGN). Kaks suuremat sarnase konstruktsiooniga reaktorit G-2 ja G-3 valmisid 1959. aastal töövõimsusega 200 MW (hiljem suurendati 260 MW-ni).

Ametlik luba tuumarelvade väljatöötamiseks anti alles 1954. aasta lõpus, kuigi selleks ajaks oli vajalik plutooniumi tootmise programm juba kaugele arenenud. Järgides Prantsuse vägede marsruuti Dien Bien Phu linnas ja toonase Prantsuse Indohiina kaotamist, tõusis Prantsusmaa huvi tuumarelvade vastu oma riikliku prestiiži tugevdamiseks järsult üles. 26. detsembril 1954 kohtus peaminister Pierre Mendes-France oma kabinetiga ja kiitis heaks programmi aatomipommi väljatöötamiseks. 28. detsembril loodi uus ülduuringute büroo (Bureau d'Etudes Generales), mille eesotsas oli kindral Albert Buchalet. 1955. aastal alustas relvajõudude ministeerium (Ministre des Armees) sellele programmile suurte summade ülekandmist.

Järgmine löök Prantsuse moraalile, 1956. aasta oktoobri alandav Suessi kriis, süvendas veelgi arengupingutusi. Kriis hõlmas Briti-Prantsuse (ja Iisraeli) ühist sissetungi Egiptusesse. USA oli sissetungile jõuliselt vastu ja Suurbritannia pühendumus sellele varises kiiresti kokku. Need sündmused muutsid Prantsusmaa sügavalt kahtlaseks, et ta loodab toetust liitlastele, mis on oluline osa Prantsusmaa hilisemas otsuses loobuda NATO kaitsestruktuurist ja arendada välja oma sõltumatu tuumaheidutus. Tõenäoliselt pole juhus, et 30. novembril 1956. aastal allkirjastasid Ministre des Armees ja CEA memorandumi, mis kohustab neid korraldama tuumarelvakatset.

Sõjaväe kõige selgem tuumarelvade pooldaja kol.Charles Aillertist sai kindral 1956. aastal ja 10. juunil 1958 pandi ta juhtima Commandement Interarmees des Armes Speciales (CIAS ehk Special Weapons Command). 11. aprillil 1958 allkirjastas neljanda vabariigi viimane peaminister Felix Gaillard ametliku korralduse tuumaseadme tootmiseks ja katsetamiseks.

30. mail 1958 sai kindral Charles de Gaulle uue valitsuse moodustamise ülesande ja temast sai järgmisel päeval ministrite nõukogu president. Tuumarelvaprogramm toetas nüüd jõulist juhti entusiastlikult ja pärast tema valimist Prantsuse Vabariigi esimeseks presidendiks, mida tuntakse viienda vabariigina, oli ta 21. detsembril 1958 äsja loodud võimas täitevamet. Prantsusmaa sõltumatu oli de Gaulle'i juhtimisel jõud de frappe (löögijõud) tekkis.

Kaitseminõukogu 17. juuni 1958. aasta istungil andis de Gaulle loa tuumakatsetuse korraldamiseks järgmise aasta alguses. Kohaks valiti Reganne oaas, mis asub Alžeeria Sahara kõrbes Colomb Becharist 700 km lõuna pool ja mida juhtis kindral Aillert. Esimene Prantsuse tuumakatsetus, koodnimega Gerboise Bleue, lõhkes 13. veebruaril 1960 kell 0704 GMT Reggane'is Alžeerias (00,04 ° W, 26,19 ° N) 105 m torni tipus. See seade, kolm aastat hiljem kasutusele võetud lõhkepea prototüüp AN-11, kasutas plutooniumi ja selle saagikus oli märkimisväärselt suur-60–70 kt. Ükski teine ​​tuumaenergia pole kunagi nii võimsat seadet kui tema esimene katsetus lõhkenud.

Prantsusmaa jätkas Reggane'i saidi kasutamist järgmise kolme atmosfäärikatse jaoks. Viimane neist, 25. aprillil 1961, oli tõepoolest testimisseadme väikese saagikusega „käsklus”, et vältida selle sattumist mässuliste kätte „kindralite mässu” ajal, mille kindral Maurice kolm päeva varem käivitas Challe. Need atmosfäärikatse tõid teistelt Aafrika riikidelt tõsise hukkamõistu, mistõttu kõik järgnevad Alžeeria testid siirdusid põrandaalustele katsetustele In Eckeris Lõuna -Alžeeria Hoggaris, umbes 150 km Tamanrassettist põhja pool. In Ecker asub Tan Afela mägises piirkonnas ja valiti testimiseks kivimikihi kättesaadavuse tõttu. Seal katsetamiseks loodud rajatis kandis nime Oasis Military Test Center.

Katsetamine Alžeerias kestis kuni 16. veebruarini 1966, kolm ja pool aastat pärast Alžeeria saavutas iseseisvuse. Katsekoht anti Alžeeria kontrollile tagasi 15. jaanuaril 1967. Prantsusmaa katseprogramm kolis seejärel Mururoa ja Fangataufa atollidele Vaikse ookeani lõunaosas.

Kuuekümnendate aastate alguses keskendus Prantsusmaa suure saagikusega puhta lõhustumise kavandamisele, mis oli mõeldud strateegilisteks relvadeks. Mitmete lõhkepeade (pommid AN-11 ja AN-22 ning raketi lõhkepea MR-31) saagikus oli 60–120 kt. Kõik need relvad kasutasid plutooniumi ainsa lõhustuva materjalina. Tõenäoliselt kujutab 120 kt saagis praktilist ülempiiri puhaste lõhustuvate plutooniumi relvade jaoks.

Prantsusmaa alustas ballistiliste rakettide väljatöötamise programmi 17. septembril 1959, luues spetsiaalse ettevõtte nimega SEREB (ballistiliste mootorite uurimise ja arendamise ühing). Tehnoloogia tuli välja töötada nullist eesmärgiga ehitada rakette nii maismaa- kui ka merepõhja jaoks 3500 km ulatuses. Projekti lennutesti keskus, koodnimega "Vääriskivid", asus Alžeeria Saharas.

26. novembril 1965 käivitas Prantsusmaa oma esimese satelliidi. Esimene väljatöötatud ballistiline rakett - SSBS S2 (Sol -Sol Balistique Strategique) IRBM (keskmise ulatusega ballistiline rakett) alustas katsetusi stardis 1965. aasta oktoobris. See võeti kasutusele Platoo d'Albionil Marseille ja Lyoni vahel, kus oli 18 silo ehitatud kaheksasse 9-liikmelisse gruppi. Raketivägi, mis oli relvastatud 120 kt puhta lõhustumisega MR-31, hakkas lõpuks tööle 2. augustil 1971.

1965. aastal hakkas Pierrelatte'is tööle suur gaasilise difusiooni tehas, mis tootis esialgu vaid vähese rikastatud uraani. 1967. aastal valmis ülejäänud tehas ja relvade jaoks oli saadaval rikastatud uraan, esimene HEU tarniti aprillis. Sellest tulenevalt oli järgmine testitud ja kasutusele võetud konstruktsioon (MR-41) võimendatud lõhustumisprojekt HEU abil, mille saagis oli 500 kt. Ajavahemikus 7. juuli kuni 3. august viidi läbi kolm katset kogutootlusega üle 1000 kt, mis näitab nii suurt tootmistaset kui ka kiiret lisamist katseseadmetesse.

1965. aastal algas ka üleminek taktikalistele relvadele. Väiksema tootlikkusega puhtad lõhustumiskavandid taktikalise pommi (6–25 kt AN-52) ja lahinguvälja raketi lõhkepea jaoks (10–25 kt AN-51 Plutoni raketi jaoks). Need relvad jõudsid varudesse aastatel 1972-73.

Millalgi kuuekümnendate alguses alustati jõupingutusi termotuumarelvade väljatöötamiseks. Projekti juhtima valitud mees oli särav noor füüsik, kes töötas CEA -s ja kelle nimi oli Roger Dautry. Sellest programmist on vähe teada, kuid see sai teoks Canopuse testis 24. augustil 1968 kell 18.30 Fangataufa atolli kohal. Selles katses andis 3 -tonnine seade õhupallist 600 m kõrgusel riputatuna 2,6 megatonise saagise (ja sellest sai Prantsusmaa suurim tuumaseade). Seade kasutas liitium-6 deuteriidist sekundaarset mantlit, mis oli kaetud rikastatud uraaniga ja saastas tugevalt atolli, jättes selle inimestele kuueks aastaks piiramatuks.

1962. aasta juunis moodustati Coelacanthe programm, et koordineerida tuumaballistiliste allveelaevade väljaarendamist CEA (lõhkepeade ja merereaktorite) ning kaitseministeeriumi raketidirektoraatide (Direction des Engins, DEN) ballistiliste rakettide ja mereväe ehituse vahel. (Direction des Constrouctions Navales, DCN) allveelaevadele. Laevastiku opereerimiseks loodi 1967. aastal Prantsuse strateegilised ookeaniväed (Force Oceanique Strategique ehk FOST).

Prantsusmaa esimene strateegiliste rakettide allveelaeva klass (tavaliselt SSBN-i määratud, kuid Prantsusmaal kutsutud "sous-marins nucleaires d'Englins" ehk SNLE) oli Taastatav viiest SSBN -st koosnevat klassi kasutati aastatel 1972–1980. Selle klassi juhtlaev Taastatav, käivitati 29. märtsil 1967, kuid asus operatiivteenistusse alles 1972. aastal, kui alustas oma esimest patrullimist 28. jaanuaril. Need allveelaevad kandsid algselt 16 MSBS M1 SLBM-i (hiljem asendati M2 ja seejärel M20 SLBM), relvastatud 500 kt MR-41-ga. Prantsusmaa esimene termotuumarelv, 1 Mt TN-60, võeti lõpuks kasutusele 1976. aastal Prantsuse SLBM-ide kolmanda põlvkonna MSBS M20 kohal. Lõpuks asendati TN-60 vähendatud kaaluga TN-60-ga, mis määrati ümber TN-61-ks.

Kuigi kasutusele võeti viis allveelaeva, osteti rakette, et varustada korraga vaid neli. See peegeldab asjaolu, et korraga on kasutuselevõtuks saadaval ainult neli SLBM -i, viies alajaotus on hooldamisel või kapitaalremondil. See tava, et korraga varustatakse ainult neli alamsüsteemi, jääb jõusse.

Seitsmekümnendatel algatati mitmeid moderniseerimisprogramme.

Aastal 1978 alustati laevastiku uuendamise programmiga, mille käigus ehitati uus teise põlvkonna allveelaev, millel on sama põhikorpuse disain nagu Redoubtable klassil, kuid mis sisaldab uusimaid tehnoloogiaid ja kannab uut raketti, MSBS M4A, esimene relvastatud Prantsuse rakett. MIRV lõhkepeadega (kuus 150 kt termotuumarelva TN-70). See uus allveelaev sai nime Paindumatu ja võeti kasutusele 1. aprillil 1985. Seejärel tehti kõik Redoubtable klassi SLBM -id kapitaalremont ja paigaldati uuele standardile. Paindumatu, välja arvatud Taastatav oktoobris 1991. aasta oktoobrist kuni 1993. aasta veebruarini viidi ülejäänud neli ümberehitatud allveelaeva teenistusse, mis on nüüd ümber kujundatud. Paindumatu klassi.

MSBS M4 väljatöötamise algfaas algas 1978. aastal, kui allveelaevade laevastiku uuendamise programm lubati. Enne esimese tootmisseadme M4A ehitamist (1984. aastal) alustati 1983. aastal raketivärskendusprogrammiga M4. MSBS M4B läks kasutusele detsembris 1987, relvastatud uue lõhkepeaga TN-71, vähendatud kaalu ja karastatud versiooniga TN -70.

1972. aastal alustati teise põlvkonna IRBM, SSBS S3, arendamist. See rakett asendas S2 üks ühe vastu. S3 alustas teenindamist 1980. aasta juunis ja oli täielikult töövalmis 1983. aasta jaanuariks, samal ajal kui algas EMP kõvenemisprogramm. 1984. aasta septembriks olid kõik 18 raketti karastatud ja tähistatud SSBS S3D -ga (durci ehk karastatud). SSBS S3/S3D oli relvastatud sama TN-61 termotuumalõhkepeaga nagu MSBS M20.

1970ndate alguses tekkis huvi laiendada õhusõidukite suutlikkust tuumarelvi tarnida, varustades need tuumarelvaga. Selline rakett võimaldaks tuumalõhkepeade toimetamist kõrgelt kaitstud sihtmärkide vastu, laiendaks õhusõiduki tõhusat tegevusulatust, võimaldaks sellel rünnata mitut sihtmärki kiiremini ja võimaldaks vanematel lennukitel kauem kasutusel olla. Programm ASMP (Air-Sol Moyenne Portee) käivitati mais 1978 ja sisenes Prantsusmaa tuumaarsenali mais 1986. ASMP oli algselt relvastatud 300 kt termotuuma TN-80-ga, mis hiljem asendati kergema TN-81-ga sama saagikusega.

Mirage-IVP kandis suurt osa Prantsusmaa tuumarollist õhus 32 aasta jooksul koos tuumapommi AN-52 ja raketiga ASMP. 1996. aasta juulis lõpetati Mirage sellest rollist, kuid viis on hoitud strateegiliste luureülesannete täitmiseks. Neid opereerib 1/91 Gascogne eskadron Mont-de-Marsanis, ülejäänud Mirage-IVP on Chateauduni hoiukohas.