Ajalugu Podcastid

Kaart Rooma-Partia sõda, 58-60 m.a.j

Kaart Rooma-Partia sõda, 58-60 m.a.j



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Nero (37 pKr - 68 pKr)

Nero büst © Nero oli Rooma viies keiser ja viimane Julio-Claudi dünastiast. Teda mäletatakse ebaefektiivse, hooletusse jätva ja jõhkra juhina.

Nero sündis Rooma lähedal 15. detsembril 37 pKr ja oli lapsena tuntud kui Domitius. Ema Agrippina kaudu oli ta keiser Augustuse ainus ellujäänud otsene meessoost järeltulija. Aastal 49 pKr abiellus Agrippina oma onu, keiser Claudiusega ja hakkas propageerima oma poja pärimisnõuet Claudiuse enda poja Britannicuse kulul. Ta veenis Claudiust võtma oma pojaks Domitiuse, kes võttis nüüd nimeks Nero, ja kui tundus, et Britannicust eelistatakse, lasi ta Claudiuse mürgitada ja Nerost sai keiser.

Agrippina soovis selgelt Nero kaudu valitseda ja tema portree ilmus lühidalt müntidele koos temaga. Kuid uus keiser pööras rohkem tähelepanu oma nõuandjatele Burrusele ja filosoof Senecale ning tulemuseks oli viis aastat eeskujulikku valitsemist. Nero mürgitas Britannicuse aasta pärast uut valitsemisaega ja 59. aastal pKr lasi ta oma ema tappa. 62. aastal pKr suri Burrus ja Seneca läks pensionile, kõrvaldades peamised piiravad mõjud Nerole. Ta lahutas oma naise Octavia, kes hiljem hukati, ja abiellus oma armukese Poppaeaga. Kaks aastat hiljem hävis suur osa Rooma tulekahjus, milles süüdistati Nerot, kuigi seda peetakse nüüd ebatõenäoliseks. Nero juhtis süü enda eest kõrvale, süüdistades kristlasi - tollal alaealist ususekti - tulekahju alustamises, mis viis tagakiusamiskampaaniani. Ta pakkus tulekahju tõttu kodutuks muutunud roomlastele abi ja asus vajalikku linna üles ehitama, eraldades endale uue palee jaoks suure ala. See oli arhitektuuriliselt ja kunstiliselt uuenduslik "Kuldne maja" (Domus Aurea).

Vahepeal oli Rooma impeerium segaduses. Nero rajas Armeenia puhverriigiks Parthia (Iraan) vastu, kuid alles pärast kulukat sõda. Seal olid mässud - Suurbritannias (60 pKr - 61 pKr), mida juhtis Boudicca, ja Juudamaal (66 pKr - 70 pKr). Aastal 65 pKr juhtis Gaius Calpurnius Piso vandenõu keisri vastu ja järgnevas puhastuses hukati mitmeid silmapaistvaid roomlasi, sealhulgas Seneca ja tema vennapoeg, eepiline luuletaja Lucan. Aastal 65 pKr arvatakse, et Nero lõi oma naise Poppaea surnuks. Tema järgmine naine oli Statilia Messalina, kelle esimene abikaasa Nero hukkas. 68. aastal pKr tõusid gallide ja hispaania leegionid koos pretoriaanlaste kaardiväega Nero vastu ja ta põgenes Rooma eest. Senat kuulutas ta avalikuks vaenlaseks ja ta tegi 9. juunil 68 pKr enesetapu. Vaidlused tema pärimise üle viisid Roomas kodusõjani.


AOE ja#038 ROR stsenaariumite loend 1. – 2. Sajandil AD

Olen viimasel ajal palju mänginud Rise of Rome'i, sest see on üks väheseid mänge stsenaariumitega, mille sündmused on 1. – 2. Stsenaariumid aitasid end kurssi viia kristluse alguse perioodiga. Moddb -l on mängule nimega UPATCH suurepärane "HD" mod, mille saate tasuta siit: Moddb.com

Allpool loetlen kronoloogiliselt kõik stsenaariumid, mida ma selle ajavahemiku jooksul või veidi enne seda tean. Nad on aias "AOE Heaven" (http://aoe.heavengames.com/dl-php/index.php). Märkisin nimede kõrvale X, mis näitab, et võitsin neid, kui neid ei vigasta. Kampaania osade stsenaariumide puhul lisan nende pealkirjadesse taande. Neid on kolmes kategoorias: kaardid (sealhulgas Levanti kaardid), ühe mängija stsenaariumid ja mitme mängijaga stsenaariumid.

KAARDID
X Kaananimaa (kaart) / Kaanani maa kaart põlisrahvaste võimudega (1050–700 eKr) (lööge mõõdukalt)
X [PÄRIS] Kaardid / "8 reaalse maailma kaarti"
_____X #1 Lähis -Ida - Pärsia - 8 mängijat - võitsin seda Easy'is.
_____X #1 Lähis -Ida piirkond 800 eKr - võitsin selle hõlpsalt Easy'is.
_____X #2 Ida -Vahemeri - 8 mängijat - võitsin selle Easy'is.
_____X #2 Ida -Vahemeri 500 eKr - võitsin mõõdukalt.
_____X #3 Vahemeri 200 eKr - kui proovin seda stsenaariumi Play või oma stsenaariumiredaktorisse laadida, jookseb minu mäng kokku.
_____X #6 Levant 1200 eKr - võitsin mõõdukalt.
_____X #8 India 150 pKr - võitsin seda raskelt, kuna mängija 1 hakkab koormama tuhandeid ressursse.
X Lähis-Ida (Põhja) kaart / Lähis-Ida (Põhja) kaart Rooma-Partia sõdadega (I sajandi lõpp. EKr - 7. saj. PKr.) (Ma võitsin seda mõõdukalt ja kujundasin ja esitasin eraldi stsenaariumina versiooni "Rooma -Partia sõjad".)

ÜKSIKAMÄNGI KAMPAANIAD JA Stsenaariumid
X Inimese vanus (Valisin stsenaariume, mis minu arvates olid asjakohased, kuna kampaania on väga pikk.)
_____X (I) Loomade Isand (600 000 eKr, Aafrika) (võitsin seda Easy -l)
_____X (IV) Religioon (2000 eKr, Egiptus) (võitsin seda mõõdukalt)
_____X (V) Monoteism (1310 eKr, Kaanan) (võitsin selle Easy -l)
_____X (V) Pronksiaja kokkuvarisemine (1200 eKr, Vahemeri) (võitsin mõõdukalt)
_____X (VI) masinad (500 eKr, Levant) (võitsin kõige lihtsamalt)
_____X (VII) Aleksander Suur (320 eKr, Makedoonia) (ma võitsin stsenaariumi versiooni „Inimese ajastu 3. osa” versiooni Lihtsaim.)
_____X (VII) Hannibali märts (218–218 eKr, Hispaania, Alpid, Põhja-Itaalia) (Mõõdukal ajal võitsin selle stsenaariumi hilisemat versiooni kampaanias „Inimeste ajastu 3. osa”.)
_____X (VII) Teadus ja tehnoloogia (214 eKr, Sitsiilia) (võitsin seda Easy -l)
_____X (VII) Sakslaste tõus (9. pKr, Germania) (võitsin mõõdukalt)
_____X (VII) Ctesiphon (kõval režiimil sain 5/6 esemeid. Kuues asub sinises lõunaosas ja selle saamiseks peate kuulutama sinisele sõja, mis tekitab automaatse tõrke.)
_____X (VII) Rooma tõus (40 000 eKr - 1 m.a.j) (võitsin selle 2019. aastal kõige lihtsamalt. 2020. aasta versioon pealkirjaga „Rooma antiigi vaatemäng” näeb välja sama.)
X Parthian Commander (66 eKr ja ndash 217 pKr) (võitsin selle kõige lihtsamalt)
_____X Reid läänes
X Drusus ja Tiberius/"Drusus ja Tiberius, versioon 2" (u 15 eKr. ROR -is MODERATE -l võitsin seda, kuid see on mõeldud AOE1 -le. Parandasin AOE 1.0 versiooni, jagades selle kaheks peatükiks ja avaldasin selle versioonina 2).
_____X 1. peatükk: Drusus duellib Vendelici juhti (võitsin seda mõõdukalt)
_____X 2. peatükk: Tiberius võitleb Raeti vastu (lööge mängimistesti osana kõige kergemini)
X ümber mäe (Mängite Rooma rollis ja peate Tiberiuse vabastama. Ma võitsin selle EASIEST.)
X Tiberius Teutoni kampaania (12-7 eKr) (võitsin seda Easy'is.)
X Arminius, roomlaste haamer (9 pKr)
_____X Rooma pole teie sõber (võitsin seda mõõdukalt.)
_____X Kotka tiibade lõikamine (löö seda mõõdukalt.)
_____X Wyrdi kaevu juures (löö seda mõõdukalt)
_____X Hõimude viha (ma võitsin seda mõõdukalt)
X Tiberiuse staadion (14 pKr kuni 37 pKr) (pekske mõõdukalt.)
X Jeesus (30. pKr)(Löö see mõõdukale.)
X Ketsemane (30–33 pKr) (Ma võitsin kergesti oma koduse missiooni)
X Teeme ajaloo sassi! (33 pKr) (Võida mõõduka kiirusega.)
X Konversioonid ja katakombid (41 pKr, võitsin oma koduse missiooni.)
X kristlus (Keiser Claudius on vastane, seega 41–51 pKr.) (Ma võitsin seda mõõdukalt.)
X Thomase missioon Indo-Partiasse (46–51 pKr) (võitsin enda tehtud stsenaariumi)
X Edessa Abgar V Mesopotaamia kampaania (49 AD, võitsin oma koduse missiooni.)
X Pistikukangelased (ASO2) (u 60 pKr) (võitsin mõõdukalt) (Põhjus Teise maailmasõja filmil, mida ma nägin.)
X Nero tagakiusamine (64–67 AD, võitsin oma koduse missiooni Hardis.)
X Võitlus Rooma eest
_____X Rooma impeeriumi algus (võita mõõdukalt.)
_____X Teine Puunia sõda (218–201 eKr) (võitsin seda mõõdukalt.)
_____X Juudi mäss (66–73 pKr, ma võitsin selle kõige lihtsamalt).
X piiramisrõngas V Masada (67 pKr - 73 m.a.j.) (Lõpetatud ühe mängijaga, tõenäoliselt mõõdukalt.)
X Abi batalastele (69 pKr)
X Antoniuse / Primuse edasiminek (Oktoober 69 pKr.) (Ma võitsin selle kõige lihtsamalt.)
X Jeruusalemma seige (autor yontanyontan, 70 pKr) (võitsin selle Easy'is)
X Masada piiramisrõngas, 70 pKr / "Masadaby piirang10. Leegion" (Ma võitsin Hardest.)
X Kahe jõe lisa (115 pKr, Parthia) (võitsin seda MODERATE -l.)
X Rooma laienemine Britanniasse / "Rooma laienemine Britanniasse, versioon 2" (Parandasin vead ja esitasin parandatud kampaania nimega „Versioon 2”)
_____X Britania sissetung (AD 43) (AOE 1.0 versioonis MODERATE täitsin mängimiseesmärgid, seejärel määrasin ülesande ja esitasin fikseeritud kampaania versioonina 2.)
_____X allasurumine (u. 60 pKr) (võidab mõõdukalt)
_____X Hadrianuse müüri ehitamine (120 pKr) (Mõõdukal juhul saavutasin kõik eesmärgid ja parandasin seejärel võiduekraani takistanud tõrke.)
X Kotkas /"Kotkas, versioon 2" (Šotimaa, 140 pKr, nähtud filmi põhjal). see on versioon 2.)
X Rooma pealetung (154–180 pKr)
_____X xzcRome1 (võita mõõdukalt)
_____X xzcRome2 (lööge mõõdukalt)
_____X xzcRome3 (lööge mõõdukalt)
X Gladiaator (180 pKr, filmi Gladiator põhjal, mida ma nägin.)
_____X Germania (klõpsa kergelt mõõdukaks)
_____X Escape (lööge mõõdukalt kergelt sisse)
_____X Gladiaatori tõus (löö kergelt mõõdukaks)
_____X Colosseum (löö kergelt mõõdukaks)
_____X lahing suurima gladiaatoriga (võita mõõdukalt)
_____X Impeeriumi trotsimine (võita mõõdukalt)
X Rooma impeeriumi tõus ja langus
_____X Rooma algus (võidab mõõdukalt)
_____X Rooma armeede väljaarendamine (võita see lihtsalt.)
_____X Itaalia meistrid (võita mõõdukalt)
_____X Esimene Puunia sõda (lööb mõõdukalt)
_____X Teine Puunia sõda (Beat on Easy).
_____X Kolmas Puunia sõda (võita mõõdukalt)
_____X Julius Caesari tõus (võita mõõdukalt.)
_____X Rubikoni ületamine (lööb mõõdukalt).
_____X Pompei langemine (lööb mõõdukalt).
_____X Anthony ja Cleopatra (lööb mõõdukalt)
_____X Nero ja kristlased (umbes 64 pKr) [võitsin mõõdukalt)
_____X ebakõlade külvajad (192 pKr) (lööb kõige lihtsamalt)
_____X Constantine'i tõus (311 pKr) (võitsin seda mõõdukalt.)
_____X Milviani silla lahing (312, võita mõõdukalt)
X Pax Romana (ametlik kampaania)
_____X Actium (Kleopatra stsenaarium, umbes 30 eKr) (löö see kergelt maha)
_____X Vespasiani stsenaarium nelja keisriga (lõpetatud mõõdukal 69. aastal pKr)
_____X Ctesiphon (262 pKr) (võitsin kergelt.)
_____X kuninganna Zenobia (266–273) (võitsin seda Easy-l)
_____X Hunnide tulek (373–453 pKr) (võitsin selle mõõdukalt ilma läbivaatuseta)
X Pax Romana beetaversioon (Ma võitsin kõik selle ülesanded kõige lihtsamalt)
X Viimane piir - roomlased Suurbritannias
_____X Maailma serv (lööb mõõdukalt) (Caesari invasioon toimus aastatel 55–54 eKr)
_____X Tuli ja veri (61 pKr) (võita mõõdukalt)
_____X Oma kaitseks (410 pKr) võitsin selle EASIEST -il.
X Harmagedoon (ennustas John 1. sajandi lõpus.) (stsenaariumi autor David Dorothy) (Ma võitsin selle EASY -s.)

MITMEMÄNGURI Stsenaariumid
Pax Romana (Ametlik kampaania muutus mitme mängija stsenaariumiks) (Aoe.heavengames.com)
Lähis-Ida (Põhja) kaart / Lähis-Ida (Põhja) kaart Rooma-Partia sõdadega (Omatehtud, 1. sajandi lõpp. EKr - 7. sajand pKr)
Tiberiuse staadion (14. – 37. PKr)
Piiramine V Masada (67 pKr - 73 m.a.j.)
4 keisri aasta (Barbarilt) (69 pKr)
Primuse ettemaks (69. oktoober pKr)
Armageddon (autor Stonefleck)

Siin tahan anda rohkem kasulikku teavet mitme mängija kaartide kohta, mis on paigutatud kronoloogiliselt juhuks, kui inimesed soovivad neid võrgus mängida. Annan sellist teavet nagu kuupäev, AOE või ROR versioon ja millised mängijad on liitlased. Algajatega mängimiseks sobivad hästi võimu tasakaalustamatuse tõttu (nt 2 v. 4 mängu), Co-ops, võidusõidu matšid ja puudega mängud (nt algaja mängija jaoks 99999 ressurssi).
-------------------------
#6 Levant 1200 eKr (pakendist "8 reaalse maailma kaarti"), ROR. 2 v 2 kaart. Meeskonnad on:
Mängija 1 (Iisrael) ja mängija 3 (Süüria) vs.
Mängija 2 (Edom) ja võimendi 4 (Philistea)
Ma ei tea, kas see on oluline, kuid redaktoris on mängija 1 loetletud kas inimesena või arvutina, samas kui #2-4 on "arvuti".
Aoe.heavengames.com

Canaan, ROR, 8 mängija tasuta kõigile, ilma kindlate asukohtadeta

Kaanani maa kaart põlisrahvaste võimudega (1050-700 eKr), ROR, 3 v. 3 kaart:
1. Iisrael, 2. Foiniikia, 7. Egiptus vs.
3. Vilistid, 4. Kaananlased, 5. Assüüria
(Mängija 6 on passiivne (lihtsalt sõjalaegas, mille Iisrael hõivab) ja peab olema arvuti)

#1 Lähis -Ida - Pärsia - 8 mängijat (pakendist "8 reaalse maailma kaarti"), ROR, 2 v. 6 kaart:
1. Pärsia ja amp 4 Parthen/Parthia v.
2. Egiptus 3. Assüüria 5. India 6. Scythen 7. Grieken/Kreeka 8. Hettieten

#1 Lähis -Ida piirkond 800 eKr (pakett "8 reaalse maailma kaarti"), ROR, tasuta kõigile kaartidele:
1. Pärsia v. 2. Egiptus v. 3. Assüüria v. 4. Meedia

#2 Ida -Vahemeri - 8 mängijat (pakendist "8 reaalse maailma kaarti"), ROR, tasuta kõigile kindla asukohaga kaartidele:
1. Foiniikia v. 2. Egiptus v. 3. hetiidid v. 4. Babülon v. 5. Assüüria v. 6. Kreeta
(iroonilisel kombel pole sellel "8 mängijat".)

#2 Ida -Vahemeri 500 eKr (pakendist "8 reaalse maailma kaarti"), ROR, 2 v. 2 kaart:
1. Foiniikia & amp 2. Egiptus v.
3. Kreeka & amp 4. Pärsia

Lähis -Ida (põhja) kaart (alates 7 kaardipaketist), ROR, tasuta kõigile, ilma kindlate asukohtadeta:
1. Makedoonia v. 7 mängijat

Lähis -Ida (põhja) kaart Rooma -Partia sõdadega (& lrm54 eKr & ndash 217 pKr või 1. sajandi lõpp. EKr - 7. sajand pKr), ROR, 3 v. 3. v. 2
1. Parthians & amp 6. Mesopotaamia & amp 8. Meedia vs.
2. Rooma Süüria & amp 5. Väike -Rooma Aasia & amp; 7. Rooma Egiptus vs.
3. Passiivne Armeenia (AI) ja amp 4. Osroene (AI)

Actium (Kleopatra stsenaarium Pax Romana mitme mängijaga kampaaniast, umbes 30 eKr)
Aoe.heavengames.com, ROR Co-op:
1. Octavianus (inimene) ja amp 5. (inimliitlane) vs.
AI mängijad #2, 3, 4

Tiberiuse staadion (14 AD kuni 37 AD), AOE, see on lihtne 1 v. 1 võidusõidu matš. Mängija 2 peaks olema Rooma.

Siege V Masada (67 pKr - 73 m.a.j). ROR. See on 3 v 1 matš, kus 3 Juuda mängijat võitlevad tugeva Rooma armeega.
1. Roomlased (peaks olema tugevaim mängija) v.
2. Masada (Masada AI-fail on olemas juhul, kui tegemist on arvutiga) & amp 3. Variserid & amp; 4. Sadduktid ja 5. esseenid (#2-5 peaksid olema nõrgemad mängijad või tehisintellektid).

Aasta_4_keisrid2 (ametlik Vespasiani stsenaarium koos nelja keisriga Pax Romana kampaaniast, 69 pKr), ROR Co-op: #1. & amp #5. (Inimmängijad) v.
# 2, # 3, #4.

Aasta 4 keisrit (Barbarian) (69 pKr), sellel on .PER -fail. See on mõeldud ainult 1-4 mängijale. Rooma üldmängijad 1-4 on liitlased #7 Roomaga (passiivne AI mängija). Mängijad nr 5, 6 ja 8 on barbarite hõimud.
1. Vespasianus vs.
2. Galba (punane) vs.
3. Otho (kollane) vs.
4. Vitellius (pruun)

Antoniuse / Primuse ettetellimine (69. oktoober pKr) 1. v. 1 või 2 v. 1 Match, ROR. Mängijad 2 ja 4 on impotentsed tehisintellektid, millel pole kasutatavaid hooneid ega seadmeid.
1. Antonius Primus (Vespasiani kindral) & amp 3. Egiptuse hooned (ilmselt pole mängimiseks mõeldud ja sellel on 0 lähteressurssi, kuid mängija 1 saab seda austada, et see saaks aluse käivitada) vs.
5. Vitellus
(Ma ei saanud sellest aru, kui mängisin seda ühe mängijaga, kuid kuna olete mängijana 1 liitunud mängijaga 3 ("Egiptuse hooned", seatud "kaitsva" strateegiale), saate neile tegelikult austada toitu ja muid ressursse ning nad toodavad külaelanikke ja loovad kaitsejõude. Ma pole kindel, kas disainer seda siiski kavatses.)

#8 India 150 pKr (pakendist „8 reaalse maailma kaarti”), ROR, 2 v. 2:
Mängija 1 Gupta (algab 99999 ressursiga) ja võimendi 3 Satavahaha. v.
Mängija 2. Kushans & amp 4. Satraps

Ctesiphon (Pax Romana kampaaniast, 262 pKr), ROR Co-op: Mängijad #1. ja 6. on kaks inimmängijat. Vaid # on liitunud laevakasti värava linnaga Ctesiphon (oranž mängija 5), ​​mis tähendab, et ainult mängija 1 saab laeka linna toimetada ilma linnaga võitlemata.

Kuninganna Zenobia (Pax Romana kampaaniast, 266-273), ROR Co-op:

Hunnide tulekul (Pax Romana kampaaniast, 373–453 pKr), ROR Co -op: mängijad 1 ja 6 on inimmängijad


Tühistatud salmid

Al-Suyuti järgi (21 salmi)

21 tühistatud salmi, mille Al-Suyuti (s. 1515 CE) oma Al-Itqān fi 'Ulum Al-Koraanis loetles, on järgmised ja#912 ]:

Samuti ei tohiks usklikud kõik koos välja minna: kui kontingent igalt ekspeditsioonilt maha jääks, saaksid nad pühenduda religiooniõpingutele ja manitseda rahvast nende juurde naastes- et nad saaksid (saaksid õppida) end kaitsma ( kuri).

Süü pole pimedates ega lonkades, haigustesse vaevatutes ega ka iseeneses, et te sööksite oma, oma isade, emade või vendade või õdede majades , või teie isa vennad või teie isa õed või teie ema vennad või teie ema õed või majades, mille võtmed on teie käes, või teie siira sõbra majas: teid ei saa süüdistada, kas sööte seltskonnas või eraldi. Aga kui te majjadesse sisenete, siis tervitage üksteist - õnnistus ja puhtus nagu Allahilt. Nõnda teeb Jumal teile märke selgeks: et te saaksite aru.

Ibn Salama sõnul (238 salmi)

Abu al-Qasim Hibat Allah ibn Salamah (surn. 1019 CE) loetletud 238 salmi on toodud allolevas tabelis Α ]:

Vasakpoolsed salmid on Koraani tühistatud värsid (Mansūkh), paremal aga tühistavad salmid (Nāsikh).

"Mõõgavärss" viitab Koraanile 9: 5, mis mõnede teadlaste sõnul tühistas suure hulga rahulikumaid salme (Koraanile 9:29 annavad teadlased mõnikord ka selle sildi). Tänu sellele, kui palju salme see tühistab Β ] Γ ] Δ ], kirjutame selle salmi asemele "Mõõga salmi":


Professor George van Kooten

Pärast 12 aastat Groningeni ülikooli professorina, sealhulgas viieaastase õppejõuna töötamise ajal, valiti George van Kooten Cambridge'i leedi Margareti õppetooli. Sündinud Delftis (1969), õppis ta Leidenis, Durhamis ja Oxfordis (Kristuse kirik) Uue Testamendi uurimise ja Kreeka-Rooma ajastu judaismi alal. Varem külastas ta Cambridge'i ülikooli ja Cambridge'i ülikooli Clare Hall'i (2013–2014) ja Georg-August-Universität Göttingeni (2015) stipendiaate. Koos Gert-Jan van der Heideniga (filosoofia, Radboudi ülikool Nijmegen) viis ta läbi 700 000 euro suuruse teadusgrantide projekti, mida rahastab Hollandi Teadusuuringute Organisatsioon (NWO), Pauluse vastuvõtu kohta kaasaegses filosoofias. Koos George Boys-Stonesiga (Ancient Philosophy, Durham) asutas ta sarja "Ancient Philosophy & amp Religion (APhR)" (Brill). Pärast Cambridge'i ametisse nimetamist valiti ta Cambridge'i Clare Halli professoriks.

Uurimistöö

Arvestades, et 100% Uue Testamendi kirjutistest on kirjutatud kreeka keeles (vastupidiselt tänapäevastele Surnumere kirjarullidele, mis on kirjutatud peamiselt heebrea ja aramea keeles ning ainult 3% kreeka keeles), on George van Kooten väga huvitatud kontekstualiseerides Uue Testamendi kirjutisi nende (juudi ja paganliku) kreeka -rooma kontekstis - ajalooliselt, religioosselt ja filosoofiliselt, kehtestades (diskursuse analüüsi abil) ühised diskursused, mis nendes tekstides kajastuvad, püüdes neid mõista nende ühisjoontes ja erinevused.

Praegused uurimisprojektid:

(1) monograafia teemal "Pauluse poliitiline filosoofia kontekstis" (Mohr Siebeck), mis keerleb ümber tema poolpoliitilise tõlgenduse kristlikust enesemääratlusest "kirik" (ekklēsia) vastandina Ida -Rooma impeeriumi Kreeka linnade kodanikukogule (vt Uue Testamendi uuringud 58 [2012]: 522–48).

(2) monograafia teemal "Johannes kreeka mütoloogia ja filosoofia vahel", kaardistades Johannese evangeeliumi võimaliku kreeka konteksti, vaadates üle ja laiendades C.H. Doddi oma Neljanda evangeeliumi tõlgendus (CUP 1953).

Publikatsioonid

Püha Paulus ja filosoofia: iidse ja kaasaegse mõtte konsonants , toimetanud Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & amp; Antonio Cimino, Berliin/Boston: de Gruyter, 2017.

„Pauluse stoiline onto-teoloogia ja hea, kurja ja„ ükskõiksete ”eetika: vastus Pauluse metafüüsilistele ja nihilistlikele lugemistele kaasaegses filosoofias”, in: Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten ja Antonio Cimino (toim. ), Püha Paulus ja filosoofia: iidse ja kaasaegse mõtte konsonants, Berliin/Boston: de Gruyter, 2017, 133-64.

Religio-filosoofilised diskursused Vahemere maailmas: Platonist Jeesuse kaudu hilise antiikajani (Ancient Philosophy & amp Religion 1), toimetanud Anders Klostergaard Petersen ja George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2017.

„Sokratese ja Kristuse viimased päevad: Eutüüfro, Vabandust, Critoja Phaedo Loe Counterpoint with John’s Gospel ”, väljaandes: Anders Klostergaard Petersen ja George van Kooten (toim), Religio-filosoofilised diskursused Vahemere maailmas: Platonist Jeesuse kaudu hilise antiikajani (Ancient Philosophy & amp Religion 1), Leiden/Boston: Brill, 2017, 219-43.

Petlemma täht ja võlurid: interdistsiplinaarsed vaatenurgad Vana-Lähis-Ida, Kreeka-Rooma maailma ja kaasaegse astronoomia ekspertidelt (Teemad Piibli narratiivis 19 [kõvakaaneline versioon]), toimetanud Peter Barthel & amp; George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2015 (+ pehmes köites versioon).

"Matteus, partlased ja maagid: Matteuse evangeeliumi kontekstuaalsus Rooma-Partei suhetes I sajandil e.m.a ja CE", raamatus: Peter Barthel ja George van Kooten (toim) Petlemma täht ja võlurid: interdistsiplinaarsed vaatenurgad Vana-Lähis-Ida, Kreeka-Rooma maailma ja kaasaegse astronoomia ekspertidelt (Teemad Piibli narratiivis 19), Leiden/Boston: Brill, 2015, peatükk. 20, 496-646.

„Ἐ κκλησία το ῦ θεο ῦ:„ Jumala kirik ”ja Rooma impeeriumi Kreeka linnade kodanikukogud (ἐ κκλησίαι): vastus Paul Trebilcole ja Richard A. Horsleyle”, Uue Testamendi uuringud58 (2012):522–48.

„Kristlus kreeka-rooma maailmas: sotsiaalpoliitilised, filosoofilised ja religioossed interaktsioonid kuni Milano edikti (CE 313)”, in: D. Jeffrey Bingham (toim), Varase kristliku mõtte röövkaaslane, London/New York: Routledge, 2010, peatükk. 1, 3-37.

Aabraham, rahvad ja hagariidid: juudi, kristlaste ja islami perspektiivid sugulusele Aabrahamiga (Teemad Piibli narratiivis 13), toimetanud Martin Goodman, George van Kooten & amp; Jacques van Ruiten, Leiden/Boston: Brill, 2010.

„Uue vaatenurga laiendamine Paulusele: Paulus ja tema aja etnograafiline arutelu-juutide ja paganlike esivanemate kommete kriitika (1Ts 2: 13-16)”, in: Martin Goodman, George van Kooten ja Jacques van Ruiten ( toim), Aabraham, rahvad ja hagaritlased: juudi, kristlaste ja islami perspektiivid sugulusele Aabrahamiga (TBN 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 319-44.

“Genealoogiliste väidete filosoofiline kriitika ja poliitiline stoiline depolitiseerimine: kreeka -rooma strateegiad Pauluse Haagi ja Sarahi allegoorilises tõlgenduses (Gal 4:21–31)”, raamatus: Martin Goodman, George van Kooten ja Jacques van Ruiten (toim) Aabraham, rahvad ja hagaritlased: juudi, kristlaste ja islami perspektiivid sugulusele Aabrahamiga (TBN 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 361-85.

Pauluse antropoloogia kontekstis: Jumala kuvand, assimilatsioon Jumalale ja kolmepoolne inimene muistses judaismis, iidses filosoofias ja varakristluses (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232), Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.

Nime YHWH ilmutamine Moosesele: vaatenurki judaismist, paganlikust kreeka-rooma maailmast ja varasest kristlusest (Teemad Piibli jutustuses 9), toimetanud George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2006.

“Mooses/Musaeus/Mochos ja tema Jumal YHWH, Iao ja Sabaoth, vaadatuna Kreeka-Rooma vaatenurgast”, in: G.H. van Kooten (toim), Nime YHWH ilmutamine Moosesele: vaatenurki judaismist, paganlikust kreeka-rooma maailmast ja varasest kristlusest (Teemad Piibli jutustuses 9), Leiden/Boston: Brill, 2006, 107-138.

Taeva ja maa loomine: Esimese Moosese I tõlgendused judaismi, iidse filosoofia, kristluse ja kaasaegse füüsika kontekstis (Teemad Piibli jutustuses 8), toimetanud George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2005.

„Tõeline valgus, mis valgustab kõiki” (Jh 1: 9): Johannes, Genesis, platooniline arusaam „tõelisest, noeetilisest valgusest” ja Platoni koopa allegooria Vabariik”, Raamatus: George van Kooten (toim), Taeva ja maa loomine: Esimese Moosese I tõlgendused judaismi, iidse filosoofia, kristluse ja kaasaegse füüsika kontekstis (Teemad Piibli jutustuses 8), Leiden/Boston: Brill, 2005, 149-94.

Kosmiline kristoloogia Pauluses ja Pauluse koolis: kolossalased ja efeslased Kreeka-Rooma kosmoloogia kontekstis (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

i) Uue Testamendi kirjalikult korrastatud väljaanded

ii) filosoofilise antropoloogia, eetika üldpublikatsioonid ning mõisted “pistis” ja “püha autoriteet”

i) Uue Testamendi kirjutatud trükised:

"Matteus, partlased ja maagid: Matteuse evangeeliumi kontekstuaalsus Rooma-Partei suhetes I sajandil e.m.a ja CE", raamatus: Peter Barthel ja George van Kooten (toim) Petlemma täht ja võlurid: interdistsiplinaarsed vaatenurgad Vana-Lähis-Ida, Kreeka-Rooma maailma ja kaasaegse astronoomia ekspertidelt (Teemad Piibli narratiivis 19), Leiden/Boston: Brill, 2015, peatükk. 20, 496-646.

"Juudi sõda ja Rooma kodusõda aastatel 68-69 CE: juudi, paganlik ja kristlik perspektiiv", väljaandes: M. Popovic (toim.), Juutide mäss Rooma vastu: interdistsiplinaarsed vaatenurgad (Täiendused Journal of the Study of Judaism 154), Leiden/Boston: Brill, 2011, 419-50.

„Kogu maailma kõige pühama templi” rüvetamine „pühal maal”: varajased juudi ja varakristlikud mälestused Antiochosest „Rüvetuse jäledus”, in: J. van Ruiten & amp; JC de Vos (toim) , Iisraeli maa piiblis, ajaloos ja teoloogias: uuringud Ed Noorti auks (Täiendused Vetus Testamendile 124), Leiden/Boston: Brill, 2009, 291-316.

„Bildung, religioon ja poliitika Johannese evangeeliumis: armastatud õpilase evangeeliumi erastilised, filhelleenilised, makabeeli- ja anti-rooma kalduvused”, väljaandes: Florian Wilk (toim.), Pühakirja tõlgendamine hariduse ja religiooni vahel (Teemad Piibli narratiivis 22), Leiden/Boston: Brill, 2019, 123-77.

„Sokratese märk, Apolloni märk ja Kristuse märgid: religioossete teadmiste varjamine ja jagamine Johannese evangeeliumis - Johannese evangeeliumi ja Platoni dialoogide vastandlik lugemine”, teoses: Mladen Popovic, Lautaro Roig Lanzillotta ja amp Clare Wilde (toim), Religioossete teadmiste jagamine ja varjamine varases judaismis, kristluses ja islamis (Judaism, kristlus ja islam-Tension, Transmission, Transformation 10), Berlin/Boston: de Gruyter, 2018, 145-70.

„Sokratese ja Kristuse viimased päevad: Eutüüfro, Vabandust, Critoja Phaedo Loe Counterpointi koos Johannese evangeeliumiga ”, väljaandes: Anders Klostergaard Petersen ja George van Kooten (toim), kaastoim.), Religio-filosoofilised diskursused Vahemere maailmas: Platonist Jeesuse kaudu hilise antiikajani (Ancient Philosophy & amp Religion 1), Leiden/Boston: Brill, 2017, 219-43.

„Tõeline valgus, mis valgustab kõiki” (Johannese 1: 9): Johannes, Genesis, platooniline arusaam „tõelisest, noeetilisest valgusest” ja Platoni koopasolegooria Vabariik”, Raamatus: George van Kooten (toim), Taeva ja maa loomine: Esimese Moosese I tõlgendused judaismi, iidse filosoofia, kristluse ja kaasaegse füüsika kontekstis (Teemad Piibli jutustuses 8), Leiden/Boston: Brill, 2005, 149-94.

PAULINE KIRJAD, üldine

"Quaestiones disputatae: kui kreeka oli Pauluse eshatoloogia?" (mitme autori autorid Oda Wischmeyer & amp; N.T. Wright), Uue Testamendi uuringud 61 (2015): 239-53.

„Kas algkristlus on religioon või filosoofia? Mõtisklusi „teadmiste” ja „tõe” tähtsuse kohta Pauluse ja Peetruse kirjades ”, in: J. Dijkstra, J. Kroesen ja Y. Kuiper (toim), Müüdid, märtrid ja modernsus: Uuringud religioonide ajaloost Jan N. Bremmeri auks (Numen Book Series: Studies in the History of Religions 127), Leiden/Boston: Brill, 2010, 393-408.

„Kaks tüüpi mehi Aleksandria filos ja Tarsose Pauluses: vaimu, hinge ja keha antropoloogiline trihhotoomia”, in: C. Jedan & amp; Jansen (toim), Philosophische Anthropologie in der Antike (Themen der Antiken Philosophie/Teemad vanas filosoofias), Frankfurt/Pariis/Ebikon/Lancaster/New Brunswick: Ontos Verlag, 2010, 269-316.

“Vaimu, hinge ja keha antropoloogiline trihhotoomia Aleksandria Filos ja Tarsose Pauluses”, raamatus: Michael Labahn & amp; Outi Lehtipuu (toim), Antropoloogia Uues Testamendis ja selle iidses kontekstis (Kaastööd piiblilisele eksegeesile ja teoloogiale 54), Leuven: Peeters, 2010, 87-119 (= lühendatud versioon täielikust artiklist ajakirjas C. Jedan & amp; L. Jansen [eds], Philosophische Anthropologie in der Antike[2010], vt eespool).

"Püha Paulus hingel, vaimul ja sisemisel inimesel", Maha Elkaisy-Friemuth ja John M. Dillon (toim), Platoonilise hinge teispoolsus: mõtisklused platoonilisest psühholoogiast monoteistlikes religioonides (Ancient Vahemere ja keskaja tekstide ja kontekstide uuringud platonismis, neoplatonismis ja platoonilises traditsioonis 9), Leiden/Boston: Brill, 2009, 25-44.

Pauluse antropoloogia kontekstis: Jumala kuvand, assimilatsioon Jumalale ja kolmepoolne inimene muistses judaismis, iidses filosoofias ja varakristluses (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232), Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.

„Pilt, vorm ja transformatsioon: Pauluse„ morfilise ”keele semantiline taksonoomia”, in: R. Buitenwerf, H.W. Hollander ja J. Tromp (toim), Jeesus, Paulus ja varane kristlus: uuringud Jan Jan de Jonge auks (Täiendused Novum Testamentum 130-le), Leiden/Boston: Brill, 2008, 213-42.

„Paganlik ja juudi monoteism Varro, Plutarchose ja St Pauluse järgi: Rooma paganliku kultuse anikooniline, monoteistlik algus-roomlased 1.19-25 Rooma kontekstis”, in: A. Hilhorst, É. Puech & amp; Tigchelaar (toim), Flores Florentino: Surnumere kirjarullid ja muud varased juudi uuringud Florentino García Martínezi auks (Täiendused Journal of the Study of Judaism 122), Leiden/Boston: Brill, 2007, 633-51.

KIRJAD KORINTIALLIKELE

„Pauli stoiline onto-teoloogia ja hea, kurja ja„ ükskõiksete ”eetika: vastus Pauluse metafüüsilistele ja nihilistlikele lugemistele kaasaegses filosoofias”, in: Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten ja Antonio Cimino (toim. ), Püha Paulus ja filosoofia: iidse ja kaasaegse mõtte konsonants, Berliin/Boston: de Gruyter, 2017, 133-64.

“Retoorikavõistlus Korintose kristlikus kogukonnas: Paul ja Sophists”, in: Richard Alston, Onno M. Van Nijf & amp; Christina G. Williamson (toim), Kultused, usutunnistused ja identiteedid Kreeka linnas pärast klassikalist ajastut (Groningen-Royal Holloway Studies on Greek City After the Classical Age 3), Leuven: Peeters, 2013, 261-88.

“Ἐκκλησία τοῦ θεοῦ: The ‘Church of God’ and the Civic Assemblies (ἐκκλησίαι) of the Greek Cities in the Roman Empire: A Response to Paul Trebilco and Richard A. Horsley”, New Testament Studies58 (2012): 522–48.

“Why Did Paul Include an Exegesis of Moses’ Shining Face (Exod 34) in 2 Cor 3? Moses’ Strength, Well-being and (Transitory) Glory, according to Philo, Josephus, Paul, and the Corinthian Sophists”, in: G.J. Brooke, H. Najman & L.T. Stuckenbruck (eds), The Significance of Sinai: Traditions about Divine Revelation in Judaism and Christianity (Themes in Biblical Narrative 12), Leiden/Boston: Brill, 2008, 149-81.

LETTER TO THE GALATIANS

“Philosophical Criticism of Genealogical Claims and Stoic Depoliticization of Politics: Graeco-Roman Strategies in Paul’s Allegorical Interpretation of Hagar and Sarah (Gal 4:21 -31)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 361-85.

LETTER TO THE EPHESIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“The Divine Father of the Universe from the Presocratics to Celsus: The Graeco-Roman Background to the ‘Father of All’ in Paul’s Letter to the Ephesians”, in: Felix Albrecht & Reinhard Feldmeier (eds), The Divine Father: Religious and Philosophical Concepts of Divine Parenthood in Antiquity (Themes in Biblical Narrative 18), Leiden/Boston: Brill, 2014, 293-323.

LETTER TO THE COLOSSIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“Broadening the New Perspective on Paul: Paul and the Ethnographical Debate of his Time – The Criticism of Jewish and Pagan Ancestral Customs (1 Thess 2:13-16)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 319-44.

“‘Wrath Will Drip in the Plains of Macedonia’: Expectations of Nero’s Return in the Egyptian Sibylline Oracles (Book 5), 2 Thessalonians, and Ancient Historical Writings”, in: A. Hilhorst & G.H. van Kooten (eds), The Wisdom of Egypt: Jewish, Early Christian, and Gnostic Essays in Honour of Gerard P. Luttikhuizen (Ancient Judaism and Early Christianity 59), Leiden/Boston: Brill, 2005, 177-215.

“The ‘Two Inclinations’ and James' Anthropological Designation of Humankind as “Double-minded” (δίψυχος): A Greek Perspective,” in: Hector Patmore, Ishay Rosen-Zvi, and J.K. Aitken (eds), The Origins of Evil in Early Rabbinic Judaism and Early Christianity, Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.

“Is Early Christianity a Religion or a Philosophy? Reflections on the Importance of ‘Knowledge’ and ‘Truth’ in the Letters of Paul and Peter”, in: J. Dijkstra, J. Kroesen, and Y. Kuiper (eds), Myths, Martyrs, and Modernity: Studies in the History of Religions in Honour of Jan N. Bremmer (Numen Book Series: Studies in the History of Religions 127), Leiden/Boston: Brill, 2010, 393-408.

“The Year of the Four Emperors and the Revelation of John: The ‘pro-Neronian’ Emperors Otho and Vitellius, and the Images and Colossus of Nero in Rome”, Journal for the Study of the New Testament 30 (2007): 205-48.

ii) General publications on philosophical anthropology, ethics, and the notions of “pistis” and “scriptural authority”:

“Human Being”, in: Robert L. Brawley (ed.), The Oxford Encyclopedia of the Bible and Ethics, Oxford/New York: Oxford University Press, 2014, vol. 1, 394-405.

“Man as God’s Spiritual or Physical Image? Theomorphic Ethics versus Numinous Ethics and Anthropomorphic Aesthetics in Early Judaism, Ancient Philosophy, and the New Testament”, in: Matthias Konradt and Esther Schläpfer (eds), Anthropologie und Ethik im Frühjudentum und im Neuen Testament. Wechselseitige Wahrnehmungen. Internationales Symposium in Verbindung mit dem Projekt Corpus Judaeo-Hellenisticum Novi Testamenti (CJHNT) 17.-20. Mai 2012, Heidelberg (WUNT I.322), Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, 99-138.

“A Non-Fideistic Interpretation of Pistis in Plutarch’s Writings: The Harmony between Pistis and Knowledge”, in: Lautaro Roig Lanzillotta & Israel Muñoz Gallarte (eds), Plutarch in the Religious and Philosophical Discourse of Late Antiquity (Studies in Platonism, Neoplatonism, and the Platonic Tradition), Leiden/Boston: Brill, 2012, 215-33.

“Pagan, Jewish and Christian Philanthropy in Antiquity: A Pseudo-Clementine Keyword in Context”, in: J.N. Bremmer (ed.), The Pseudo-Clementines (Studies on Early Christian Apocrypha 10), Leuven: Peeters, 2010, 36-58.

“Ancestral, Oracular and Prophetic Authority: ‘Scriptural Authority’ according to Paul and Philo”, in: M. Popović (ed.), Authoritative Scriptures in Ancient Judaism: Proceedings of the Symposium at the Qumran Institute Groningen , 28-29 April 2008 (Supplements to the Journal for the Study of Judaism 141), Leiden/Boston: Brill, 2010, 267-308.


‘The Age of Louis XIV’: Frederick the Great and French Ways of War *

This article demonstrates that the military ideas of King Frederick the Great of Prussia up to the Seven Years War (1756–1763) were primarily inspired by France, and particularly by the towering figure of King Louis XIV. It examines the intellectual inspirations for Frederick’s military ideas, showing that French military influence reflected the strength of French cultural influence in the long eighteenth century and the importance of Louis XIV as a model for monarchical self-representation. Frederick’s famous personal command of his armies reflected the Enlightenment concept of the ‘great man’ (grand homme), but Frederick thereby sought primarily to outdo the Sun King, whom Voltaire had criticized for merely accompanying his armies while his generals won battles for him. The example of Frederick thus demonstrates that not only rulers but also enlightened philosophers often looked backwards toward older monarchical examples.

Frederick sought to create his own ‘Age of Louis XIV’ in the military sphere by imitating the great French generals of the Sun King. Frederick’s famous outflanking manoeuvres followed the example of famous French generals, reflecting the practice of the more mobile armies of the mid-seventeenth century. Frederick used French practice to justify his attacks with the bayonet, and his ‘short and lively’ wars reflected French strategic traditions. The evidence of French influence on Frederick seriously challenges concepts of a ‘German Way of War’, and indeed of supposed national ‘ways of war’ in general, emphasizing the need for a transnational approach to the history of military thought.


Identify the three trade routes used during the Hellenistic era.

died in Babylon on the 13th of June, 323 BCE. His Macedonian-Greek empire broke apart, but Alexander’s heritage was felt throughout the ancient Mediterranean world for centuries. Three Hellenic empires emerged from the wars of succession that followed his death: The Antigonid Empire in Macedonia, the Seleucid Empire in Persia and Mesopotamia, and the Ptolemaic Empire in Egypt. Hellenic culture was kept alive and spread all across the known world: often with the sword, but even more successfully through trade.

The Ptolemaic influence extended from Carthage in the Maghreb via Alexandria in Egypt to Meroë in Nubia. Ptolemaic trade routes extended as far south as Abyssinia and Somaliland in Africa, as well as to India by sea trade. The Seleucid influence extended from Antioch in the West via Seleucia in Babylonia and Persepolis in Persia to Bactra, the gateway to the Asian steppes… and to Xian in China along the Silk Road. By these routes, Greek culture was exported, and exotic goods such as elephants, ivory, pearls, and silk were imported into the Mediterranean.

Original image by Jan van der Crabben. Uploaded by Thamis, published on 26 April 2012 under the following license: Copyright. You cannot use, copy, distribute, or modify this item without explicit permission from the author. Please note that content linked from this page may have different licensing terms.


Märkused

1 This expression was used in R. W. Ritchie’s paper about Hare and his work for the press. R.W. Ritchie , ‘“Jimmy” Hare,’ Ameerika ajakiri 75 (February 1913): 31.

2 See especially Mary Panzer , ed., Things as They Are: Photojournalism in Context Since 1955 (New York: Aperture Foundation/World Press Photo, 2005) Fred Ritchin , ‘La proximité du témoignage. Les engagements du photojournaliste,’ in Nouvelle histoire de la photographie, ed. Michel Frizot , 590–609 (Paris: Bordas/Adam Biro, 1994). There are, however, a few authors who have presented the practice of reporting within a larger historical context stretching much further back see Clément Chéroux , ‘Mythologie du photographe de guerre,’ in Voir/Ne pas voir la guerre. Histoire des représentations photo­graphiques de la guerre, toim. Laurent Gervereau et al., 306–11 (Paris: BDIC/Somogy, 2001) Bodo von Dewitz and Robert Lebeck , Kiosk, Eine Geschichte der Fotoreportage (Cologne: Museum Ludwig/Agfa Foto-Historama, 2001) Richard Whelan , This is War! Robert Capa at Work (New York: International Center of Photography/Steidl, 2007) Kevin G. Barnhurst and John Neron , ‘Civic Picturing vs. Realist Photojournalism: The Regime of Illustrated News, 1856–1901,’ Design Issues 16, no. 1 (Spring 2000): 59–79.

3 Françoise Denoyelle , ‘De l’errance à l’épopée lyrique. Naissance d’un mythe,’ in Capa connu et inconnu, ed. Laure Beaumont-Maillet , 49 (Paris: BnF, 2004).

4 M. Panzer, ed., Things as They Are (note 2), 13.

5 There are two biographies of James H. Hare available: Cecil Carnes , Jimmy Hare: News Photographer, Half a Century with a Camera (New York: Macmillan, 1940) Lewis L. Gould and Richard Greffe , Photojournalist: The Career of Jimmy Hare (Austin and London: University of Texas Press, 1977).

6 Reese V. Jenkins , Images and Enterprise: Technology and the American Photographic Industry, 1839 to 1925 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1975), 138–39.

7 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 8–9.

8 Frank L. Mott , ‘The General Illustrated Miscellanies,’ in A History of American Magazines, 1741–1930, kd. 3, 57–59 (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1957).

9 Arkel and Harrison , ‘Prizes for Amateur Photographers,’ Leslie’s Weekly, May 24, 1890, p. 330. See also ‘Our Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, May 31, 1890, p. 352, as well as ‘Our Second Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 389.

10 See for example M.A. Lunn , ‘The Beet-Sugar Industry,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 452, and the plate of three images, two of them photographs, that accompanies the article on p. 454.

11 The thirty-six images published in the January 5, 1893, issue of Leslie’s Weekly are all reproduced as halftone images, seventeen of them are photographs.

12 See for example the Christmas issue of 1894.

13 David Clayton Phillips , ‘Halftone Technology, Mass Photography and the Social Transformation of American Print Culture, 1880–1920’ (doctoral dissertation in philosophy, Yale University, 1996), 58–60.

14 These figures come from the dissertation of Robert S. Kahan , ‘The Antecedents of American Photojournalism’ (doctoral dissertation in journalism, University of Wisconsin, 1969), 205.

15 See for example ‘The Inauguration of McKinley,’ Leslie’s Weekly, March 18, 1897, p. 1 ‘The Columbian Exposition at Chicago,’ Leslie’s Weekly, May 18, 1893, p. 1 ‘Degradation of the Turf in New Jersey,’ Leslie’s Weekly, February 23, 1893, pp. 120–21 .

16 ‘The Illustrated American,’ The Illustrated American, February 22, 1890, p. 3.

17 Christopher R. Harris , ‘The Illustrated American. A Revelation of the Heretofore Untried Possibilities of Pictorial Literature,’ Visuaalne suhtlus kvartaalselt 6, ei. 4 (Fall 1999): 4–7.

18 See the issues of September 9, 16, 23, and 30, 1893.

19 Dominique de Font-Réaulx and Thierry Gervais , eds., Léon Gimpel. Les audaces d’un photographe (1873–1948) (Paris/Milan: Musée d’Orsay/5 Continents Editions, 2008).

20 Emília Avares , ed., Joshua Benoliel 1873–1932. Repórter fotográfico, Photojournalist, Lisbon: Cordoaria Nacional, May 18 – August 21, 2005 (Lisbon: Camara Municipal de Lisboa, 2005).

21 See for example Arthur Hoeber , ‘At Piney Ridge,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 373–75.

22 See for example Chas. E. Patterson , ‘Afield and Afloat,’ The Illustrated American, March 20, 1897, pp. 414–15.

23 Quincy Forbes , ‘At the Nation’s Capital: The Inauguration,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 359–62.

24 Leslie’s Weekly, March 18, 1897.

25 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 12.

26 ‘The Havana Tragedy,’ Collieri nädalaleht, March 12, 1898, pp. 4–5.

28 Collieri nädalaleht, March 19, 1898, n.p.

29 James H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collieri nädalaleht, May 28, 1898, pp. 4–8 J. H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collieri nädalaleht, June 4, 1898, pp. 4–8.

30 ‘From the Front: An Illustrated Bulletin of the Week’s War News,’ Collieri nädalaleht, April 30, 1898, p. 17.

31 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 64.

32 Hélène Puiseux , Les Figures de la guerre: Représentations et sensibilités 1839–1996 (Paris: Gallimard, 1997).

33 Frederick Coffay Yohn , ‘“Charge!” Drill of the Third U.S. Cavalry, Regular,’ Collieri nädalaleht, July 2, 1898, n.p.

34 F. C. Yohn , ‘Final Charge of Chaffee’s Brigade at El Caney,’ Collieri nädalaleht, July 19, 1898, n.p.

35 Collieri nädalaleht, July 30, 1898, pp. 4, 5, 8, 15, 20, and 21.

36 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 31–34.

37 ‘War Has Begun!,’ Collieri nädalaleht, February 13, 1904, n.p.

38 ‘Japan and the Correspondents,’ Collieri nädalaleht, March 19, 1904, p. 19.

39 ‘Collier’s to the Front,’ Collier’s Weekly, March 26, 1904, p. 25.

40 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5: Curtain Raiser for the Twentieth Century World Wars,’ The RUSI Journal 148, no. 6 (December 2003): 58–61.

41 ‘The Landing of an Army Corps,’ Collieri nädalaleht, June 4, 1904, p. 11 ‘The Fortune of War,’ Collieri nädalaleht, June 18, 1904, p. 7 ‘The Crossing of the Yalu River by the Japanese under General Kuroki,’ Collieri nädalaleht, June 25, 1904, p. 15.

42 ‘The Occupation of Ping-Yang by the Japanese Army,’ Collier’s Weekly, May 21, 1904, n.p.

43 ‘Landing the Men Who Fought on the Yalu,’ Collieri nädalaleht, June 4, 1904, n.p.

45 Frederick Palmer , ‘An Historical Day on the Yalu,’ Collieri nädalaleht, June 25, 1904, p. 14.

46 ‘La guerre russo-japonaise,’ L’Illustration, ei. 3181, February 20, 1904, p. 114.

47 Viktoria Zanozina , ‘The Destiny of the Bulla Dynasty’s Photographic Collection,’ Comma, nos. 3–4 (2002): 93–106.

48 The first of Viktor Bulla’s photographs to appear in L’Illustration were published on September 24, 1904, beneath the headline ‘Vision de bataille en Mandchourie,’ L’Illustration, ei. 3213, September 24, 1904, pp. 208–9.

50 L’Illustration, ei. 3200, June 25, 1904, p. 422.

51 All three citations are from ‘La photographie à la guerre,’ L’Illustration, ei. 3200, June 25, 1904, pp. 422–23.

52 ‘Concentration d’une division japonaise dans la plaine de Feng-Hoang-Tcheng,’ L’Illustration, ei. 3208, August 20, 1904, pp. 120–21.

53 David T. Zabecki , ‘Lioa-Yang: Dawn of Modern Warfare,’ Sõjaline ajalugu 16, no. 5, (December 1999): 54-61.

54 ‘Scènes de guerre,’ L’Illustration, ei. 3209, August 27, 1904, 136–37.

55 T. Gervais , ‘L’invention du magazine,’ Études photographiques, ei. 20 (June 2007): 50–67.

56 For more on this subject, see Tom Gretton , ‘Différence et compétition. L’imitation et la reproduction des œuvres d’art dans un journal illustrée du xix e siècle,’ in Majeur ou mineur? Les hiérarchies en art, ed. Georges Roque , 105–143 (Nîmes: Éditions Jacqueline Chambon, 2000). See also Tom Gretton, ‘Le statut subalterne de la photographie. Étude de la présentation des images dans les hebdomadaires illustrés (Londres, Paris, 1885–1910),’ Études photographiques, ei. 20 (June 2007): 34–49.

57 L’Illustration, ei. 2975, March 3, 1900.

58 G.B. [Gustave Babin ], ‘La guerre vue par les photographes. Jimmy Hare,’ L’Illustration, ei. 3238, March 18, 1905, p. 167.

59 Laurent Gervereau et al., eds., Voir/Ne pas voir la guerre (note 2).

60 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5’ (note 40).

61 F. Palmer , ‘About “Jimmy” Hare,’ Collieri nädalaleht, February 25, 1905, p. 18.

63 Collieri nädalaleht, June 18, 1904, p. 1 L’Illustration, ei. 3200, June 25, 1904, p. 428 Berliner Illustrirte Zeitung, June 26, 1904, p. 1.

64 See, for example, Hare’s photographs published in Die Woche on June 11, 1904, p. 1045 in Illustreeritud Londoni uudised, August 13, 1904, p. 229 and Le Matin, August 31, 1904, p. 1. For more on the French daily newspapers’ coverage of the Russo-Japanese War, see Myriam Chermette , ‘La guerre russo-japonaise (1904–1905). Début du reportage moderne ou fin d’une époque?,’ in ‘Donner à voir. La photographie dans Le Journal: discours, pratiques, usages (1892–1944)’ (doctoral dissertation in history, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, 2009), 205.

66 ‘The Greatest War-Photographer in the World,’ Picture Post, December 3, 1938.

67 ‘James H. Hare, Greatest of War Photographers,’ Leslie’s Weekly, August 27, 1914, p. 195.

69 Gilles Feyel , La Presse en France des origines à 1944. Histoire politique et matérielle (Paris: Ellipses, 1999) Marie-Ève Thérenty and Alain Vaillant , 1836. L’an I de l’ère médiatique. Analyse littéraire et historique de La Presse de Girardin (Paris: Nouveau Monde, 2001).

70 Dorothy E. speirs , ‘Un genre résolument moderne: l’interview,’ Romance Quarterly 37, nos. 3–4 (August 1990): 301–7 see also the special issue of the journal Lieux littéraires/La revue, nos. 9–10 (June 2006), ed. Martine Lavaud and M.-È. Thérenty, which explores L’interview d’écrivain. Figures bibliques d’autorité.


Juurdepääsuvõimalused

1 Low , James , Marong Mahawangsa. The Keddah Annals ( Bangkok : Vajiranana National Library , 1908 ), p. 11 .Google Scholar

2 The boulder is known as the Cherok Tokun inscription and is today located within the grounds of the Church of St. Anne in the town of Bukit Mertajam. It has up to seven separate inscriptions upon it and dates to ca. the fifth to sixth century. The Buddhagupta stele was found by Low in 1834 and was sent to the Indian Museum Kolkata were it is still housed today. It too dates to ca. the fifth to sixth century ce . See Low , James , ‘ An account of several inscriptions found in Province Wellesley, on the Peninsula of Malacca ’, Journal of the Asiatic Society of Bengal , XVII , 2 ( 1848 ), pp. 62 –6Google Scholar Jacq-Hergoualc'h , Michel , The Malay Peninsula: crossroads of the maritime silk road (100 BC-1300 AD) , Hobson , Victoria (translation), ( Leiden , 2002 ), pp. 213 – 216 .CrossRefGoogle Scholar

3 Formally known as Kedah Peak (Malay: Gunung Jerai).

4 Evans was at the time curator of the Perak Museum, Taiping.

5 Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Archaeological researches on ancient Indian colonization in Malaya ’, Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society [henceforth JMBRAS], 18 , ( 1940 ), pp. xiii –85Google Scholar Quaritch Wales , Dorothy C. and Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Further work on Indian sites in Malaya ’, JMBRAS XX , 1 ( 1947 ), pp. 1 – 11 Google Scholar .

6 Liu , Gretchen , One hundred years of the National Museum Singapore 1887-1987 ( Singapore , 1987 ), pp. 16 – 20 Google Scholar .

7 The museum and library separated in 1960. In 1965 the museum was renamed the National Museum. With the establishment of the National Heritage Board (NHB) in 1993, the museum was once again renamed, this time as the Singapore History Museum. In December 2006 the name reverted back to the National Museum of Singapore.

8 Saidin , Mokhtar et al. , ‘ Issues and problems of previous studies in the Bujang Valley and the discovery of Sungai Batu ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Andaya , Barbara Watson ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 20 Google Scholar .

9 Hassan , Zolkurnian et al. ‘ Survey and excavation of an ancient monument in Sungai Batu, Bujang Valley, Kedah, Malaysia ’ in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), pp. 40 – 41 .Google Scholar

14 I received an email reply to my queries from Professor Saidin clarifying his position on 25 th July 2016.

15 Ahmad Fauzi Abdul Hamid, ‘The Extensive Salafization of Malaysian Islam’, Trends in Southeast Asia no.9, 2016, pp. 9-10, 18-19.

19 The Bujang Valley is also sometimes referred to in the scholarly literature as Lembah Bujang, “Lembah” being the Malay word for “Valley”.

20 Nawawi , M. N. M. et al., ‘ Application of geophysical methods in archaeology studies in Malaysia – a case study from Lembah Bujang, Kedah, Malaysia ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 61 Google Scholar .

21 Note that only the third cluster, Pengkalan Bujang, is actually located on the Bujang River, with the term Bujang Valley referring more to the archaeological cultures in this area in a generic sense.

22 For a discussion of the maritime routes within Southeast Asia during the late first millennium ce and further afield, and the Bujang Valley's role within them, see Murphy , Stephen A. , ‘ Ports of call in ninth-century Southeast Asia: The route of the Tang Shipwreck ’, in The Tang Shipwreck: Art and exchange in the 9 th century , (ed.) Chong , Alan and Murphy , Stephen A. ( Singapore , 2017 ), pp. 238 – 249 .Google Scholar

23 Wade , Geoff , ‘ Beyond the southern borders: Southeast Asia in Chinese texts to the ninth century ’, in Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist sculpture of early Southeast Asia , (ed.) Guy , John ( New York , New Haven and London , 2014 ), pp. 29 – 30 Google Scholar .

25 G. R. Tibbetts, ‘A Study of Arabic texts containing material on South-East Asia’, Oriental Translation Fund, n.s., 44 (Leiden, 1979): 118–28 Jacq-Hergoualc'h, The Malay Peninsula, pp. 195–197.

26 Research by the Centre for Global Archaeological Research is ongoing and a full discussion of their findings is beyond the scope of this paper. One major English publication has resulted to date however. Otherwise, reports and papers have been in Malay language. Vt Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011).

27 Saidin et al., ‘Issues and problems’, p. 20.

29 Nik Hassan Shuhaimi bin Nik Abd. Rahman and Othman bin Mohd Yatim [henceforth Nik Hassan and Othman], Antiquities of Bujang Valley, (Kuala Lumpur: Museum Association of Malaysia, 1990), pp. 90–4.

30 Saidin et al., ‘Issues and problems’, pp. 19–20.

32 Allen , Jane , ‘ Trade, Transportation and Tributaries: Exchange, Agriculture and Settlement Distribution in Early Historic-Period Kedah, Malaysia’(University of Hawaii, unpublished PhD, 1988) ‘Trade and site distribution in early historic period Kedah: Geoarchaeological, historic and locational evidence ’, in Indo-Pacific prehistory 1990: proceedings of the 14 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Yogyakarta, Indonesia, 26 August to 2 September 1990 , (ed.) Bellwood , Peter ( Canberra, Indo-Pacific Prehistory Association Jakarta Asosiasi Prehistorisi Indonesia , Bulletin 10, 1991 ), pp. 307 – 319 Google Scholar ‘ Angkor , Inland , Coastal Kedah: Landscapes, subsistence systems and state development in early Southeast Asia ’, in Indo-Pacific prehistory: the Chiang Mai papers : proceedings of the 15 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Chiang Mai, Thailand, 5 to 12 January 1994 , (ed.) Bellwood , Peter & Tillotson , Dianne ( Canberra , Indo-Pacific Prehistory Association, Australian National University, Bulletin 16 , 1997 ), pp. 79 – 87 Google Scholar ‘In support of trade: Coastal site location and environmental transformation in early historical-period Malaysia and Thailand’, in Indo-Pacific prehistory : the Melaka papers, volume 4 : proceedings of the 16 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Melaka, Malaysia, 1 to 7 July 1998, (ed.) Peter Bellwood (Canberra : Indo-Pacific Prehistory Association, 2000), pp. 62–78 ‘Historical maps and geoarchaeological evidence for coastal change during the historical period in Kedah and around the Thai-Malay Peninsula’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011), pp. 137–156.

33 Allen, ‘Historical maps’, pp. 142–143.

34 Khoo , T. T. , ‘ Geomorphological evolution of the Mebok estuary area and its impact on the early state of Kedah, northwest peninsular Malaysia ’, Journal of Southeast Asian Earth Sciences , 13 , 3–5 , ( 1996 ), pp. 347 – 371 CrossRefGoogle Scholar .

35 Research into sea level changes and coastal progradation in Southeast Asia continues to redefine the ancient coastlines within the region. See for instance a recent study of the Gulf of Thailand and its implications for the Dvaravati culture of the Chao Phraya Basin by Hutangkura , Trongjai , ‘ Reconsidering the Palaeo-shoreline in the lower central plain of Thailand ’, in Before Siam: Essays in Art and Archaeology , (ed.) Revire , Nicolas and Murphy , Stephen A. ( Bangkok , The Siam Society and River Books , 2014 ), pp. 32 – 67 Google Scholar .

36 Saidin et al., ‘Issues and problems’ Allen, ‘Historical maps’.


Methods

Plant materials, RNA extraction, and cDNA synthesis

Nelumbo nucifera cultivar ‘China Antique’ (named by Prof. Guozheng Huang) was grown in experimental pools in Wuhan, China (30°32′45″N114°24′52″E) by the authors, which is identical with the sequenced one [43], and has been cultivated for several decades in Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences. The 16 tissues included leaf, petiole, rhizome (including tip, elongation zone, and internode), root, flower bud, petal, stamen (immature and mature), carpel (immature and mature), receptacle (immature and mature), and seed (seed coat and cotyledon) were collected before 10:00 am in July. For sample harvesting, it is unnecessary to obtain any permission from any authority. All the samples were frozen with liquid nitrogen immediately after harvesting, and then kept in − 80°C freezer until used for RNA extraction.

The RNA reagent (OminiPlant RNA Kit, CWBIO, China) was used to extract the total RNAs. During extraction, genomic DNA was removed with RNase-free DNase I (Thermo, Shanghai, China). The RNAs were reversed with HiScript II One Step RT-PCR Kit (Vazyme, China) to synthesize complementary DNAs (cDNAs) synthesis according to instructions of the Kit.

Database search and identification of MADS-box family genes in lotus

MADS-box protein sequences of Arabidopsis and rice were retrieved from TAIR (http://www.arabidopsis.org/) and Rice Genome Annotation Project (http://rice.plantbiology.msu.edu/), respectively. N.nucifera MADS-box protein sequences were obtained from the lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/) and were blasted in NCBI to get the full-length CDS and genomic sequence. To confirm and identify the putative N. nucifera MADS-box genes, SRF-TF domain (PF00319) retrieved from Pfam 31.0 (http://pfam.xfam.org/) was searched against the hidden Markov model (HMM, https://www.ebi.ac.uk/Tools/hmmer/search/phmmer). The detailed information is shown in Table S1. MADS-box sequences from other species used in this study were obtained from previous researches [40, 41, 52]. The evolutionary relationships among these species were constructed using the taxonomy tool in NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/CommonTree/wwwcmt.cgi) and the phylip tree format was downloaded. Then, the phylip tree was generated by phylip software version 3.695 (http://evolution.genetics.washington.edu/phylip/getme-new1.html).

Construction of physical map and phylogenetic analysis

The open accessed software Mapchart (v2.3.2) was used to analyze distribution of MADS-box genes in the lotus genome, specifically in the top ten biggest megascaffolds [66]. Multiple sequences were aligned by MUSCLE using default parameters [67]. The phylogenetic trees were constructed by the neighbor-joining (NJ) algorithm using MEGA7.026 [68] with the Jones-taylor-thomton (Jtt) model. The bootstrap method was applied in phylogeny test with 1000 replications. The gaps and missing data treatment were set using the pair-wise deletion option to certify the dissimilatory regions that could generate the topology of NJ tree.

Analysis of MADS-box genes’ structure and duplication

The lotus MADS-box family protein sequences were analyzed using the MEME software version 5.0.1 (http://meme-suite.org/doc/cite.html) [69]. The parameters were set as follows: repetitions could be any number, maximum number of motifs = 20, 6 ≤ width ≤ 200. SMART tool (http://smart.embl-heidelberg.de/) was used to confirm the MEME motifs. ClustalX software and CLC Sequence Viewer 8.0.0 software (https://www.qiagenbioinformatics.com/products/ clc-sequence-viewer-direct-download/) were used to conduct the multiple sequence alignments, and generated the image. Using the Gene Structure Display Server tool (http://gsds.cbi.pku.edu.cn), the exon/intron gene structure was carried out with mapping the CDSs to genomic sequences (without UTR). Potential gene duplications with major standard analysis were conducted as follows: (1) length of sequence alignment covers longer gene more than 75%, and (2) identity of the alignment being more than 75% [70]. The values of Ka ja Ks were performed by TBtools (https://github.com/CJ-Chen/TBtools) [71].

Expression analysis using N. nucifera RNA-seq data

For the expression profile of N. nucifera MADS-box genes, RNA-seq data was downloaded from NCBI SRA (PRJNA492157, PRJNA503979, and PRJNA428028) and lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/), and then used for analysis. Sixteen tissues, including leaf, petiole, tip, elongation zone, internode, root, flower bud, petal, immature anther, mature-anther, immature carpel, mature carpel, immature receptacle, mature receptacle, seed coat, and cotyledon were presented by values of FPKM (fragments per kilobase of exon model per million mapped reads) (Fig. S3, Table S4). Mev software version 4.9.0 was used to generate the heat-map of expression of NnMADS genes.

Analysis of gene expression by quantitative real-time PCR

Homologous classic ABC(D) E model genes were picked out from the MADS-box family in lotus as candidate genes. Fourteen MADS-box genes were chosen to quantify the transcription levels in different tissues. Actin was used as an internal control. The primer sets are listed in Table S6. The qRT-PCR reactions were performed using the SYBR Green Master Mix (BioRad, http://www.bio-rad.com/) as previously described [51]. Three biological replicates, each with three technical repeats, were analyzed. And the relative gene expression was calculated by 2 − △ △ Ct comparative threshold cycle (Ct) method [72]. The data were indicated as mean ± SD.

Transgenic and subcellular localization analysis

The candidate MADS-box family members coding domain sequence (CDS) were amplified from N. nucifera cDNA via PCR using high-fidelity thermostable DNA polymerase. The primers for these genes were designed with Primer Premier 5.0. The PCR products were cloned into pMD®18-T vector (TaKaRa). For sequencing, the PCR products were cloned into a vector, and then transformed into DH5α E.coli cells. For Nicotiana transformation, they were cloned into pMDC83 vector fused with GFP and driven by CaMV 35S promoter. The primers are listed in Table S6. The recombinant plasmids were isolated and used to transform tobacco leaf according to the protocol described by Sparkes et al. [73]. After infiltration, the plant was allowed to grow for 2 or 3 days, the transformed leaves were observed on a confocal microscope (Leica). The DAPI Staining Solution (Beyotime) was used to stain the nucleus.

For transgenic analysis, the construct 35S::NnSEP3-GFP was transformed into Arabidopsis thaliana (Col-0) using Agrobacterium-mediated floral dip method [74]. Arabidopsis thaliana plants were cultivated in a growth chamber maintained at 22 °C and a 16 h/8 h (light/dark) photoperiod. The T3 homozygous transgenic lines were used for further study.


Vaata videot: Ingeniería Romana Las Ciudades 1. TARRACO (August 2022).