Ajalugu Podcastid

Miks arenesid eurooplased ja Aasia riigid palju kiiremini kui Aafrika riigid

Miks arenesid eurooplased ja Aasia riigid palju kiiremini kui Aafrika riigid



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sellel teemal on palju lehti, pabereid ja vestlusi. Edasi keerlesid edastatavad ideed Aafrika riikide ideoloogia, erinevate kultuuride ja kõige tavalisema teguri, kolonalismi ümber.

Lõuna -aafriklasena on see osa minu pärandist, määratleb minu kultuuri ja minu riigi. Nagu öeldud, oli kolonialism kui silmapaistev tegur Euroopa riikide arengu kõrvalsaadus, sealhulgas kaubandus ja uurimine jne.

Analüüs

Vaatleme kahte inimrühma. Eurooplased (ja aasialased) ehk asunikud ja aafriklased. (See üldistab küll, aga ainult minu küsimuse huvides).

Asunikud said maailma uurida, kasutades paate, laevu jne. Nad said kaubelda Kaug -Ida riikidega. Ida -Aafrika oli tuntud oma kauplemisest Araabia riikidega, Somaalia, Mapungubwe jne ja mõne teisega.

Küsimus:

Miks arenes üks inimrühm kiiremini kui teine. See on jällegi areng, mis viis koloniseerimise ja uurimise ajastusse. Miks arenesid eurooplased ja aasialased kiiremini kui aafriklased, põliselanikud jne?


Seda käsitleb Jared Diamoni raamat väga üksikasjalikult Relvad, mikroobid ja teras ja taandub mõnele ideele:

Esiteks on Euraasia horisontaalne. Taimed ja loomad, mis on kohandatud ühe koha kliimaga, võivad õitseda kõikjal lähtepunktist ida või lääne pool. See hõlbustas kodustatud loomade ja taimede levitamist. Võrdluseks - Aafrika on vertikaalne ja ka palju väiksem kui Euraasia. Kodustamiseks sobivaid taimi ja loomi oli vähem ning neid, kes olid kodustatud, ei saanud hõlpsasti mujale mandrile viia.

Teiseks on Euraasia ühendatud. Siiditee annab tunnistust sellest, kui lihtne oli reisida Euroopa ja Aasia vahel ning vahetada kaupu, ressursse ja teadmisi. Korduvad sissetungijate lained (Volkerwanderungist Timuri hordideni) kiirendasid seda protsessi. Aafrika on isoleeritud läbipääsmatute kõrbetega mitte ainult Euraasiast, vaid ka iseenesest. Teadmisi ja kaubandust vahetati seetõttu vähem.

Euroopas ja Aasias tekkisid suured mandritevahelised impeeriumid (nagu eespool nimetatud mongolid või Bütsants), mis lõid stabiilsuse ja edendasid kaubandust. Neil oli oma osa konfliktidest, mille tulemusel võeti kasutusele järk -järgult võimsamad relvad. Trükipress hõlbustas nende relvade kohta teadmiste levitamist. Aasia jäi sel hetkel maha - teadlaste ja mõtlejate ühendamine üle Euroopa osutus ületamatuks eeliseks.

Siis hakkasid eurooplased koloniseerima. Nad ei suutnud mitte ainult oma relvi kasutades kohalikke võita, vaid võisid kaasa võtta ka kvaliteetseid loomi ja taimi, mida nad on sajandeid kodustanud, ning asustada nende loomade ja taimede jaoks sobivad alad. See võimaldas kiiret populatsiooni kogunemist - populatsiooni, mis oli geneetiliselt resistentne nende loomade kaasaskantavate haiguste suhtes, erinevalt kohalikest elanikest.

Tulemus - lumepalliefekt, mis viis eurooplaste üha suuremale asustamisele ja põlisrahvaste kaotamisele relvade, pisikute ja terase võitnud kombinatsiooni ees.


Miks mitte lisada põhja- ja lõuna -ameeriklased ning Vaikse ookeani lõunaosa samasse võrdlusesse, sest nad kõik langesid Euroopa koloniseerimise ohvriks ...

Põhjuseid on palju ... Miks arenes üks inimrühm kiiremini kui teine? See oli seotud Euraasia geograafiliste eelistega ja kõigi nende geograafiliste eelistega kaasnevate eeliste juga.

Aasta maismaad Euraasia, mis on paigutatud ida-lääne teljele, lubas jagada põllukultuure, loomi, mikroobe (haigusi) ja ideid. Põhja-lõuna teljel laiutatud Ameerika ja Aafrika läbivad erinevaid kliimavööndeid ja geograafilisi piire, mis pärsivad kaubandust.

Suurematel Euraasia osadel oli loomulik eelis põllumajanduse arendamisel taimede olemasolu, mida oleks lihtne kodustada. Siinsed kodustatud loomad olid samuti eeliseks.

Põhja- ja Lõuna -Ameerikas, aga ka Aafrikas oli sellest puudus suured koduloomad nagu Euroopa ja Aasia ... (Euroopas oli hobune, Härjad). Aasias olid need ja elevant. (*) Aafrika elevandid ei ole kodustatavad, samuti ei ole sebra ega ka vesipühvlid; Ameeriklastel on hobune, kuid hobune ei ole mandril pärismaine, selle tõid varajased Euroopa asukad. Loomade pidamine ja kodustamine pakkus ühiskondlikku stabiilsust, mida jahimeeste kogumise seltsides napib. Suurte kodustatud loomadega nii lähedane elamine oli samuti eelis mitmesuguste mikroobide arendamisel ja immuunsüsteemil, millest isegi keerukad Ameerika, Vaikse ookeani lõunaosa ja Aafrika kultuurid ei saanud kasu. Ka tööalane spetsialiseerumine langeb loomulikult kodustatud loomadega elamisest välja, see võimaldas teatud töörühmadel lõpuks relvi välja töötada.

Kõik need eelised koos Euraasia populatsioonide mitmekesisus ja tihedus lõi immuunsuse mikroobide vastu, mis hävitasid hiljem Aafrika ja Ameerika isoleeritumaid populatsioone, kui need kaks populatsiooni lõpuks kokku puutusid. See võimaldas eurooplastel nendega kokku puutudes ikka ja jälle hõlpsalt vallutada hävinud indigeene.

Millal või kui elanikkonnal tekkis püssipulber ja teras, langeb ka ülaltoodud eelistest välja ja mängib rolli. Väiksem roll aga sellepärast, et see peab olema seotud valitsuse mitmekesisusega või valitsusega, kes on valmis tehnoloogiaid järgima… Hiina töötas kõigepealt välja püssirohu, kuid ei saanud sellest kasu; ja Jaapan töötasid esmakordselt välja suurepärased teras- ja tulirelvad, kuid nende feodalistliku eelarvamuse tõttu relvade vastu ja mõõga vaimustuse tõttu; ei suutnud kumbagi edusamme ära kasutada.

Kõik need ideed on omavahel ühendatud ja paremini selgitatud Jared Diamond NYTimesi enimmüüdud raamatus "Relvad, mikroobid ja teras". https://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel

Alternatiivsed teooriad relvade mikroobidele ja terasele…

  • Crosby „Ökoloogiline imperialism: Euroopa bioloogiline laienemine 900–1900”. Raamat ilmus kümmekond aastat enne seda, kui rohkem kooliõppe tarbeks kirjutatud, paljudel erialadel (meditsiiniline, ajalooline) pööraselt populaarne Diamond's jõuab relvade ja pisikute kohta samadele järeldustele, kuid mitte nii põhjalikult. Ikka hea lugemine.

  • Filosoofide teosed R.G. Collingwood, Ludwig von Mises ja Michael Oakeshott. Kõik filosoofid, kes püüavad selgitada inimese minevikku üldiste seaduste või laiade mustrite alusel, mis on mõnes ringis vastuoluline.

  • Hitleri "Mein Kampf" ja "Zweites Buch", See kõik ulatub tagasi Indiasse ja Himaalaja mäestikku ning mõned noored, kes ei suutnud pükse jalas hoida.


See kaart näitab, mida valged eurooplased rassiga seostavad - ja see muudab lugemise ebamugavaks

See uus kaart näitab, kui kergesti seostavad valged eurooplased mustad näod negatiivsete ideedega.

Alates 2002. aastast on sajad tuhanded inimesed üle maailma sisse loginud Harvardi ülikooli hallatavale veebisaidile Project Implicit ja sooritanud „kaudse assotsiatsiooni testi” (IAT), mis on kiirreageerimisülesanne, mis mõõdab, kui lihtsalt saate erinevate objektide siduda kategooriad.

Selle uue kaardi loomiseks kasutasime andmeid testi ühest versioonist, mis kujutab valgeid või musti nägusid ning positiivseid või negatiivseid sõnu. Tulemus näitab, kui hõlpsalt loob meie meel automaatselt seose kategooriate vahel, mida psühholoogid nimetavad „kaudseks rassiliseks suhtumiseks”.

Kõik kaardil olevad riigid on värvitud vastavalt selle riigi testi sooritajate keskmisele tulemusele. Punamates riikides on suurem keskmine eelarvamus, sinisemates riikides on madalam keskmine eelarvamus, nagu näitab kaardi ülaosas olev skaala. Nagu sarnane kaart, mis oli koostatud USA osariikide jaoks, näitab meie kaart rassilise eelarvamuse ulatust, kuid kõik Euroopa riigid on mustade ja valgete võrdlemisel rassiliselt kallutatud.

Igas Euroopa riigis on inimestel aeglasem seostada mustus positiivsete sõnadega, nagu „hea” või „tore”, ja kiiremini seostada mustus negatiivsete mõistetega, nagu „halb” või „kuri”. Kuid nad loovad Tšehhi Vabariigis või Leedus kiiremini seose mustuse ja negatiivsete mõistete vahel kui Sloveenias, Ühendkuningriigis või Iirimaal.

Ühelgi riigil ei olnud keskmist tulemust alla nulli, mis peegeldaks positiivseid seoseid mustusega. Tegelikult ei olnud ühelgi nende keskmine tulemus isegi nullilähedane, mis ei kajastaks positiivseid ega negatiivseid rassilisi ühendusi.


Miks on Aafrika ülejäänud maailma ja#x27 majandusest maha jäänud?

Peaksime nüüd kaaluma, miks Aafrika riigid peavad investeerima teadusesse ja tehnoloogiasse, kuidas teadus loob rikkust ja mida Aafrika peab tegema selle "uue vabanemise" saavutamiseks - kasutades oma kasutamata loodusvarade, inimressursside ja tõhusa poliitika elluviimist plahvatusohtliku rikkuse loomiseks. möödub lääne juhitud globaliseerumisest ning loob riiklikud ja mandrilised tehnoloogiakeskused. Just see muudab Aafrika - eelisega - globaliseerumise nähtuses ...

Teaduse ja rahvaste õitsengu taga peituv saladus on lihtne, kuid sügav: ideed on olulised ... See on tööstusmaailma rikkuse kõige olulisem saladus. Pidev majandusliku ja sõjalise eelise ja üleoleku saavutamine, mille teaduslikud leiutised ja tehnoloogia annavad, on oluline osa maailmavaatest, mis muudab tegelikku olukorda.

Aafrika on maha jäänud, sest selle rahvas, vaatamata oma ajaloolistele võimetele teaduses, pole seda organiseeritult teinud. Mida rohkem suutis läänemaailm viimase 300 aasta jooksul leiutada ja uuendusi teha, seda "tsiviliseeritumaks" see muutus. Ja kuna Aafrika jäi sellega võrreldes loodusele lähemale ja seal domineerisid loodusnähtused, tundus kontinent "primitiivsem" ja mahajäänud.

Lääne teadus tõi kaasa püssirohu ja muude kõrgemate sõjarelvade leiutamise, mis ületasid vibusid, nooli ja oda. Koos laevatranspordi arenguga said läänest kartmatud maailmaavastajad, kujunes välja maailmavaade rassilisest üleolekust, mis viis selleni sõjaliste ja majanduslike vallutuste saavutamiseni, mille tulemuseks oli transatlantiline orjus ja kolonialism.

Arenev Aafrika, autor Kingsley Chiedu Moghalu. Foto: pingviin

Nii kuri kui see ajastu võis olla, oli see maailmavaadete tulemus-maailmavaated, mis põhinesid ja saavutati teaduse ja tehnoloogia tõttu. Aasia on õppinud ja rakendanud sama õppetundi majanduses ning selle kasvav jõukus on tulemus.

Praegu on raske ette kujutada elu ilma elektri, külmikute, autode, telefonide, konditsioneeride, raudteede, nõudepesumasinate ja paljude muude igapäevaste seadmeteta, mis muudavad elu tänapäevasel ajal mugavaks, mugavaks ja majanduslikult tootlikumaks. Kuid miljonite aafriklaste jaoks on elu ilma nende leiutiste ja nendel põhinevate uuendusteta ikkagi nende igapäevane reaalsus. Ja see reaalsus on sageli vastik, jõhker ja lühike. Teadus, tehnoloogia ja innovatsioon võivad nende saatuse ümber pöörata - ja see peaks…

Aafrika riigid peavad seadma tehnoloogia ja innovatsiooni strateegiliseks prioriteediks maailmavaate seisukohalt, mida Aafrika suudab leiutada ja uuendusi teha, ning peavad seda tegema, et vabaneda üleilmastumise rõhuvast domineerimisest. Miks mitte toota oma mobiiltelefone või teha uuendusi originaalse mobiiltelefoni põhjal? Seda tehes peavad Aafrika riigid mõistma, et sellist asja nagu "tehnoloogiasiire" tõesti ei eksisteeri. Ükski riik ei anna oma tehnoloogilist oskusteavet meelsasti teistele üle, sest need teadmised on konkurentsieelise aluseks. Tööstusriigid saavad parimal juhul anda arenguriigile pinnapealse ülevaate oma oskusteabest ja isegi siis ainult välisinvesteeringute tehingute kontekstis, kus arenenud riigid, kes võtavad vastu välismaiseid otseinvesteeringuid, peavad oskuslikult selliste lepingute üle läbirääkimisi ja kindlustavad neid ning on osavad tööjõud sellist võimekust vastu võtta ja seda laiendada.

Seda on lihtne öelda, kuid raske teha. Nigeeria on välja töötanud riikliku teadus- ja tehnoloogiapoliitika, mis tunnistab selle sektori strateegilist tähtsust riigi arengule. Nigeeria teadus-, tehnoloogia- ja innovatsioonipoliitika tunnistab ausalt, et riigi majanduse planeerimine teaduse ja tehnoloogia vahel on juba pikka aega olnud lahus, ning lubab üles ehitada kaasaegse majanduse arendamiseks vajaliku tehnoloogilise suutlikkuse.

President Goodluck Jonathani sõnul pole "kusagil siin maailmas praegu oma majandust ilma teaduse ja tehnoloogiata liigutada. Järgmise nelja aasta jooksul rõhutame S & ampT -le nii palju, sest ilma selleta pole meil muud valikut kui unistada."


Miks on Euroopa riigid Aafrika riikidest palju rikkamad?

Vaatamata Botswanale ja veel mõnele erandile. Tundub, et korruptsiooni on palju rohkem kui Euroopas?

Minu enda arvates on Euroopa edusammud suuresti tingitud sotsiaalsete ja teaduslike tegurite kombinatsioonist. Feodalism, põlatud nagu praegu, tõstis Euroopa edukalt barbaarsetest lainetest stabiilse tsivilisatsiooni juurde, kus tööstusrevolutsioon võis toimuda. Ja see revolutsioon sõltus osaliselt teaduslikust meetodist, mille töötasid välja intellektuaalsed mungad.

Siis tekib küsimus: miks need asjad toimusid Euroopas, mitte Aafrikas?

Enamik inimesi ei tea sellest, kuid tegelikult on selle idee „Euroopa” kui kultuurikontseptsiooni ümber Põhja -Aafrika. Sest & quot; Euroopa & quot; oli seotud algul Rooma impeeriumi ja seejärel tema järel kiriku ulatuse ja mõjuga. Pange tähele, et need mõjud on seotud minu soovitatud Euroopa edenemise ja õitsengu põhjustega.

Seega tekib küsimus: kui Aafrika oli algselt kontaktis sotsiaalsete ja kultuuriliste jõududega, mis viisid edenemiseni, siis mis lõi Aafrika Euroopa tsivilisatsioonist ära?

Ma tean sellele küsimusele üht ilmset võimalikku vastust, kuid see on poliitiliselt üsna ebakorrektne: konkreetne konkureeriv religioon, mis esimese aastatuhande teisel poolel vallutas Põhja -Aafrika jõuga. (See ei ole kogu selle religiooni ajalugu ega selle täielik hindamine, see on vaid vastus küsimusele, miks on Euroopa Aafrikast ees.)

Ma ei saa teile vastust öelda, sest mind keelatakse & quotracism & quot

Sellel pole mõtet. Kuidas pole musta Jaapanit ega Singapuri, Rwandal läheb hästi. Ja nagu ma ütlesin Botswanas, aga miks me ei näe Aafrika rahvaid niimoodi

Ärge sünnitage last väljaspool abielu

See kehtib iga võistluse kohta: aga ausalt öeldes ei tea ma, miks Aafrikas ja Euroopas on erinevusi. Võib -olla kiirenes tsivilisatsioon Euroopas kiiremini? Võib -olla kristlus? Võib -olla rohkem riike ja seega rohkem konkurentsi? Võib -olla otsib suurem elanikkond seega rohkem võimalusi?

Soojemas kliimas on madala IQ ja madala impulsskontrolli abil lihtsam ellu jääda, nii et seal arenenud populatsioonid ei läbinud evolutsioonilist survet nende tunnuste parandamiseks. Sellepärast on maailma madalaimad IQ-inimesed kuumade piirkondade küttide kogujate/nomaadide järeltulijad ja maailma kõrgeimad IQ-inimesed on inimeste järeltulijad, kes olid külmadel aladel põllumehed (sadade aastatepikkune põllumajandus eelmoodsal ajal) järk -järgult ja suurenenud IQ loodusliku valiku tõttu)

Kõige edukamad mustad riigid on need, kellel on kõige rohkem valget mõju. Võrrelge Libeeriat, mida valged kunagi ei valitsenud, Lõuna -Aafrikaga, kus on miljoneid valgeid ja mis oli viimane Aafrika osa, kes lahkus valgest reeglist

Kas sa usud loodusse v kasvatada

Vaadake Cote D 'ivoire'i. Sellel on nii palju prantsuse mõju. Vaadake nende pealinna Abijanit. Tundub tõesti puhas võrreldes Libeeria ja selle naabriga.

Kuna Euroopa industrialiseerus kõige varem ja Aafrikat kasutasid eurooplased viisil, mis viis ressursid maalt Euroopa peamistesse riikidesse. Kodus juhtides ei olnud põhjust rasket tööstust juhtida. Kõige industrialiseeritumad Aafrika osad olid need, mille planeerisid eurooplased tegelikult asustada, nii et nad industrialiseerusid kõige rohkem, põhiliselt Euroopa suurima elanikkonnaga alad või alad, mida eurooplased otseselt kontrollisid.

Samuti on asjaolu, et praegustel piiridel Aafrikas pole üldse mõtet. Mõned Aafrika riigid eksisteerivad ainult seetõttu, et lääne poliitik ütles, et nad peaksid seda tegema. Umbes saja aasta pärast on Aafrikas vähem riike ja parem positsioon. Näete tõenäoliselt, et sellised riigid nagu Etioopia muutuvad piirkonna suureks jõuks ja laienevad järsult. Olgu see siis ametiühingute või vallutuste kaudu.

Nii et mitmekesisus töötab? Kui aafriklased, siis mõned neist, nagu Biafra, tahtsid pidurdada, sest neile ei meeldinud moslemitest nigeerlased. Omab mitmekesisust

Sest eurooplastel oli tsivilisatsioon kauem kui sajand.

Palun lugege: Inimeste mitmekesisus, inimlikud saavutused, kellukõver, inimintellekti olemus, tülikas pärimine ja miks rass on oluline. Kõik need selgitavad killukesi, miks pole samaväärseid edusamme tehtud. Samuti lisavad relvad, mikroobid ja teras oma järeldustes ja eeldustes ekslikult tõsiasja, et Aafrika keskkond ei soodusta arenenud tsivilisatsiooni loomiseks vajalikku valikulist survet.

kutt, see on pikk lugu ja paljud nende probleemid saavad alguse koloniseerimisest, nende ressursside ärakasutamisest ja seejärel koloniaalvõimude joonistamisest lihtsalt piiridele, mis ei põhinenud üldse inimeste ja hõimude etnilisel kuuluvusel, siis sõdadel ja paljudel sarnastel asjadel põhjused, siis pandeemiad nagu ebola ja seejärel Hiina madal kaasaegne koloniseerimine, inimesed on aeglaselt tummad ja harimatud, poliitikud on väga korrumpeerunud ja jah

Võiksime siiski astuda sammu tagasi ja küsida, miks Euroopa on juba nii palju arenenum, et nad saavad lihtsalt valssi sisse ajada ja aafriklasi niimoodi ümber suunata.

Lõhe Euroopa ja Aafrika vahel on praegu väiksem kui lõhe Euroopa ja Aafrika vahel enne Euroopa koloniseerimist, nii et te ei saa süüdistada ainult valgeid

Enam -vähem ilmastiku tõttu. Aafrika kliima oli aastaringselt soe ja kogu aasta jooksul oli palju toitu, nii et inimestel oli hea olla jahimeeste kogujana pikemaks ajaks kinni. nagu 19. sajand. Euroasia kliima on karmim, mistõttu pidid inimesed mõtlema, kuidas ellu jääda, et talveks toitu kätte saada. Põllumajandus andis toidu rohkuse tõttu ruumi spetsialiseerumiseks. Inimesed hoiavad kokku, et muuta külad linnad terveks tsivilisatsiooniks, mõned olid edukamad kui teised.

See on vale, enamik Aafrika kultuure pärast Bantu laienemist olid põllumajandustootjad, jahimehed-korilased on umbes 2000 aastat elanud isoleeritud taskutes, näiteks Namiibi kõrbes ja Ida-Aafrika mägismaal.

Euroasia kliima on karmim, mistõttu pidid inimesed mõtlema, kuidas ellu jääda, et talveks toitu kätte saada.

Ma arvan, et te ei saa teha nii laiaulatuslikku üldistust Maa suurimate maismaade kohta, Euraasia kliima on kohati väga erinev. Kui üldse, siis Mandri -Euroopa rikkaimad osad olid ka need, kus kuni viimase ajani oli kõige rohkem põllumaad. Sellised kohad nagu Prantsusmaa, Holland või Inglismaa on Ida -Euroopaga võrreldes oluliselt soojemad ja põlluharimiseks sobivamad. Nendes piirkondades ei ole ka palju äärmuslikke ilmasid, talved langevad mõnikord alla 0 °, kuid see ei ole Eatern Europe'i kogemustega võrreldes piisavalt suur oht.

Ausalt öeldes ütlen, et Lääne -Euroopa edu suurimaks tõukejõuks oli selle lihtne juurdepääs Atlandi ookeanile ja seega ka uue maailma rikkad ressursid. Sellepärast veetis Hispaania mitu sajandit vaieldamatult maailma rikkaima riigina, kuni tema endised kolooniad saavutasid iseseisvuse ja katkestasid ressursside pakkumise. Sellised kohad nagu Skandinaavia ja Kesk -Euroopa olid palju vaesemad kuni hiljutise majanduskasvuni pärast Euroopa Liitu.

Mis puutub Aafrikasse, siis on raske välja tuua ühte konkreetset põhjust, miks nad nii vaesed on. Impeeriumid ja põllumajanduslikud, asustatud ühiskonnad olid Sahara-taguses Aafrikas vaieldamatult olemas, nad ei olnud arengus kindlasti võrreldavad Briti impeeriumi taolistega, kuid siiski olid neil linnad ja valitsejad, kaubandus ja kõik see džäss. Lõpuks koloniseerisid need, kes teavad, ja jäid iseseisvumisel sirgjooneliste piiride ja lugematute mässuliste rühmitustega.


Miks Aasia kasvab ja Aafrika ei tee 't

756 märts 21990 MIKS AASIA GROWSANDAFRICA TUTVUSTAB 1960. aastatel, kui Sahara-taguse Aafrika riigid saavutasid oma koloniaalvõimu valitsejatest sõltumatuse, nägi nende majanduslik tulevik helge. Imperialismiga seotud probleemideta ja loodusvarade poolest rikkad need uued riigid tundusid teel vältimatu majandusarengu poole. Samas tundus Aasia majandusliku tagamaana, millel polnud erilisi lubadusi.

Tänapäeval on Sahara-tagune Aafrika majanduslik tagasilöök. Elatustase on paljudes Aafrika riikides langenud. Nende inimeste viletsus ja kannatused, millele lisanduvad näljahädad (millest osa on inimeste põhjustatud), haigused ja poliitilised repressioonid, kasvavad jätkuvalt. Seevastu Aasia on määranud ülemaailmse majandusarengu tempo. See kehtib eriti nende riikide kohta, mida erinevalt nimetatakse FourTigersiks või äsja tööstusriikide NIC -deks Hongkong, Korea Vabariik, Singapur ja Taiwani Vabariik. Üldiselt on nad kaotanud nälja ja haigused, mis on seotud kolmanda maailma vaesusega, samas kui Hongkongi ja Singapuri sissetulekud inimese kohta on võrdsed paljude Euroopa riikide rahaga. Ameerika poliitikakujundajad on Aafrika traagilisest olukorrast kurvastatud ja häiritud ning otsivad võimalusi selle olukorra ümberpööramiseks. Tavaliselt tuginevad sellised plaanid sellele mandrile, toidule, suuremale hulgale meditsiinitöötajatele või muudele väärt eesmärkidele rohkem raha. Probleem on selles, et pärast peaaegu kolme aasta möödumist abi Aafrikasse valamisest on vähe märke sellest, et mandri probleemidele vastatakse rohkem raha.

Näiteks Tansaania on viimase kahe aastakümne jooksul elaniku kohta saanud rohkem raha kui peaaegu ükski teine ​​vähem arenenud riik. Selle ökonoomilisus on aga segaduses, kuid tundub halvemas seisus kui veerand sajandit tagasi Aasia õppetund. Aafrika vastus ei ole lihtsalt rohkem välisabi, vaid majanduskasv. Võrdlus Aasiaga illustreerib seda dramaatiliselt. Kui aastatel 1965 ja 1985 oleks nende majandus kasvanud sama kiiresti kui neli Aasia riiklikku võrgustikku, oleks musta Aafrika riikide kombineeritud sisemajanduse kogutoodang tänapäeval pigem 648,3 miljardit kui tegelik 21 1,8 miljardit dollarit. See 436,5 miljardi dollari suurune täiendav rikkus läheks nälja kaotamiseks, inimeste eluea pikendamiseks ja elatustaseme tõstmiseks väga kaugele. ikiipie offek Gotheri õppetund Mricale. Neli Aasia IC -d järgisid vabaturule orienteeritud poliitikat. Kõigil oli madalam inflatsioonitase ja seega pangandussüsteemid kui Aafrikas. Hinnad määrati üldiselt turu järgi. Maksud hoiti madalad. Hongkong ja Singapur turud on impordile peaaegu täielikult avatud.

Majanduskasv, mis tuleneb vabaturgudest, minimaalse valitsuskontrolli ja maksimaalsete stiimulitega eraettevõtjatele, et nad oleksid tootlikud, on ainus vahend, mille abil Sahara-tagused Aafrika riigid saavad oma majanduslikust soost välja tulla. Välisabi lihtsalt ei suuda anda abi, mida Aafrika saaks endale õige majanduspoliitikaga luua. Seetõttu peaksid USA ja selle lääneliitlased edendama majanduskasvu kui Aafrika vaesuse lõplikku lahendust.

Ameerika rahvusvahelise arengu agentuur võiks aidata, pannes suuremat rõhku poliitilistele reformidele ja Aafrika riikide seireprogrammidele mitmete vabaturu eesmärkide poole. Nende eesmärkide hulka peaksid kuuluma 4 4 Tagama kõigi kodanike õiguse omandile, kasutada seda nii, nagu nad otsustavad, ja neid õigusi kaitsta oma valitsuste poolt kellele iganes nad soovivad ja mis tahes hinnaga nad saavad. investeeringud, mis loovad töökohti laiemale avalikkusele ja välisinvestoritele Sahara-taguse Aafrika olukord jõuab Ameerika avalikkuse ette tavaliselt teleekraanidel olevate piltide kaudu, kus nälgivad lapsed Etioopias või Sudaanis, AIDS-i räsitud külad Ugandas või kubisevad linnalinnud Nigeerias või Zaires. Ameerika poliitikakujundajad reageerivad hooga ja alustavad. Nälja leevendamiseks saadetakse näljahäda. Kongress on loonud spetsiaalse Aafrika Arengu Sihtasutuse, et suunata sellele kontinendile abi. Sihtasutus otsib eelarveaastaks 10,2 miljonit dollarit

91. Lisaks taotleb Ame rica rahvusvahelise arengu agentuur (AID) oma 1991. aasta eelarves Aafrika Arengufondile 565 miljonit dollarit. Ülemaailmne vaesuse vähendamise seadus nõuaks, et AID seaks konkreetsed eesmärgid vaesuse ja imikute suremuse absoluutse taseme 2 vähendamiseks ning naiste kirjaoskuse tõstmiseks vähem arenenud riikides, eriti Aafrikas. Neid programme juhtiv humanitaarinstinkt on kiiduväärt. Kuid vähe on saavutatud, sest vähe muudetakse. Lisaks A merica abile Aafrikale on abi andnud ka teised demokraatlikud ja tööstusriigid. Britid ja prantslased on püüdnud aidata oma endisi kolooniaid. Skandinaavia maakonnad tundsid Tan za & ampa vastu erilist huvi pärast seda, kui president-president Julius Nyeiere oli 1968. aastal kavatsuse muuta oma riik Aafrika sotsialismi eeskujuks Lääne eelarveprobleemid. USA on viimase kolme aastakümne jooksul Sahara-tagusele Aafrikale üle kandnud peaaegu 12,5 miljardit dollarit. Viimase nelja aastakümne jooksul USA. on vähem arenenud maailmale kandnud välisabi umbes 400 miljardi dollari ulatuses, vähem kui summa, mille aafriklased oleksid võinud majanduskasvuga luua. Arvestades enamiku lääneriikide praeguseid eelarveprobleeme, on raske säilitada praegust abi, mis ei vasta enam Aafrika uutele majandusnõuetele. Majanduskasv pakub Aafrika raskustele ainsa lahenduse.

Enamiku Sahara-taguse Aafrika riikide majandus seisab aga endiselt paigal. Välisabi ei ole suutnud võidelda puuduliku majanduspoliitika kahjulike mõjudega. Läänel pole võimalust eraldada piisavalt raha, et Aafrika vaesuse soost välja tõmmata. Seda peavad tegema aafriklased ise, kasutades majanduskasvule suunatud vabaturu poliitikat, mis võimaldab neil luua jõuka ühiskonna rikkuse. Korea Vabariik, Singapur ja Hiina Vabariik Taiwanis. Nagu enamikul Aafrika krahvkondadel, oli Hongkongil, Singapuril, Lõuna -Koreal ja Taiwanil kolooniaaeg. Lõuna -Korea ja Taiwan olid Jaapani kolooniad selle sajandi algusest kuni maailmasõja lõpuni

11. Singapuri valitses London aastatel 1819–19

65. Hongkong jääb Briti kolooniaks, kuni Beij ing saab selle valitsejaks 1997. aastal.

Ühelgi neljast NICS -ist ei olnud 1950. aastatel eriti lootustandvat majandust. Hongkong ja Singapur ei olnud 11. maailmasõja ajal Jaapani sõjaväelaste ohvrite all jõhkralt kannatada saanud. Korea sõda jättis Lõuna -Ko rea segamini ja 1960. aastate alguses katkestas USA arenguabi Lõuna -Koreale, kuulutades selle majanduslikult liiga halvas seisukorras, et saada täiendavat abi. 1950ndatel tegeles Taipei eelkõige Taiwani kaitsmisega Hiina mandrilt pärit kommunistlike armeede võimaliku rünnaku eest. Majandusele ei pööratud suurt tähelepanu. Majanduslikud tingimused ei paistnud halvemad kui Aasia riigid. Mõnes mõttes oli Aafrika paremas seisus. Mõnel Aafrika riigil olid suured maavarad, nagu vask ja nafta. Teistel oli viljakas maa, eriti kui Aafrika riigid saavutasid iseseisvuse 196. aastatel, nende 3 Briti Ida -Aafrikas. Paljudel juhtudel jäid taristule jäetud koloniaalvõimud majanduskasvu jaoks vajalikuks, näiteks teed ja jõujaamad. Järgnevatel aastatel toimunu võrdlemine ostujõu pariteedi osas. USA agentuuri andmed on õpetlikud. Rahvusvahelises arengus 1985 oli Aasia riiklike võrgustike sisemajanduse kogutoodang (SKP) ostujõu pariteedi osas 269,9 miljardit dollarit, mis püüab mõõta tegelikku ostujõudu ja kohandab inflatsiooni. See on 434 protsendi võrra suurem kui nende SKP riigid aastal 1965 SeeTable

1. Toorandmed lisas Lisa Nende riikide elanik elaniku kohta oli 1985. aastal 3 948,7 dollarit, 266 protsenti kõrgem kui 1965. aastal.

Seevastu Sahara-taguses Aafrikas oli SKP 1985. aastal 211,8 miljardit dollarit, mis oli vaid 74 protsenti kõrgem kui 1965. aasta tase. Sissetulek elaniku kohta praktiliselt ei muutunud Vt tabel 2) Mõni I Tabel 2 I Majanduskasv Aafrika riikides oli eriti halb. Hiljutine rahvusvaheline areng ostujõu pariteedi osas. Näiteks USA Maailmapanga agentuuri aruande andmed näitavad, et aastatel 1965–1987 vähenes Zairese keskmine sissetulek elaniku kohta 2,4 protsenti aastas. Seevastu Sin gapore'i sissetulek inimese kohta kasvas sel perioodil 7,2 protsenti aastas.

See võrdlus kinnitab majanduskasvu tähtsust (vt tabel 3). Kui Sahara-tagused Aafrika riigid oleksid alates 1965. aastast kasvanud sama kiiresti kui neli Aasia riiklikku võrgustikku, oleks nende kogutoodang 1985. aastal olnud 11 IW, välja andnud Maailmapank, Washington, DC, tabel 1, põhinäitajad lk. 164–5 4 648,3 miljardit, lisaks veel 43 6,5 dollarit üle tegeliku summa. aasta sissetulek on olnud 1841 dollarit ehk 1336 dollarit rohkem, kui oli tegelikult.

Suuremast majanduskasvust tulenev lisatulu oleks alandanud Aafrika valitsusi tegelema paljude oma sotsiaalsete ja majanduslike probleemidega. Oleks võinud ehitada rohkem sildu, teid, koole, elektrijaamu ja haiglaid. Kui rohkem raha oleks taskus, oleksid üksikud aafriklased saanud endale lubada toitu, paremat eluaset ja tarbekaupu. TOOTLIKKUS JA ARENG Kasvav majanduslik tootlikkus, mida riik vajab kasvamiseks ja õitsenguks, saavutatakse, kui sellised tootmistegurid nagu tööjõud, maa, kapital, ja toorainet kasutatakse võimalikult tõhusalt. See eeldab, et majandussüsteem peab olema piisavalt paindlik, et võimaldada neid tegureid kiiresti jaotada või ümber jaotada vähem kasumlikumatelt ja tootlikumadelt.

Selleks on esmane majandustegelane üksikisik. Seega peab majandussüsteem võimaldama neil isikutel, kes oskavad kõige paremini kaupu ja teenuseid pakkuda, rahuldada avalikku nõudlust, et oma tegevusest otseselt kasu saada.

Üldiselt on seda teinud neli Aasia "integreeritud üksust". Nende suhteliselt vaba turumajanduse tulemus on suurenenud majanduslik tootlikkus ja heaolu. Nad on võimaldanud turujõududel tegutseda ja kaitsta oma inimeste omandiõigusi. See on dramaatiliselt erinev enamiku Aafrika riikide sotsialistlike süsteemidega. Seal on valitsused, mitte turud, eraldanud ressursse. Sageli teevad korrumpeerunud poliitikud ja bürokraadid kõvasti tööd ja on nii produktiivsed kui võimalik.

AIDi 1987. aasta märtsis avaldatud aruandes kirjeldati sellise poliitika tagajärgi. Esiteks leiti, et tootmine oli heidutatud, uued säästud ja investeeringud vähenesid ning investeeringud olid vaesematest rühmadest, peamiselt väiketalunikest, suhteliselt ebaproduktiivsed, et linnaelanikele tasku tulusid paremini pakkuda. . tulemus:-üksikisikuid on tavaliselt vähe tõi kõrge tööpuuduse Lõpuks leiti uuringus, et mida rohkem on valitsusel majanduselu üle kontrolli, seda rohkem kasutab ta haldusvahendeid ressursside, mitte turu korrigeerimiseks, seda suurem on võimalus väljapressimiseks, altkäemaksuks ja igasuguseks korruptsiooniks. järgisid valitsuse kontrolli ja reguleerimise poliitikat, piirasid neli Aasia riiklikku võrgustikku valitsust ja edendasid vabaturu poliitikat.

Mitmed näited illustreerivad Aafrika ja Aasia poliitika erinevaid tulemusi. a i INFLATSIOON Raha, tavaliselt pabervaluuta kujul, toimib majandustehingute hõlbustamiseks endise vahetusmeediumina ja väärtuse säilitajana neile, kes säästavad tulevaste investeeringute või tarbimise jaoks. Riigi keskpank pakub tavaliselt paberraha. Majanduskasvu edendamiseks peab riigi rahapakkumine jääma suhteliselt stabiilseks, laienedes turuvajaduste rahuldamiseks vaid aeglaselt. Kui keskpank trükib paberraha, mis ületab tegelikku majanduskasvu, langeb valuuta väärtus ning tõeliste kaupade ja teenuste hinnad tõusevad. See muudab valuuta vähem kasulikuks vahetusvahendina või väärtuse säilitajana.

Inimesed ei taha omaks võtta, kui selle väärtus väheneb. See arvestatud valuutas pärsib majandustehinguid ja alandab seega riike. Joonis 1 Aasia inflatsioonimäärad Aastane keskmine, 1980–1987 01234507

1 protsent B.rllu

13. Raha ja intressimäärad, lk. 188-1

89. Taiwani toon Tdwan Stafistical Data Book 1989, lk. 1

81. Joonis, arvestades tarbijahinnaindeksi keskmist aastakasvu-TheWorld Bank ei pea Tai wani näitajaid. tootlikkus 2 Stephen M. Haykin, Policy Ri $ onn A.ogrems in Aficc A Impacts esialgne hindamine Washington D.C. Bureau for Africa, Development Planning Office, International Development, märts 1987 lk. i 6 Nelja Aasia võrgustiku võrdlus Sahara -taguse Aafrikaga illustreerib inflatsiooni hävitavat mõju. Olge vahemikus 498 ja 1987. aastal oli nelja riikliku infosüsteemi keskmine aastane inflatsioonitase tunduvalt alla 10 protsendi. Vaata diagrammi 1 10 kõige suurema rahvaarvuga Aafrika Nigeeria Etioopia Zaire Tansaania S udan Keenia Uganda Yosamblque Ghana Elevandiluurannik 0 Joonis 2 Aafrika inflatsioonimäärad Aasta keskmine, 1980-1987 i IIIII COUntrieS, aga maailma poolt välja antud 1989. aasta maailma arenguaruande numbrid, mis sisaldavad panga lähedal asuvat tabelit

13. Raha ja intressimäärad, lk. 188-1

89. Elanikkond on umbes 70 protsenti tabelist

1. Põhinäitajad, lk 164–165 mandritel, on olnud kõrge inflatsioonimääraga. Vt joonis 2 Kaks Aafrika riiki, mille inflatsioonimäär on alla 10 protsendi, illustreerivad seda. Maailmapank on Etioopia nimetanud maailma vaeseimate riikide AIDSi näitajate poolest vaeseimate hulka. Täielikult tsentraalselt planeeritud ja kontrollitud majandusega marksistliku diktatuurina piirab Etioopia rangelt hinnatõusu, mis on tavaline inflatsiooni mõõt. Kuid kuigi hinnad on ametlikult madalad, ei saa rahaga avalikult osta peaaegu midagi. Saadaval olevad kaubad on nii ainult mitteametlike ja isegi õigustehingute kaudu hallil või mustal turul. Seal on hinnad väga kõrged. Seega on Etioopias inflatsioon varjatud, mis tähendab, et erinevate kaupade tegelikuks hankimiseks on vaja palju rohkem kui ametlikud hinnad.

Reaalsete kulude kohta pole häid näitajaid.

Aafrika standardid. Näiteks Elevandiluurannik on kutsunud välismaalasi osalema sellises majandustegevuses nagu põllumajanduslik tootmine ja tootmine.

Elevandiluurannik on kaldunud kaitsma ka eraomandi õigusi. Elevandiluurannikul on seevastu COMMERC IAL BANKING suhteliselt tugev majandus. Kommertspangad pakuvad üksikisikutele ja ettevõtetele kohta hoiuste hoiustamiseks ja laenude saamiseks. Aafrika riikide pangad kuuluvad sageli valitsustele. Valitsused reguleerivad rangelt neid, kes ei määra intressimäärasid ja dikteerivad laenamistavasid. Intressimäärasid hoitakse sageli alla inflatsioonitaseme. See tähendab, et säästjad kaotavad raha. Säästud on seega heidutatud I I I I 7 Raha olemasolul otsustavad valitsused, kuhu nad lähevad. Sageli sunnivad valitsused panku rahastama ebaefektiivset valitsusele kuuluvat ja hallatavat tööstus- ja tootmissektorit Kuna avalik sektor ei suuda konkureerida, lähevad laenud halvaks ja pangad kaotavad raha. Paljud Sahara-tagused pangad kukuvad läbi ja neil on takistuseks ühinemine teiste institutsioonidega

kahjum Selle tulemusena on Aafrika pangad kohutavas seisus. Näited Ghana Siinsel pangandussüsteemil oli negatiivne wofih'in'i neto9

88. Valitsussurve tõttu on avaliku sektori majandussektorile antud laenude arv suur. Ettevõtted ebaõnnestusid ja laenud läksid halvaks Keenias. Enamik Keenias 1970ndate keskel alustatud panku, sealhulgas mitmed suuremad pangad, on halbade laenude tõttu läbi kukkunud! Valitsuste korruptsioon, mis hõlmab panku ja laenamise reguleerimine, on suures osas Madagaskar. 1988. aastaks peeti umbes 21 protsenti kõigist laenudest raskesti laekuvaks ja veel 25 protsenti laekumata. See muutis kogu pangandussüsteemi maksejõuetuks. Ka siin olid selliste kahjude põhjuseks valitsuse määratud laenud tohututele avalikele sektoritele Tansaaniale.Ligikaudu 85 protsenti selle riigi krediidist läheb riigisektorile. Pool sellest läheb valitsusele kuuluvatele põllumajandusturundusnõukogudele.

Ja 42 protsenti sellest summast läheb lihtsalt nende juhatuste võlgade katteks! Tansaania pangakahjud moodustasid 1987. aastal halbade laenude tõttu ligi 10 protsenti kogu rahvamajanduse kogutoodangust. 5 Seevastu Aasia võrguettevõtetel on olnud rohkem avatud pangandussüsteeme. H ong Kong on suur maailma panganduskeskus. Ja kuigi nendes riikides, eriti Lõuna-Koreas ja Taiwanis, on olemas avalik sektor, on pangad võinud vabalt laenata raha võrdlustele, sest neil on tunne, et nad teevad head sissekannet 3 9 Arenguaruanne 198 9, op. tsit lk. 71 4lbid 5 Pakkumine 6 Joonised Tansaania Kaubanduskojast, Edward Hudginsi ja koja presidendi hr Mwapachu kohtumisest 27. juunil 1989 7 World Development RepH 1989, op. tsit lk. 72 8 Kui panganduskriis juhtub, võimaldab vabaturg pankadel ühineda ja hoiab ära suuremate pankade kokkuvarisemise. Näiteks Lõuna -Koreas ühinesid 78 panka aastatel 1986–1987, vältides 5,9 miljardi dollari väärtuses varade kadumist. koguda raha tootlikuks tegevuseks, laienemiseks ja uuendusteks. Neli Aasia võrguettevõtet on järk -järgult suurendanud oma aktsia-, võlakirja- ja aktsiaturge. Aafrika ühisettevõtetel on jätkuvalt väga väikesed kapitaliturud. Hongkongil on suur maailma aktsiaturg.

Lõuna -Koreas moodustas 1987. aastal börsil noteeritud aktsiate koguväärtuse keskmine 19 protsenti RKTst. Lõuna -Korea pakub isegi erilisi maksusoodustusi, et julgustada aktsiaid pakkuma aktsiaid. Kuid Nigeerias, kõige suurema rahvaarvuga Aafrika riigis ja suurel naftaeksportijal, moodustasid loetelus varud vaid 4 protsenti RKTst Ameerika Ühendriikides ja Jaapanis võivad keskmised näitajad ulatuda 80–90 protsendini. kapitaliturud aitavad hankida majanduskasvu rahastamiseks vajalikke kapitali allikaid HINDAMINE Enamik arenenud riike tugineb kaupade ja teenuste hindade määramisel turujõududele. Paljud vähem arenenud riigid on turu suhtes kahtlased või isegi vaenulikud ning lubavad seega valitsusel hindu määrata. Hinnad, mis on allpool tootmiskulusid ja mis ei reageeri pakkumise ja nõudluse jõududele, tekitavad mõnest kaubast puudujäägi ja teistest tohutu ülejäägi.

Aafrikas on olnud majanduslikult hävitavaid hinnakontrolle. Näide: Beninis pani valitsuse hinnakontroll muidu tõhusad tsemenditehased kahjumisse. Näide: Sierra Leones olid riigile kuuluvad transpordiettevõtted sunnitud kulude kasvu ilma õigeaegse hinnakasvuta vastu võtma, tekitades taas kahjumit. Näide: Sambias pidid põllumajandustootjad iga dollari väärtuses toiduainete eest rohkem kui dollari väetist saama. Maailmapanga 1989. aasta aruanne ja ÜRO arenguprojekt leiab, et vestluste hinnakontroll jätkub

aruandes öeldakse: "Kui tootjahinnad on fikseeritud kõrge sisemaine inflatsioon mõnes 9 8 Maailma arengu aruandes, vt lk 71 9 John R. Ne Atblic Enterprise Sahara-taguses Aficas (Washington, DC World bank Discussion Papers N november 1989, lk 21-21 lOHaykin op cit, lk 1 9 riiki (Sierre Leone, Somaalia, Sudaan ja Tansaania) jätkab tootjate sissetulekute puhastamist, hoolimata põllumajanduse hinnapoliitika muutustest. Aasia riigid on viimase kahe aastakümne jooksul laialdaselt kasutanud turundusplaate kogu Aafrikas. Paljudes Aafrika riikides on põllumajandusettevõtted ühisomandis või põllumajandustootjate õigusi rangelt piiratud. Näiteks võib põllumajandustootjatel olla kohustus kasvatada ainult põllukultuure valitsuse poolt tõestatud. Valitsused reguleerivad põllumajandust tavaliselt turundusnõukogude kaudu. Põllumajandustootjad peavad oma põllukultuurid neile juhatustele üle andma, mis maksab neile maailmaturu hindadest tunduvalt madalama hinna. eksportida põllukultuure ja hoida kasumit või müüa põllukultuurid odavalt linnaelanikele, kes kipuvad olema valitsuse bürokraadid ja poliitilised toetajad.

Põllumajandustootjad peavad sageli saatma oma põllukultuurid jaotuskeskustesse, kasutades valitsuse ümberpaigutamist, mis on sageli ebapiisav ja ei anna põllukultuure kohale, kus neid vaja on. Turundusnõukogud on tavaliselt ainsaks seaduslikuks turustajaks sellistele põllumajandusettevõtete sisenditele nagu väetis ja seeme.

Turundusnõukogud ja riiklik kontroll põllumajanduse üle on kahjustanud Aafrikat ja põllumajandustootjaid ning viinud põllumajanduskatastroofini. Näiteks Kamerunis maksis kohvi turundusnõukogu 1986. aastal põllumeestele oma põllukultuuride eest ainult 150 dollarit tonni kohta, samal ajal kui maailmaturu hind jäi 2250–4500 dollari vahele katastroofiliste tulemuste eest. Näiteks Tansaania surus 1960ndatel ja 1970ndatel kogu südamest turundusnõukogud oma peamiselt põllumajandusmajandusele.

Kümme riigiasutust määrati 42 toote ostmise, töötlemise ja turustamise eest. Tulemused on olnud katastroofilised. Hinnad langesid kiiresti ja enam ei tasutud põllumeestele enam põllukultuuride istutamise eest, kui oli vaja põllumajandusliku iseseisvuse tagamiseks. Tulemus: põllumajandustoodang langes ja toidupuudus vähenes. Veelgi enam, 1987. aasta lõpus võtsid Tansaania valitsusametnikud vastu mitteametliku põllukultuuride jaotamise, jättes põllule umbes 300 000 tonni põllukultuure, kuna valitsuse turustussüsteem ei suutnud lasti käsitseda. ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni 1985. aasta aruanne et kui Aasias moodustasid turunduskulud umbes 20 protsenti põllumajandustoodete väärtusest, siis Aafrikas moodustasid need kulud 55 protsenti.

See ebaefektiivsus viib tavaliselt mustade turgude või mitteametlike sektoriteni. Näide: l2 11 Aafrika kohanemine ja Gnnvth IWs, Maailmapank ja üksuse ed Nations Development Project Washington, DC 1989. Lk.21-22 12Vt Melanie S. Tammen, Riigi põllumajanduse ebaõnnestumine Sahara-taguses Aafrikas, avaldamata eelnõu, 1988 10 1980. aastate keskel monoteeris Keenia maisi turustamise. Halvasti integreeritud turustussüsteemid tõid kaasa mitteametliku sektori, mis pakkus põllumeestele paremat teenust odavamate maksudega. MAKSUSTAMINE Xhe. struktuuri. mis soodustas majanduskasvu Hoover Instituti vanemtöötaja Alvin Rabushka aruandes leiti, et Hongkongi, Taiwani, Korea Singapuri ja Malaisia ​​(viimane kuni 1970. aastani) vastutavad ametnikud said põhitõed. Seetõttu olid nad suutma kasutada kas neutraalse, laiapõhjalise madala maksumääraga mudeli või valikuliste stiimulite mudelit koos kerge kapitali maksustamisega, et tõugata oma rahvast madala sissetulekuga arenguriikidest kõrgema keskmise sissetulekuga täiustatud olek ühe põlvkonna lühikese ajavahemiku jooksul.

Seevastu Aafrika riikidel on olnud väga kõrged maksumäärad. Näiteks Ghanas maksustati kakaotootjaid kõrgeima marginaalse määraga - 90 protsenti.14 Aafrika riigid on püüdnud oma kodanikelt välja suruda viimase jõukuse, kaotades suure osa tootlikust majandustegevusest. Hongkongi madalaima tulumaksuklassi ülemine piirmaksumäär on 5 protsenti, Lõuna -Korea 15, 7,1 protsenti ja Singapuri 3,6 protsenti. Need määrad maksaksid vaeseimad kodanikud.

Tansaania madalaim maksumäär on aga 20 protsenti madalamad ülemmäärad. Aasia riikide kõrgeimad maksumäärad on tavaliselt madalamad kui Aafrikas ja neid kohaldatakse ainult kõrgeimate sissetulekute korral. Näiteks Hongkongi ülemmäär on 25 protsentif6, mis kehtib ainult sissetulekute kohta, mis ületavad S dollarit, 1 28,17 Singapuri kõrgeim määr on 40 protsenti, kuid kehtib ainult sissetulekute puhul, mis ületavad 340 909 dollarit, mis on tunduvalt alla 7940 dollari keskmise sissetuleku inimese kohta.

Lõuna -Korea tippkurss on 70,12 protsenti. Kuid see kehtib ainult sissetulekute kohta üle 68 976, võrreldes 2690 dollari suuruse sissetulekuga elaniku kohta3 Alvin Rabushka, maksupoliitika ja majanduskasv

ced Developing Nations, Hooveri Instituut Stanfordi Ülikool, California, 1987. lk 6 14Haykb.1, op. tsit lk. 1 Maailmapanga majandusülevaade, kd. 2, nr 1,1988 lk.128-9 16Hinnad Bruce Bartle t t, Rahvusvaheline maksurevolutsioon, avaldamata paber. Hinnad 1985. aasta seisuga 17 Need sissetulekud elaniku kohta on esitatud tegeliku sissetuleku, mitte ostujõu pariteedi järgi. Siin on oluline maksumäärade kohaldamise tase, mitte nende sissetulekute tegelik ostujõud. arvud pärinevad 1987. aastast maailma arenguaruandest 1989, op. tsit Tabel

1. Põhinäitajad, lk. 164-165. 15 Joonised Gerardist 0 P. Sicat ja Arvind Vbmani, üksikisiku tulumaksud arengumaades vaid 330 dollarist Ghana 60 -protsendiline ülemmäär mõjutab inimesi, kes teenivad vähemalt 250 dollarit, riigis, mille sissetulek elaniku kohta on 390 linnakorterit. Pole ime, et need riigid ei ole tootlikud. Aafrika riigid kasutavad oma maksuseadustikku karistamaks tootlikku mõju. II KOKKUVÕTE Heatahtlikud poliitikakujundajad USA-s ja teistes demokraatlikes, tööstusriikides näevad aafriklaste kannatusi tragöödiana. see see on. Viimastel aastakümnetel Sahara -tagusele Aafrikale annetatud miljardite dollarite suurune arenguabi on aga nende kannatuste lõpetamiseks või leevendamiseks vähe aidanud.

Olukord on halvenenud, välja arvatud juhul, kui Aafrika riigid saavad omaks võtta vabaturule orienteeritud poliitika, mis julgustab üksikuid põllumehi ja ettevõtjaid looma rikkust Fuel for Progress. Majanduskasv, mitte välisabi, on aidanud kaasa nelja Aasia riikide NIC -i dramaatilistele majanduslikele ja sotsiaalsetele muutustele. Just see on tõstnud nende kodanike elatustaset, tervist, haridust ja tarbimist. Aasia edukusest saadud õppetunnid võivad õppida aafriklased: Eraisikutel peab olema vaba tegutsemine vabaturul oma majandusliku hüve saavutamiseks. kindlustada eraomand, vabalt kaubelda kaaskodanikega ja saada otse kasu oma majandustegevusest. Alles siis, kui üksikisikutel on positiivsed majanduslikud stiimulid tootmiseks, vajab riigi tootlikkus aafriklaste tõusu, kes on kindel, jätkuvat välisabi. Kuid see ei tee palju Edward L Hudgins, Ph.D.

Rahvusvahelise majanduskasvu keskuse direktor Bryan T. Johnson teadustöötaja 12 LISA Elaniku kohta sisemajanduse koguprodukt ostujõu kasutamine Püksikud Aasia riigid 1965 1985 Hang Kong 2 704 8972 Lõuna -Korea 808 3082 Singapur 1753 9791 Taiwan 1133 3581 Keskmine 1080 80948,7 Aafrika riigid Angola Benin Botswana Burkina Faso Burundi Kamerun Kesk -Aafrika Vabariik Tšaad Kongo Etioopia Gabon Gambia Ghana G u inea Elevandiluurannik Keenia 1965 1008 633 530 287 263 55 463 496 841 320 1,286 510 361 452 889 453 1985 609 552 1987 359 331 1,138 441 254 1,138 441 254 527 919 592 18Ostujõu pariteet võtab arvesse valuuta devalveerimise vahetuskursse ja inflatsioonimäärasid.

Lesotho Libeeria Madagaskar Malawi Mali Mauritaania Mosambiik Nigeer Nigeeria Rwanda Somaalia Senegal Sierre Leone Sudaan Tansaania Togo Uganda Zaire Sambia Zimbabwe I Keskmine 310 557 614 254 327 527 864 340 569 152 396 800 411 729 256 550 333 305 854 s26 1 528 311 590 373 348 756 474 548 295 486 374 197 629 990 505 14


Miks on Aafrika vähearenenud?

Algselt Californiast Berkeleyst pärit mulle meeldib arvata, et minu kogemused seal kasvades on kujundanud selle, kes ma täna olen. Rahvusvaheliste suhete erialal on välismaal õppimine osa minu akadeemilisest nõudest, nii et loodan jätkata reisimist ülikoolis ja pärast seda. Peale armastuse reisimise vastu on mul alati olnud oskus (ja täiega meeldinud) kirjutada, eriti teiste inimeste kohta üle maailma. Ootan huviga oma mugavustsoonist välja astumist ning uute inimeste ja uute kultuuride tundmaõppimist.

Kuidas saab riik vähearenenud? Kas see on geograafia? Keskkond? Kasutamine? Rahutused?

Loengus, kus ma hiljuti Winneba haridusülikoolis osalesin, soovitas professor meil kõigil lugeda Walter Rodney raamatut „How Europe Undeveloped Africa”. Kuna keegi, keda Aafrika rahutused on alati huvitanud ja armastab vaadata arengumajandust, asusin otsekohe otsima Rodney raamatut. Selle postituse ülejäänud osa on kokkuvõte sellest, mida olen seni õppinud nii lugedes teemat „Kuidas Euroopa Aafrika vähearenenud”, kui ka oma kogemusi Ghanaga peetud dialoogi kohta.

Püüdes selgitada vähearenenud arengut, võrdleb Rodney Aafrikat indiviidiga, kes püüab elus edu saavutada. See tähendab, et üksikisiku kui terviku seisundi kindlaksmääramiseks tuleb arvesse võtta selliseid asju nagu moraal, klassi päritolu, sotsiaalsed suhted jne. Kõige tugevamad ja võimekamad inimesed saavad edu. Kõlab tuttavalt? See on täpselt nagu Darwini evolutsiooniteooria ellujäämine.

Kui enamik inimesi mõtleb Aafrikale, mõtlevad nad vaesusele ja rahutustele. Paljud võivad mõelda nälgiva lapse väga häirivale fotole. Või usuvad nad, et kõik elavad puidust onnides ilma katusteta pea kohal. Tunnistan, et enne Accrasse maandumist uskusin, et Ghana on vaikne ja ilma suure infrastruktuurita. Kuid selle asemel oli see askeldav ja igal tänaval pikitud kauplustega. See ei pruugi olla New York City, kuid inimesed armastavad oma kodu niisama.

Majanduslikus mõttes on Ghana rohkem arenenud, kui enamik arvab. Selle külad on kasvanud linnadeks ja riigi lapsed käivad enneolematult kõrgemates ülikoolides. Ghanas on nüüd sanitaar- ja töötav kanalisatsioon, kõik on varustatud voolava vee ja säästva infrastruktuuriga. Arengu osas on Ghanal veel mõned tõkked, millest tuleb üle hüpata, kuid välismaailma on see loll. Riik on palju arenenum, kui võiks arvata.

USA ajalootundides õpetatakse õpilastele orjust selle kohta, kuidas see USA -d mõjutas. Nad õpivad tundma orjade ahistavaid kogemusi Ameerika pinnal, kuid väga harva õpivad õpilased orjade kohtlemist enne aafriklaste Ameerikasse jõudmist. Mõned võivad küll teada Atlandi -ülesest orjakaubandusest või kolmnurgakaubandusest, aga kas nad teavad orja lossidest? Kas nad mõistavad orjuse majanduslikku mõju?

Kui majandusteadlased tahavad lahti mõtestada sellise mandri või riigi nagu Aafrika vähearenenud põhjused, on tavaline vaadata kõigepealt orjapidamist. Loomulikult tekivad hüpoteetilised küsimused, näiteks: Mis siis, kui orjust poleks kunagi juhtunud? Kas Aafrika oleks ikka nii vähearenenud? Kuid keegi ei tea kunagi neile küsimustele vastuseid. Kõik majandusteadlased omavad numbreid ja ajaloolisi kontosid.

Imporditud aafriklaste täpne arv jääb ebaselgeks. Mõned numbrid olid aladeklareeritud, teised ei teatanud kunagi, kuid hinnangud jäävad vahemikku kümnest miljonist orjast üle saja miljoni. Need numbrid näitavad Aafrika tohutut tööjõukaotust. Veelgi kriitilisem oli Ghana kaotus tugevatest, töövõimelistest noormeestest ja atraktiivsetest noortest naistest.

Esialgu soovisid ostjad ainult kõrgeid, laiade õlgadega mehi, kuid mõistes istandustes naiste väärikust, paisus orjade arv veelgi. Selle aafriklaste massilise lahkumise tagajärjed olid katastroofilised. Aafrika kaotas kõik oma tugevaimad töötajad ja sündimus langes, kuna välja saadeti palju fertiilses eas naisi. Maad ei saanud enam kasutada ja taltsutada infrastruktuuri jaoks, mis on üks olulisi arengu esimesi samme. Aafrika rahvas oli ebakindel ja hirmul, kuna nende perekonnad lagunesid. Vägivald ulatus kogu mandril, kuna kogukonnad pöördusid üksteise poole.

Mõni võib väita, et kui orjus oleks alaarengu põhjus, siis valitseks märkimisväärne lahutus nende riikide vahel, kuhu vangid olid võetud, ja teiste riikide vahel, kes seda ei teinud. Suuremat osa Lääne -Aafrikast kasutati orjuse ajal peamiselt seetõttu, et see asus õigel rannikul, et muuta see ülejäänud Euroopale hõlpsasti juurdepääsetavaks. Sellest hoolimata tuleb kinnitada teooriat, et orjus aitas kaasa vähearenenud arengule, lähtudes sellest, et orjakaubandus oli sisu kui terviku jaoks vähearenenud tegur. Lõpuks ei olnud ükski Aafrika riik kunagi Euroopa valitsemisajast selgelt vaba.

Teine argument vähearenemisele on kolonialism. Enne kui ma sügavamale süvenen, lubage mul kõigil skeptikutel, kes võivad öelda, et kolonialism oli kasulik, öelda: kolonialismi ei peeta kunagi koloniseeritud silmis heaks.

Aafrika kolonialismi võiks nimetada ka Aafrika intensiivseks ekspluateerimiseks ülejäänud kapitalistliku maailma hüvanguks. Kui ma teisel päeval Cape Coastis gümnaasiumi külastasin, palusin õpilastel esitada mulle küsimusi USA kohta. Üks küsimus jäi kõige rohkem silma: miks valged inimesed võtavad meilt asju, mis ei kuulu neile?

Ma ei osanud sellele küsimusele õigesti vastata ja ma ei oska sellele siiani õigesti vastata. Muidugi, ma tean, et Aafrikat ekspluateeritakse ressursside jaoks, näiteks iseseisvaks muutunud Ghana või Gold Coast. Kõik, mida ma sain õpilasele anda, oli minu lühike ajalootund.

Euroopa koloniseeris Aafrikat valelikul ettekäändel, et nad kingivad mandrile selliseid asju nagu ühiskondlik kord, natsionalistlik uhkus ja õitsev majandus. Kuid kõik, mida Euroopa tegi, võttis Aafrikalt uhkuse, lõpetades nende arengu peatamise ja võttes tagasi selle, mida eurooplased pidasid õigustatult omaks.

Euroopa juhtimisel kaotas Aafrika oma võimu 70 aastaks. Selle riigid kaotasid kogu oma individuaalse jõu, mis toob kaasa ainult võimet kaitsta ka oma kultuuri, identiteeti, huve ja ideid. Aafrika kaotas üleöö oma iseseisvuse ja selle tagajärjed on täpselt nii suured, kui tundub.

Nüüd, kui Aafrika riigid on aastate jooksul iseseisvuse saavutanud, on aeg neil iseseisvalt kasvada. Selle kasvu üks silmapaistvamaid vahendeid on põhjus, miks ma praegu Ghanas olen: haridus.

Haridus on ühiskonna struktuuri säilitamiseks ja elude säilitamiseks ülioluline kõigi ühiskondade jaoks. Haridust võib pidada millekski mitteametlikuks, kui ema õpetab lastele, kuidas olla head peremehed, või võib see olla sama ametlik kui kõrgkoolis käimine. Ghanialaste ametlik haridus algas orja lossides, lossides sündinud lastele. Ülejäänud Aafrikas, sealhulgas Ghanas, on jätkuvalt kloon Briti haridussüsteemist.

Haridus vähearenenud riikides toob kaasa sotsiaalseid ja majanduslikke muutusi. Kuigi Aafrikat on löögist löögi järel pekstud, on see taastumas. Kõige tähtsam on see taastumine ilma välise juhtkonna abita.


Aafriklastel ja eurooplastel on geneetiliselt erinev immuunsüsteem. ja neandertallastel oli sellega midagi pistmist

Immuunsüsteem võib mõnedel inimestel olla väga aktiivne, kuid teistel palju vähem tõhus.Sellel on suur mõju organismi kaitsele patogeenide eest - kuid mis on nende erinevuste põhjus? Isikupärastatud meditsiini loomisele aluse panemiseks peame lahkama tegurid, mis mõjutavad meie reaktsiooni viiruslikele ja bakteriaalsetele infektsioonidele, et mõista, miks mõned inimesed on teatud haiguste suhtes eelsoodumusega. Sel nädalal prestiižses ajakirjas avaldatud ulatuslikus uuringus Kamber, selgitasid Institut Pasteuri ja CNRSi teadlased 200 Aafrika ja Euroopa inimese immuunvastust. Need näitavad, et nende populatsioonide reageerimisel infektsioonile on tõepoolest erinevusi, et seda vastust kontrollib suuresti geneetika ja et looduslikul valikul on olnud oluline roll selliste immuunprofiilide kujundamisel. Samuti pakuvad nad tõendeid selle kohta, et geneetiline pärand, mille neandertallased eurooplastele edasi andsid, on oluliselt mõjutanud nende võimet reageerida viiruslikele väljakutsetele.

Kahe inimese immuunsüsteem võib infektsioonile või terapeutilisele ravile erinevalt reageerida. Nende erinevuste geneetilise ja evolutsioonilise aluse mõistmiseks käivitas CNRSi teadusdirektori, Institut Pasteuri teadusdirektori ja inimese evolutsioonilise geneetika üksuse (Institut Pasteur/CNRS) juhataja Lluis Quintana-Murci juhitud meeskond ulatusliku neli aastat tagasi õppima. Tulemused on nüüd avaldatud Kamber. Koostöös Prantsuse riikliku genotüüpimiskeskuse (CEA), Leipzigis asuva Max Plancki instituudi ja Genti ülikooli meeskondadega analüüsisid teadlased 200 inimese, 100 Euroopa esivanema ja 100 immuunvastusega seotud geenide genoomi hõlmavat ekspressiooni Aafrika esivanematest. Täpsemalt, nad järjestasid nende isikute kogu RNA, et iseloomustada seda, kuidas monotsüütidena tuntud immuunrakud - kaasasündinud immuunvastuse võtmeosa - reageerivad, kui neid ründavad bakteriaalsed või viiruslikud ligandid, sealhulgas gripiviirus.

Nende esimene tähelepanek oli, et aafriklaste ja eurooplaste immuunvastuse amplituud erines, eriti põletikuliste ja viirusevastaste reaktsioonidega seotud geenide puhul. Neid erinevusi võib suuresti seostada geneetiliste variantidega, mis on aafriklaste ja eurooplaste vahel erinevalt jaotatud ja mis moduleerivad immuunsusgeenide ekspressiooni. See leid pakub teadmisi, mis võivad aidata selgitada, miks mõned populatsioonid on eriti vastuvõtlikud sellistele haigustele nagu luupus, mis on Aafrikas tavalisem kui Euroopas.

Teadlased näitasid ka, et mõnede nende mutatsioonide populatsiooni sagedust on kujundanud looduslik valik, aidates igal populatsioonil oma keskkonnaga tõhusamalt kohaneda. Nad tegid silmatorkava avastuse, et looduslik valik on sõltumatult põhjustanud põletikulise reaktsiooni vähenemist nii Euroopa kui ka Aafrika populatsioonides, täiesti erinevate protsesside kaudu, mis hõlmavad erinevaid geene. See näide konvergentsest arengust kinnitab, et kuigi immuunvastus pakub tõhusat kaitset nakkuse eest, võib liiga tugev reaktsioon, nagu on näha allergiate või autoimmuunhaiguste korral, olla kahjulik.

Lõpuks, kuna me nüüd teame, et eurooplased kohtusid neandertallastega ja nende genoomid kannavad neandertallase pärandit - ligikaudu 4% kaasaegsete eurooplaste genoomist on neandertallase päritoluga -, soovisid teadlased teada saada, kas see segu on mõjutanud nende reageerimisvõimet infektsiooni suhtes. Nende uuringud näitavad, et neandertallased andsid tõepoolest eurooplastele edasi immuunvastuse kontrolli mõjutavaid mutatsioone, sealhulgas mutatsioone, mis moduleerivad geeniekspressiooni vastuseks viirusnakkustele. Need regulatiivsed mutatsioonid andsid eelise neid pärinud populatsioonidele, mis seletab nende sagedust Euroopa elanikkonna seas.

Tuvastades immuunvastusega seotud geenide moduleerimise eest vastutavad geneetilised variandid, annab see uuring teadlastele uusi vahendeid, et mõista nii üksikisikute kui ka inimpopulatsioonide immuunreaktsiooni ja haiguste eelsoodumuse mehhanisme.

Allikas

Geneetiline kohanemine ja neandertaalne segunemine kujundasid inimpopulatsioonide immuunsüsteemi, Kamber, 20. okt. 2016. DOI: 10.1016/j.cell.2016.09.024

Hélène Quach (1,2,3,11), Maxime Rotival (1,2,3,11), Julien Pothlichet (1,2,3,11)#, Yong-Hwee Eddie Loh (1,2,3,11) ), Michael Dannemann (4), Nora Zidane (1,2,3), Guillaume Laval (1,2,3), Etienne Patin (1,2,3), Christine Harmant (1,2,3), Marie Lopez (1,2,3,5), Matthieu Deschamps (1,2,3,5), Nadia Naffakh (6), Darragh Duffy (7), Anja Coen (8), Geert Leroux-Roels (8), Frederic Clément (8), Anne Boland (9), Jean-François Deleuze (9), Janet Kelso (4), Matthew L. Albert (7,10) ja Lluis Quintana-Murci (1,2,3)

(1) Institut Pasteur, inimese evolutsioonilise geneetika üksus, Pariis 75015, Prantsusmaa

(2) CNRS, URA3012, Pariis 75015, Prantsusmaa

(3) Bioinformaatika, biostatistika ja integreeriva bioloogia keskus, Institut Pasteur, Pariis 75015, Prantsusmaa

(4) Evolutsioonigeneetika osakond, Max Plancki evolutsioonilise antropoloogia instituut, Leipzig 04103, Saksamaa

(5) Pierre et Marie Curie ülikool, Cellule Pasteur, Pariis 75015, Prantsusmaa.

(6) Instituut Pasteur, MNA Molecular Genetics of RNA Viruses Unit, Pariis 75015, Prantsusmaa

(7) Institut Pasteur, Dendriitrakkude immunobioloogia üksus, Pariis 75015, Prantsusmaa

(8) Vaktsiinikeskus, Genti ülikool ja ülikooli haigla, Gent 9000, Belgia


Aafrika ei vaja rohkem arenguabi, see vajab rohkem kapitalismi

Võrreldes 2017. aastaga on alatoidetud inimeste osakaal peaaegu kõigis piirkondades suurenenud. [+] Aafrika.

1990. aastal võttis ÜRO endale kohustuse vähendada 25 aasta jooksul ülemaailmset vaesust 50%. See ambitsioonikas eesmärk on saavutatud suuresti tänu Hiina edule. Samal perioodil vähenes kogu vaesuse piirist allpool elanikkonna osakaal kogu Aafrika mandril 56,8% -lt 42,7% -ni. Kuid 20% aafriklastest, kes elavad näljahäda all - suurem protsent kui mujal maailmas -, on veel pikk tee minna.

Ja olukord pole viimastel aastatel paranenud. Tegelikult on see halvenenud - eriti Aafrikas. Aruande „Toiduga kindlustatus ja toitumine maailmas” 2019. aasta kohta avaldasid ühiselt mitmed ÜRO organisatsioonid ja see kinnitab näljahäda tõusu kolmandat aastat järjest. Praegu on hinnanguliselt 821 miljonit krooniliselt alatoidetud inimest maailmas. Ajavahemikul kuni 2015. aastani oli see arv languses. Nüüd on see tõusnud tagasi tasemele, mida viimati nähti 2011. aastal.

Võrreldes 2017. aastaga on alatoidetud inimeste osakaal (20%) kasvanud peaaegu kõigis Aafrika piirkondades. Enim kannatada saanud piirkonnad on Ida-Aafrika, kus ligi 31% elanikkonnast kannatab alatoitluse all, ja Kesk-Aafrika, kus see näitaja on 26,5%.

Kas arenguabi tõesti aitab?

Niipea kui ülaltoodud arvud avaldati, järgnesid refleksiivselt nõudmised Aafrika arenguabi suurendamiseks. Arenguabil on kena moraalne rõngas ja mõne inimese arvates kujutab see endast omamoodi peaaegu religioosset lepitust kolonialismi ja kapitalistlike riikide „kolmanda maailma ärakasutamise” pattude eest. Kuid kas see tõesti saavutab selle, mida selle pooldajad loodavad? 2002. aastal ütles toonane Senegali president Abdoulaye Wade: „Ma pole kunagi näinud, et riik arendaks end abi või laenu kaudu. Arenenud riigid - Euroopas, Ameerikas, Jaapanis, Aasia riikides nagu Taiwan, Korea ja Singapur - on kõik uskunud vabaturgu. Mingit saladust seal ei ole. Aafrika läks pärast iseseisvumist valele teele. ”

Aasias on võitlus vaesuse ja nälja vastu olnud nii tõhus, sest nii paljud Aasia riigid on ellu viinud kapitalistlikke reforme. Ainuüksi Hiinas-tänu eraomandiõiguste osalisele juurutamisele ja vabaturumajandusele-on äärmises vaesuses elavate inimeste osakaal langenud 88% -lt 1981. aastal alla 1% -le.

Aasia riigid on saanud arenguabi palju vähem kui Aafrika riigid. Sambias sündinud Dambisa Moyo, kes õppis Harvardis ja omandas doktorikraadi. Oxfordist, nimetab Lääne arenguabi üheks põhjuseks, miks Aafrika vaesusest vabaneda ei suutnud. "Viimase viiekümne aasta jooksul on rikaste riikide poolt Aafrikasse üle kantud üle 1 triljoni dollari arenguabi," märgib Moyo oma raamatus. Surnud abi. „Aga kas viimase kümnendi jooksul on rohkem kui 1 triljon dollarit arenguabi muutnud Aafrika inimesi paremaks? Ei. Tegelikult on kogu maailmas selle abisaajate olukord palju halvem. Abi on aidanud vaeseid vaesemaks muuta ja majanduskasvu aeglustada… Arvamus, et abi võib leevendada süsteemset vaesust, on seda teinud. Miljonid Aafrikas on täna abivaesuse ja vaesuse tõttu vaesemad, kuid ei ole lõppenud, vaid suurenenud. Abi on olnud ja on jätkuvalt piiramatu poliitiline, majanduslik ja humanitaarkatastroof enamikus arengumaades. ”

Et olla selge, ei ole Moyo kriitika suunatud ajutiste näljahädade ja katastroofiabi vastu, vaid pikaajaliste rahaülekannete vastu, mille eesmärk on majanduse areng. Need fondid on sageli sattunud pigem korrumpeerunud despootide kui vaeste kätte. Ka New Yorgi ülikooli majanduse ja Aafrika uuringute professor William Easterly usub, et välisabi on suures osas mõttetu ja sageli kahjulik.

Lootus Aafrikale

Kuid Aafrikas on veel lootust. Lairiba- ja mobiiltehnoloogiate levik on toonud kaasa riigi kontrolli lõhenemise paljudes tööstusharudes ning võimaldanud ettevõtjatel areneda sõltumatult valitsuse toetusest ja poliitilistest sidemetest. Paljud sellest äsja tekkinud enesekindlate noorte aafriklaste klassist on õppinud välismaal-tavaliselt Euroopas või Ameerika Ühendriikides, kuid üha enam ka Hiinas või Indias. Paljud neist töötavad rahvusvahelistes korporatsioonides enne kodumaale naasmist. Rikas globaalne põhi ei märka Aafrikas, et on tekkinud ettevõtjate klass, kes juhivad ja kujundavad kogu mandri majandustõusu.

Aafrika pakub palju majanduslikke võimalusi. Kuid mõned ennustused tohutu buumi kohta kogu mandril, mida praegu asjatundjad röövivad, põhinevad mudelitel, mis ei suuda kohapeal fakte realistlikult hinnata. Aasia edulugude Aafrikas kordamine ilma kahe mandri erinevusi arvesse võtmata oleks liiga lihtsustav.

Aga Aafrika võiks Aasiast kindlasti üht õppida: nälja ja vaesuse vastu ei võidelda arenguabi, vaid ettevõtluse ja kapitalismi kaudu. Isegi U2 laulja Bono, kes varem korraldas Aafrikale abi kogumiseks massiivseid festivale ja oli nii kaua pooldanud antikapitalistlikku retoorikat ning näiliselt kõigutamatut usku välisabisse kui nälja ja vaesuse lahendust Aafrikas, on muutnud oma häält kaalu all tõendeid vastupidise kohta. "Abi on vaid vahepeatus," tunnistas ta 2013. aastal Georgetowni ülikoolis peetud kõne ajal. „Kaubandus ja ettevõtluskapitalism toovad vaesusest välja rohkem inimesi kui abi. Meil on vaja Aafrikast majanduslikku võimsust. "


Professor J. Philippe Rushton

Lääne -Ontario ülikoolLondon, Ontario, Kanada N6A 5C2

Tunnustus J. Philippe Rushtoni omale Rass, evolutsioon ja käitumine

& quot (An) sütitav tees. et eraldi inimrassid arendasid erinevaid reproduktiivstrateegiaid, et tulla toime erinevate keskkondadega ja et need strateegiad tõid kaasa füüsilised erinevused aju suuruses ja seega ka intelligentsuses. Inimesed, kes arenesid Aafrika soojas, kuid väga ettearvamatus keskkonnas, võtsid omaks suure paljunemisstrateegia, samas kui Euroopa ja Põhja -Aasia vaenulikusse külma rännanud inimesed võtsid endale vähem lapsi, kuid hoolitsesid nende eest. "
--- Malcolm W. Browne, New York Timesi raamatuülevaade
& quot; Rushton on tõsine teadlane, kes on kogunud tõsiseid andmeid. Mõelge vaid ühele näitele: aju suurus. Empiiriline reaalsus, mida on tõestanud arvukad kaasaegsed uuringud, sealhulgas mitmed magnetresonantstomograafial põhinevad uuringud, on see, et pärast keha suuruse arvestamist on aju suuruse ja mõõdetud intelligentsuse vahel märkimisväärne ja oluline seos ning rassidel on aju erinevad jaotused. suurus. & quot
--- Charles Murray, Järelsõna Kellukõver.
& quot; kirjeldab sadu uuringuid kogu maailmas, mis näitavad inimeste rassiliste erinevuste järjepidevat mustrit sellistes omadustes nagu intelligentsus, aju suurus, suguelundite suurus, sugutung, tugevus reproduktiivsuses, töökus, seltskondlikkus ja reeglite järgimine. Kõigi nende muutujate puhul on rühmad joondatud järgmises järjekorras: idamaised, kaukaaslased, mustad. & Quot
--- Mark Snyderman, Riiklik ülevaade
& quot; Rushtoni oma Rass, evolutsioon ja käitumine . on katse mõista [rassi] erinevusi elu ajaloo evolutsiooni osas. Võib-olla annab lõpuks tõsise panuse traditsiooniline suitsu ja peeglite IQ sotsiaalteaduslik käsitlus, kuid praegu on Rushtoni raamistik sisuliselt ainus mäng linnas. "
--- Henry Harpending, Evolutsiooniline antropoloogia.
& quot; See geniaalne raamat on kõige muljetavaldavam teooriapõhine uuring. psühholoogilistest ja käitumuslikest erinevustest peamiste rassirühmade vahel, millega olen sel teemal maailmakirjanduses kokku puutunud. "
--- Arthur R. Jensen, California ülikool, Berkeley.
"Ainus vastuvõetav selgitus rassi erinevuste kohta käitumises, mis on lubatud avalikus diskursuses, on täielikult keskkonnaalane. Professor Rushton väärib meie tänu, et julgesime kuulutada, et "sellel keisril pole riideid" ja et tuleb otsida rahuldavamat selgitust. "
--- Thomas J. Bouchard, juunior, Minnesota ülikool.
& quot; Märkimisväärne vastupanu rassiteadustele meie ajal on toonud kaasa võrdlusi Rooma inkvisitsiooniga, mis oli aktiivne renessansiajal. Astronoomial ja füüsikalistel teadustel olid paar sajandit tagasi oma Copernicus, Kepler ja Galileo. Ühiskond ja inimkonna heaolu on tänapäeval parem. Psühholoogial ja sotsiaalteadustel on tänapäeval analoogsel viisil oma Darwin, Galton ja Rushton. "
--- Glayde Whitney, Kaasaegne psühholoogia
& quot; Andmed on teadmatusele jahmatavad. Rass, evolutsioon ja käitumine seisab meiega silmitsi, sest vähestes raamatutes on dilemmasid, mille demokraatlikus ühiskonnas on tekitanud inimeste ja rühmade erinevused peamistes inimomadustes. "
--- Linda Gottfredson, Poliitika ja bioteadused
& quot; Professor Rushton on laialt tuntud ja lugupeetud oma töö ebatavalise ranguse ja originaalsuse kombinatsiooni poolest. Vähesed, kes on mures rassist tulenevate probleemide mõistmise pärast, võivad endale lubada tähelepanuta jätta selle hästi integreeritud teabe lao, mis toob kaasa märkimisväärse sünteesi. "
--- Hans J. Eysenck, Londoni ülikool.
"Kui peaks olema õiglust, peaks ta saama Nobeli preemia."
--- Richard Lynn, Pealtvaataja.

Rass, evolutsioon ja käitumine:
Elu ajaloo perspektiiv

2. lühendatud eriväljaanne

Rass, evolutsioon ja käitumine
2. lühendatud eriväljaanne
Autoriõigus @ 2000, autor J. Philippe Rushton

Väljaandja Charles Darwini uurimisinstituut
Port Huron, MI

Esimene (1995) ja teine ​​(1997) avaldati lühendamata väljaanded
Transaction Publishers, New Brunswick, NJ.

Jaapani tõlge 1. väljaandest, mille on välja andnud
Tokyo Hakuhin-sha (1996).

Avaldatud 1. lühendatud eriväljaanne
Transaction Publishers (1999).

Kongressi raamatukogu kaardi number: 00-103721
ISBN: 0-9656836-2-1

Trükitud Ameerika Ühendriikides
Rushton, J. Philippe, 1943-

Rass, evolutsioon ja käitumine: eluloo perspektiiv/J. Philippe Rushton. - 2. spets. ab. toim.
[GN 281: 4.R87 2000].

J. Philippe Rushton on psühholoogiaprofessor Lääne -Ontario ülikoolis Londonis, Ontario, Kanada. Rushtonil on kaks doktorikraadi Londoni ülikoolist (doktorikraad ja doktorikraad) ning ta on John Simon Guggenheimi fondi, Ameerika Ühenduse teaduse edendamise ühingu ning Ameerika, Suurbritannia ja Kanada psühholoogiliste ühingute liige. Ta on ka käitumisgeneetika ühingu, inimkäitumise ja evolutsiooni ühingu ning neuroteaduse ühingu liige. Rushton on avaldanud kuus raamatut ja ligi 200 artiklit. 1992. aastal oli teadusliku teabe instituut ta 22. enim avaldatud psühholoogiks ja 11. tsiteeritumaks. Professor Rushton on loetletud Kes on kes teaduses ja tehnoloogias, Kes on kes rahvusvahelistes autorites ja kes on kes Kanadas.

Sisu
Eessõna 6
1. Rass on rohkem kui sügav nahk 7
2. Küpsus, kuritegevus ja lapsevanemaks olemine 13
3. Seks, hormoonid ja AIDS 18
4. Intelligentsus ja aju suurus 22
5. Geenid, keskkond või mõlemad? 28
6. Elu ajaloo teooria 34
7. Aafrikast välja 39
8. Küsimused ja vastused 42

Eessõna 2. lühendatud eriväljaandele

Selle lühendatud eriväljaande esimene trükk ilmus Transaction Publishersi poolt 1999. aastal. Sellele järgnesid nende edukad 1995. ja 1997. aasta väljaanded 1. ja 2. lühendamata väljaandest ning 1996. aastal Hakuhin-sha avaldatud jaapanikeelne tõlge.

Kui aga Transaction jagas akadeemikutele masspostituses tuhandeid koopiaid lühendatud eriväljaandest, hõlmas neid vaidluste torm. Kuigi lühendatud väljaanne esitas sama uurimuse lühendatud ja rahvapäraselt kirjutatud stiilis, sarnaselt sellele, mida kasutati artiklites Avastage ajakiri Reader's Digest, ja Ameerika teadlane, Progressiivsed sotsioloogid ja mõned teised enesehinnangulised & quot; rassistid & quot; ähvardasid tehingut iga-aastastel koosolekutel putka kaotamisega, ajalehtedes reklaamipinnaga ja juurdepääsu postitusloenditele, kui nad seda edasi saatma hakkasid.

Tehing langes sellele survele, loobus raamatu avaldamisest ja isegi vabandas. Transactioni vabanduskiri ilmus nende lipulaeva ajakirja esikaanele Ühiskond (Jaanuar/veebruar, 2000). Aastal ilmusid afäärikontod Kõrghariduse kroonika (14. jaanuar 2000), Kanada oma Riiklik post (31. jaanuar 2000), Riiklik aruanne (28. veebruar 2000) ja mujal.

Milleks püüda seda vihikut prügikasti prügikasti suruda või maha suruda? Sest täna pole tugevamat tabu kui rassist rääkimine. Paljudel juhtudel võib teid süüdistada lihtsalt & quotracismis & quot; s. Ometi teavad Ameerika õpetajad, et rassid erinevad koolisaavutuste poolest. Politseinikud teavad, et rassid erinevad kuritegevuse määra poolest. Ja spordisõbrad teavad, et mustad paistavad silma poksi, korvpalli ja jooksmisega. Nad kõik imestavad, miks. Mõned süüdistavad vaesust, valget rassismi ja orjuse pärandit. Kuigi paljud kahtlevad, et & quot; valge rassism & quot; tõepoolest räägib kogu loo, julgevad vähesed oma kahtlusi jagada.Kui rääkida torace'ist, siis kas tõesti julgete öelda, mida arvate?

Rassirühmad erinevad palju laiemalt, kui paljud arvavad. Ometi keelavad akadeemiliste ringkondade ja meedia vokaalrühmad lihtsalt avalikkust avatud arutelule lubada. Paljud muretsevad, et ainuüksi rasside erinevuse mainimine loob stereotüüpe ja piirab võimalusi. Kuid rassi vaatamine ei tähenda üksikisikute ignoreerimist. See võib isegi aidata meil teadvustada iga inimese erivajadusi.

See raamat esitab teaduslikke tõendeid selle kohta, et rass on bioloogiline reaalsus, millel on nii teaduslik kui ka igapäevane tähendus. Teised selleteemalised raamatud on järgmised: Kellukõver (Richard Herrnsteini ja Charles Murray 1994. aasta bestseller), Miks rassil on tähtsust (filosoof Michael Levini 1997. aasta raamat),G -faktor (psühholoog Arthur Jenseni 1998. aasta raamat) ja TABOO: Miks domineerivad mustad sportlased: sport ja miks me kardame sellest rääkida (auhinnatud ajakirjaniku Jon Entine'i värske raamat).

Üksikasjalikuma teabe saamiseks selle eriväljaande mis tahes teema kohta lugege palun ühe lühendamata väljaande vastavaid jaotisi, mis sisaldavad üle 1000 viite teaduskirjandusele, sõnastikku, täielikku nime- ja teemaindeksit ning 65 tabelit ja arvud. Lisateabe saamiseks võite ka suunata ja klõpsata www.charlesdarwinresearch.org, mis selle brošüüri avaldas.

Mai, 2000 J. Philippe Rushton
Psühholoogia osakond
Lääne -Ontario ülikool,
London, Ontario, Kanada N6A 5C2 ..
Lk 7

Rass on rohkem kui sügav nahk

Kas rass on reaalne? Kas rassid erinevad nii käitumise kui ka keha poolest? Kas sellised vaated on vaid valge rassismi tulemus? Kaasaegne teadus näitab kolmepoolset rassi erinevuste mustrit nii füüsilistes omadustes kui ka käitumises. Keskmiselt on idamaised küpsevad aeglasemalt, on vähem viljakad, vähem seksuaalselt aktiivsed, vähem agressiivsed ning neil on suurem aju ja kõrgem IQ. Mustad on teisel poolusel. Valged langevad keskele, kuid idamaadele lähemal kui mustadele.

Valged mehed ei saa hüpata. Ka Aasia mehed ei saa. Kuid Jon Entine'i uue raamatu järgi Tabu: Miks mustad sportlased domineerivad spordis ja miks me kardame sellest rääkida, Mustad mehed - ja naised - kindlasti saavad. Mustade sportliku edu tavaline põhjus on see, et mustadel on vähe võimalusi mujal edasi pääseda. Ent Entine'i uus raamat näitab, et spordis on mustanahalistel geneetiline eelis.

Entine'i füüsilised faktid on üsna hästi teada. Võrreldes valgetega on mustadel kitsamad puusad, mis annab neile tõhusama sammu. Neil on lühem istumiskõrgus, mis tagab kõrgema raskuskese ja parema tasakaalu. Neil on laiemad õlad, vähem keharasva ja rohkem lihaseid. Nende lihaste hulka kuuluvad kiiremad tõmblused, mis toodavad jõudu. Mustanahalistel on 3–19% rohkem suguhormooni testosterooni kui valgetel või ida -aasialastel. Testosteroon tähendab plahvatusohtlikumat energiat.

Entine juhib tähelepanu sellele, et need füüsilised eelised annavad mustanahalistele eelise sellistes spordialades nagu poks, korvpall, jalgpall ja sprint. Kuid mõned neist erinevustest tekitavad mustanahalistele ujujatele probleeme. Raskemad luustikud ja väiksemad rindkereõõnsused piiravad nende jõudlust.

Rasside erinevused ilmnevad elu alguses. Mustad lapsed sünnivad nädal varem kui valged, kuid luude arengu järgi on nad küpsemad. Viie- või kuueaastaselt on mustad lapsed silmapaistvad kriipsu, kaugushüppe ja kõrgushüppe osas, mis kõik nõuavad lühikest jõuplahvatust. Teismeliste aastate jooksul on mustadel kiiremad refleksid, nagu kuulsa põlveliigese vastuse puhul.

Ida -aasialased jooksevad veel vähem kui valged. Samad kitsad puusad, pikemad jalad, rohkem lihaseid ja rohkem testosterooni, mis annavad mustanahalistele valgete ees eelise, annavad valgetele ida -aasialaste ees eelise. Kuid nende spordis esinevate geneetiliste erinevuste tunnistamine toob kaasa suuremad tabude valdkonnad -erinevused aju suuruses ja kuritegevuses. Seetõttu on tabu isegi öelda, et mustad on paljudel spordialadel paremad.

Põhjus, miks valgetel ja ida -aasialastel on puusad laiemad kui mustanahalistel ja seega ka kehvematel jooksjatel, on see, et nad sünnitavad suurema ajuga lapsi. Evolutsiooni ajal kraniaalse suuruse suurenemine tähendas, et naistel pidi olema laiem vaagen. Veelgi enam, hormoonid, mis annavad mustanahalistele spordis eelise, muudavad nad koolis rahutuks ja kuritegevuseks.

Juba enne luurekatsete tegemist arvasid filosoofid, riigimehed, kaupmehed ja teised, et seos jälgimise, intelligentsuse ja kultuurisaavutuste vahel on olemas. Seda uskusid Aristoteles, Platon, Voltaire ja David Hume. Nii tegid seda Broca, Darwin, Galton ja kõik evolutsiooni ja antropoloogia rajajad. Isegi Freud uskus teatud rassi erinevustesse. Kuid see hakkas muutuma 1920. aastatel koos Franz Boasi ja James B. Watsoniga, kes uskusid, et kultuur võib muuta peaaegu kõike. Täna on kirjanikud nagu Jared Diamond Relvad, mikroobid ja teras (1997) ja S. J. Gould in Inimese valemeede

(1996) ütlevad meile, et rassi, intelligentsuse ja kultuuri vahel pole seost. Kõik erinevused, mida me näeme, on lihtsalt halva õnne või valge rassismi tõttu. Esimesed Ida -Aafrika maadeavastajad kirjutasid, et nad olid põliselanike alastusest, paganlusest, kannibalismist ja vaesusest šokeeritud. Mõned väitsid, et mustanahalistel on metsloomade olemus. enamik neist läheb alasti. laps ei tunne oma isa ja nad söövad inimesi. & quot; Teine väitis, et neil oli loomulik rütmitunne, nii et kui mustanahaline taevast maa peale kukub, lööb ta alla minnes aega. & quot; Mõned kirjutasid isegi raamatuid ja tegi maale aafriklastest, kellel olid liiga suured suguelundid. Kõlab tuttavalt? Kõik on ainult rassismi peegeldus? Võib -olla nii, aga need näited ei pärine 19. sajandi Euroopa kolonialistidelt ega KKK vihkamiskirjanduselt. Need pärinevad moslemiaraablastest, kes sisenesid Musta Aafrikasse esmakordselt üle 1200 aasta tagasi (700ndatel), nagu on kirjeldatud Bernard Lewise 1990. aasta raamatus. Rass ja orjus Lähis -Idas.

Mitusada aastat hiljem olid Euroopa maadeavastajatel samad muljed. Nad kirjutasid, et aafriklastel tundus olevat väga madal intelligentsus ja vähe sõnu keeruliste mõtete väljendamiseks. Nad kiitsid mõnda hõimu peene keraamika, raua sepistamise, puukunsti nikerdamise ja muusikariistade valmistamise eest. Kuid sagedamini olid nad šokeeritud inimeste ligilähedasest alastiolekust, halbadest sanitaarharjumustest, lihtsatest majadest ja väikestest küladest. Nad ei leidnud rattaid pottide valmistamiseks, maisi jahvatamiseks ega transpordiks, ei põllumajandusloomi, ei kirjutanud, ei raha ega numeratsioonisüsteeme.

Hiinat uurinud valged olid sama rassistlikud kui Aafrikat uurinud, kuid nende kirjeldused erinesid sellest, mida nemad ja araablased aafriklastest olid kirjutanud. Aastal 1275 saabus Marco Polo oma kodumaalt Itaaliasse Hiinasse, et avada kaubandus Mongoli impeeriumiga. Ta leidis, et hiinlastel olid hästi ehitatud teed, sillad, kanalitega ühendatud linnad, rahvaloendajad, turud, standardkaalud ja mõõdud ning mitte ainult mündid, vaid ka paberraha. Isegi postisüsteem oli olemas. Kõik see pani teda imestama, kui ta võrdles hiinlasi Euroopas ja Lähis -Idas nähtuga. Kuigi ta oli itaallane, uhke oma rahva üle ja teadis hästi Vana -Rooma suurust, kirjutas Marco Polo: "Kindlasti pole maa peal intelligentsemat maailma kui hiinlased."

Ajalooline uurimus toetab Marco Polo muljeid. Juba 360 eKr kasutasid hiinlased ristvibu ja muutsid sõjapidamise nägu. Umbes 200–100 eKr kasutasid hiinlased kirjalikke eksameid, et valida inimesi avalikku teenistusse, kaks tuhat aastat enne Suurbritanniat. Hiinlased kasutasid trükkimist umbes 800 eKr, umbes 600 aastat enne seda, kui Euroopa nägi Gutenbergi esimest piiblit. Paberraha kasutati Hiinas 1300. aastal, Euroopas aga alles 19. ja 20. sajandil. 1050. aastaks olid Hiina keemikud valmistanud püssirohtu, käsigranaate, tulenooli ning rakette naftast ja mürggaasist. Aastaks 1100 valmistasid Hiinas 40 000 töötajaga tehased rakette. Leekheitjaid, relvi ja suurtükke kasutati Hiinas 13. sajandiks, umbes 100 aastat enne Euroopat.

Hiinlased kasutasid magnetkompassi juba 1. sajandil. Seda leitakse Euroopa rekorditest alles aastal 1190. 1422. aastal, seitsekümmend aastat enne Kolumbuse kolme väikese laeva ületamist Atlandi ookeani, jõudsid hiinlased Aafrika idarannikule. Nad tulid suure laevastiku koosseisu, kuhu kuulus 65 ookeanilaeva, mis olid täis 27 000 sõdurit ja nende hobuseid ning üheaastase varuga teravilja, liha ja veini. Oma püssirohurelvade, navigatsiooni, täpsete kaartide ja magnetkompassidega oleksid hiinlased võinud vabalt Aafrika tipu ümber käia ja "avastada" Euroopa!

Viimase viie sajandi jooksul hüppasid Euroopa riigid teaduse ja tehnoloogia vallas hiinlaste üle. Alates 1950. aastast on Jaapan aga paljude kõrgtehnoloogiliste toodete tootmisel läänest jagu saanud. Teised Vaikse ookeani piirkonna riigid (Hiina, Taiwan, Singapur ja Lõuna -Korea) järgivad nüüd Jaapani teed. Aafrika seevastu on veelgi maha jäänud. Aafrika riikide ja Musta Ameerika kehvad tingimused on paljudele muret valmistanud. Suur osa 1960. aastate USA kodanikuõiguste liikumise optimismist on kadunud koos suurte lootustega sõltumatutele Aafrika riikidele. Aafrikasse on valatud triljoneid dollareid välisabi. Ometi on Aafrika majandus pärast eurooplaste lahkumist langenud.

Hooletus ja lagunemine on näha kõikjal Aafrikas ja suurel osal Lääne -Indiast. Rahvusvahelised korporatsioonid peavad sageli varustama oma energia, vee ja oma telefonidega. Arvutite, faksimasinate ja ülemaailmse veebi ajastul on paljudes Aafrika linnades valimistooni saamine keeruline.

Viimase kahekümne aasta jooksul olen uurinud rassi erinevusi aju suuruses, intelligentsuses, seksuaalsuses, isiksuses, kasvumääras, elueas, kuritegevuses ja perekonna stabiilsuses. Kõigi nende omaduste poolest langevad idamaised spektri ühte otsa, mustad langevad teise otsa ja valged jäävad nende vahele.

Joonisel 1 on loetletud erinevused kolme peamise võistluse vahel: Idamaised (Ida -aasialased, mongoloidid), Valged (Eurooplased, kaukaasid) ja Mustad (Aafriklased, neegrid). Et asi oleks lihtne, kasutan ma teaduslike nimede asemel neid üldnimesid ega aruta võistluste raames alagruppe.

Keskmiselt on idamaised küpsema aeglasemalt, vähem viljakad ja vähem seksuaalselt aktiivsed, neil on suurem aju ja kõrgem IQ. Mustad on igas piirkonnas vastupidises otsas. Valged langevad keskele, sageli idamaade lähedusse. Tõendid näitavad, et see on tingitud nii geenidest kui ka keskkonnast. Olen pakkunud evolutsiooniteooriat selle kolmepoolse mustri selgitamiseks.

Loomulikult on need erinevused keskmines. Kõiki häid ja halbu käitumisviise leidub igal võistlusel. Ühelgi rühmal pole vooruse või pahe, tarkuse või rumaluse monopoli. See muster kehtib aga aja jooksul ja riikide lõikes ning see tähendab, et me ei saa seda ignoreerida.

Joonis 1: Keskmised erinevused
Mustade, valgete ja idamaiste seas
Tunnus Mustad Valged Idamaised
Aju suurus:
Kraniaalne võimsus 1,267 1,347 1,364
Kortikaalsed neuronid (miljoneid) 13,185 13,665 13,767
Intelligentsus:
IQ testi tulemused 85
(tõupuhtad
Aafrikas, 70)
100
(Aškenazi
Juudid, 115)
106
Kultuurilised saavutused Madal Kõrge Kõrge
Paljundamine:
2 muna mestimine (1000 sünnituse kohta) 16 8 4
Hormoonide tasemed Kõrgem Vahepealne Alumine
Seksi omadused Suurem Vahepealne Väiksem
Vahekorra sagedused Kõrgem Vahepealne Alumine
Lubavad hoiakud Kõrgem Vahepealne Alumine
Seksuaalsel teel levivad haigused Kõrgem Vahepealne Alumine
Iseloom:
Agressiivsus Kõrgem Vahepealne Alumine
Ettevaatlikkus Alumine Vahepealne Kõrgem
Impulsiivsus Kõrgem Vahepealne Alumine
Enesekontseptsioon Kõrgem Vahepealne Alumine
Ühiskondlikkus Kõrgem Vahepealne Alumine
Küpsus:
Rasedusaeg Lühem Pikemalt Pikemalt
Skeleti areng Varem Vahepealne Hiljem
Mootori areng Varem Vahepealne Hiljem
Hammaste areng Varem Vahepealne Hiljem
Esimese vahekorra vanus Varem Vahepealne Hiljem
Esimese raseduse vanus Varem Vahepealne Hiljem
Eluaeg Lühim Vahepealne Pikim
Ühiskondlik organisatsioon:
Abielu stabiilsus Alumine Vahepealne Kõrgem
Seaduskuulekus Alumine Vahepealne Kõrgem
Vaimne tervis Madal Vahepealne Kõrgem

Selles peatükis kirjeldatakse lühidalt rassi erinevuste kolme suunda. Järgmised peatükid annavad üksikasjalikumat teavet.

Paljud statistilised andmed tabelis 1 pärinevad Ameerika Ühendriikidest, kus idamaised on & quot; mudeli vähemus. & Quot Rohkem idamaiseid lõpetab kolledži ja vähem läheb vangi.

Teisest küljest on mustad 12% Ameerika elanikkonnast ja moodustavad 50% vanglast. USA -s on iga kolmas mustanahaline mees kas vangis, katseajal või ootab kohtuprotsessi. See on palju rohkem kui kolledži lõpetanud arv.

2. peatükk näitab, kuidas seda kuritegevuse rassimustrit leidub kogu maailmas. INTERPOLi aastaraamatud näitavad, et vägivaldsete kuritegude (mõrv, vägistamine ja tõsine rünnak) määr on Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riikides neli korda madalam kui Aafrika ja Kariibi mere riikides. Ameerika Ühendriikide ja Euroopa riikide valged on vahepealsed. 1996. aasta INTERPOLi vägivallakuritegevuse määr näitab selgelt seda mustrit: Aasia riigid, 35 vägivallakuritegu 100 000 inimese kohta Euroopa riigid, 42 ja Aafrika riigid, 149.

2. peatükis leitakse ka, et idamaised lapsed valmivad aeglasemalt kui valged lapsed, mustad aga kiiremini. See kehtib luude ja hammaste arengu kiiruse ning vanuse kohta, mil laps esimest korda istub, roomab, kõnnib ja riideid paneb. Idamaised lapsed hakkavad kõndima alles umbes 13 kuu pärast, valged lapsed 12 kuu vanuselt ja mustad lapsed 11 kuu vanuselt.

3. peatükis vaadeldakse rassilisi erinevusi seksuaalses tegevuses. Idamaised on kõige vähem seksuaalselt aktiivsed, mõõdetuna esimese vahekorra vanuse, vahekorra sageduse või seksuaalpartnerite arvu järgi. Mustad on kõige selle juures kõige aktiivsemad. Taas on valged vahepeal. Need kontrastid seksuaalses tegevuses põhjustavad haiguste, nagu süüfilis, gonorröa, herpes ja klamüüdia, esinemissageduse erinevusi. Aafrikas, Mustas Ameerikas ja Kariibi mere piirkonnas on AIDSi tase kõrge ning Hiinas ja Jaapanis madal. Euroopa riigid jäävad jälle vahele.

Rassid erinevad ovulatsiooni kiiruse poolest (3. peatükk). Mitte kõik naised ei tooda menstruaaltsükli jooksul üht muna. Kui kaks või enam muna toodetakse korraga, on rasedus tõenäolisem. Nii on ka vennalike kaksikute (st kahe munaga kaksikute) sündimise tõenäosus. Mustade puhul on sündinud kaksikute arv 16 sünnitust 1000 -st, valgete puhul 8 sünnitust 1000 -st ja idamaiste puhul 4 või vähem. Kolmikuid ja muid mitmike sünde on idamaades kõige harvem ja mustanahalisemaid, nende vahel on valged.

Neljas peatükk räägib rassist ja intelligentsusest. Sajad uuringud miljonite inimeste kohta näitavad kolme suunda. IQ -testide keskmine tulemus on sageli 100, "normaalne" on vahemikus 85 kuni 115. Valgete keskmine vahemik on 100 kuni 103. Aasia ja USA idamaistel on tavaliselt kõrgemad tulemused, umbes 106, kuigi IQ -testid tehti kasutamiseks Euroopa-Ameerika kultuuris. Mustanahalistel USA-s, Kariibi mere piirkonnas, Suurbritannias, Kanadas ja Aafrikas on keskmine madalam IQ-umbes 85. Madalaim keskmine IQ on Sahara-taguse aafriklase puhul-70–75. 4. peatükis vaadeldakse ka aju suurust. Suurematel ajudel on rohkem ajurakke ja see toob kaasa kõrgema IQ. Rassid erinevad aju suuruse poolest. Ühine perinataalprojekt jälgis rohkem kui 35 000 last sünnist kuni seitsme aastani. Idamaadel oli sündides suurem aju kui valgetel, neli kuud, üks aasta ja seitse aastat. Valgetel olid igas vanuses suuremad ajud kui mustadel (vt joonis 2). Tabelis 2 toodud andmed täiskasvanute kohta pärinevad 6325 USA armee personalist.

5. peatükis küsitakse, kas erinevused meie aju suuruses, meie kehas ja meie

käitumine on tingitud geenidest, keskkonnast või mõlemast. Samuti küsitakse, kas individuaalsed erinevused võivad meile midagi öelda rassiliste erinevuste kohta.

Miks on rassierinevusi?

Miks näitab ajalugu, et Aafrika jääb Aasiast ja Euroopast maha? Miks valged on keskmised vahel Idamaised ja mustad nii paljudes piirkondades? Miks on suuremate ajudega rühmades kahe muna mestimine madalam? Vastuse teadmiseks peate vaatama kõiki jooni koos (vt joonis 1).

Joonise 1 tunnused moodustavad mustri. Ükski teadaolev keskkonnategur ei suuda neid kõiki koos selgitada. Siiski on olemas geenipõhine seletus. Need mustrid moodustavad nn elu ajaloo. Need arenesid koos, et vastata elu katsumustele-ellujäämisele, kasvule ja paljunemisele.

6. peatükis käsitletakse geenipõhist "eluloo teooriat", mille olen välja pakkunud, et selgitada rassimustrit aju suuruses, intelligentsuses ja muudes tunnustes. Evolutsioonilised bioloogid nimetavad seda r-K paljunemisstrateegiate ulatus. Selle skaala ühes otsas on r-strateegiad, mis tuginevad kõrgele paljunemiskiirusele. Teises otsas on K-strateegiad, mis põhinevad vanemliku hoolitsuse kõrgel tasemel. Seda skaalat kasutatakse üldiselt erinevate loomaliikide eluloo võrdlemiseks. Olen seda kasutanud inimrasside väiksemate, kuid tõeliste erinevuste selgitamiseks.

Sellel skaalal on idamaised rohkem K-valitud kui valged, samas kui valged on rohkem K-valitud kui mustad. Väga K-valitud naised toodavad vähem mune (ja neil on suurem aju) kui r-valitud naised. Väga K-valitud mehed investeerivad oma lastesse aega ja energiat, mitte seksuaalseid põnevusi. Need on pigem "isad" kui "kakad"

7. peatükk näitab, et rassi erinevused reproduktiivstrateegiates on inimese seisukohalt mõistlikud

evolutsioon . Kaasaegsed inimesed arenesid Aafrikas välja umbes 200 000 aastat tagasi. Aafriklased ja mitte-aafriklased läksid siis umbes 100 000 aastat tagasi lahku. Idamaad ja valged läksid lahku umbes 40 000 aastat tagasi.

Mida põhja poole inimesed läksid "Aafrikast välja", seda raskem oli toitu hankida, peavarju saada, riideid teha ja lapsi kasvatada. Seega vajasid tänapäeva valgeteks ja idamaisteks kujunenud rühmitused suuremaid ajusid, suuremat perekonna stabiilsust ja pikemat elu. Suurema aju ehitamine võtab aga inimese arengu ajal aega ja energiat. Niisiis tasakaalustas neid muutusi aeglasem kasvutempo, madalam suguhormoonide tase, vähem agressiivsust ja vähem seksuaalset aktiivsust.

Miks? Kuna Aafrikas, Euroopas ja Aasias oli väga erinev kliima ja geograafiline asukoht, mis nõudis erinevaid oskusi, ressursikasutust ja elustiili. Mustad arenesid välja troopilises kliimas, mis oli vastuolus jahedama Euroopaga, kus arenesid valged, ja veelgi enam külmade arktiliste maadega, kus idamaad arenesid.

Kuna intelligentsus suurendas ellujäämisvõimalusi karmides talvistes keskkondades, pidid Aafrikast lahkunud rühmad arendama suuremat intelligentsust ja perekondlikku stabiilsust. See nõudis suuremaid ajusid, aeglasemat kasvumäära, madalamat hormoonitaset, vähem seksuaalset potentsi, vähem agressiivsust ja vähem impulsiivsust.Mitte-aafriklastel suurenes täiustatud planeerimine, enesekontroll, reeglite järgimine ja pikaealisus.

Mõistan, et need teemad on vastuolulised ja lugejatel tekib palju küsimusi. 8. peatükis on loetletud küsimused, mille kohta minult kõige rohkem küsitakse Rass, evolutsioon ja käitumine ja minu vastused neile.

Rass on rohkem kui "lihtsalt naha sügav." Idamaade-valge-mustade erinevuste mustrit leidub ajaloos, geograafilistes piirides ja poliitilis-majanduslikes süsteemides. See tõestab rassi bioloogilist reaalsust. Ainult kultuuril põhinevad teooriad ei suuda selgitada kõiki joonisel 1 näidatud andmeid. Järgmised kolm peatükki kirjeldavad üksikasjalikumalt rassiliste erinevuste teaduslikke järeldusi (mis on kokku võetud joonisel 1). Hilisemad peatükid selgitavad, miks need erinevused järgivad sellist mustrit.

  • Entine, J. (2000). Tabu: Miks mustad sportlased domineerivad spordis ja miks me kardame sellest rääkida. New York: Public Affairs Press.
  • Lewis, B. (1990). Rass ja orjus Lähis -Idas. New York: Oxfordi ülikooli kirjastus.
  • Rushton, J. P. (1997). Kraniaalne suurus ja IQ Aasia ameeriklastel sünnist kuni seitsmenda eluaastani. Luure, 25, 7-20

2
Küpsus, kuritegevus ja lapsevanemaks olemine

Rasside erinevused algavad emakas. Mustad sünnivad varem ja kasvavad kiiremini kui valged ja idamaised. Kolmesuunaline rassimuster esineb sellistes verstapostides nagu suguküpsus, perekonna stabiilsus, kuritegevuse tase ja rahvastiku kasv.

Mustad lapsed valmivad kiiremini kui valged, idamaised aga aeglasemalt. Istuvas asendis olevad Aafrika lapsed suudavad algusest peale paremini pead ja selga hoida. Valged lapsed vajavad sageli kuus kuni kaheksa nädalat neid asju teha (vt joonis 3). On ebatõenäoline, et sotsiaalsed tegurid võiksid neid erinevusi tekitada. Bioloogia põhiseadus näitab, et pikem lapsepõlv on seotud suurema aju kasvuga (vt 6. peatükk). Need erinevused kasvumääras tähendavad seda, et rassid kipuvad vanuses erinema, kui nad jõuavad teetähisteni, nagu imikuea lõpp, puberteedi algus, täiskasvanueas ja vanadus. Rassid erinevad ka kuritegevuse määra, lastekasvatusstiili ja isegi rahvaarvu kasvu poolest.

Joonis 3:
Mustad imikud arenevad füüsiliselt varem kui teised imikud

Üheksa tundi vana, suudab hoida pea tagurpidi kukkumist
(Valge laps, kuus nädalat)
Kaks päeva vana, hoiab pead ja vaatab eksamineerijat
(Valge laps, kaheksa nädalat)
Allikas: Geber, M. (1958), Journal of Social Psychology, 47, 185-195.]

Mustad lapsed veedavad kõige vähem aega emakas. Ameerikas on 51% mustanahalistest lastest sündinud 39. rasedusnädalaks võrreldes 33% valgetega. Euroopas sünnivad isegi professionaalsete emade mustad beebid varem kui valged. Need mustad lapsed ei sünni enneaegselt. Nad sünnivad varem, kuid bioloogiliselt on nad küpsemad. Raseduse kestus sõltub geenidest.

Mustade kiirem kasvutempo jätkub lapsepõlves. Mustadel imikutel on suurem lihasjõud ja nad saavad paremini esemete juurde jõuda. Nende kaelalihased on sageli nii arenenud, et nad suudavad oma pead üles tõsta, kui nad on vaid üheksa tundi vanad. Mõne päeva pärast saavad nad end ümber pöörata.

Mustad lapsed istuvad, roomavad, kõnnivad ja panevad end riidesse varem kui valged või idamaised. Tulemusi mõõdetakse selliste testidega nagu Bayley vaimse ja motoorse arengu skaala ning Cambridge'i vastsündinute skaala.

Idamaised lapsed aga küpsevad aeglasemalt kui valged lapsed. Idamaised lapsed ei kõnni sageli enne 13 kuud. Kõndimine algab valgete laste puhul 12 kuu pärast ja mustade laste puhul 11 ​​kuu pärast.

Röntgenikiirgus näitab, et mustadel lastel kasvavad luud kiiremini kui valgetel. Valgetel arenevad luud kiiremini kui idamaadel. Aju lainekujundid arenevad mustal kiiremini kui valgete vastsündinutel.

Mustanahaliste hammaste areng on kiirem kui valgetel, kes küpsevad kiiremini kui idamaised. Mustad lapsed alustavad püsiva hamba kasvu esimest osa umbes 5,8 -aastaselt ja lõpetavad 7,6 -aastaselt. Valged algavad 6,1 -aastaselt ja lõppevad 7,7 -aastaselt, idamaised aga 6,1 -aastaselt ja lõppevad 7,8 -aastaselt. Mustadel on suuremad lõuad ja suuremad hambad. Neil on rohkem hambaid ja sagedamini kolmas ja neljas molaar. Valgetel on suuremad lõuad ja hambad ning rohkem hambaid kui idamaadel.

Mustad saavutavad suguküpsuse varem kui valged, kes omakorda küpsevad kiiremini kui idamaised. See kehtib selliste asjade kohta nagu vanus esimestel menstruatsioonidel, esimene seksuaalne kogemus ja esimene rasedus.

Üks uuring, milles osales üle 17 000 Ameerika tüdruku 1997. aasta numbris Pediaatria leidis, et mustade tüdrukute puberteet algab aasta varem kui valgete tüdrukute puhul. Kaheksa -aastaselt oli 48% mustanahalistest tüdrukutest (kuid ainult 15% valgetest tüdrukutest) rindade areng, häbemekarvad või mõlemad. Valgete jaoks juhtus see alles kümme aastat. Vanus, mil tüdrukutel hakkas menstruatsioon, oli mustade tüdrukute jaoks 11–12. Valged tüdrukud alustasid aasta hiljem.

Poiste seksuaalne küpsus on samuti rassiti erinev. 11. eluaastaks on 60% mustanahalistest poistest jõudnud puberteedi faasi, mida iseloomustab peenise kiire kasv. Kaks protsenti on juba seksinud. Valged poisid ei kipu sellesse etappi veel 1,5 aastat. Idamaised jäävad nii seksuaalses arengus kui ka seksuaalse huvi tekkimises valgetele maha ühe kuni kahe aasta võrra.

USA -s on mustanahalisi vähem kui 13% elanikkonnast, kuid 50% kõigist vahistamistest rünnakute ja mõrvade eest ning 67% kõigist röövimistest. Viiskümmend protsenti kuriteoohvritest teatavad ka, et nende ründajad on mustanahalised, seega ei saa arreteerimisstatistika olla tingitud politsei eelarvamustest.

Mustanahalised moodustavad valgekraede kuritegude eest vahistatuist suure osa. Ligikaudu 33% isikutest, kes on vahistatud pettuse, võltsimise, võltsimise ja varastatud vara saamise eest, ning umbes 25% omastamise eest vahistatutest on mustanahalised. Mustanahalised on alaesindatud ainult selliste õigusrikkumiste puhul, nagu maksupettused ja väärtpaberirikkumised, mille on toime pannud kõrge staatusega inimesed.

Teisest küljest on idamaised USA kuritegevuse statistikas alaesindatud. See on pannud mõned väitlema, et Aasia & quot; & quot; & quot; on kaitsnud liikmeid kahjulike välismõjude eest. Mustade jaoks aga väidetakse, et geto soodustab kuritegevust, seega puhtkultuurilistest seletustest ei piisa.

Naissoost tapmised räägivad sama lugu. Ühes naiste arreteerimiste uuringus oli 75% mustanahalised naised. Vaid 13% olid valged naised. Aasia naisi ei arreteeritud. Kultuuriline seletus mustade meeste kuritegevuse määrale ei kehti mustanahaliste naiste kohta, kellelt ei eeldata samas ulatuses kuritegelikku käitumist. Mustade emasloomade hulgas pole & quot; gängster & quot; pilti.

Sama mustrit leidub ka teistes riikides. Inglismaal Londonis moodustavad mustad 13% elanikkonnast, kuid moodustavad 50% kuritegevuse määrast. 1996. Brasiilias on 1,5 miljonit idamaist, enamasti jaapanlast, kelle esivanemad käisid seal 19. sajandil töölistena ja kes on kuritegevuses kõige vähem esindatud.

Joonis 4 põhineb INTERPOLi aastaraamatutel ja näitab, et see rassimuster on kogu maailmas järjepidev. Mõrvade, vägistamiste ja rünnakute määr oli Aafrika ja Kariibi mere riikides neli korda kõrgem kui Aasia või Vaikse ookeani piirkonna riikides. Euroopa riigid olid vahepealsed. Aastaraamatud 1993–1996 näitavad, et vägivaldse kuritegevuse määr 100 000 elaniku kohta oli aasialastel 35, eurooplastel 42 ja aafriklastel 149.

Isiksus, agressiivsus ja enesehinnang

Uuringud näitavad, et mustanahalised on agressiivsemad ja valjemad kui valged, samas kui valged on agressiivsemad ja väljuvad kui idamaised. Mustanahalistel on ka rohkem vaimset ebastabiilsust kui valgetel. Mustade narkootikumide ja alkoholi kuritarvitamise määr on suurem. Jällegi on idamaised vaimse tervise statistikas alaesindatud.

Prantsuse keelt kõnelevas Quebecis läbi viidud uuringus vaadeldi 825 nelja- kuni kuueaastast last 66 riigist. Sisserännanud lapsi hindas koolieelsetes klassides 50 õpetajat. Õpetajad leidsid idamaade laste seas rohkem kohanemist ja vähem vaenulikkust kui valgete laste seas, kuid nad nägid ka valgete laste seas rohkem kohanemist ja vähem vaenulikkust kui mustade laste seas.

Isiksuse rassilised erinevused leitakse selliste testide abil nagu Eysencki isiksuse küsimustik ja Cattelli kuueteistkümne isiksusefaktori küsimustik. Idamaiseid on igal pool vähem

agressiivne, domineeriv ja impulsiivne kui valged ja valged vähem kui mustad. Idamaised on ettevaatlikumad kui valged või mustad.

Ajas orienteeritusel ja motivatsioonil on olulisi rassi erinevusi. Ühes uuringus paluti Kariibi mere mustanahalistel lastel valida väikese kommibatooni ja nädala pärast suurema baari vahel. Enamik valis nüüd väikese. Keskendumine praegusele hetkele, mitte hilinenud rahuldus, on mustanahalise psühholoogia uurimise peamine teema.

Võib olla üllatav teada saada, et mustanahalistel on kõrgem enesehinnang kui valgetel või idamaistel. See kehtib isegi siis, kui mustad on vaesemad ja vähem haritud. Ühes suures 11–16-aastaste uuringus hindasid mustanahalised end atraktiivsemaks kui valged. Mustad hindasid ennast kõrgemalt ka lugemises, loodusteadustes ja ühiskonnaõpetuses, kuid mitte matemaatikas. Mustad ütlesid seda, kuigi teadsid, et neil on madalam tegelik akadeemiliste saavutuste hinded kui valged lapsed.

Lapsevanemaks olemine ja väljaspool lapse sündi sünd

Rassilised erinevused isiksuses ja reeglite järgimisel ilmnevad ka abielulahutuse, abieluväliste sündide, laste väärkohtlemise ja kuritegude osas. Idamaised on edukamad kui valged või mustad. Neil on vähem lahutusi, vähem abieluväliseid sünde ja vähem lapsi väärkohtlemisel kui valgeid.

Teisest küljest on mustade perede stabiilsus murettekitav. Aastal 1965 näitas Moynihani aruanne mustanahaliste abielu lagunemise, naissoost perede ja abieluväliste sündide kõrgemat määra. Sellest ajast alates on arv kolmekordistunud! Ligikaudu 75% mustanahaliste teismeliste sündidest on väljaspool abielu, võrreldes 25% valgete teismelistega.

Naispeaga perekond ei ole ainuomane USA-le ega ka orjuse pärandi või kesklinna lagunemise tulemus. Seda leidub Musta Aafrika suurtel aladel.

Aafrikas on naispeaga perekond osa üldisest sotsiaalsest mustrist. See koosneb varajasest seksuaalsest tegevusest, abikaasade vahelise lõtvunud emotsionaalsest sidemest ja seksuaalsest liidust ning laste sündimisest paljude partneritega. See hõlmab laste kasvatamist kodust eemal isegi mitmeks aastaks, nii et emad jäävad seksuaalselt atraktiivseks. Ka isased võistlevad rohkem emaste pärast ja isad on laste kasvatamisega vähem seotud.

Võrreldes teiste vaeste riikidega lõpetavad Aafrika naised oma laste rinnaga toitmise varakult. See võimaldab ovulatsiooni jätkuda, nii et emad jäävad uuesti rasedaks, andes seega suurema sündimuse. Kui laps on umbes aastane, teevad teised lapsed ja vanavanemad suure osa hooldusest. Kui lapsed kasvavad suuremaks, otsivad nad vanematele lastele põhivajadusi. Mustas Aafrikas ja Mustal Kariibi mere piirkonnas, nagu Ameerika alamklasside getos, jäetakse noorukite ja teismeliste rühmad täiskasvanute järelevalvest üsna vabaks.

Pikaealisus ja elanikkonna kasv

Suremus näitab sama rassiliste erinevuste mustrit. Mustanahalistel on igas vanuses rohkem haigusi ja suurem suremus. Idamaalastel on madalaim suremus ja nad elavad valgeid üle kahe aasta, umbes sama kaua kui valged mustad.

Ameerika mustanahalised lapsed surevad imikueas kaks korda tõenäolisemalt kui valged lapsed. Üksikvanem, vaesus või vähene haridus pole aga ainsad põhjused. Üks uuring kõrgkoolilõpetajatest, kellel on juurdepääs heale arstiabile, näitab suremust, mis on mustade imikute seas endiselt kaks korda kõrgem kui valgete imikute seas.

Suremuse erinevused jätkuvad täiskasvanueas. Ühes USA mereväe uuringus oli mustanahalistel juhuslikke ja vägivaldseid surmajuhtumeid kõigil põhjustel kõrgem. Teine uuring näitas, et mustanahalistel oli autoõnnetustes suurem suremus.

See on globaalne muster. Ida -Aasia riikides nagu Jaapan ja Singapur on suremus madalam kui Euroopa riikidel. Euroopa riikides on suremus madalam kui Aafrika ja Musta Kariibi mere riikides. Kuid enesetapumudel on vastupidine. Kõrgeimad on Ida -Aasia riigid, umbes 15 enesetappu 100 000 inimese kohta. Euroopa määr on umbes 12 100 000 kohta, samas kui Aafrika ja Kariibi mere riikides on madalaim määr umbes 4 100 000 kohta.

Suurem sündimus ületab mustade lühema eluea. Muret valmistab Aafrika rahvastiku kasv. See on 3,2% aastas. Kõrgeim määr maailmas! Lõuna-Aasia ja Ladina-Ameerika kasvumäärad 2,1% ja 2,5% on elanikkonna kasvu vähendanud alates 1960. aastast. USA-s on keskmisel naisel 14 järeltulijat, sealhulgas lapsed, lapselapsed ja lapselapselapsed. Keskmine Aafrika naine saab 258. Aafrika mandril oli 1950. aastal 9% maailma elanikkonnast. Vaatamata AIDSile, sõjapidamisele, haigustele, põuale ja näljahädale on Aafrika kasvanud täna 12% -ni maailma elanikkonnast.

Rassierinevuste kolmepoolne muster kehtib tõusu, eluea, isiksuse, perekonna toimimise, kuritegevuse ja ühiskondliku korralduse edukuse kohta. Mustad beebid küpsevad kiiremini kui valged beebid Idamaised lapsed valmivad aeglasemalt kui valged. Sama muster kehtib ka seksuaalse küpsuse, abieluväliste sündide ja isegi laste väärkohtlemise kohta. Kogu maailmas on mustanahaliste kuritegude tase kõrgeim, idamaistel kõige vähem, valged jäävad vahele. Sama muster kehtib ka isiksuse kohta. Mustanahalised on kõige lahked ja isegi kõrgeima enesehinnanguga. Idamaised on kõige rohkem valmis rahuldust edasi lükkama. Valged jäävad sinna vahele. Mustad surevad kõige varem, valged järgmisena, idamaised kestavad, isegi kui kõigil on hea arstiabi. Kolmepoolne rassimuster püsib hällist hauani.

Seks, hormoonid ja AIDS

Seksuaalses käitumises on rassi erinevusi. Rassid erinevad selle poolest, kui sageli neile seksuaalvahekord meeldib. See mõjutab sugulisel teel levivate haiguste arvu. Idamaad on kõige vähem seksuaalselt aktiivsed, mustad kõige enam ja valged on vahepeal. Rassid erinevad ka kaksikute ja mitmike sünnituste arvu, hormoonide taseme, seksuaalse hoiaku ja isegi seksuaalse anatoomia poolest.

Rassid erinevad suguhormoonide taseme poolest. Hormoonide tase on kõrgeim mustanahalistel ja madalaim idamaadel. See võib meile öelda, miks mustanahalistel naistel on kõige rohkem premenstruaalset sündroomi (PMS) ja idamaadel vähem.

Rassid erinevad ka testosterooni taseme poolest, mis aitab selgitada meeste käitumist. Ühes kolledži üliõpilaste uuringus oli mustanahaliste testosterooni tase 10–20% kõrgem kui valgetel. USA sõjaväe veteranide vanema valimi puhul oli mustade tase 3% kõrgem kui valgetel (vt 1992. aasta väljaannet Steroidid). Ülikooliõpilaste uuringus oli mustanahaliste ameeriklaste tase 10–15% kõrgem kui valgete ameeriklaste. Jaapanlastel (Jaapanis) oli tase veelgi madalam.

Testosteroon toimib "kaptenlülitina". See mõjutab mitte ainult meeste, vaid ka naiste enesemõistmist, agressiooni, altruismi, kuritegevust ja seksuaalsust. Testosteroon kontrollib ka selliseid asju nagu lihasmass ja teismelise eas hääle süvenemine.

Seksuaalne käitumine ja hoiakud

Mustanahalised on seksuaalselt aktiivsed varasemas eas kui valged. Valged omakorda on seksuaalselt aktiivsed varem kui idamaised. Maailma Terviseorganisatsiooni uuringud näitavad, et see kolmepoolne rassimuster vastab tõele kogu maailmas. Suurbritannia ja USA riiklikud uuringud annavad samu tulemusi.

Los Angelese uuringust selgus, et keskkooliõpilaste esimese seksuaalse tegevuse vanus oli idamaadel 16,4 aastat, mustanahalistel 14,4 aastat, valged keskel. Seksuaalselt aktiivseid õpilasi oli idamaade puhul 32%, kuid mustade seas 81%. Valged jäid jällegi kahe teise sõidu vahele. Kanada uuring näitas, et idamaised on vaoshoitumad, isegi fantaasia ja masturbeerimise osas. Kanadas sündinud idamaised olid sama vaoshoitud kui hiljutised Aasia immigrandid.

Abielupaaride seksuaalne tegevus järgib kogu maailmas kolme suunda. 1951. aasta küsitlus küsis inimestelt, kui sageli nad seksivad. Vaikse ookeani saarte elanikud ja põliselanikud ütlesid 1–4 korda nädalas, USA valged vastasid 2–4 korda nädalas, aafriklased aga seksisid 3–10 korda nädalas. Hilisemad uuringud on neid järeldusi kinnitanud. Kahekümnendates abielupaaridel on vahekorra sagedus nädalas Jaapanis ja hiinlases Aasias keskmiselt 2,5. Ameerika valgete jaoks on see 4. Ameerika mustade jaoks on see 5.

Rassilisi erinevusi leidub seksuaalses lubatavuses, seksile mõtlemises ja isegi seksuaalse süü tasemes. Ühes uuringus oli kolme põlvkonna Jaapani ameeriklaste ja Jaapani üliõpilaste Jaapanis huvi seksi vastu väiksem kui Euroopa õpilastel. Ometi oli igal Jaapani ameeriklaste põlvkonnal rohkem seksuaalseid süüd kui nende vanustel valgetel ameeriklastel. Teises uuringus ütlesid Briti mehed ja naised, et neil on kolm korda rohkem seksuaalseid fantaasiaid kui Jaapani meestel ja naistel. Idamaalased väitsid kõige tõenäolisemalt, et seks mõjub nõrgendavalt. Mustanahalised ütlesid, et nad on rohkem vahekorras olnud ja tundsid selle pärast vähem muret kui valged.

Seksuaalne füsioloogia ja anatoomia

Ovulatsiooni määr erineb rassiti, nagu ka kaksikute sagedus. Mustanahalistel naistel on tavaliselt lühemad tsüklid kui valgetel. Sageli toodavad nad ühe tsükliga kahte muna. See muudab nad viljakamaks.

Kahe munaga kaksikute arv on idamaade puhul alla 4 iga 1000 sünnituse kohta. Valgete jaoks on see 8, mustade jaoks aga 16 või rohkem. Kolmikud ja nelikud on kõigis rühmades väga haruldased, kuid nende kolmekordne järjekord on sama. Kõige rohkem on mustanahalisi, seejärel valgeid ja idamaiseid.

Sajandist näitas araabia islami kirjandus mustanahalisi aafriklasi, nii mehi kui naisi, kõrge seksuaalse potentsi ja suurte organitega. Üheksateistkümnenda sajandi Euroopa antropoloogid teatasid naiste suguelundite positsioonist (idamaised kõrgeimad, mustad madalaimad, valged vahepealsed) ja meeste erektsiooni nurgast (idamaised kehaga paralleelsed, mustad täisnurga all). Nad väitsid, et idamaadel on ka kõige vähem sekundaarseid suguomadusi (nähtavad lihased, tuharad ja rinnad), mustanahalistel kõige rohkem. Teised varased antropoloogid teatasid ka, et segarassi inimesed kippusid sinna vahele jääma.

Kas peaksime neid tundmatu teemaga seotud kõrvaliste isikute varajasi teateid tõsiselt võtma? Kaasaegsed andmed näivad neid varasemaid tähelepanekuid kinnitavat. Rahvaterviseagentuurid jagavad kogu maailmas nüüd tasuta kondoome, mis aitavad aeglustada AIDSi levikut ja päästa elusid. Kondoomi suurus võib mõjutada selle kasutamist, nii et need asutused võtavad kondoomi välja andes arvesse peenise suurust. Maailma Terviseorganisatsiooni juhised määravad Aasia jaoks 49 mm laiuse, Põhja-Ameerika ja Euroopa 52 mm laiuse ning Aafrika 53 mm laiuse kondoomi. Hiina valmistab nüüd oma kondoome - 49 mm.

Samuti on mõõdetud rassi erinevusi munandite suuruses (asiaadid = 9 grammi, eurooplased = 21 g). Seda mitte ainult sellepärast, et eurooplastel on veidi suurem keha suurus. Vahe on liiga suur. Aastal 1989 avaldatud artikkel Loodus, Briti juhtiv teadusajakiri ütles, et munandite suuruse erinevus võib tähendada, et valged toodavad päevas kaks korda rohkem sperma kui idamaised. Seni pole meil teavet mustade suhtelise suuruse kohta.

Rassilised erinevused seksuaalkäitumises avaldavad tulemusi reaalses elus. Need mõjutavad sugulisel teel levivate haiguste arvu. Maailma Terviseorganisatsioon võtab teadmiseks selliseid seksuaalhaigusi nagu süüfilis, gonorröa, herpes ja klamüüdia. Nad teatavad madalast tasemest Hiinas ja Jaapanis ning kõrgest tasemest Aafrikas. Euroopa riigid on keskel.

Nende haiguste rassiline muster kehtib ka USA -s. 1997. aastal oli mustade seas süüfilise esinemissagedus 24 korda suurem kui valge. Üleriigiline mustade süüfilise esinemissagedus oli 22 juhtu 100 000 inimese kohta. Valgete puhul oli see 0,5 juhtu 100 000 kohta ja idamaade puhul veelgi väiksem. Hiljutises aruandes leiti, et kuni 25% kesklinna tüdrukutest (peamiselt mustad) põevad klamüüdiat.

Rassilised erinevused ilmnevad ka praeguses AIDSi kriisis. Üle 30 miljoni inimese üle maailma elab HIV või AIDS. Paljud USA mustanahalised saavad AIDSi narkootikumide tarvitamise kaudu, kuid rohkem saavad seda seksi kaudu. Teises äärmuses on Hiinas ja Jaapanis rohkem AIDS -i põdejaid hemofiiliahaiged. Euroopa riikides on HIV -nakkuste määr vahepealne, enamasti homoseksuaalsete meeste seas.

Joonisel 5 on toodud ÜRO hinnangud HIV -nakatumise määra kohta erinevates maailma paikades igal aastal. Epideemia sai alguse Mustast Aafrikast 1970ndate lõpus. Praegu elab seal 23 miljonit täiskasvanut, kellel on HIV/AIDS. Üle viiekümne protsendi neist on naised. See näitab, et ülekanne on peamiselt heteroseksuaalne. Praegu on igast 100 aafriklasest 8 nakatunud AIDS -i viirusesse ja epideemiat peetakse kontrolli alt väljas. Mõnes piirkonnas ulatub AIDS -i määr 70%-ni. Lõuna -Aafrikas elab iga kümnes täiskasvanu HIV -iga.

HIV -nakatumise määr on kõrge ka Musta Kariibi mere piirkonnas. Umbes 2%! Kolmkümmend kolm protsenti AIDSi juhtudest on naised. See kõrge näitaja naiste seas näitab, et levik kipub tulema heteroseksuaalsest vahekorrast. Kõrge HIV -i määr Kariibi mere piirkonna 2000 miili ulatuses ulatub Bermudast Guajaanasse ja tundub, et see on kõrgeim Haitil, kusjuures määr on peaaegu 6%. See on enim nakatunud piirkond väljaspool Musta Aafrikat.

USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste avaldatud andmed näitavad, et Aafrika ameeriklastel on HIV -i määr sarnane Musta Kariibi mere piirkonna ja Musta Aafrika osadega. Kolm protsenti mustanahalistest meestest ja 1% mustanahalistest naistest elab USA -s (joonis 5). Valgete ameeriklaste määr on alla 0,1%, Aasia ameeriklaste puhul aga alla 0,05%. Euroopa ja Vaikse ookeani piirkonna hinnad on samuti madalad. Loomulikult on AIDS tõsine rahvatervise probleem kõikidele rassirühmadele, kuid see kehtib eriti aafriklaste ja Aafrika päritolu inimeste kohta.

Rassierinevuste kolmepoolset mustrit leidub mitmike sündide (kahe muna mestimine), hormoonide taseme, seksuaalse hoiaku, seksuaalse anatoomia, vahekorra sageduse ja sugulisel teel levivate haiguste (STD) puhul. Nii meeste kui ka naiste suguhormoonide tase on kõrgeim mustanahalistel, madalaim idamaadel, valgete vahel. Suguhormoonid mõjutavad mitte ainult meie keha, vaid ka meie käitumist ja mõtlemist. Mustanahalised on seksuaalselt kõige aktiivsemad, neil on kõige rohkem sünnitusi ja nad on kõige lubavamad. Idamaised on seksuaalselt kõige vähem aktiivsed ning näitavad välja kõige vähem seksuaalset fantaasiat ja enim seksuaalset süüd. Valged on keskel. Seksihaigused on kõige sagedasemad mustanahalistel, kõige vähem idamaadel, valged on nende kahe vahel. Väga kõrge AIDSi määr Aafrikas, Mustal Kariibi mere piirkonnas ja mustanahalistel ameeriklastel on murettekitav.

  • Ellis, L., & amp; Nyborg, H. (1992). Meeste testosterooni taseme rassilised/etnilised erinevused: tõenäoliselt aitab kaasa rühmade erinevustele tervises. Steroidid, 5 7, 72-75.
  • UNAIDS (1999). Aidsiepideemia uuendus: 1992. detsember 9. ÜRO HIV/AIDSi programm. New York.

4
Intelligentsus ja aju suurus

IQ -testid mõõdavad intelligentsust ja ennustavad edu elus. Võistlused erinevad aju suuruse ja IQ -testide poolest. Keskmiselt on idamaadel suurim aju ja kõrgeim IQ. Mustad on keskmiselt madalaimad ja valged jäävad vahele. Aju suuruse erinevused selgitavad IQ erinevusi nii rühmade sees kui ka rühmade vahel.

Psühholoogid kasutavad IQ -teste, et mõõta seda, mida me nimetame "intelligentsuseks" või "tsentraalseks võimeks." "IQ -testidel on heledamad inimesed kõrgemad kui enamik inimesi. Vähem eredate inimeste skoor on madalam. IQ -testid pole täiuslikud, kuid need on kasulikud ja ütlevad meile palju.

IQ -teste tehakse keskmiselt 100. "Normaalne" vahemik ulatub "tuimast" (IQ umbes 85) kuni "heledasse" (IQ umbes 115). IQ 70 näitab puudeid, samas kui IQ 130 ja üle selle ennustab andekust. Keskmine idamaine IQ on umbes 106, valge IQ umbes 100 ja musta IQ umbes 85. Seda mustrit leidub kogu maailmas, Aafrika mustanahalistel on madalam IQ kui Ameerika mustadel.

1994. aasta bestseller Kellukõver näitab, kuidas IQ ennustab edu hariduses, töökohtadel ja koolitustel. Madal IQ ennustab laste väärkohtlemist, kuritegevust ja kuritegusid, tervist, õnnetusohtlikkust, abieluvälise lapse saamist, lahutust enne viieaastast abielu ja isegi raseduse ajal suitsetamist. Kõrgema IQ -ga rühmades on rohkem andekaid inimesi. Kui idamaised arendasid Aasias keerukaid ühiskondi ja valged Euroopas keerukaid tsivilisatsioone, siis mustad aafriklased mitte.

Mustvalge erinevus IQ-s ilmneb juba kolmeaastaselt. Kui võistlused võrrelda hariduse ja sissetulekuga, väheneb vahe vaid 4 IQ punkti võrra. Niisiis, must-valge erinevused ei tulene ainult sotsiaalsest klassist. Vähem teatakse, et idamaadel on kõrgem IQ kui valgetel. Kellukõver tõi esile Briti psühholoog Richard Lynni 20 -aastase uuringu IQ -skooride globaalse mustri kohta. Ta leidis, et Vaikse ookeani ääres asuvatel idamaistel on IQ vahemikus 101–111, Euroopa valgete IQ on 100–103 ja mustanahalistel Aafrikas umbes 70 (vt joonis 6).

Aafrikas elavate mustade keskmine IQ 70 on kõigi aegade madalaim. Raveni progressiivsed maatriksid mõõdavad põhjendusi, mitte kultuurispetsiifilist teavet. Seda testi kasutades leidis Kenneth Owen Lõuna-Aafrika koolisüsteemist 13-aastastele lastele musta Aafrika IQ 70. Nii tegi ka Zimbabwe mustanahaline Fred Zindi oma riigis 12–14-aastaste uuringus. Huvitaval kombel oli Lõuna-Aafrika segarassi õpilaste IQ 85-sama mis mustanahalistel USA-s, Suurbritannias ja Kariibi mere piirkonnas. Geneetilised meetodid (nagu need, mida kasutatakse isadustestides) näitavad, et segarassi mustanahaliste esivanemad on umbes 25%. Nende IQ jääb pooleldi puhta mustanahalise (70) ja puhta valge (100) vahele.

Kas on õiglane võrrelda rassi ja IQ -d? Jah. Esiteks ennustavad IQ -testid saavutusi koolis ja töökohal sama hästi mustanahalistele kui valgetele ja idamaistele. Teiseks, samad rassierinevused ilmnevad nii "kultuurivabade" testide kui ka tavaliste IQ-testide puhul. Tegelikult skoorivad mustad kergelt kõrgem standardsetel IQ testidel kui neil nendel "kultuurivabadel" testidel. See on vastupidine sellele, mida kultuuriteooria ennustab. Mustade skoorid on verbaalsetes testides kõrgemad kui mitteverbaalsetes testides ja kooliteadmiste testides läheb neil paremini kui arutlusvõime testides. 1. kuni 12. klassini jäävad mustad koolitöös valgetest sama kaugele kui IQ -testid. Mustad skoorivad allapoole veelgi ebasoodsamas olukorras olevaid rühmi, näiteks Ameerika indiaanlasi. Jällegi, see pole see, mida kultuuriteooria ennustab.

Must-valge erinevused on suurimad arutlus- ja loogikakatsetel. Mustad saavad kõige paremini hakkama lihtsa mälu testidega. Näiteks mustadel läheb peaaegu sama hästi kui valgetel Forward Digit Span testidel, kus inimesed kordavad numbrite seeriat samas järjekorras, nagu nad neid on kuulnud. Mustad on aga palju vaesemad kui valged tagurpidi numbrite vahemiku testides, kus inimesed kordavad numbreid vastupidises järjekorras. Arthur Jenseni raamatus on läbi vaadatud sadu uuringuid G -faktor näidata, kui raske on selgitada rassi erinevusi IQ -s ainult kultuurilise eelarvamuse poolest.

Tõenäoliselt on reaktsiooniaeg kõige lihtsam kultuurivaba vaimne test. Testis "quodd-man-out" vaatavad 9- kuni 12-aastased lapsed tulede komplekti. Nad peavad otsustama, milline neist süttib, ja seejärel vajutama sellele valgusele lähimat nuppu. Test on nii lihtne, et kõik lapsed saavad sellega hakkama vähem kui ühe sekundiga. Isegi siin on kõrgema IQ -ga lapsed kiiremad kui madalama IQ -ga lapsed. Kogu maailmas on idamaised lapsed kiiremad kui valged lapsed, kes on kiiremad kui mustad lapsed.

Intelligentsus ja aju suurus

Minu artikkel C. D. Ankneyga "Aju suurus ja kognitiivsed võimed" ajakirja 1996. aasta numbris Psühhonoomiline bülletään ja ülevaade uuris kõiki sellel teemal avaldatud uuringuid. See hõlmas uuringuid, milles kasutati kaasaegset tehnikat, mida tuntakse kui magnetresonantstomograafiat (MRI), mis annab inimese ajust väga hea pildi. Neid uuringuid oli kaheksa, valimi kogumaht oli 381 täiskasvanut. Üldine korrelatsioon IQ ja MRI abil mõõdetud aju suuruse vahel on 0,44. See on palju suurem kui 0,20 korrelatsioon, mis leiti varasemates uuringutes, kasutades lihtsaid pea suuruse mõõtmeid (kuigi 0,20 on endiselt märkimisväärne). MRI aju suuruse/IQ korrelatsioon 0,44 on sama kõrge kui korrelatsioon sündinud sotsiaalse klassi ja täiskasvanu IQ vahel.

Rassi erinevused aju suuruses

Joonis 7 näitab, et aju suuruses on rassi erinevusi. Idamaadel on keskmiselt 1 kuuptoll rohkem ajuainet kui valgetel ja valgetel keskmiselt väga suur 5 kuuptolli rohkem kui mustadel. Kuna üks kuuptoll ajuainet sisaldab miljoneid ajurakke ja sadu miljoneid ühendusi, aitavad aju suuruse erinevused selgitada, miks rassid IQ poolest erinevad.

Selle peatüki ülejäänud osas dokumenteeritakse, et neli erinevat aju suuruse mõõtmise meetodit annavad kõik ühesugused tulemused. Meetoditeks on MRI, aju kaalumine lahkamisel, tühja kolju mahu mõõtmine ja pea väliskülje mõõtmine. Pange tähele, et rassi erinevused aju suuruses püsivad ka pärast keha suuruse kohandamist.

Magnetresonantstomograafia

Ühes MRI uuringus rassi erinevuste kohta aju suuruses vaadeldi Suurbritannias üle 100 inimese. (See avaldati 1994. aasta numbris Psühholoogiline meditsiin). Uuringus osalenud mustade aafriklaste ja lääne -indiaanlaste aju oli keskmiselt väiksem kui valgetel. Kahjuks ei andnud uuring palju teavet testitud inimeste vanuse, soo ja keha suuruse kohta.

Aju kaal lahkamisel

19. sajandil leidis kuulus neuroloog Paul Broca, et idamaadel oli suurem ja raskem aju kui valgetel, valgetel aga suurem ja raskem aju kui mustadel. Broca leidis ka, et valgetel ajudel oli rohkem voltimispinda kui mustadel. (Mida rohkem volditud ajupinda, seda rohkem ajurakke see võib sisaldada.) Valgetel ajudel olid ka suuremad esiosad, mida kasutatakse enesekontrollis ja planeerimises.

20. sajandi alguseks olid anatoomid lahkamisel avaldanud ajukaalu ajakirjades, nagu Teadus ja American Journal of Physical Anthropology. Need varased uuringud näitasid, et jaapanlaste ja korealaste ajukaalud olid umbes samad, mis eurooplastel, kuigi idamaised olid lühemad ja kergemad.

Aastal 1906 teatas Robert Bean 150 lahatud mustade ja valgete ajust American Journal of Anatomy. Aju kaal varieerus valgete esivanemate hulgaga-valgete esivanemateta = 1157 grammi kuni poolvalgete esivanemateni = 1347 grammi. Ta leidis, et mustade ajud olid vähem kokku pandud kui valgete ajud ja neil oli vähem kiude, mis viisid otsmikusagarateni.

Järgnesid paljud teised uuringud. 1934. aastal märkis Vint mustade aafriklaste ajukaalu lahkamise uuringu tulemusi Anatoomia ajakiri. Ta leidis, et aafriklaste aju oli valgete omadest 10% kergem. 1934. aasta numbris Teadus, Raymond Pearl vaatas läbi Ameerika kodusõjas (1861–1865) hukkunud mustvalgete sõdurite lahkamise tulemused. Ta leidis, et valgete aju kaalus umbes 100 grammi rohkem kui mustade aju. Ja mustade seas leidis Pearl ka, et aju kaal suurenes koos valgete esivanemate hulgaga.

1970. aasta artiklis American Journal of Physical Anthropology, Philip V. Tobias väitis, et kõik need varased uuringud olid valed. Ta ütles, et nad ignoreerisid selliseid tegureid nagu "seks, keha suurus, surma vanus, lapsepõlve toitumine, proovi päritolu, amet ja surmapõhjus." Kui ma ise aga keskmistasin kõik Tobiase ülevaate andmed, leidsin, et see näitab siiski, et idamaised ja valgetel on aju raskem kui mustadel. Isegi Tobias pidi lõpuks nõustuma, et idamaadel on "miljoneid" rohkem neuroneid kui valgetel, kellel on "miljoneid" rohkem kui mustadel.

1980. aastal kinnitas Kenneth Ho meeskond mustvalgete erinevusi. Nende lahkamisuuring avaldati ajakirjas Patoloogia ja laboratoorse meditsiini arhiiv. See väldis võimalikke vigu, mida Tobias väitis. Ajukaalu esialgsed andmed 1261 Ameerika täiskasvanu kohta näitasid, et valgete ajukaal oli keskmiselt 100 grammi suurem kui mustanahalistel. Kuna uuringus osalenud mustad olid kehaehituse poolest sarnased valgetega, ei selgita keha suuruse erinevused neid rassi erinevusi aju suuruses.

Teine viis aju suuruse mõõtmiseks on koljude täitmine pakkematerjaliga. 19. sajandil uuris Ameerika antropoloog Samuel George Morton üle 1000 kolju. Ta leidis, et mustanahalistel olid koljud umbes 5 kuupsentimeetrit väiksemad kui valgetel.

1942. aastal teatas anatoom Katherine Simmons ajakirjas üle 2000 kolju Inimese bioloogia. Ta kinnitas Mortoni varasemat tööd, milles leiti, et valgetel on koljud suuremad kui mustadel. Kuna tema valimis olnud mustad olid valgetest pikemad, ei saanud kolju suuruse erinevused olla tingitud keha suurusest. Kenneth Beals ja tema meeskond kinnitasid neid järeldusi 1984. aasta numbris Praegune antropoloogia. Nad teatasid kuni 20 000 kolju mõõtmisest üle maailma. Kolju suurus varieerus sõltuvalt päritolukohast. Ida -Aasia koljud olid 3 kuupmeetrit suuremad kui Euroopast pärit koljud, mis olid 5 kuupmeetrit suuremad kui Aafrikast pärit koljud.

Elavate peade mõõtmine

Aju suurust saab mõõta väljastpoolt tehtud pea mõõtmistega. Need tulemused kinnitavad järeldusi, mis põhinevad aju kaalumise ja kolju täitmise meetodil.

Ma teatasin (ajakirjas Intelligentsus, 1992) tuhandete USA armee töötajate valimil. Isegi pärast keha suuruse korrigeerimist oli idamaadel suurem pea suurus kui valgetel, kellel oli suurem pea suurus kui mustadel (vt joonis 2, lk 23). 1994. aastal teatasin (ka aastal Intelligentsus) kümnete tuhandete meeste ja naiste uuring, mille kogus Šveitsis Genfis asuv rahvusvaheline tööbüroo. Pea suurused (korrigeeritud keha suuruse järgi) olid ida -aasialastel suuremad kui eurooplastel. Eurooplastel olid suuremad pead kui mustadel.

Teises uuringus (1997. aasta numbris Intelligentsus), Teatasin 35 000 lapse mõõtmistest, millele järgnesid sünnist kuni 7. eluaastani kuulus perinataalne koostööuuring. Sündides, neli kuud, üks aasta ja seitse aastat, oli idamaistel lastel suurem kraniaalne suurus kui valgetel lastel, kellel oli suurem kolju suurus kui mustadel lastel (vt joonis 2, lk 23). Need erinevused ei olnud tingitud keha suurusest, sest mustad lapsed olid pikemad ja raskemad kui valged ja idamaised lapsed.

Aju suuruse erinevuste kokkuvõte

Joonisel 7 on näidatud kolme võistluse keskmine aju suurus, kasutades kõiki nelja mõõtmismeetodit ja korrigeerides (võimaluse korral) ka keha suurust. Idamaade keskmine oli 1 364 cm 3, valgete keskmine 1347 cm 3 ja mustade keskmine 1267 cm 3. Loomulikult on proovide keskmised erinevused ja võistlused kattuvad. Kuid erinevate proovide erinevate meetodite tulemused näitavad sama keskmist mustrit - idamaised ja valged ja mustad.

  • Rushton, J. P. & amp; Ankney, C. D. (1996). Aju suurus ja kognitiivsed võimed: korrelatsioon vanuse, soo, sotsiaalse klassi ja rassiga. Psühhonoomiline bülletään ja ülevaade, 3, 21-36.

5
Geenid, keskkond või mõlemad?

Mitmed uuringud näitavad, et rassi erinevusi põhjustavad nii geenid kui ka keskkond. Pärilikkus, võistlustevahelised lapsendamised, geneetilised kaalud ja keskmise taandumine räägivad sama lugu. Rassidevahelised lapsendamised annavad mõned parimad tõendid selle kohta, et geenid põhjustavad rassilisi erinevusi IQ-s. Keskklassi valges kodus üleskasvamine ei alanda idamaade keskmist IQ-d ega tõsta seda mustanahaliste jaoks.

Kas mõni keskkonnategur suudab seletada kõiki andmeid hammaste arengukiiruse, suguküpsuse vanuse, aju suuruse, IQ, testosterooni taseme ja mitmike sünnituste arvu kohta? Tundub, et geenid on sellega seotud. Aga kuidas me saame seda kindlalt teada? Mõned omadused on selgelt päritud. Näiteks teame, et mestimisvõimaluste rassilised erinevused on tingitud pärilikkusest, mitte keskkonnast. Uuringud idamaade, valgete ja segarasside lastega Hawaiil ning valgete, mustade ja segarasside lastega Brasiilias näitavad, et määravaks teguriks on ema, mitte isa. Kuid rassilise pärilikkuse rolli leitakse ka teiste tunnuste puhul.

Pärilikkus on geenidest tingitud tunnuste varieeruvus. Päritavus 1,00 tähendab, et erinevused on kaasasündinud ja keskkond ei mõjuta. Null (0,00) päritavus tähendab, et tunnust kontrollib keskkond ja mitte geenid. Päritavus 0, 50 tähendab, et erinevused tulenevad nii geenidest kui ka keskkonnast.

Pärilikkus on loomakasvatajatele kasulik. Neile meeldib teada, kui palju geenid mõjutavad selliseid asju nagu piimaand ja veiste lihavus, või otsustada, millised koerad saavad jahti pidada ja millised on lastega head. Mida kõrgem on päritavus, seda rohkem meenutavad järglased oma vanemaid. Teisest küljest tähendab madal pärilikkus, et keskkonnategurid, nagu toitumine ja tervis, on olulisemad.

Inimeste jaoks mõõdame pärilikkust, võrreldes pereliikmeid, eriti identseid vennaskaksikutega, ja lapsendatud lapsi tavaliste vendade ja õdedega. Identsed kaksikud jagavad 100% oma geenidest, samas kui vennad kaksikud vaid 50%. Tavalised vennad ja õed jagavad samuti 50% oma geenidest, samas kui lapsendatud lapsed ei jaga geene. Kui geenid on olulised, peaksid identsed kaksikud olema üksteisega kaks korda sarnasemad kui vennaskaksikud või tavalised õed -vennad - ja nii nad on.

Mõned identsed kaksikud eraldatakse elu alguses ja nad kasvavad lahku. Thomas J. Bouchardi jt kuulus Minnesota kaksikute uuring võrdles paljusid neist. (Vt joonis 8).

Kuigi nad kasvasid üles erinevates kodudes, kasvavad identsed kaksikud üksteisega väga sarnaseks. Need on sarnased nii füüsiliste omaduste (nt pikkus ja sõrmejäljed) kui ka käitumuslike omaduste (nagu IQ ja isiksus) poolest. Identsed kaksikud, kes kasvavad erinevates kodudes, jagavad kõiki oma geene, kuid ei jaga kasvatuse mõju.Nagu jooniselt 8 näha, moodustas pärilikkus sõrmejälgede erinevusest 97% ja keskkond vaid 3%. Sotsiaalsed hoiakud olid 40% pärilikkus, 60% keskkond. IQ oli 70% pärilikkus, 30% keskkond.

Identsed kaksikud on sageli nii sarnased, et isegi lähedased sõbrad ei suuda neid üksteisest eristada. Kuigi Minnesota projekti kaksikud elasid eraldi elu, jagasid nad palju meeldimisi ja mittemeeldimisi. Neil olid sageli samad hobid ja nad nautisid sama muusikat, toitu ja riideid. Nende kombed ja žestid olid sageli samad. Kaksikud olid abielludes (ja mõnikord lahutades) ja ametikohtades väga sarnased. Nad andsid isegi oma lastele ja lemmikloomadele sarnaseid nimesid.

Üks neist paaridest, "Jim kaksikud", võeti imikuteks kaks erinevat töölisperekonda. Kuid nad tähistasid oma elu sarnaste nimedega. Mõlemad nimetasid oma lapsepõlve lemmiklooma "Mänguasjaks". Nii abielus kui ka lahutatud naised said nimeks Linda ja seejärel abielus naised, kelle nimi oli Betty. Üks kaksik andis oma pojale nimeks James Allen, teine ​​oma pojale James Alan.

Teine paar eraldatud kaksikuid oli abitud itsitavad. Iga kaksik ütles, et tema lapsendajad olid reserveeritud ja tõsised. Igaüks ütles, et ta pole kunagi kohanud kedagi, kes naeraks nii kergelt kui tema - kuni ta kohtus oma kaksikuga!

Pärilikkus mõjutab ka sugutungi. Meie esimese seksuaalse kogemuse vanus, seksimise sagedus ja seksuaalpartnerite koguarv on pärilikkus umbes 50%. Nii ka tõenäosusega, et me lahutame. Mitmed uuringud näitavad, et homoseksuaalsus, lesbism ja muud seksuaalsed sätted on umbes 50% geneetilised.

Kaksikute uuringud näitavad, et isegi sotsiaalsed hoiakud on osaliselt geneetilise päritoluga. Üks Austraalia uuring, milles osales 4000 kaksikpaari, leidis, et sellel on geneetiline mõju konkreetsetele poliitilistele veendumustele, nagu surmanuhtlus, abort ja sisseränne. Selgub, et kuritegelik tendents on ka päritav. Umbes 50% karistusregistriga identsetest kaksikutest on karistusregistriga kaksikud, samas kui ainult umbes 25% vendadest.

Geenid mõjutavad abistavat käitumist ja agressiivsust. Suures Briti kaksikute uuringus leiti, et soov aidata või haiget teha on pärilikkus umbes 50%. Meeste jaoks on võitlus, relva kandmine ja politseinikuga võitlemine kõik umbes 50% pärilikud.

Minu artikkel 1989 Käitumis- ja ajuteadused näitab, et kellega me abiellume ja kelle sõpradeks valime, on samuti osaliselt geneetiline. Kui võrrelda sõprade ja abikaasade veregruppe ja pärilikkust, leiame, et inimesed valisid endaga geneetiliselt sarnased partnerid. Kalduvus sarnasele meelitada on juurdunud geenides.

Kaksikute uuringute tulemusi kontrollib hästi lapsendamise uuring. Taani uuring (1984. aasta numbris Teadus) uuris imikuna 14 427 last, kes olid oma sünnivanematest eraldatud. Poistel oli karistusregister tõenäolisem, kui nende sünnivanematel oli karistusregister, kui nende lapsendajatel. Kuigi neid kasvatati erinevates kodudes, olid 20% täisvendadest ja 13% poolvendadest sarnased karistusregistrid. Vaid 9% samas kodus kasvatatud sugulasteta poistest olid mõlemad karistusregistris.

Colorado lapsendamisprojektis leiti, et vanusega suureneb geenide mõju. 3–16 -aastaselt kasvasid lapsendatud lapsed pikkuse, kaalu ja IQ -ga rohkem oma sünnivanemate sarnaseks. 16 -aastaselt ei sarnanenud lapsendatud lapsed neid kasvatanud inimestega. Imikueas on pikkuse, kaalu ja IQ pärilikkus umbes 30%. Noorukieas on neid umbes 50%ja täiskasvanueas umbes 80%. Seega, kui lapsed kasvavad suuremaks, on nende kodukeskkonnal vähem mõju ja nende geenidel on suurem mõju, vastupidi sellele, mida kultuuriteooria ennustab.

Rass ja pärilikkus

Kas pärilikkus võib meile erinevuste kohta midagi öelda vahel võistlused? Jah palju! Uuringud näitavad, et kui valgete pärilikkus on kõrge, on see kõrge ka idamaade ja mustanahaliste seas. Kui valgeid on vähe, on seda ka idamaades ja mustades. Näiteks on IQ pärilikkus mustade, idamaiste ja teiste rühmade puhul umbes 50%, täpselt nagu valgete puhul. Seega on intelligentsusel geneetiline alus kõigil kolmel võistlusel.

Ühes uuringus kasutati relvastatud teenistuste kutsealast akut (ASVAB), mida anti paljudele sõjaväkke minevatele meestele ja naistele. Ta leidis, et kõigil kolmel võistlusel oli õdede -vendade sarnasus sama. Idamaade, valgete ja mustanahaliste geneetiline mõju IQ -le on ligikaudu võrdne. Pole ühtegi erilist tegurit, nagu orjuse ajalugu või valge rassism, mis oleks muutnud kultuurilised mõjud ühe rassi jaoks tugevamaks kui teise jaoks.

Rassidevahelise lapsendamise uuringud

Parim tõestus rassi-IQ erinevuste geneetilise aluse kohta pärineb idamaade, mustanahaliste ja segarassi laste rassiülese lapsendamise uuringutest. Kõik need lapsed on valgete vanemate poolt juba varakult lapsendatud ja nad on üles kasvanud keskklassi valgete kodudes.

Üks hästi tuntud rassidevahelise lapsendamise uuring on Sandra Scarri Minnesota projekt. Lapsendatud lapsed olid kas valged, mustad või segaverelised (must-valged) imikud. Lapsed tegid IQ -teste seitsmeaastaselt ja uuesti 17aastaselt.

Esialgses aruandes arvasid autorid, et nende uuring tõestas, et hea kodu võib tõsta mustade laste IQ -d. 7 -aastaselt oli nende IQ 97, mis oli tunduvalt kõrgem kui mustade keskmine 85 ja peaaegu võrdne valgete 100 -ga. Kui aga lapsi 17 -aastaselt uuesti testiti, rääkisid tulemused veel ühest loost (teatatud 1992. aasta numbris) Intelligentsus).

Seitsmeaastaselt oli mustanahalistel, segarassilistel ja valgetel lapsendatud lastel kõigil IQ-skoor kõrgem kui nende rühmas keskmiselt. Heas kodus üleskasvamine aitas kõiki lapsi. Sellegipoolest oli rassimuster täpselt selline, nagu ennustas geneetiline teooria, mitte kultuuriteooria. Nendes heades kodudes kasvatatud mustanahaliste laste keskmine IQ oli 97, segaverelised lapsed aga IQ 109 ja valgete laste 112 IQ.

Tõendid geneetilise teooria kohta muutusid laste kasvades tugevamaks. 17 -aastaselt liikusid lapsendatud laste IQ -d oma rassi eeldatavale keskmisele lähemale. 17 -aastaselt adopteerisid valged lapsed

oli IQ umbes 106, segarassi lapsendajate IQ umbes 99 ja adopteeritud mustanahaliste IQ oli umbes 89. IQ skoorid ei ole selles uuringus ainsad tõendid. Kooli hinded, klasside auastmed ja sobivustestid näitavad sama mustrit.

Kui Sandra Scarr sai 17-aastaselt oma järeluuringu tulemused, muutis ta meelt, miks mustad ja valged erinesid. Ta kirjutas, et kahe afroameeriklasest lapsevanemaga lapsendajate IQ-d ei olnud märkimisväärselt kõrgemad mustanahalistes peredes kasvatatud mustade noorte IQ-punktidest. "Valges keskklassi kodus üleskasvamine tõi IQ-de püsiva tõusu vähe või üldse mitte Mustad lapsed.

Mõned psühholoogid ei nõustunud temaga. Nad väitsid mustrit ja tsiteerisid oodatavaid efekte, mitte geene. Nad väitsid, et mustvalgeid lapsi ei kohelda võrdselt. Isegi kui vanemad hoolitsesid oma laste eest hästi, diskrimineerisid koolid, klassikaaslased ja kogu ühiskond mustanahalisi lapsi ja see kahjustas nende IQ -d. Sest meie oodatud Mustanahalistel lastel läks koolis halvasti, nad täitsid meie madalaid ootusi.

Kas on mingit võimalust otsustada geneetilise teooria ja ootusteooria vahel? Seal on. Scarri uuringu erianalüüsis võrreldi vanemaid, kes uskusid, et nad on lapsendanud musta beebi, kuid tegelikult on nad võtnud vastu segarassi (mustvalge) lapse. Nende segarassi laste keskmine IQ oli peaaegu sama kui teiste segarassi laste puhul ja üle selle adopteeritud mustanahaliste laste puhul. See oli tõsi, kuigi vanemad, kes need segarassi lapsed adopteerisid, arvasid, et nende lastel on tõesti kaks mustanahalist vanemat.

Joonis 9 võtab kokku valgete keskklassi kodudesse vastu võetud idamaiste laste tulemused. Valge -Ameerika ja Belgia pered võtsid omaks vaese taustaga Korea ja Vietnami lapsed, kellest paljud olid alatoidetud. Kui nad suureks kasvasid, olid nad koolis suurepärased. Vastuvõetud idamaade laste IQ oli kümme või enam punkti kõrgem kui riigi keskmine, kus nad üles kasvasid. Rassidevaheline lapsendamine ei suurenda ega vähenda IQ-d. IQ rassi erinevuste kolmepoolne muster jääb alles.

Minnesota transrasiaalse lapsendamise uuring näitas ka, et isiksuses on rassi erinevusi. Mustad 17-aastased olid aktiivsemad ja häirivamad kui valged 17-aastased. Valge -Ameerika peredes kasvanud korea lapsed olid vaiksemad ja vähem aktiivsed kui valged lapsed.

Pärilikkus ennustab rassilisi erinevusi

On ka teisi viise, kuidas testida geenide ja keskkonna mõju rassilistele erinevustele IQ -s. Mõnel testil on kõrgem päritavus, st need on rohkem pärilikkuse tagajärg kui teised. Kui geenid põhjustavad mustvalge IQ erinevusi, siis mustad ja valged peaksid nende kõrge pärilikkusega objektide osas erinema. Arthur Jenseni raamat 1998. G Facto r, näitab, et tõepoolest on rassi erinevus suurem pärilikkusega testidel isegi väikelastel suurem.

Sugulaste depressioon annab meile veel ühe võimaluse testida, kas geenid selgitavad mustvalgete erinevusi. See tekib siis, kui kahjulikud retsessiivsed geenid ühendavad ja alandavad kõrgust, tervist ja IQ -d. Sugulaste depressioon on tõenäolisem, kui lapsed sünnivad lähedalt seotud inimestele (näiteks nõod). Enamik IQ-teste koosneb mitmest alamkatsest, nagu sõnavara, mälu ja loogiline arutluskäik.

Nõoabielude lastel on madalam IQ kui teistel lastel ja nende skoorid on mõnel IQ alamkatsel depressiivsemad kui teistel. Mida rohkem mõjutab sugulus-depressioon alamkatse, seda rohkem teame, et geenid mõjutavad alamkatse toimivust. Seetõttu ennustab geneetiline teooria, et testid, mis näitavad kõige rohkem sugulusarenduse depressiooni, näitavad ka kõige must-valget erinevust.

Aastal avaldatud uuringus Intelligentsus 1989. aastal vaatasin Jaapanis sugulasabielude skooride arvu sugulusdepressiooni kohta 11 IQ testi alamkatse puhul. Seejärel võrdlesin, millised alamkatsed näitasid kõige rohkem sugulusdepressiooni ja millised olid USA-s kõige must-valgema erinevusega. Alamkatsed, mis näitasid kõige rohkem sugulushaigete depressiooni, näitasid ka kõige rohkem mustvalgeid erinevusi. Kuna sugulus depressiooni numbrid pärinesid Jaapani sugulaneabielude uuringust, ei suuda mustanahaliste ja valgete kultuurilised erinevused USA-s selgitada, miks mustanahalised peavad mõnda IQ alamkatset raskemaks kui teised.

Taandumine keskmisele

Taandumine keskmisele annab veel ühe võimaluse testida, kas rassierinevused on geneetilised. Väga pikkade vanemate lapsed on keskmisest pikemad. Kuid nad on vanematest lühemad ja oma rassi keskmisele lähemal. Samamoodi on väga lühikeste vanemate lapsed keskmisest lühemad, kuid vanematest pikemad. Seda nimetatakse keskmise taandumise seaduseks. See ei kehti mitte ainult pikkuse, vaid ka IQ kohta. Enamik füüsilisi ja psühholoogilisi jooni näitab teatud regressiooniefekti.

Taandumine keskmisele juhtub siis, kui väga pikad (või väga kõrge IQ) inimesed paarituvad, kuna annavad oma järglastele edasi mõned, kuid mitte kõik oma erakordsed geenid. Sama juhtub väga lühikeste (või väga madala IQ) inimestega. See on nagu täringupaari veeretamine ja kahe kuue või kahe üles panemine. Tõenäosus on see, et järgmisel rullil saate väärtuse, mis pole nii kõrge (või nii madal).

Siin on põhjus, miks regressioon on meie uuringute jaoks oluline. Kuna valged ja mustad on pärit erinevatest rassidest, on neil palju erinevaid geene. Regressiooniseadus ennustab, et mis tahes tunnuse puhul naasevad hinded nende rassi keskmisele. Regressiooniseadus ennustab, et USA -s taanduvad mustanahalised lapsed, kelle vanemad on IQ 115, mustade keskmise 85 -ni, samas kui valged lapsed, kelle vanemad on IQ 115, taanduvad ainult valgete keskmise 100 -ni.

Seadus töötab ka skaala teises otsas. Mustad lapsed, kelle vanemad on IQ 70, liiguvad musta keskmise IQ 85 poole, kuid valged lapsed, kelle vanemad on IQ 70, liiguvad edasi

valgete keskmise 100 poole. Kui testime neid ennustusi vanema ja lapse vahelise keskmise taandumise kohta, osutuvad need tõeks.

Regressiooniseadus töötab ka vendade ja õdede jaoks. Mustvalgetel lastel, kelle IQ on 120, on õed -vennad, kes näitavad erinevat regressiooni. Mustad õed -vennad taanduvad IQ -le 85, valgetele aga ainult 100 -le. Skaala alumises otsas juhtub vastupidi. Mustvalgetel lastel, kelle IQ on 70, on õed -vennad, kes taanduvad erinevalt. Mustad õed -vennad taanduvad keskmiselt 85 -le, valgetele aga 100 -le.

Taandumine keskmisele selgitab veel üht huvitavat leidu. Rikaste vanematega sündinud mustanahalistel lastel on IQ kaks kuni neli punkti madalam kui vaestel vanematel sündinud valgetel. Kõrge IQ -ga mustanahalised vanemad ei suutnud oma IQ -eelist oma lastele edasi anda, kuigi nad andsid neile head toitumist, head arstiabi ja häid koole. Ainult geenid ja keskkond räägivad kogu loo.

Geenidel on suur osa IQ -s, isiksuses, hoiakutes ja muus käitumises. See kehtib idamaade, valgete ja mustade kohta. Rassidevahelise lapsendamise uuringud (kus ühe rassi imikud on adopteeritud ja kasvatatud erineva rassi vanemate poolt), regressiooniuuringud keskmisega (mis võrdlevad eri rassirühmade vanemaid ja õdesid-vendi) ning inbriidsuse depressioon (milles uuritakse lähedaste sugulaste vanemad) annavad tõendeid selle kohta, miks geenid põhjustavad rasside erinevust IQ ja isiksuse poolest. Ükski puhtalt kultuuriteooria ei seleta neid tulemusi, mida mitte ainult ei selgitata, vaid ka selgitatakse ennustanud geneetilise teooria järgi.

  • Jensen, A. R. (1998). G -faktor. Westport, CT: Praeger.
  • Weinberg, R. A., Scarr, S., & amp; Waldman, I. D. (1992). Minnesota transrasiaalse lapsendamise uuring: IQ-testi tulemuslikkuse jälgimine noorukieas. Intelligentsus, 16, 117-135.

6
Elu ajaloo teooria

RK elulugude teooria selgitab rasside erinevuste ülemaailmset kolmepoolset mustrit. R-strateegia tähendab olla väga seksuaalselt aktiivne ja saada palju järglasi. K-strateegia tähendab järglaste saamist vähem, kuid nii ema kui isa peavad neile rohkem hoolt kandma. Inimesed on kõigi liikide kõige strateegilisemad inimesed. Inimeste seas järgivad idamaised kõige K-strateegiat, mustad kõige r-strateegiat ja valged jäävad vahele.

Eelmised peatükid näitasid, et aju suuruses, hormoonide tasemes, isegi luude ja hammaste arengus, samuti seksuaalses käitumises, agressiivsuses ja kuritegevuses on olulisi rassi erinevusi. Kolmesuunaline muster, milles rassid erinevad- ühes otsas idamaised, teises mustad ja vahel valged- kehtib kogu maailmas. Pilk ajalukku näitab, et rassi erinevusi, mida täna näeme, nähti ka minevikus.

Miks võistlused erinevad? Muidugi on olulised vaesus, toitumine ja kultuurilised tegurid. Aga nii on ka geenidega. Kultuuriteooria üksi ei suuda kõiki järeldusi seletada.

r-K Elu ajaloo teooria

Harvardi ülikooli bioloog E.O. Wilson kasutas seda terminit esimesena r-K Elu ajaloo teooria. Ta kasutas seda taimede ja loomade populatsiooni muutuste selgitamiseks. Olen seda rakendanud inimrassidele.

Eluajalugu on geneetiliselt organiseeritud tunnuste rühm, mis on koos välja kujunenud, et vastata elu katsumustele-ellujäämisele, kasvule ja paljunemisele. Meie eesmärkidel r on termin Wilsoni võrrandis, mis tähistab loomulikku paljunemiskiirust (järglaste arv). Sümbol K tähistab seda, kui palju hoolt vanemad annavad oma järglaste ellujäämise tagamiseks. Taimedel ja loomadel on erinevad eluloo strateegiad. Mõned on rohkem r ja teised on suhteliselt rohkem K.

The r ja K strateegid erinevad toodetud munade arvu poolest. R-strateegid on nagu kuulipildujad. Nad tulistavad nii palju lasku, et vähemalt üks neist tabab sihtmärki. R-strateegid toodavad palju mune ja seemnerakke ning paarituvad ja sünnitavad sageli. K-strateegid seevastu on nagu snaiprid. Nad panid aega ja vaeva mõnele hoolikalt paigutatud kaadrile. K-strateegid annavad oma järglastele palju hoolt. Nad töötavad koos toidu ja peavarju hankimisel, aitavad oma sugulasi ja neil on keerulised sotsiaalsed süsteemid. Sellepärast vajavad K-strateegid keerukamat närvisüsteemi ja suuremat aju, kuid toodavad vähem mune ja spermat.

See evolutsiooni põhiseadus seob paljunemisstrateegia intelligentsuse ja aju arenguga. Mida vähem keeruline on looma aju, seda suurem on tema paljunemisvõime. Mida suurem on looma aju, seda kauem kulub suguküpseks saamine ja vähem järglasi (vt joonis 10). Näiteks austrite närvisüsteem on nii lihtne, et neil puudub tõeline aju. Selle korvamiseks toodavad nad aastas 500 miljonit muna. Seevastu šimpansidel on suured ajud, kuid nad sünnitavad umbes iga nelja aasta tagant ühe lapse.

Erinevate taime- ja loomaliikide puhul leiame nende kahe muutuja - intelligentsuse ja paljunemiskiiruse - vahel järjekindla mustri. Järglaste arv, sünnituste vaheline aeg, vanemate osutatav hooldus, imikute suremus, küpsuskiirus, eluiga, isegi ühiskondlik korraldus, altruism ja aju suurus sobivad kokku nagu pusletükid. Täielik mõistatus moodustab pildi, mida bioloogid nimetavad r-K Elu ajaloostrateegia.

R-tüüpi elulugu hõlmab kõrgemat paljunemist, samas kui K-tüüpi strateegia nõuab suuremat vanemate hoolt ja vaimsete omaduste kasutamist. Kuna suuremad ajud vajavad ehitamiseks rohkem aega, aeglustatakse ka kõiki arenguetappe. Mõne väiksema ajuga primaadi (nagu leemurid ja ahvid) tiinusperiood on 18 nädalat. Suuremate ajudega primaatide (näiteks šimpansid ja gorillad) puhul on see aga 33 nädalat. Mõnel ahvil on esimene rasedus üheksa -aastaselt kuu s. Gorillad, kellel on suurem aju ja suurem intelligentsus, saavad esimest rasedust kümneaastaselt.

Ahvidel sünnib aju peaaegu 100% täiskasvanud ajuga, šimpansid ja gorillad aga umbes 60% täiskasvanud aju suurusest. Inimesed sünnivad ajuga, mis on alla 30% täiskasvanu suurusest. Esimestel elukuudel on ahvid enamikus sensoorse ja motoorse käitumise testides paremad kui ahvid. Ja imikute ahvid on nendes ülesannetes imikutest paremad. The r-K suhe kehtib erinevate liikide kohta ja kehtib ka inimeste kohta.

Joonisel 10 on näha, kuhu erinevad loomad satuvad r-K kaal. Erinevad liigid on muidugi ainult suhteliselt r või K. Jänesed on kaladega võrreldes K-strateegid. Kuid nad on r-strateegid võrreldes primaatidega (ahvid, ahvid ja inimesed, kes on imetajate seas parimad K-strateegid). Inimesed võivad olla kõige rohkem K kõiki liike. Ja mõned inimesed on paremad K-strateegid kui teised.

Joonisel 11 on loetletud iseloomulikud tunnused r ja K paljunemisstrateegiad.Igal liigil ja igal rassil on teatud elulugu, mida võime kirjeldada r-K. Iga liigi (või rassi) asukoht r-K skaala näitab strateegiat, mis andis esivanematele parima võimaluse oma elupaigas ellu jääda.

Joonisel 12 on näidatud kuue erineva primaadi eluetapid ja tiinusajad (eostamisest sünnini). Need näitavad K suurenemise ulatust leemurist makaakini, gibbonist, šimpansist, varajastest inimestest tänapäeva inimesteni. Skaala iga samm tähendab seda, et liik paneb oma poegade eest hoolitsemisele ja nende ellujäämise kindlustamisele rohkem aega ja energiat. Iga samm tähendab ka seda, et järglasi pole nii palju. Pange tähele joonise 12 erinevate liikide faaside erinevaid suurusi. Ainult inimestel on reproduktsioonijärgne (st pärast menopausi) faas.

Joonis 11
Mõned erinevused eluajaloos
R- Strateegide ja K- Strateegide vahel
r- strateeg K- strateeg
Perekonna omadused
Suur pesakonna suurus Väike pesakonna suurus
Lühike sünnivahe Pikk sünnitusvahe
Palju järglasi Vähe järglasi
Imikute kõrge suremus Väike imikute suremus
Väike vanemlik hoolitsus Palju vanemate hoolt
Individuaalsed omadused
Kiire küpsemine Aeglane küpsemine
Varajane seksuaalne paljunemine Hiline seksuaalne paljunemine
Lühike elu Pikk eluiga
Suur paljunemisvõime Madal paljunemisvõime
Kõrge energiakasutus Tõhus energiakasutus
Väiksemad ajud Suuremad ajud
Rahvastiku omadused
Oportunistlikud ekspluateerijad Järjepidevad ekspluateerijad
Hajutavad kolonisaatorid Stabiilsed okupandid
Muutuv populatsiooni suurus Stabiilne populatsiooni suurus
Nõrk konkurents Tugev konkurents
Sotsiaalse süsteemi omadused
Madal ühiskondlik organisatsioon Kõrgem ühiskondlik organisatsioon
Madal altruism Kõrge altruism

Allikas: lühendamata väljaanne, Race, Evolution, and Behavior (lk 203)

Erinevused r-K strateegiad, mis eksisteerivad isegi primaatidel, on olulised. Emane leemur on primaadi r-strateeg. Ta toodab oma esimese järglase üheksa kuu vanuselt ja eeldatav eluiga on vaid 15 aastat. Emane gorilla on K-strateeg. Tal on esimene rasedus umbes 10 -aastaselt ja ta võib oodata 40 -aastaseks saamist. Leemur võib küpseda, saada mitmeid noori ja surra enne, kui gorilla saab oma esimese lapse.

Rasedus, imikueas, alaealine, täiskasvanu, reproduktsioonijärgne (ainult inimestel)
Iga samm r-K skaalal paneb rohkem energiat laste hooldamisse ja järglaste ellujäämisse.
Allikas: lühendamata väljaanne, Race, Evolution and Behavior (lk 205).]

Rasside erinevused ja r-K Strateegiad

  • lühemad tiinusperioodid
  • varasem füüsiline küpsemine (lihaste kontroll, luude ja hammaste areng)
  • väiksemad ajud
  • varasem puberteet (vanus esimestel menstruatsioonidel, esimene vahekord, esimene rasedus)
  • rohkem arenenud esmased seksuaalomadused (peenise, tupe, munandite, munasarjade suurus)
  • rohkem arenenud sekundaarsed seksuaalomadused (hääl, lihased, tuharad, rinnad)
  • käitumise bioloogilisem kui sotsiaalne kontroll (menstruaaltsükli pikkus, seksuaalse reaktsiooni perioodilisus, eluloo ennustatavus puberteedi algusest)
  • kõrgem suguhormoonide tase (testosteroon, gonadotropiinid, folliikuleid stimuleeriv hormoon)
  • kõrgem individuaalsus (madalam seaduskuulekus)
  • lubavamad seksuaalsed hoiakud
  • suurem vahekorra sagedus (abielueelne, abieluline, abieluväline)
  • nõrgemad paarisidemed
  • rohkem õdesid -vendi
  • suurem laste hooletussejätmise ja hülgamise määr

Testosteroon võib olla põhilüliti, mis määrab võistluste positsiooni r-K kaal. Me teame, et see meessuguhormoon mõjutab enesemõistmist, temperamenti, seksuaalsust, agressiivsust ja altruismi. See kontrollib lihaste arengut ja hääle süvenemist. See võib kaasa aidata ka agressiivsusele ja probleemsele käitumisele. Uuringus, milles osales üle 4000 sõjaväe veterani, leiti, et kõrge testosteroonitase ennustab suuremat kuritegevust, alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamist, sõjalist üleastumist ja palju seksipartnereid.

Nüüd näeme, kuidas kolme võistluse erinevad testosterooni tasemed võivad seda seletada r-K käitumuslikud erinevused. Kõrgema testosterooni taseme korral panevad mustanahalised tõenäolisemalt aega ja energiat järglaste saamiseks. Seevastu aasialased ja valged, kellel on madalam testosteroonitase, panevad rohkem aega ja energiat mõne järglase hooldamiseks ja pikaajaliste plaanide tegemiseks. Aga kuidas see juhtus? Ja miks? Vastuste saamiseks peame pöörduma inimliku päritolu ja Aafrika-välise rassilise evolutsiooni teooria poole.

r-K Elu ajaloo teooria, mis on kaasaegse evolutsioonibioloogia aluspõhimõte, selgitab varem kirjeldatud aju suuruse, IQ ja käitumise erinevuste kolmepoolset mustrit. Sellele saab paigutada iga taime- või loomaliiki r-K kaal. The r skaala lõpp tähendab järglaste saamist, varem küpsemist, väiksemate ajudega ja vähem vanemate hooldamist. The K skaala lõpp tähendab vähem järglasi, hiljem küpsemist, suuremaid ajusid ja suuremat vanemate hoolitsust. Inimene on kõige rohkem K kõiki liike. Inimeste seas on idamaised kõige K, mustad kõige r ja valged jäävad sinna vahele.

  • Johanson, D. C. & amp; Edey, M. A. (1981). Lucy: Inimkonna algus. New York: Simon ja Schuster.
  • Lovejoy, C.O. (1981). Inimese päritolu. Teadus, 211, 341-350.

7
Aafrikast välja

Viimane inimteooria teooria-Aafrikast väljas-annab mõistatusele viimase osa. See selgitab, miks r-K teooria arvestab rassi erinevusi kehas, ajus ja käitumises. Kui rassid Aafrikast välja kolisid, arenesid nad r-tüüpi käitumisest eemale ja K-tüübi poole. Aafrikast välja kolimine tähendas aju suuruse ja IQ suurendamist, kuid reproduktsiooni, agressiooni ja seksuaalse aktiivsuse vähendamist.

Tuginedes oma evolutsiooniteooriale, arvas Charles Darwin, et Aafrika on & quotthe inimkonna häll. & Quot; Tal ei olnud Aafrikast pärit kivistisi, mis toetaksid tema teooriat, kuid ta jõudis järeldusele, et inimesed tulid Aafrikast, lähtudes šimpansite ja gorillade vaatamisest. Kui Aafrika ahvid olid meie lähimad elavad sugulased, oli loogiline, et inimesed arenesid esmalt välja ainukesel mandril, kus elasid kõik kolm liiki.

Tõendid geneetikast, fossiilsetest andmetest ja arheoloogiast on sellest ajast alates Darwini õigeks osutunud. Inimeste liin sai alguse Aafrika fossiilsetest liikidest Australopiteek. Hilisemad inimeste esivanemad Homo erectus ja siis Homo sapiens ilmus esmakordselt ka Aafrikas.

Homo sapiens olid täiesti inimesed. Nad olid Aafrikas vähem kui 200 000 aastat tagasi. Umbes 100 000 aastat tagasi Lähis -Itta kolides levisid nad kogu maailmas. Nad asendasid neandertallase ja Homo erectus rühmad, kellega nad kas võitlesid või toidu pärast võistlesid.

Kui tänapäeva inimesed Aafrikast lahkusid, hakkasid nad uute rassiliste omaduste arendamiseks, mida me täna näeme, kohanedes uute piirkondade ja kliimaga. Inimliini esimene lõhenemine toimus umbes 100 000 aastat tagasi Aafrikasse jäänud rühmade (tänapäevaste mustanahaliste esivanemad) ja Aafrikast lahkunute vahel. Siis umbes 40 000 aastat tagasi jagunes Aafrikast lahkunud rühmitus taas tänapäeva valgete ja idamaiste esivanemateks.

See esmalt Aafrikast Euroopasse ja seejärel Ida -Aasiasse kolimise ajalugu selgitab, miks valged jäävad ajaloo muutujate vahel idamaade ja mustade vahele. Lõhe aafriklaste ja mitte-aafriklaste vahel juhtus kõigepealt, peaaegu kaks korda varem kui lõhe idamaade ja valgete vahel.

Aafrika-välise teooria selgitab head sobivust r-K eluloo tunnused ja rassilised erinevused. Aafrikas on raske ellu jääda. Aafrikas on ettearvamatud põud ja surmavad haigused, mis levivad kiiresti. Rohkem aafriklasi kui aasialasi või eurooplasi sureb noorelt - sageli troopiliste haiguste tõttu. Nendes Aafrika tingimustes on vanemate hoolitsus vähem kindel viis lapse ellujäämise tagamiseks. Parem strateegia on lihtsalt rohkem lapsi saada. See kallutab nende elulugu selle lõpu poole r-K kaal. Rohkem strateegiat ei tähenda mitte ainult rohkem järglasi ja vähem vanemate hoolitsust. See tähendab ka seda, et vanemalt lapsele antakse vähem kultuuri ja see vähendab kultuuris toimimiseks vajalikke intellektuaalseid nõudmisi. Ja protsess jätkub põlvest põlve.

Seevastu Euraasiasse rändavad inimesed seisid silmitsi täiesti uute probleemidega - kogusid ja ladustasid toitu, pakkusid peavarju, valmistasid riideid ja kasvatasid pikki talvesid. Need ülesanded olid vaimselt nõudlikumad. Nad nõudsid suuremaid ajusid ja aeglasemat kasvumäära. Nad lubasid madalamat suguhormoonide taset, mille tulemuseks oli väiksem seksuaalne tugevus ja agressiivsus ning suurem perekonna stabiilsus ja pikaealisus. Troopikast lahkumine Põhja-mandritele tähendas r- strateegia jätmist K-strateegiale- ja kõik sellega kaasnev.

Kuidas me saame teada, kas Aafrikast väljas teooria vastab tõele? Sellele küsimusele vastamiseks peame vaatama geneetika, paleontoloogia ja arheoloogia tõendeid.

Inimese geenide ajalugu ja geograafia (1994) Luigi Cavalli-Sforza ja tema kolleegid vaatlevad tuhandeid rasside geneetilise DNA võrdlusi. Geneetikud loevad geenimutatsioonide arvu igas rühmas, et mõõta, millised rühmad on kõige tihedamalt seotud ja millal rühmad üksteisest eralduvad. Need DNA -uuringud toetavad Aafrikast väljas teooriat, et lõhe aafriklaste ja kõigi teiste rühmade vahel toimus esimesena.

Eelajalooliste inimeste kivistised räägivad meile, et meie revolutsiooni esimesed sammud toimusid Aafrikas. Homo sapiens elas Aafrikas 200 000–100 000 aastat tagasi, kuid Lähis -Idasse jõudsid nad alles umbes 100 000 aastat tagasi. Varasemad hominiidid, nagu neandertallased, erinesid tänapäeva inimestest väga. Nende näod olid ettepoole ulatuvad ja nende esihambad olid suuremad kui kõigil elavatel eurooplastel, aafriklastel või ida -aasialastel. Neandertallastel olid tihedamad luud, paksemad pealuud ja kulmud rohkem kui tänapäeva inimestel. Võrdluseks - kõik elavad inimesed on vaatamata meie rassilistele erinevustele sarnased.

Arheoloogia räägib meile sama lugu. Aasta toores, varajase kiviaja kultuur (nimetatakse alampaleoliitikumiks) Homo erectus, eksisteeris rohkem kui miljon aastat tagasi Homo sapiens ilmus. Varajase kiviaja tööriistakomplektil olid käsikirved, hakkurid ja lõikurid, mis kõik olid kuju poolest väga sarnased. Neandertallaste keskmise kiviaja tööriistakomplekt (mida nimetatakse keskpaleoliitikumiks) sisaldas aga arenenumaid kivitööriistu ja luu kasutamist.

Kui tänapäeva inimesed ilmusid esmakordselt areenile 100 000 aastat tagasi, hakkasid asjad suuresti muutuma. Hilise kiviaja tööriistakomplekt (nimega ülemine paleoliit) oli väga spetsialiseerunud. See koosnes peenematest teradest, mis olid kivisüdamikest maha lõigatud, et valmistada noad, odaotsad, kaabitsad ja lõikurid. Tööriistakomplekti ilmus esmakordselt standardiseeritud luu- ja sarvetööriistad, sealhulgas nõelad karusnahast riiete õmblemiseks. Hilise kiviaja tööriistakomplekt sisaldas tööriistu, mis olid valmistatud mitmest osast, mis olid omavahel seotud või liimitud. Odaotsad seati võllidesse ja kirvepead käepidetesse. Trossist valmistati võrke rebaste, küülikute ja muude väikeste loomade püüdmiseks. Täiustatud relvad, nagu okastrapuunid, noolemäng, odaheitjad ning vibud ja nooled andsid hilise kiviaja inimestele võimaluse tappa loomi ohutust kaugusest.

Ellujäämine Kirde -Aasias umbes 40 000 aastat tagasi nõudis ka sooja riietust. Arheoloogid on leidnud nõelu, parkide koopamaalinguid ja hauakaunistusi, mis tähistavad särkide ja pükste kontuure. Me teame, et kanti soojad karusnahad. Rebase ja hundi skeletid, kellel puuduvad käpad, räägivad meile, et need loomad nülgiti karusnahast riiete valmistamiseks. Majad kaevati isolatsiooni tagamiseks maasse. Need suured eluruumid olid tähistatud postiaukudega ja nende seinad olid valmistatud mammuti luudest. Pika Arktika talveöö valgustamiseks kasutati kaminaid ja kivist lampe.

Aafrika on soojem kui põhjapoolsed mandrid, kuid see on vähem stabiilne elupaik. Põud, tormid ja viiruste, bakterite ja parasiitide põhjustatud haigused põhjustavad isegi tänapäeval suurt suremust. Ilma kaasaegse arstiabita tähendab Aafrikas ellujäämise kindlustamine paljude noorte (r-strateegia). Euroopa ja Aasia stabiilsemates keskkondades on ellujäämine kindlustatud, et neil ei oleks vähem noori, kuid hoolitseme nende eest väga hästi (K-strateegia).

Euraasia keskkond tekitas rasside vahel füüsilisi erinevusi. Põhja -Euroopa pilvisus tähendas vähem päikesepaistet. See vähendas D -vitamiini tarbimist, mistõttu oli vaja heledamat nahka ja juukseid, et rohkem päikesevalgust sisse saada. Selle tulemusel olid heledama naha ja juustega sündinud eurooplased tervemad. Neil oli suurem võimalus saada lapsi, kes ellu jääksid ja paljuneksid.

Ida -Aasia oli isegi külmem kui Põhja -Euroopa, kuid vähem pilvisust ja rohkem päikesevalgust. Seal aitas paksem rasvakiht külma eest isoleerida. See annab paljudele idamaadele nn & quotyellow & quot; jume, kuna see vähendab naha lähedal asuvate punaste veresoonte nähtavust. Vahepeal annab Aafrikas melaniin nahale musta värvi, et kaitsta seda kõrvetavate päikesekiirte eest.

Kliimaerinevused mõjutasid ka vaimseid võimeid. Aafrikas oli toitu ja soojust saadaval aastaringselt. Külmade talvede üleelamiseks pidid põhja poole rändavad populatsioonid muutuma leidlikumaks. Nad pidid leidma uusi toiduallikaid ja meetodeid selle säilitamiseks. Nad pidid valmistama riideid ja varjualuseid, et kaitsta elementide eest. Ilma nendeta oleksid inimesed surnud. Mõlemad vanemad pidid rohkem hoolitsema, et aidata oma noortel karmimas kliimas ellu jääda.

Euraasia valged ja idamaised pidid jahedamas kliimas toitu leidma ja end soojas hoidma. Troopikas oli taimset toitu aastaringselt küllaga. Euroopas ja Aasias olid need hooajalised ning neid ei leitud paljudel talve- ja kevadkuudel.

Pikkade talvede üleelamiseks valmistasid tänapäeva valgete ja idamaade esivanemad keerukaid tööriistu ja relvi loomade püüdmiseks ja jahtimiseks. Nad tegid odaotsad, mis võisid suurelt ulukid kaugemalt tappa, ning noad lõikamiseks ja nülgimiseks. Soojaks tehti lõkkeid, riideid ja varjualuseid. Loomade nahkade õmblemiseks kasutati luunõelu ning suurtest luudest ja nahkadest tehti varjualuseid.

Spetsiaalsete tööriistade, tulekahjude, riiete ja varjualuste valmistamine nõudis kõrgemat intelligentsust. Kolimine "Aafrikast välja" tähendas liikumist K-tüüpi eluloo strateegiasse. See tähendas kõrgemat IQ -d, suuremaid ajusid, aeglasemat kasvu ja madalamat hormoonitaset. See tähendas ka madalamat seksuaalsust, agressiivsust ja impulsiivset käitumist. Vaja oli rohkem perekonna stabiilsust, täpsemat planeerimist, enesekontrolli, reeglite järgimist ja pikaealisust.

Fossiilsed andmed, arheoloogia ja elusrasside geneetilise DNA uuringud toetavad Charles Darwini arusaama, et oleme arenenud Aafrikas. Seejärel levisid inimesed Lähis -Itta, Euroopasse, Aasiasse, Austraaliasse ja seejärel Ameerikasse. Inimeste Aafrikast lahkudes muutusid nende kehad, ajud ja käitumine. Euroopa ja Kirde-Aasia külmemate talvede ja nappima toiduga varustamiseks hakkasid idamaised ja valged rassid eemalduma r-strateegiast K-strateegia suunas. See tähendas rohkem lapsevanemat ja sotsiaalset korraldust, mis nõudis suuremat aju suurust ja kõrgemat IQ -d.

  • Cavalli-Sforza, L. L., Menozzi, P., & amp; Piazza, A. (1994). Inimese geenide ajalugu ja geograafia. Princeton, NJ: Princetoni ülikooli kirjastus.
  • Stringer, C. & amp; McKie, R. (1996). Aafrika väljaränne. London: neem.

8
Küsimused ja vastused

Selles viimases peatükis on loetletud kõige olulisemad küsimused, mida minult on küsitud minu r-K teooria kohta, ja vastused neile. See annab ka näpunäiteid varasematele peatükkidele, mis käsitlevad iga teemat üksikasjalikumalt, minu lõpumõtteid rassi, evolutsiooni ja käitumise ning lühendatud väljaande loo kohta.

Võib -olla küsite teilt: "Miks on selle raamatu rassiteave nii erinev ajakirjade, kolledžitekstide ja televiisori nägemustest?" Vastus on, et umbes 70 aastat tagasi võtsid sotsiaalteadused vale pöörde. Nad lahkusid darvinismist ja keeldusid vaatamast inimese käitumise bioloogilist alust -evolutsiooni ja geneetikat. Nad jagunesid ka eraldi akadeemilisteks valdkondadeks ja kaotasid metsa puude pärast. Selles raamatus püüan rassiküsimuses uuesti ühendada sotsiaal- ja bioloogiateadused. Tõendid, mida olen kasutanud, pärinevad parimatest teadusajakirjadest, mitte varjatud allikatest. Hakkasin 1980ndate alguses uurima ja avaldama rassi käsitlevaid teaduslikke artikleid. Pärast seda olen saanud oma töö kohta palju küsimusi. Tõenäoliselt olete mõnele neist küsimustest ka ise mõelnud. Selles viimases peatükis on loetletud küsimused, mida minult on kõige sagedamini küsitud, ja minu vastused neile. Olen rühmitanud küsimused teemade kaupa. Igal teemal on kursor selle lühendatud väljaande peatüki (te) le, mis käsitlevad seda teemat üksikasjalikult.

Kas rass on kasulik mõiste? (1. peatükk)

K: Kirjutate nii, nagu oleks rass kehtiv bioloogiline mõiste. Kas te ei korda ainult 18. ja 19. sajandi eurooplaste stereotüüpe?

V: Tõsi, "Euroopa" rassiuuringute ajalugu on 200 aastat. Kuid sarnaseid kirjeldusi tegid araabia ja türgi kirjanikud peaaegu 1000 aastat varem ning mõned neist on pärit isegi iidsetest kreeklastest. Tänapäeval on uued geneetilise DNA analüüsi meetodid kooskõlas Euroopa varajaste teadlaste esialgsete klassifikatsioonidega, mis põhinevad nende tähelepanekutel.

K: Aga kas rass ei ole "lihtsalt nahk sügav"? Kas enamik teadlasi pole nüüd nõus, et rass on sotsiaalne konstruktsioon, mitte bioloogiline reaalsus?

V: Bioloogilised tõendid näitavad, et rass ei ole sotsiaalne konstruktsioon. Kriminaallaborite koronerid saavad rassi kindlaks teha luustiku või isegi kolju järgi. Nad suudavad rassi tuvastada ka verest, juustest või spermast. Rasside olemasolu eitamine on ebateaduslik ja ebareaalne. rass on palju enamat kui "lihtsalt sügav nahk"

K: Teie kolm peamist rassilist kategooriat kattuvad ja iga inimest pole võimalik võistlusele määrata. Nii et kas teie kolmepoolne rassiline klassifitseerimisskeem pole mõnevõrra välja mõeldud?

V: Jah, mingil määral segunevad kõik rassid üksteisega. See kehtib igas bioloogilises klassifitseerimissüsteemis. Enamikku inimesi saab siiski ühe või teise rassiga selgelt samastada. Nii igapäevaelus kui ka evolutsioonibioloogias on "must" igaüks, kelle enamus esivanemaid on sündinud Sahara-taguses Aafrikas.

"Valge" on igaüks, kelle enamus esivanemaid on sündinud Euroopas. Ja "idamaine" on igaüks, kelle enamus esivanemaid on sündinud Ida -Aasias. Kaasaegsed DNA -uuringud annavad peaaegu samu tulemusi.

K: Kas Aafrikast väljas teooria ei tähenda, et oleme "naha all aafriklased"?

V: Jah ja ei. Teooria on selline Homo sapiens ilmus esmakordselt Aafrikas umbes 200 000 aastat tagasi. Siis rändasid mõned rühmad umbes 110 000 aastat tagasi põhja poole Euroopasse ja Aasiasse. Edasine lõhenemine toimus & quotancestral Whites & quot ja & quotancestral Orientals & quot; vahel umbes 40 000 aastat tagasi. Tõsi, kõik inimesed on vennad (ja õed). Kuid me kõik teame, et vennad ja õed võivad ikkagi üksteisest väga erineda.

K: Kõik valged pole ühesugused.Kõik mustad pole sarnased. Kõik pole ka idamaised. Kas võistluste sees pole rohkem erinevusi kui nende vahel?

V: Kõigi kolme võistluse sees on palju variatsioone. Kõik variatsioonid on saadaval mis tahes suuremas rassirühmas. Sellegipoolest on grupi keskmised olulised. Igal rassirühmal on kellakõvera jaotus, kus mõned inimesed on kõrgemas ja mõned madalamad ning enamik inimesi keskel. Kõrge keskmisega rühmades on tipptasemel palju rohkem inimesi ja madalamal mitte nii palju inimesi. 6-punktine IQ erinevus idamaade ja valgete vahel ning 15-punktine IQ erinevus valgete ja mustade vahel tähendab, et suurem protsent idamaiseid ja väiksem protsent mustanahalisi jõuavad kõrgeimate IQ kategooriatesse. Nendel protsentidel on tegelik mõju koolis ja tööl. Sama kehtib ka kuritegevuse kohta. Enamik mis tahes rassi inimesi on töökad ja seaduskuulekad. "Kriminaalset rassi pole olemas." Keskmise kuritegevuse määra erinevus tähendab aga seda, et palju suurem osa mustanahalistest võib sattuda kuritegelikku ellu. Kurjategijate 85 keskmine IQ on peaaegu identne mustade 85 keskmise IQ -ga, seega on IQ seotud kuritegevusega. Kuigi mustanahalised moodustavad vaid umbes 12% USA elanikkonnast, panevad nad igal aastal toime umbes poole kõigist kuritegudest.

K: Miks te põhjendate nii palju oma argumente kolme suure rassi erinevustega? Kas te ei ignoreeri kolme jooksu jaotusi ja alagruppe?

V: Loomulikult on kolme suurema võistluse raames alajaotusi. Idamaade rühma võib jagada kirde -aasialasteks (näiteks hiinlased, jaapanlased ja korealased) ja kagu -aasialasteks (näiteks filipiinlased ja malailased). Mustvalgeid rühmi saab jagada ka samamoodi. Sellele vaatamata täidab minu lihtsustatud kolmepoolne jaotus eesmärki. Teaduses on kontseptsioon kasulik, kui see rühmitab fakte nii, et neist saaks teha üldisi seadusi ja järeldusi. Kolmepoolne klassifikatsioon on teaduslikult põhjendatud, kuna see näitab paljude erinevate tunnuste jaoks ühtlast mustrit, mille ühes otsas on idamaised, teises mustad ja vahel valged.

Kas rasside erinevused on reaalsed? (2. – 5. Peatükk)

K: Kas te pole just valinud õpinguid, mis sobivad teie kolmepoolse võistlusmustriga, ja ignoreerinud kõiki neid, mis ei sobi?

V: Kui see oleks tõsi, siis kus on need uuringud, mida olen ignoreerinud? Ma ei ole tähelepanuta jätnud ühtegi olulist uuringut. Kui kasutatakse mitme uuringu keskmisi, ilmneb sama kolmepoolne rassierinevuste muster.

K: Kas mõned teie kasutatavad uuringud, eriti rassi ja aju suuruse kohta, ei ole väga vanad? Kas pole näidatud, et need on pigem rassistlike eelarvamuste näited kui ausad teaduslike faktide aruanded?

V: Ei. Isegi kõige uuemad uuringud, kasutades uusimat tehnoloogiat (näiteks magnetresonantstomograafiat

mõõta aju suurust), andke samad tulemused kui vanemad uuringud. Neid aju suuruse tipptasemel uuringuid vaadatakse läbi 4. peatükis. Need on palju täpsemad uuringud kui vanemad, kuid annavad peaaegu täpselt samu tulemusi. Ainult "poliitiline korrektsus" pani varased leiud teadusliku radari ekraanilt "vananema". Kui on eelarvamusi, peavad need, kes otsustavad valesti esitada nii vanemaid uuringuid kui ka hiljutisi rassi ja aju suuruse uuringuid, et õigustada sotsiaalset tegevuskava, mida nad soovivad edendada.

K: Kas te ei tooda tõepoolest rassi erinevusi paljude uuringute tulemuste keskmistamisega? Kas poleks parem vaadata kõige paremaid uuringuid?

V: Kõigi andmete keskmise kasutamine on parem kui üksikute mõõtmiste või uuringute kasutamine. Kui võtate keskmist, siis vead kaovad ja ilmnevad tõelised erinevused. Sajad parimates ajakirjades avaldatud uuringud näitavad rasside erinevuste kolme suunda.

K: Kas pole võimalik saada aju suuruse (või IQ või mõne muu tunnuse) rassi erinevuste mustrit, kui kasutate lihtsalt uuringuid, mis toetavad teie väidet?

V: Just sellepärast on parem keskendada kõik andmed. Keskmisi väärtusi kasutatakse paljudel spordivõistlustel, sealhulgas mõnedel olümpiaüritustel, eelseisvate valimiste avaliku arvamuse küsitlustel või aktsiaturu tulemustel Dow Jonesi keskmisega. Sama kehtib ka rassi, aju suuruse, IQ ja kuritegevuse uurimisel.

Kas rassi ja kuritegevuse vaheline suhe on kehtiv? (2. peatükk)

K: Teie kolmepoolne muster rassi erinevustes kuritegevuses põhineb ametlikel arreteerimiste ja süüdimõistvate kohtuotsuste andmetel. Kuid kas enesearuannete uuringud ei näita, et kuritegevuses pole rassi erinevusi?

V: Enesearuanded näitavad väiksemat rassi erinevust kui ametlikud arreteerimis- ja süüdimõistvate kohtuotsuste andmed. Enesearuanded kehtivad aga ainult vähem vägivaldse kuritegevuse mõõtmiseks. Need sisaldavad sageli väiksemaid esemeid, nagu "Kas olete kunagi tülli läinud?" Või "Kas te muretseksite võlgu jäämise pärast?" Erinevalt ametlikest kuriteoteatetest ei anna nad sageli fakte kuritegeliku käitumise sageduse kohta. Enesearuanded ei tee vahet karjäärikurjategijatel ja esimestel rikkujatel.

K: Kuid kas USA politseiosakondade ja FBI vahistamiste ja süüdimõistvate kohtuotsuste statistika ei kajasta Ameerika rassismi ajalugu?

V: INTERPOLi aastaraamatud näitavad sama kolmepoolset rassi erinevuste mustrit kuritegevuses. Aafrika ja Kariibi mere riikides on inimese kohta kaks korda rohkem vägivallakuritegusid kui Euroopa riikides ja kolm korda rohkem kui Vaikse ookeani piirkonna Aasia riikides nagu Jaapan ja Hiina.

K: Kas mustanahalised ameeriklased pole tõesti kuriteo ohvrid, mitte põhjus?

V: Paljud mustanahalised on tõepoolest kuritegude ohvrid. Ja seal on palju valgeid ja idamaiseid kurjategijaid. Sellegipoolest on kurjategijad ebaproportsionaalselt mustad. USA justiitsministeeriumi statistika teatab, et mustad ründavad valgeid 60 korda sagedamini kui valged. 20% rassidevaheliste vägivallakuritegude puhul hõlmab 15% mustanahalisi ja valgete ohvreid 2% valgete ja mustanahaliste ohvreid.

K: Kas tõendid rassi ja peenise suuruse kohta ei pärine 19. sajandi lugudest, mille on kirjutanud rassistlikud eurooplased koloniaal -Aafrikas?

V: Varasemad leiud pärinevad araabia maadeavastajatelt Aafrikast ja üks Prantsuse armeekirurgi uuring, mis avaldati algselt 1898. aastal. Rohkem ajakohast teavet saab Maailma Terviseorganisatsioonilt. Nende uuringud näitavad sama kolmepoolset võistlusmustrit nagu kõik teisedki uuringud.

K: Kas rassist ja seksist rääkiv materjal pole mingi pornograafia? Kas rass pole piisavalt vastuoluline, ilma seksi ja AIDSi pildile toomata?

V: Ühes eelmises vastuses mainitud Maailma Terviseorganisatsiooni uuringus uuriti peenise suurust, et pakkuda sobiva suurusega kondoome AIDSi leviku aeglustamiseks. Uurimine, millised rühmad on sugulisel teel levivate haiguste suhtes kõige rohkem ohustatud, võib aidata nende levikut aeglustada ja päästa elusid.

Kas geneetilised tõendid on puudulikud? (5. peatükk)

K: Kuidas saab rääkida intelligentsuse, kuritegevuse või seksuaalsuse geneetilisest alusest? Keegi pole kunagi leidnud ühegi nende eest vastutavat geeni. Aju suurus ja struktuur võivad olla geneetilised, kuid me ei tea veel täpselt, millised geenid on IQ jaoks olulised või kuidas need toimivad.

V: Uus uuring annab vastuse. Iga päev teatab ajaleht või televiisor, et keegi on just leidnud alkoholismi, intelligentsuse, impulsiivsuse, agressiivsuse, pikaealisuse või muu inimkäitumise geeni. Kui inimgenoomi projekt on lõpetanud kõigi meie geenide kaardistamise, saame veel rohkem teada käitumise geneetilisest alusest.

K: Kas see pole mitte geneetiline determinism?

V: Ma pole kunagi väitnud, et rassi erinevused on 100% geneetilised. Ilmselgelt on keskkonnategurid olulised. Teaduslik argument on tõepoolest & quotereditarians & quot & & quotegalitarians. & Quot; Pärilikud, nagu mina, arvavad, et parim selgitus, miks rassid erinevad, hõlmab nii geene kui ka keskkonda. Egalitaristid väidavad, et rassid erinevad 100% kultuurilistel põhjustel ja mõned neist tunnevad seda nii tugevalt, et püüavad peatada isegi rassi geneetika teemalise arutelu või uurimise.

K: Kasutate kaksik -uuringuid, et näidata, kui palju põhjustavad geenid ja kui palju keskkond. Kas tõesti pole oluline nende kahe koosmõju?

V: Loomulikult on iga omadus pärilikkuse ja keskkonna koosmõju tulemus. Aga kui suhtlemine on nii tähtis, siis miks kasvavad erinevates kodudes üles kasvanud identsed kaksikud nii sarnasteks? Seda seetõttu, et pärilikkusel on arengus suur roll. Mida vanemaks me saame, seda rohkem võtavad kontrolli meie geenid, mitte lapsepõlvekeskkond.

K: Isegi kui pärilikkus on üksikisikute jaoks oluline, kas see ütleb meile tõepoolest midagi rassi erinevuste kohta?

V: 5. peatükis esitatud tõendid näitavad, et geenid aitavad rassi erinevustele palju kaasa. Tõendid pärinevad rassidevaheliste lapsendamisuuringutest. Idamaised, segarassilised (must-valged) ja mustanahalised lapsed, kes võeti vastu keskklassi valgetesse kodudesse, kasvavad sarnanema oma tõeliste bioloogiliste vanematega, mitte valgete peredega, kes neid kasvatasid. Segarassi (must-valge) imikud kasvavad nii, et nende IQ on puhaste mustade ja valgete laste IQ vahel. Valgetes kodudes kasvanud idamaised lapsed saavad IQ -d kõrgemad kui valged lapsed, isegi kui nad olid imikueas alatoidetud.

K: Kuid kas enamik eksperte ei usu, et rassiliste erinevuste põhjus IQ -s on keskkondlik, mitte geneetiline?

V: Uuring, mille tegid Mark Snyderman ja Stanley Rothman 1987 Ameerika psühholoog leidis, et enamus (52%) teadlastest ütles, et must-valge IQ erinevus oli osaliselt geneetiline. Vaid 17% ütles, et see on täiesti kultuuriline. Hiljuti leppis Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni eriüksus kokku, et aju suuruse ja IQ rassierinevused on kolmepoolsed. Võib -olla poliitilise korrektsuse tõttu tõstis töörühm põhjuste osas käed üles ja otsustas selle turvaliselt välja öelda, öeldes: "keegi ei tea miks" (vt 1996. ja 1997. aasta Ameerika psühholoog.).

On r-K Teooria õige? (Peatükk 6)

K: Sa kasutad r-K Elu ajaloo teooria rassi erinevuste selgitamiseks. Te väidate, et mustanahalisi on vähem K kui valged, kes on vähem K kui idamaised. Kas sa pole väänanud r-K teooria, et see sobiks teie enda ideedega rassierinevuste kohta?

V: Üldse mitte. K-valiku mõistmise võti on keskkonna etteaimatavus. Troopilised alad nagu Aafrika on parasiitide ja äkiliste põudade tõttu vähem etteaimatavad. Seetõttu valivad nad pigem r- kui K-strateegia.

K: Kas mitte r-K teooria kehtib ainult erinevate liikide erinevuste kohta, mitte sama liigi rasside kohta?

V: See kehtib mõlema kohta. Inimesed on väga K võrreldes teiste liikidega. Siiski on mõned inimesed rohkem K kui teised. Näiteks kõrgelt valitud K-mehed investeerivad oma lastesse aega ja energiat, mitte seksuaalseid põnevusi. Need on pigem "isad" kui "jadad" r-K teooriat kasutati esmakordselt liikidevaheliste erinevuste selgitamiseks. Olen seda rakendanud inimeste rassierinevustele.

Kas keskkonnaseletustest ei piisa? (5. peatükk)

K: Kas teie räägitud eluloo erinevused ei võiks olla lihtsalt parim vastus kultuuriline tingimused? Kuna mustad elavad vaeses keskkonnas, pole r-strateegial mõtet? Kuidas investeerida, kui teil pole midagi investeerida?

V: See võib olla, kuid faktid ütlevad ei. Heal tasemel kõrgharidusega mustanahalised naised on varasemas eas rohkem seksuaalvahekorras ja kannatavad suurema imikute suremuse all kui vaesemad valged naised, kes pole ülikoolis käinud. See sobib r-K rassi erinevuste teooria, kuid mitte keskkonnaga r-K teooria. Idamaised, kelle keskkond on valgetest kehvem, seksuaalvahekord on väiksem, nad alustavad hilisemas eas ja imikute suremus on väiksem. Jällegi sobib see r-K rassi erinevuste teooria, kuid mitte keskkonnaga r-K teooria.

Kas rassiteadus on ebamoraalne? (1. peatükk)

K: Miks ma pole seda teavet rassi erinevuste kohta ajalehtedest lugenud ega televiisorist näinud? Kas rassierinevuste uurimine pole ebamoraalne?

V: 1950ndatel veendusid kolmanda maailma vabastusliikumised ja kodanikuõiguste liikumine USA -s paljusid inimesi, sealhulgas ajakirjanikke ja poliitikuid, et rasside erinevusi on vale vaadata. Tundus, et võrdsete õiguste eesmärk ei nõua mitte ainult poliitilist, vaid ka bioloogilist sarnasust. Paljud inimesed tahtsid uskuda, et rassi erinevused ei olnud sugugi geneetilised, ja mõned olid valmis seda moonutama

sotsiaalteadused, eraldades need bioloogiateadustest. See raamat püüab kõik käitumisteadused uuesti kokku panna.

K: Kas teie rassierinevuste teooriast võib tulla midagi head, isegi kui see on tõsi? Kas rassismi, genotsiidi ja holokausti põhjuseks ei olnud teooriad rasside erinevuste kohta?

V: Natsid ja teised kasutasid oma oletatavat rassilist üleolekut sõja ja genotsiidi õigustamiseks. Kuid peaaegu iga ideed-natsionalismi, religiooni, egalitarismi, isegi enesekaitset-on kasutatud ettekäändena sõjale, rõhumisele või genotsiidile. Teadus on aga objektiivne. See ei saa anda meile meie eesmärke, kuid võib öelda, kui lihtne või raske on eesmärkideni jõuda. Rassi erinevuste kohta rohkem teada saamine võib aidata meil anda igale lapsele parima võimaliku hariduse ja aidata meil paremini mõista mõningaid meie kroonilisi sotsiaalseid probleeme.

K: Kas poleks meil parem ignoreerida rassi ja kohelda iga inimest kui indiviidi?

V: Teiste kohtlemine, nagu me tahaksime, et meid koheldaks, on üks meie kõrgeimaid eetilisi reegleid. Nii on ka tõe rääkimine. Fakt on see, et igaüks meist on mõjutatud meie geenidest ja keskkonnast. Inimeste kohtlemine indiviididena ei tähenda, et peaksime rassi erinevusi ignoreerima või valetama. Teadlastel on eriline kohustus uurida fakte ja teatada tõest.

K: Miks avaldas Charles Darwini uurimisinstituut selle lühendatud väljaande Y2K versiooni? Mis juhtus algse kirjastajaga?

V: Transaction Publishers trükkis oma autoriõiguse all 100 000 eksemplari. Nad saatsid 35 000 teadlasele üle maailma - Ameerika Antropoloogide Assotsiatsiooni, Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni, Ameerika Sotsioloogilise Assotsiatsiooni ja Ameerika Kriminoloogiaühingu liikmetele. Seejärel ähvardasid Ameerika Sotsioloogide Assotsiatsiooni radikaalne rühmitus Progressive Sociologists koos mõne teise "anti-rassistliku" rühmitusega tehinguga aastakoosolekutel boksi kaotamise, ajalehtedes reklaamipinna ja juurdepääsu meililistidele. jätkas lühendatud väljaande väljasaatmist. Tehing alistus sellele survele, loobus lühendatud väljaande avaldamisest ja isegi vabandas. Nad väitsid, et tehingu autoriõigused ei oleks kunagi pidanud raamatule ilmuma ja et see oli "viga". "Need sündmused kinnitavad kahjuks seda, mida ma kirjutasin esimeses lühendatud väljaandes - et mõned akadeemiliste ringkondade ja meedia vokaalrühmad keelavad avatud arutelu rassist. Nad kardavad igasugust avatud arutelu rassiuuringute üle, mis kõik on ilmunud eelretsenseeritud teadusajakirjades. Tõde võidab aga pikas perspektiivis alati.

Selle raamatu teave näitab, et võistlused erinevad olulisel viisil. Need erinevad keskmiselt aju suuruse, intelligentsuse, seksuaalkäitumise, viljakuse, isiksuse, küpsemise, eluea, kuritegevuse ja perekonna stabiilsuse poolest. Idamaised langevad kolmepoolse erinevuste mustri ühte otsa, mustad langevad teise otsa ja valged jäävad tavaliselt nende vahele. Ainult teooria, mis vaatleb nii geene kui ka keskkonda Darwini evolutsiooniteooria järgi, võib selgitada, miks rassid nii kogu maailmas ja aja jooksul nii järjekindlalt erinevad. Nii teadus kui ka õigusemõistmine kutsuvad meid üles otsima ja rääkima tõde, mitte rääkima valet ja levitama vigu. Kuigi selle raamatu uurimistöö ilmus esmakordselt eelretsenseeritud akadeemilistes ajakirjades, väldivad paljud meedias, valitsuses ning kahjuks isegi ülikoolides ja kolledžites osavalt kõiki selliseid tõendeid. Loodetavasti aitab see lühendatud väljaanne rekordi püstitada ja uusimad teaduslikud tulemused rassi, evolutsiooni ja käitumise kohta kõigile kättesaadavaks teha.

Kui tahame mõista inimeste käitumist, peavad sotsiaalteadused bioloogiateadustega uuesti kokku saama. See raamat on samm selles suunas. Kui vaatame nii geene kui ka keskkonda, võime mõista inimeste probleeme. Nende teadmiste abil saab ühiskond neid lahendada. Esimene samm on see, et me kõik peaksime olema võimalikult ausad rassi, evolutsiooni ja käitumise suhtes.


Aafrikat mõjutab suuresti väliskultuur, eriti lääne kultuur. Kas Aafrika on nüüd ohverdanud oma kultuuri otstarbekuse altaril?

Pärast paljude aastate poliitilist iseseisvust enamikus Aafrika riikides jätab väide, et Aafrika peaks selle arendamiseks sõltuma imporditud majandusarengu mudelitest, soovida. Tundub, et Sambia jaoks on imporditud majandusmudelid toonud enamikule kodanikele viletsust ja vaesust. Mudelid on andnud läänele eelise arengumaade otstarbekuses Aafrika, Aasia ja Ladina -Ameerika majanduskasvu hoogustamisel. Lisaks on globaliseerumisprotsess nii praegu kui ka tulevikus suur trend, kuna see hõlmab võimalusi ja riske paljudes riikides. Arutelu on Sambias ruumi kogunud, kuna näeme inimeste elatusvahendites aja jooksul arenevaid tarbimisharjumusi, elustiile ja kultuuri. Seetõttu pole üllatav, et vaeseimad riigid seisavad silmitsi suurte raskustega oma kultuurilise identiteedi hoidmisel, kuna nende pärandit on seni õõnestanud lääne kultuuriline identiteet.

Kuigi võib vaielda selle üle, et lääne väärtused on mitte-lääne väärtustest paremad, sest ükski kultuur ei ole teisest parem, on teada tõsiasi, et nende loovus, distsiplineeritud poliitiline juhtimine ja tugevad demokraatlikud institutsioonid aitasid nende arengule märkimisväärselt kaasa. Seetõttu pole ükski kultuur teise kultuuri arengust targem. Kõige olulisem on mis tahes rahva inimeste võime muuta oma kultuuri, et käivitada areng, et rahuldada oma vahetuid ja tulevasi vajadusi. Kuid see ei tähenda, et arengumaad sellisesse arengusse ei panustanud. On ilmne, et Sambia rikkad loodusressursid mitte ainult ei aidanud kaasa, vaid ka säilitasid ja on jätkuvalt toetanud tööstusriikide arengut.