Ajalugu Podcastid

Kuidas tuvastada seda münti, mille ühel küljel on rinnaosa ja teisel pool tähed S ja C?

Kuidas tuvastada seda münti, mille ühel küljel on rinnaosa ja teisel pool tähed S ja C?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ma usun, et see münt on Rooma, kuid ma tahaksin seda kinnitada. Kas keegi oskab anda ligikaudse kuupäeva ja muud võimalikku teavet (võib -olla raske, kuna see on üsna kulunud). Selle läbimõõt on 2,5 kuni 2,7 cm.

Mind huvitaks ka (kui võimalik) teada, mida see oleks võinud sel ajal osta (nt leiba ?, paari kingi?).


----------- EDIT ------------

Münti luubi all eredas valguses uurides võib tuvastada rohkem kui fotodel. Täpsemalt võib näha 4 tähte (ringiga allpool).

Kollase ringi sees on kaks tähte AV, arvatavasti "AUGUSTUS" kaks esimest tähte, kuigi ma pole kindel, kas see palju aitab.

Võib -olla on kasulikum valge ja sinise ringi tähed. Need tähed näevad üksteisest liiga kaugel, et olla samast sõnast. Valge ringi sees olev näeb välja nagu „T”, samas kui sinise ringi sees olev võiks olla P, R või võib -olla isegi B.

Kui teine ​​täht on R, Mõtlen, kas need kaks tähte valges ja sinises ringis võiksid olla selle kaks esimest tähte T R P (TRIBUNICIA POTESTATE)…


Kuigi münt on üsna kulunud, saate selle tagaküljel selgelt nähaS C, tähendus senatus consulto. See kinnitab, et tegemist on Rooma mündiga ja tõenäoliselt varajase mündiga.

Suuruse ja värvi põhjal võib teie münt olla dupondius, mis oli väärt 2 või 1/8 denarist. Keiserliku perioodi alguses ostab see teile sõltuvalt kohalikest hindadest võib -olla ühe kuni kaks pätsi küpsetatud leiba.

Enamiku Rooma müntide rinnatükid on suunatud paremale, nii et see on mõnevõrra haruldane ja viitab veel millelegi enne Severani. Ilma siltideta on raske end positiivselt tuvastada, kuigi esikülg - minu jaoks igatahes - näeb välja üsna sarnane Divuse Augustiga sellel Tiituse all välja lastud mündil:

Tagaküljel olev joonis on liiga kulunud, et seda oleks võimalik tuvastada, kuid "S C" asend sobib mitme kujundusega, sealhulgas Sicilia, Felicita, Aequitas, Victoria, Ceres ja Pax.


Näide: Sitsiilia, seljas triskelis, seisab vasakul, käes kroon ja moonid

Üldiselt on kujutatud figuuri nimi kirjutatud vasakule servale. Nähtav tähtede puudumine võimaliku P ümber võib näiteks viidata sellele, et see võib olla Pax, kuigi see ei seleta võimalikku T -tähemärki selle paremas alanurgas.

Pange tähele, et tähtede vaheline kaugus on mitte tõestada, et need on erinevatest sõnadest. On üsna tavaline, et tähed asuvad üksteisest kaugel või ebaühtlaselt, eriti lühemate sõnade puhul.


Näide: Pax, drapeeritud ja haru sarvesaag. Pange tähele, kuidas X on PA -st äärmiselt kaugel.


Pärast sadade mündipiltide traalimist olen üsna kindel, et küsimuses mündil kujutatud keiser on Antoninus Pius (138–161 pKr).

Allolevas koostises on ülemine vasakpoolne münt on kvestisn. The teised mündid on kinnitatud Antoninus Piusena.

Allikad: https://www.ma-shops.com/roman-empire/antoninus-pius/?catid=717&lang=en&ajax=2z6 http://www.wildwinds.com/coins/ric/antoninus_pius/i.html

Üks asi, mis tegi identifitseerimise keeruliseks, on see, et enamik Antoninus Pius münte näitab teda habemega (võib -olla üsna silmatorkava lõua peitmiseks?).


Väga raske tuvastada, kuid üsna kindlasti "Claudius", paljud neist näoga vasakule ja profiil on väga sarnane. Kahjuks vihjed ei aita palju ...

Mida sa arvad "AUgustus "võib olla" AVG "(muidugi AUGUSTUSe otsetee). Siniste/valgete ringide jaoks, mis võivad olla LIBERTAS.

Vaadake veebisaiti comptoir-des-monnaies.com või võib-olla comptoir-des-monnaises.com.


Kuidas tuvastada seda münti, mille ühel küljel on rinnaosa ja teisel pool tähed S ja C? - Ajalugu

Hispaania koloonia hõbeda edasimüügi münditüübid

Kogu aasta vältel palutakse meil sageli aidata tuvastada vanu münte, mis eeldatavasti on Hispaania päritolu. Kuna Hispaania koloonia rahapajad eksisteerisid uues maailmas ammu enne Ameerika Ühendriikide rahalisi rahapaiku, oli nende valuuta aktsepteeritud standard ja Ameerika kolooniates vabalt käed läinud. Seega ei ole põhjendamatu eeldada, et Ameerika pinnal välja kaevatud või meie ümbritsevatest veeteedest saadud münt on Hispaania päritolu.

Kaksteist Hispaania koloonia rahapaja, Mehhiko, Santo Domingo, Lima, La Plata, Potosi, Panama, Cartegena, Bogot, Cuzco, Guatemala, Santiago ja Popayan valmistasid kokku viit erinevat tüüpi hõbemündi, samba, kilbi, samba ja lained, freesitud sammas ja freesitud büst Hispaania peaaegu 300 -aastase koloniaalvõimu ajal. Esitatud teave peaks aitama tuvastada Hispaania koloonia hõberealide münte mündi tüübi, ajavahemiku ja valmistamismündi järgi.

(Suurendamiseks klõpsake piltidel)

Samba tüüp: esimene Hispaania koloonia hõbemündi kujundus uues maailmas. Mehhiko, Santo Domingo ja Lima rahapajad said ajavahemikul 1536–1572 kannatada - kõik on dateerimata.

Disaini omadused: Käega löödud maisitõlvik tavaliselt ümmarguse täissuuruses planšetil. Ühel küljel on paar samba koos lainetega või ilma, sõltuvalt ajaperioodist. Teisel küljel on lihtne kilp, millel on neljas kvadrandis lõvid ja lossid ning mille põhjas on kiilutatud granaatõun. Müügiks pakutavate sambatüüpi koobaste vaatamiseks klõpsake siin.

Kilbi tüüp: Hispaania koloonia hõbemüntide teine ​​kujundus uues maailmas. Lööb Mehhikos, Santo Domingo, Lima, La Plata, Potosi, Panama, Cartagena ja Bogot ’rahapajas ajavahemikul 1572–1734. Kuupäevad ilmusid esmakordselt aastal 1607 Mehhiko rahapajas.

Disaini omadused: Käsitsi lõigatud maisitõlvik, mille kvaliteet halveneb tavaliselt kogu perioodi vältel. Ühel küljel on kroonitud mitme elemendiga kilp, mis kujutab Hispaania kontrolli all olevaid maid. Teisel küljel on rist, kus on neljas kvadrandis lõvid ja lossid. Lisateabe saamiseks külastage Atocha Coin Design'i. Klõpsake siin, et näha müügiks pakutavaid kilbitüüpi tämbreid.

Sammaste ja lainete tüüp: Hispaania koloonia hõbemüntide kolmas tüüp uues maailmas. Bogot'i, Potosi, Cartagena ja Lima rahapajades ajavahemikul 1651–1773 - kõik kuupäevadega.

Kujundusomadused: käsitsi löödud maisitõlvik, mille kvaliteet halveneb tavaliselt kogu aja jooksul sarnaselt eelkäijaga. Ühel küljel on paar sammaste lainet ja kaks horisontaalset joont, mis moodustavad tic-tac-toe kujunduse. Teisel küljel on rist, kus on neljas kvadrandis lõvid ja lossid. Müügiks pakutavate samba- ja lainetüüpi koobaste vaatamiseks klõpsake siin.

Bogot’i ja Cartagena mündid koos Potosi siirdemüntidega on disainilt veidi erinevad, neil puuduvad kaks horisontaaljoont, mis moodustavad esimese külje tic-tac-toe ja mis sisaldavad lihtsat kilpi lõvide ja lossidega neljas kvadrandis risti koht teisel pool, nagu ka varasemas sambatüübis.

1659. ja 1660. aasta Lima müntidel puudusid ka kaks horisontaalset joont, mis moodustasid esimesel poolel tik-tac-toe, kuid ei muutunud teiselt poolt ristikujunduselt.

Freesitud samba tüüp: neljas Hispaania koloonia hõbemündi kujundus Uues maailmas. Ajavahemikus 1732–1772 tabas Mehhiko, Santiago (väga harva), Lima, Guatemala, Bogot (väga harva) ja Potosi rahapajad - kõik koos kuupäevadega.

Disaini omadused: Masin lõi täismõõdus ümmargusele planšetile. Ühel küljel on paar sambaid, mille lained on eraldatud kahe kattuva gloobusega, kroonitud ühe krooniga. Teisel küljel on lihtne kroonitud kilp tüüpiliste lõvide, losside ja granaatõunaga, aga ka kolme Fleurs-de-Lis'i tsentraliseeritud lisamisega. Müügiks pakutavate freesitud samba tüüpi müntide vaatamiseks klõpsake siin.

Guatemala mündid, mis löödi ajavahemikus 1733–1753, olid ebakorrapärase kujuga ja seetõttu peeti neid koobasteks.

Freesitud büsti tüüp: viies ja viimane Hispaania koloonia hõbemündi kujundus Uues maailmas. Mehhiko, Lima, Bogot, Guatemala, Potosi, Santiago, Popayani ja Cuzco rahapajad olid ajavahemikul 1771–1825 - kõik kuupäevadega.

Kujundusomadused: Masin lõi ümmarguse täismõõdus planšetiga. Ühel küljel on kujutatud kuninga büsti, teisel pool sambapaari, mida eraldab kroonitud lihtne kilp koos lõvide, losside, granaatõuna ja tsentraliseeritud kolme Fleurs-de-Lisiga. Müügiks pakutavate freesitud büstimüntide vaatamiseks klõpsake siin.


Sacagawea Ameerika põliselanike mündid

Alates 2000. aastast valmistas USA rahapaja uue ühe dollari mündi ja on tuntud kui Sacagawea dollar. Sellel väikesel kuldsel mündil oli kujutatud põlisameeriklaste shoshone'i hõimu Sacagaweat, kes aitas juhtida Lewise ja Clarki ekspeditsiooni. Mündi esikülje (esikülg või pea pool) kujundas ja kujundas Glenna Goodacre. Sellel on kujutatud Sacagawea ja tema lapse Jean Baptiste Charbonneau portree. Tema portree kohal on sõna "VABADUS", vasakul on sõnad "IN GOD WE TRUST" ja paremal on kuupäev ja rahapaja kuupäev. Tagakülg (tagakülg või saba pool) on kujundanud Thomas D. Rogers ja sellel on kujutatud lendavat kotkast, 13 tähte ja kotka kohal kiri "AMERIKA ÜHENDRIIGID", kotka all "ÜKS DOLLAR" ja meie moto "E PLURIBUS UNUM "vasakule.

Seda münti vermiti samade kujundustega kuni 2008. aastani. Aasta enne seda, 20. septembril 2007, kirjutas USA president George W. Bush alla Ameerika põliselanike 1 dollari mündiseadusele. See seaduseelnõu lubas muuta Sacagawea dollari mündiprogrammi, et kujutada pilte, mis tähistavad põlisameerika indiaanlaste hõimude ja üksikisikute olulisi saavutusi ja panust Ameerika Ühendriikide arengusse ja ajalukku. Arve nõudis mündi esiküljelt kuupäeva ja rahapaja märgi eemaldamist ning mündi tagaküljelt moto „E PLURIBUS UNUM“ eemaldamist. Need nihutatakse seejärel mündi serva, kus mündi ümber olev kirjaserv sisaldab ka 13 tähte, nagu allpool näidatud:


Näide Sacagawea põlisameerika dollari mündi kirjatähist, toodetud 2009. aastast tänapäevani.

Uus mündisari on tuntud kui Ameerika põliselanike mündid. Igal aastal kujutatakse mündi tagaküljel uut kujundust, kuigi algne Sacagawea portree jääks mündi esiküljele kogu seeria jooksul ühise kujundusena. Samuti lisati tagurpidi nimiväärtusega tekst "$ 1". Kujundusvaliku käigus määravad programmi kolme konsultatsiooniorganisatsiooni ametnikud: Native American Caucus, Ameerika indiaanlaste rahvuskongress ja Ameerika Ühendriikide senati India asjade komitee sidemehe USA rahapaja. Pärast konsulteerimist Ameerika indiaanlaste rahvusmuuseumiga ja Smithsoniani institutsiooniga valitakse välja 12 kuni 15 esialgset kujundust. Seejärel esitaksid konsultatsiooniorganisatsioonid USA rahapajale uute teemade kohta kirjalikke kommentaare ja muid üksikasju. Ettepanekud saadetakse seejärel kodanike müntide nõuandekomiteele, kus soovitatakse mündi teemat.

Kui kõik organisatsioonide soovitused ja sisendid on üle vaadatud, valitakse ja viimistletakse lõplik põliselanike teema ning seejärel luuakse müntide kujundused. Pärast disaini valmimist konsulteeritakse põliselanike konsultatsiooniorganisatsioonide ja põliselanike rahvusmuuseumiga. Kui projekt on heaks kiidetud, saadetakse see kodanike müntide nõuandekomiteele seal kinnitamiseks. Lõpuks vaadatakse läbi kommentaaride ja soovituste viimane voor ning rahapaja valib riigikassa sekretärile esitatava lõpliku kujunduse, kus münt lõpuks tootmiseks heaks kiidetakse.

Kuldseid Sacagawea põlisameerika dollari münte kavatsetakse toota kuni 2016. aastani. Neid toodetakse samal ajal koos presidendi kuldsete mündiprogrammidega. Seaduse järgi peab vähemalt 20% kõigist igal aastal toodetud dollarimüntidest olema Ameerika põliselanike dollar, mis on proportsionaalne aastas toodetud 5 USA dollari mündi kujundusega (4 presidendi dollarit ja 1 põliselaniku dollar).

Allpool on tabelitabel, kus on loetletud kõik Ameerika põliselanike dollari mündid alates 2009. aastast. Tabelis on suurendatavad, kvaliteetsed pildid, pildid ja fotod, mündi valmistamise aasta, iga mündi ja rahapaja tiraaž (viited) hinnad, väärtused ja muud üksikasjad), disaini üksikasjad ja kirjeldused ning nende nimed, kes kujundasid ja nikerdasid/graveerisid mündi tagakülje iga aasta kohta. Seda diagrammi ajakohastatakse jätkuvalt, kui valitakse rohkem kujundusi ja avalikustatakse rahakäibe arvud.


Kõigi USA rahapaja märkide loend

C -Charlotte, Põhja-Carolina (ainult kuldmündid 1838–1861)
CC -Carson City, Nevada (1870-1893)
D -Dahlonega, Gruusia (ainult kuldmündid 1838–1861)
D -Denver, Colorado (alates 1906)
O -New Orleans, Louisiana (1838-1861/1879-1909)
P -Philadelphia, Pennsylvania (1793-praegune)
S -San Francisco, California (1854-praegune)
W -West Point, New York (1984-praegune)

Ainsad rahapaja tunnusmärgid, mida täna ringlevatelt müntidelt leiate, on P, D ja S.

Kõik teised rahapajad sulgesid ammu või teevad täna ainult kuld- ja erimünte.


Portree, kuupäev ja disaineri initsiaalid

Mündi kujunduse üks olulisemaid osi on see portree. Enamikul müntidel on portree, sealhulgas kõik praegu ringlevad USA mündid. Ringlusse mõeldud USA müntide portreedel on kujutatud Lady Liberty ja surnud presidente, kuid mõnel on isegi elus inimene. See on suur erinevus USA müntide ja paljude teiste riikide, näiteks Inglismaa, vahel. Nendes riikides on tavaliselt pärilik monarhia (nt sümboolse või sõnasõnalise riigipeana kuningas või kuninganna.) Nendel müntidel on portreel kujutatud elavat valitsevat monarhi.

The kuupäev mündil ütleb meile, millal münt vermiti. Nagu nägime lehel enne seda, on kuupäeva all olev täht rahapaja tunnus.

The disaineri initsiaalid on ilmunud enamikul USA müntidel, kuigi mõnikord võib neid olla raske leida. Isegi kui teate nende asukohta, vajate nende lugemiseks luubi. Siin USA -s Lincoln Centis on initsiaalid peidetud portree alla väikeste tähtedega. Ma suurendasin neid natuke, et saaksite neid lugeda. Need on "VDB" Victor David Brennerile, Lincolni peni esikülje kujundajale, mida on kasutatud alates 1909. aastast.


4. samm: | Mündiväärtusi tõstvad erilised omadused

Iga mündi eriline kvaliteet number üks on originaalne, jäävad looduslikud pinnad. Kõik mündid vananevad ja neil on igale metallisulamile omased pinnaomadused.

Aja jooksul hakkab vask süvendama piparmündi osariigi müntide esialgseid punaseid ja kuldseid värve. Kandke vaske, toonib erinevaid toone kui ümbritsevad kaitsealad. Hõbedal arenevad ringluses olevatel tükkidel mitmesugused värvid, sinised, punakate toonidega violetsed, hõbehallide toonid. Vasega legeeritud kuldmündid süvenevad peenelt. Väike varjutus kuldmüntide kujunduselementide vahel suurendab silma üldist atraktiivsust.

Silmapaistev münt koos looduslike häirimata pindadega juhib kollektsionääride tähelepanu. Seda hinnatakse, olenemata olukorrast. Iga mündi ainulaadne esteetika on selle eriline kvaliteet.

See aitab vastata korduma kippuvale küsimusele: kas ma peaksin oma vanu münte puhastama?

Kui võrrelda kõrvuti, on originaalmüntidel silmailu rohkem. Pruunid toonid India sendil vastandusid puhastatud sendi heledale ja tumedale. Puhastatud hõbeda väljapestud välimusele eelistatakse sooja toonimist.

Kui mündi puhastamine on katse selle välimust parandada, pole see vajalik. Iga kollektsionäär arendab oma müntide atraktiivsust.

Meeldiva mündi järgimine, otsimine ja leidmine on kogumise väärtus. Puhastamine mündile ei lisa, see välistab võimalikud kogujad.

🔎 Sobitage oma münt 1. sammus olevate pildilinkidega ja külastage seerialehte, et ära tunda erilised omadused ja määrata mündi põhjalikud väärtused.


(G) KEERUJAL ÕNNESTAV MÜNT

Ketrajad on mündikujulised metallist kettad, mis on valmistatud nii, et pool kujutist või legendi ilmub ühele ja pool teisele poole, kui münt ripub selle servas kahe sälguga ja keeratakse selle hoidikusse, nägemise püsivus põhjustab kogu pildi .

G1. Tom Mix Spinner'i õnnemünt, vask, umbes 1930ndatel

Keerutaja loeb "Ralston Straight Shooters" (Ralston Purina teraviljaettevõte rahastab Tom Mixi raadios).

Ketta mõlemad küljed on järgmised:

Ostan praegu kõigi ülaltoodud tüüpi õnne münte. Kui teil on mõni müügiks, saatke kirjeldused ja hinnapakkumised mulle, catherine yronwode, aadressil kass yronwode.


Otsige kõigist Lucky Mojo ja sellega seotud saitidelt!
Saate meie saitidelt otsida ühte sõna (nt arheoastronoomia, hoodoo, loits või klitoris), täpset fraasi, mis sisaldub jutumärkides (nt "armastusloitsud", "vaimutarbed", "okultistlik pood", "hasartmänguõnn", "Õnnelik Mojo kott" või "kaitseingel") või nimi jutumärkides (nt "Pime Willie McTell", "Black Hawk", "Hoyt's Cologne" või "Frank Stokes"):

autoriõigus & kopeeri 1994-2019 Catherine Yronwode. Kõik õigused kaitstud.
Saatke oma kommentaarid aadressile: kass yronwode.
Kas teile meeldis see, mida siin lugesite? Kas see on kasulik?
Seejärel klõpsake palun Paypal Secure Serveri logo ja tehke väike
annetus catherine yronwode'ile selle saidi loomiseks ja hooldamiseks.

Siin on veel mõned LUCKY MOJO veebisaidid, mida saate külastada:

Okultism, maagilised loitsud, müstika, religioon, sümbolism
Hoodoo teoorias ja praktikas by kass yronwode: sissejuhatus afroameerika juurestikku
Hoodoo ürdi- ja juurevõlu poolt kass yronwode: aafrika-ameerika loitsude materia magica
Lucky W Amuleti arhiiv poolt kass yronwode: veebimuuseum ülemaailmsetest talismanidest ja võludest
Püha seks: esseed ja artiklid tantrajooga, neotantra, karezza, seksimaagia ja seksi kummardamise kohta
Püha maastik: esseed ja artiklid arheoastronoomiast ja sakraalsest geomeetriast
Vabamüürlus naistele poolt kass yronwode: segasooliste vabamüürlaste loožide ajalugu
Lucky Mojo esoteerika arhiiv: jäädvustatud Interneti tekstifailid okultistlikel ja vaimsetel teemadel
Lucky Mojo Useneti KKK arhiiv: KKK -d ja viited varjatud ja maagiliste useneti uudistegruppide jaoks
Aleister Crowley tekstiarhiiv: hulgaliselt 20. sajandi alguse okultisti tekste
Lucky Mojo maagiliste loitsude arhiiv: armastusloitsud, rahaloitsud, õnnehood, kaitseloitsud ja palju muud
Tasuta armuarhiiv: armastusloitsud, ligitõmbamisloitsud, seksimaagia, romantikaloitsud ja ihalusloitsud
Tasuta rahakirja arhiiv: rahaloitsud, jõukusehood ja rikkuse loitsud tööks ja ettevõtluseks
Tasuta kaitse õigekirja arhiiv: kaitse nõiduse, jinxide, hexide ja kurja silma eest
Tasuta hasartmängude õnne õigekirja arhiiv: õnnelikud hasartmängud loosi, kasiinode ja võistluste jaoks

POPULAARNE KULTUUR
Hoodoo ja bluusi sõnad: transkriptsioonid bluusilauludest afroameerika rahvamaagiast
EaRhEaD! 'S Syd Barrett Lyrics Site: sõnad Pink Floyd Soundi asutaja poolt
Vishanti väike raamat: Dr Strange Comics kui maagiline süsteem, autor kass yronwode
Vaimu kontrollnimekiri: 1940. aastate ajalehekoomiks Will Eisnerilt, indekseeritud kassi yronwode järgi
Sobib printimiseks: kogutud iganädalased veerud koomiksite ja popkultuuri kohta kass yronwode poolt
Eclipse'i koomiksite indeks: kõigi Eclipse koomiksite, albumite ja kauplemiskaartide loend

HARIDUS JA ERI
Hoodoo Rootwork kirjavahetuse kursus koos kassi yronwodega: 52 iganädalast raamatutundi
Hoodoo Conjure koolituse töötoad: praktilised juurdlustunnid, loengud ja seminarid
Õpipoiss koos Catherine Yronwodega: isiklik 3-nädalane koolitus kvalifitseeritud HRCC lõpetajatele
Õnnelik Mojo kogukonna foorum: veebipõhine teadetetahvel meie okultistlike vaimse poe klientidele
Lucky Mojo Hoodoo Rootwork Hour raadiosaade: õppige tasuta maagialoitsusid podcasti allalaadimise kaudu
Õnnelikud Mojo videod: vaadake Lucky Mojo poe videoreise ja vaadake piiritusrongi
Kirjastus Lucky Mojo: praktilised loitsuraamatud ülemaailmsest rahvamaagiast ja ennustamisest
Lucky Mojo uudiskirjade arhiiv: tellige ja saate sooduskuponge ning tasuta maagialoitsusid
LMC raadiovõrk: maagilised uudised, teave, haridus ja meelelahutus kõigile!
Jälgi meid Facebookis: saate ettevõtte uudiseid ja tooteuuendusi Lucky Mojo Facebooki fännina

ONLINE OST
Õnnelik Mojo Curio Co.: vaimne varustus hoodoo, maagia, nõiduse ja loitsimise jaoks
Maitsetaimede maagia: Lucky Mojo ürtide, mineraalide ja zooloogiliste uudishimude täielik sari koos näidisloitsudega
Müstiline teetoa kingipood: antiiksed, vintage ja kaasaegsed ennustusteed

ISIKLIKUD SAIDID
Katariina yronwode: paljude ülaltoodud veebilehtede eklektiline ja ekstsentriline autor
nagasiva yronwode: nigris (333), nocTifer, lorax666, boboroshi, Troll Towelhead,!
Rõõmubluusi aed: endine 80 aakri hipikommuun Missouri Ozarksis asuva kasepuu lähedal
Liselotte Erlanger Glozer: illustreeritud artiklid kogutavatel vintage postkaartidel
Jackie Payne: Bluesi varjundid: San Francisco Bay Area bluusilaulja

HALDUS
Lucky Mojo saidi kaart: kogu Lucky Mojo elektronhunniku koduleht
Kõik lehed: kirjeldavad nimelised lingid umbes 1000 tipptasemel Lucky Mojo veebilehele
Kuidas meiega ühendust võtta: ootame tagasisidet ja ettepanekuid selle saidi hooldamise kohta
Tee annetus: palun saatke meile väike Paypali annetus, et hoida meid ribalaiuses ja Macis!

MUUD HUVITAMISE SAIDID
Arkaan Arhiiv: tuhanded arhiveeritud Useneti postitused religiooni, maagia, õigekirja, müstika ja vaimsuse kohta
Sõltumatute lugejate ja juurtöötajate ühendus: psüühilise lugemise, loitsimise ja hoodoo juurearstiteenused
Küünlad ja uudishimud: esseed ja artiklid traditsioonilisest afroameerika loitsimisest ja rahvamaagiast, pluss ostlemine
Crystal Silence League: mittekonfessionaalne sait postitage oma palved teiste eest palvetage, laske teistel teie eest palvetada
Saatana evangeelium: lugu Jeesusest ja inglitest, selle maailma Jumala vaatenurgast
Hoodoo selgeltnägijad: ühendage võrgus või helistage numbril 1-888-4-HOODOO, et saada kohe AIRR-i liikme lugemisi
Sõltumatu misjonäride vaimne kirik: vaimude juhitud, usudevahelised palvetuleteenistused Väikseim kirik maailmas
Müstiline teetuba: teelehtede lugemine, teetassi ennustamine ja antiiksete ennustamistasside muuseum
Saatana teenistus: arhiiv, mis tutvustab satanismi ja satanistide teooriat, praktikat ja ajalugu
Lõuna piiritus: 19. ja 20. sajandi ülevaated hoodoo'st, sealhulgas endiste orjade jutustused ja intervjuud
Vaimsed loitsud: rahvamaagia ja õigekirjaõpetuse õppetunnid eklektilisest Wiccani vaatenurgast, lisaks ostlemine
Yronwode'i kodu: catherine yronwode ja nagasiva yronwode isiklikud lehed, maagilised arhivaarid
Yronwode'i asutus: Yronwode põlisrahvaste etnomagoloogia säilitamise ja populariseerimise asutus


Rahapaja märgi faktid

  • Ringluses olevatele müntidele aastatel 1965–1967 ei ilmunud rahapaja märke. 1965. aasta mündiseadus kõrvaldas rahapaja kogumise pärssimiseks rahapaja, samal ajal kui rahapaja töötas riigi mündivajaduste rahuldamiseks.
  • Rahapaja märgid paigutati müntide tagaküljele kuni 1968. aastani, kui need aversile kolisid.
  • San Francisco rahapaja tegi ringlusmünte, millel oli rahapaja tunnus#“S ” aastatel 1854–1955. Pärast seda valmistasid nad ringlusse laskvaid münte:#8220S ”:
    • 1968-1974: senti
    • 1968-1970: niklid
    • 1979-1981: dollarit

    Regal Briti vaskmünt: sissejuhatus

    Briti mündisüsteemi lühikese selgituse saamiseks - klõpsake siin.

    Ameerika koloniaalperioodil toodetud haamriga ja freesitud inglise müntide kõigi nimiväärtuste loendi leiate siit.

    Ameerika koloniaalajal toodetud haamriga ja freesitud inglise müntide iga nimiväärtuse kirjeldus - klõpsake siin.

    Selle perioodi Inglise valitsejate loendi vaatamiseks - klõpsake siin.

    Tabelite kohta, mis kirjeldavad Briti kuninglike poolpensioonide ja farthingide iga numbri kaalu ja läbimõõdu vahemikke, alates Charles II esimesest numbrist kuni George III 1775. aasta numbrini - klõpsake siin.

    Briti kuningliku vaskitootmise lühiajalugu XVII ja XVIII sajandil

    Neljapäeval, 1. augustil 1672 demoniseeris Charles II sümboleid ja teatas, et valitsus alustab vasest väikeste vahetusmüntide valmistamist kuulutuses pealkirjaga "Kuulutus sõstra valmistamiseks Tema Majesteedi Farthings ja Half Pen of Copper" ning keelates kõigi teiste kasutamise " Peck, lk 605-607). Sajandeid oli kroon tootnud ja verminud hõbedaseid sente, kuid vaske polnud nad kunagi välja andnud. Haamermündilt üleminekule kruvipressi kasutamisele lootis kuningas, et suudab riigile kasumlikult valmistada piisava arvu standardiseeritud väikese vahetusega vaske. Esimene poolpenni pidi olema toodetud 40–200 naela avoirdupoise ehk umbes 175 vasketera kohta mündi kohta, kusjuures kaader oli proportsionaalne, mis tähendas, et vase sisaldus oli umbes pool mündi nimiväärtusest. Sellisena olid need vased esimesed kuninglikud mündid, mille tegelik väärtus oli nende nimiväärtusest väiksem. Sel põhjusel peeti neid tehniliselt pigem žetoonideks kui müntideks ja seega kuulutati need seaduslikuks maksevahendiks ainult kuus penni või vähem. Keegi ei olnud kohustatud aktsepteerima rohkem kui kaksteist poolpenni tehingu kohta. Lisaks sõlmiti vaskide vermimine erikokkuleppel rahapajameistriga, kuna kuningliku rahapaja esmaseks tööks peeti hõbe- ja kuldmüntide tootmist. Tegelikult valmistas William III valitsemisajal vaske pigem eraettevõtja kui rahapaja.

    Charles II (1660-1685) tootis esimest korda vasest poolpenni ja fassaate 1672. Vermimine algas 5. augustil neljal pressil olevate liistude tootmisega. Viiendat pressi kasutati poolpenni jaoks, kuid nende müntide tootmine algas alles pärast jõule. Huvitav on see, et Charles näitas kõigil oma kuld- ja hõbemüntidel büsti paremal (st paremal profiilil), kuid kasutas oma vaskidel vasakul olevat büsti. Ta valmistas 1672, 1673 ja 1675 vasest poolpenni ning 1672-1675 ja 1679. Vasekaarte. Nende müntide valmistamiseks vajab rahapaja sobiva suuruse ja kaaluga tühje planšette. Siiski ei olnud neil võimalik toota valtsitud vaseplekke, millest toorikud välja lõigataks. Seetõttu oli rahapaja sunnitud importima valmis planšetid, mille nad sõlmisid lepingu Stockholmis asuva Abraham Cronstromiga. Vaskide esialgne käik toodeti 40 poolpenni naela kohta (175 tera), kusjuures vead olid proportsionaalsed. Siiski oli Cronstrom sõlminud lepingu vasemetalli tarnimiseks hinnaga 14,5 d naela, kuid avastas, et Rootsi eksporditariif oli 2,5d naela kohta, tõstes hinna 17d naelale. Rahapaja ei muutnud esimese saadetise lepingulist hinda, kuid nad nõustusid maksma tõusu järgmiste saadetiste eest. Selle lisakulude kompenseerimiseks vähendati müntide kaalu esimesel tootmisaastal (1672) veidi, nii et poolpeni tehti 44 naela avoirdupois'e ehk umbes 159,1 tera kohta. Oma valitsemisaja lõpus hakkas Charles protsessi, mis vabastaks rahapaja sõltuvusest imporditud vasest. Lootes aidata haigestunud Briti plekktööstust ja saada endale suuremat vermimiskasumit, hakkas Charles vermima plekkpille. Leping (XVIII sajandi juriidilises terminoloogias nimetatakse seda dokumenti tegelikult orderiks) nende müntide valmistamiseks sõlmiti John Buckworthi, Thomas Neale'i, Charles Dunucombe ja James Hoare'i partnerlusega 20. juunil 1684. Lisati neljakandiline vaskkork. võltsimisvastase meetmena keskusesse. Plekkpoldid toodeti aastatel 1684–1685

    James II (1685-1688) alustas 1685. aastal pistikuga plekist poolpeni tootmist ja jätkas tootmist 1687. aastal. Tema valitsemisajal uuendasid Duncome, Hoare ja Neale 11. märtsil 1686. aastal plekkmüntide vermimise orderit. vermiti 1684. aastal, suuremas koguses toodeti aastatel 1685-1687. Tina oli palju odavam metall kui vask, nii et nende müntide tegelik väärtus oli palju väiksem. See andis kuningale suurema vermimiskasumi, kuid madal sisemine väärtus pööras avaliku arvamuse müntide vastu. Selleks, et neid tinarahasid vastuvõetavamaks muuta, pöördus James tagasi 40 naela ja 40 naela juurde, saades keskmiselt 175 tera poole peni kohta. Kuna tina oli odav ja kergesti hinnatav, ilmus ringlusse hulk võltsitud poolpenni. James kasutas oma kuld- ja hõbemüntide jaoks rinnatükki, kuid nagu Charles kasutas oma poolpennil ja farthingitel vastupidist profiili, mis näitas paremat büsti.

    William ja Mary (1688-1694) jätkasid aastatel 1689–1692 tina poolpeni ja vasest pistikutega liistude tootmist, kuid langetasid kaalu 42 poolpennile naela ehk 166,7 terani. Aastal 1691 uuendas James Hoare koostöös Andrew Corbetti ja Thomas Poveyga tina müntide vermimisotsust. Selleks ajaks olid tõsised arutelud plekkmündist loobumise üle. Kuigi rahakasum oli tunduvalt suurem, ei olnud pingutustööstust elavdatud. Lisaks suurenes avalikkuse surve tina müntide peatamiseks nende madala sisemise väärtuse ja ilmunud võltsingute arvu tõttu. Võltsingud teevad vaestele eriti haiget, sest igaüks, kes tahtmatult selle vastu võttis, ei pruugi seda edasi anda ja jääb seetõttu väärtusetu mündiga jänni. Lisaks on mõned kaasaegsed numismaatikud soovitanud, et selgus, et tina on müntide valmistamiseks halb metall, kuna see ei kesta korrosiooni tõttu nii kaua kui vask. Võib meenutada, et see oli ka 1688. aasta plekk -Ameerika istanduste märgi periood, mida kas kolooniatele ei väljastatud või ei võetud seal vastu.

    Aastal 1693 taastasid monarhid vasekaevandused ja 1694 toodeti vasest poolpenni ja liistud. 17. aprilli 1694 akt lõpetas igasuguse plekkmüntide tootmise ja pakkus välja vähemväärtuslike plekkmüntide vahetamise uute vaskmüntide vastu. Kuu aja jooksul, 16. maiks 1694, oli valitsus sellelt vahetusalalt saanud 40 000 naela tina münte, mis moodustas üle poole kogu 65 000 tina toodangust.

    Uuendatud vasemüntide tootmisega prooviti uut korraldust, mille kohaselt vaskide vermimine telliti kuninglikus rahapajas töötavale eraettevõttele. Varem oli rahapajameister sõlminud väikese vahetusega toodangu, kuid enamasti olid töövõtjad palgal, nii et kasum läks kuningale. Nüüd oli kogu operatsioon litsentsitud partnerlusele, kuhu kuulusid Joseph Herne, Francis Parry, George Clark, Abel Slaney ja Daniel Bartow. Nad kannaksid kahjumit või saaksid ettevõttelt kasumit. Selle garantiitingimuste kohaselt pidid tühjad planšetid olema toodetud rahapajas. See tähendas, et töövõtjad pidid ostma vajaliku paksusega valtsitud vaskplekid ja lõikama seejärel välja sobiva läbimõõduga toorikud. As an economy measure the contractors did not produce blank planchets in the normal manner, rather they simply melted the copper ore then poured it into moulds producing cast blanks. These blanks were servicable but produced a less uniform product with a pitted surface. During this period a large number of coppers were produced but of poorer quality workmanship. This poor quality was due to the poor production techniques and to the hiring of less skilled workman and diecutters to assist with the large production quotas. The authorized weight remained 42 halfpence to the pound (166.7 grains) but the acutal coins were often much lighter, with observed weights as low as 136.5 grains. William and Mary displayed both of their profiles on their coins, using the bust right for all denominations. After Mary died of smallpox, William III ruled alone (1694-1701). During this period, which included a large contract copper production, coins displayed his bust right profile alone without Mary. Such a large quantity of copper halfpence (1695-1701) and farthings (1695-1700) were produced during this period there was no need for additional coppers to be minted during the reign of Queen Anne.

    Under Queen Anne (1701-1714) no circulating halfpence were produced, only a few proof samples were minted. In the last year of her reign the London mintmaster, Isaac Newton, oversaw the production of a few farthings, most of which were proofs, but a few may have been made for circulation. These coins were slightly smaller that William's farthings but of a much higher level of craftsmanship. Newton produced a more uniform product with less of a weight range between examples and sharper reliefs on the images. Like all of Anne's other coins her coppers had a bust left profile.

    By the reign of the first Hanoverian, George I (1714-1727), there was once again a need for more coppers. In 1717 a royal warrant proclaimed a new halfpenny would be issued by the royal mint. Halfpence and farthings were produced that were somewhat smaller in diameter but thicker than earlier issues. This allowed for an even deeper strike producing a finer relief than had been found on earlier issues. The authorized weight of the coins remained 42 to the pound or 166.6 grains per halfpenny. This series is known as the "dump" issue and was minted 1717-1718. According to Craig, during this period copper prices rose as high as 18d per pound, decreased minting profits to 11% of the total cost. (previously mint profits had fluctuated from 25% to 18% for coppers and 75% to 66% for tin coins). Faced with higher costs the weight of the coin was slightly reduced in 1719 to 46 to the pound or 152.2 grains per halfpenny. These higher yield coppers were returned to their traditional larger size and were made thinner that the "dump issue." The 152.2 grain halfpenny remained the standard authorized weight for regal halfpence through the end of the Revolutionary War period. The larger but thinner halfpence and farthings were produced 1719-1724. As on all his other coins George used a bust right portrait.

    During the thirty three year reign of George II (1727-1760) a large number of coppers were produced. At this time the cost of prepared coppers sheets dropped to 15.75d per pound, increasing minting profits to 13%. However, several illegal counterfeit coining operations opened at this time, producing a large quantity of underweight coppers, to be discussed in the counterfeit section. George produced halfpence during 1729-1740 and 1742-1754 while farthings were made in 1730-1737, 1739, 1741, 1744, 1746, 1749, 1750 and 1754. All of his coin has the bust left portrait.

    Due to higher copper prices and the significant number of counterfeit coppers in circulation no regal coppers were produced during the first twenty years of the reign of George III (1760-1820). Regal copper halfpence were produced by the crown during 1770-1775 and farthings were minted during 1771-1775. Throughout this period many counterfeit and evasion pieces were produced, including several using the portrait of George II and dates from his earlier reign. During this period the number of counterfeit halfpence greatly outnumbered the regal issues.

    Copper coinage from the later period of George III did not circulate in America. But is mentioned here to complete his reign. In 1787 because of a lack of copper coinage Thomas Williams and the Anglesey Copper Minting Company in Wales produced private pennies and halfpence with a portrait of a hooded druid on the obverse. This started a new era in private token production. Pennies, halfpence and farthings were produced in large quantities until 1797 when the tokens were suppressed (The series is often called the Conder series after James Conder who wrote the first guide to these tokens back in 1798). In 1797 George III contracted Matthew Boulton of the Soho mint in Birmingham to produce large two pence and penny coins known as "cartwheels," because of their wide extruding rim. Boulton designed these coins so they would be difficult to counterfeit. In 1799 the London mint produced a third issue of smaller sized halfpence and farthings and a final issue in 1806-1807. As there was again a shortage of coppers during the Napoleonic Wars a new series of private tokens emerged in 1811 which continued until the final issue of George III coinage in 1816-1820 (which however did not include any copper coins but did include the silver maundy penny). Copper production was resumed by George IV in 1821 with a farthing issue.

    Regal British Coppers in the Colonies

    During the first decades of the English colonization of North America the settlers needed to obtain their own small change. As we have seen there was some use of British patent farthings and trade tokens especially in the middle colonies of New York, Pennsylvania and down to Virginia. Massachusetts banned the use of tiny patent farthings in 1635 in favor of musket balls, which probably meant these coins were rather rare in New England after that date. During much of the seventeenth century is seems wampum and commodities served as the primary substitutes for coppers. In 1681 St. Patrick coppers were brought to brought to New Jersey and in 1688 Holt was unsuccessful with his American Plantations Token made of tin.

    The only small change coins to gain general acceptance throughout the colonies were British coppers. Although British silver and gold coins were not allowed to be exported to the colonies, there was no restriction on the export of coppers. It has been estimated some £69,000 in farthings and halfpence were exported to the American colonies from 1695 to 1775.

    It seems some regal English halfpence began to appear in America soon after minting began in 1672. It is sometimes thought the earliest known supply of regal coppers to arrive in America was £300 of halfpence and farthings mentioned in The Loyal Impartial Mercury newspaper article of October 2-6, 1682, that was brought to Philadelphia by a group of Quakers. As discussed in the English trade token section it seems more probable these coins were demonitized trade tokens. However, the article did mention that British halfpence and farthings traded for twice their value in America. This indeed was the case in Philadelphia and New York, and knowledge of this fact in England may have induced settlers and travellers to take a quantity of these coins with them when the sailed for the colonies.

    However, the first significant influx of coppers seems to have occurred during the years of the extensive copper production of William III, that is 1695-1701. On June 21, 1698 a group of fifty three Philadelphia merchants sent a petition to the General Assembly complaining about lead and pewter halfpence and farthings then in circulation which customers were trying to pass off for double their value. The petition requested that, ". all such farthings & halfpence that are made of Lead & pewter may be wholly suppresed & Cryed Down and only those of Copper which are the Kings Coyn may pass the farthings for two a penny the half pence for a penny." This seems to indicate a period of transition when regal coppers were becoming available but had not yet fully replaced less valuable lead and pewter tokens previously in use. Apparently by 1698 the merchants felt the quantity of regal coppers available was large enough so that the troublesome lead and pewter coins could be suppressed.

    Also, some early copper halfpence have been uncoverd at American colonial sites. Among the coins found in Philadelphia in 1975 during the construction of Interstate 95 were two 1694 William and Mary copper halfpence, two William III 1700 halfpence and an early 1681 Charles II copper Irish halfpenny. Additionally, several William III halfpence have been uncovered in the Hannah town and Fort Ligonier, Pennsylvania area excavations. Several New York City, Philadelphia and Boston newspaper articles from the 1750's mention regal William III halfpence had been in circulation for decades (these are articles on the influx of counterfeit halfpence for specific quotes see the British counterfeit coppers introduction).

    From around the start of the Eighteenth century through the 1740's it appears quantities of regal British halfpence and farthings (as well as some regal Irish issues) came to the colonies. Besides the coins mentioned above, the Philadelphia Highway find also contained regal British halfpence dated: 1719, 1722, 1723, 1724, 1730, 1731, 1734, 1737, 1738, 1746, 1750, 1771, 1772 and 1775 as well as Irish halfpence of: 1723 (Wood's Hibernia), 1737, 1750, 1752, 1776, 1781 and an example from 1804. That this single location shows such an extensive mix of dates of regal coppers, is further evidence of their continual importation. For a full listing of British coppers uncovered in the Philadelphia find - Click here.

    Although regal coppers were arriving in the colonies there was still an insufficient quantity of small change. Taking advantage of this situation in 1722-1724 William Wood attempted to introduce his lightweight Rosa Americana pieces in the colonies. Although there was a need for small change, the colonists rejected these lightweight products. Massachusetts resorted to printing pence notes on parchment rather than using the despised Rosa coins. English regal coppers were the preferred small change coins and their importation continued.

    The first recorded large scale shipments of British coppers date to 1734 and 1735, when the colony of Georgia was being established. An agreement was made between the trustees of the colony and the king to ship tons of halfpence and farthings to the colony where they would circulate at face value.

    As British coppers entered the colonial economy in larger quantites during 1730's-1750's a problem arose over their value, since they usually traded at a premium, higher than face value. This sometimes caused a problem as is seen in the following two episodes from New York and Philadelphia.

    On December 16, 1737 New York passed an act stating:

    The problem was not with the coppers but with their valuation. Since coinage was at a premium in the colonies most coins were accepted above their face value. British and Irish coppers were no exception. In New York English halfpence were accepted at twice their face value, so twelve British halfpence equaled a New York shilling of account. As New York valued the Spanish dollar at eight shillings, one could obtain a Spanish dollar for 96 British halfpence. Whereas in Boston, it took eighteen British halfpence to equal a Massachusetts shilling and, as they value the Spanish dollar at six shillings, a Spanish dollar cost 108 British halfpence. In Philadelphia there appear to have been various rates at this time, one rate was fifteen British halfpence to the Pennsylvania shilling. As Pennsylvania valued the Spanish dollar at 7s6d (90d), a Spanish dollar could be obtained for 112.5 British halfpence in Philadelphia if someone was using the fifteen halfpence rate (another lower rate that came into general use in Philadelphia during the Confederation era was 14 British halfpence to the shilling or 105 halfpence to the Spanish dollar). Clearly it was advantageous to bring coppers to New York and exchange them for Spanish dollars. Bostonians obtained a 12.5% profit and some Philadelphians could reap a 17% profit. New York first handled this situation by limiting copper imports from other colonies. However, they still accepted casks of coins brought over from England.

    In Philadelphia the problem of copper valuation led to a demonstration on January 2, 1741. Some merchants were accepting British halfpence at the New York rate of double (100%) their value, so that one halfpenny equalled one Pennsylvania penny. Other merchants were trading them at only 60% over face value, so that five halfpence equalled four Pennsylvania pence. The situation was so confusing and disruptive that on January 2nd the city bakers refused to open their shops causing a minor crisis. This event forced the city and the merchants to work together to end this problem. The result was an edict by the mayor of Philadelphia on June 18, 1741 stating:

    Whereas the Currency of English Half-pence in this Province, has long been found convenient for the Use of Inhabitants, for small Change but the Value or Rate at which they should pass not having been settled by any Authority, they have often received at too high a Value, by Reason whereof great Quantities of Half-pence were imported from the Neighboring Colonies, and exchanged for our Gold and Silver,

    And whereas at a late General Meeting of the Merchants and others, it was agreed that the said Half-pence should be received at Fifteen for One Shilling, current Money of this Province, which was judged to be the nearest to such Value as might discourage too great a Quantity being imported, and at the same Time prevent their being carried away.

    [it is declared]. any Person or Persons who shall refuse to receive English Half-pence in small Payments, at the Rate of Fifteen English Half-pence for One Shilling, ought to be deemed a Disturber of the Publick Peace of the Province.

    Valuation had not been a major problem in Massachusetts. Their rate of exchange had been sufficiently high so that they needed more coppers. Indeed, as is discussed in our colonial currency site, at the time they were flooded with paper currency rather than hard coin. Their needs were finally addressed in 1749 when the largest shipment of British coppers to be sent to the colonies arrived in Boston on the ship The Mermaid. The British parliament sent Massachusetts Bay almost twenty-one long tons of Spanish silver coins (653,000 troy ounces in 217 chests) as well as ten long tons of English coppers (in one hundred casks), in order to reimburse the Colony for the assistance it provided to the Lewisburg expedition on Cape Breton Island, Nova Scotia, during the French and Indian War. According to the Massachusetts Currency Reform Act of January 26, 1749 the total reimbersment was equivalent to £183,649 2s7 and 1/2d in British sterling. The coppers included over 800,000 halfpence and more than 420,000 farthings all dated 1749 approximately thirty percent of the entire mintage for the year.

    Although the shipment had long been expected the space the coins took up was more than the colonists had anticipated. The ship arrived in Boston harbor on Monday September 18, 1749 and the commander of the Mermaid Captain Montague along with one of the colonies London agents, William Bollan, who had accompanied the shipment from England, went to the Governor's Board to inform them they could take possession of the funds. However, the shipment was so large there was no place to secure the coins! The records of the General Court states the situation unfolded as follows:

    Voted, that Ezekiel Lewis & Samuel Danforth, Esquires go with Mr. Treasure Foye to his House in King's Street, & see if there be any convenient Place for Lodging the publick Money there, & treat with the Tenant about her Removal in Order to the Treasurer & his familys removing thither.

    Mr. Lewis reported thereupon that the Committee had viewed the House (which they found well accommodated for receiving the said Money) & discoursed with the Tenant, who could by no Means be persuaded to remove out of it.

    Voted thereupon, That a brick Arch be built in the Cellar of the House where the Treasurer now dwells for the Reception of the Province Money from on board his Majesty's Ship Mermaid as soon as may be, & that Samuel Danforth & Andrwe Oliver Esquire assist the Treasurer in the said Affair. (Crosby, p. 227 King's Street is now known as State Street)

    By the 1750's and 1760's the valuation problem was being resolved as each colony learned to regulate copper values based on regional standards. However, another potentially more serious problem arose. During the 1740's larger quantities of counterfeit halfpence started appearing in Britain and soon these coins found their way to the colonies. In 1753 in New York an examination of a bag of coppers arriving from England showed out of a total of 2,880 halfpence there were 864 cast counterfeits. Due to the influx of counterfeits New York merchants lowered the rate at which they would accept halfpence from twelve to fourteen to the New York shilling. This led the New York Assembly to pass an act on December 12, 1753 against the importation or passing of counterfeit halfpence and farthings. They imposed a £100 fine for importing counterfeit coins while for knowingly passing counterfeit coppers one was fined ten times the amount of the coppers passed. Also, as the merchants were already accepting British coppers at a lower rate, in January the city of New York officially lowered the value of the halfpenny to fourteen to the New York shilling.

    The Maryland Gazette of February 28, 1754 stated both genuine and counterfeit English halfpence were circulating in the colony and that those coins were overvalued by 25% in relation to Maryland paper currency. At the time copper halfpence were trading at a rate of eighteen to the Maryland shilling. Maryland's financial position was rather peculiar in that the colony invested in shares of the Bank of England and used these sterling based shares to back their currency. Thus, while they could legislate 18d in Maryland paper currency equalled 1s sterling, the fact was, that 18 British copper halfpence equalled only 9d sterling (this was 25% less than the paper currency!). When using British coins they could not legislate a sterling value above the British value. The Gazette article recommended using the Pennsylvania rate of 15 halfpence to the shilling (which would make the overvaluation even worse) but at the same time they proposed devaluing counterfeit halfpence to a rate of 48 per Maryland shilling (that would be four counterfeit halfpence per pence or 72 per shilling sterling). Apparently the author thought the lower valuation of the counterfeits would make up for the overvaluation of the genuine coppers. This proposal never went forward. However it does show the problems individuals were facing over valuation and the influx of counterfeits.

    There are very few references to farthings in the colonies from the period after mid century. Quite possibly this was because by 1760 the majority of coppers sent over from Britain were counterfeit and it was much more profitable for counterfeiters to make halfpence than it was to produce farthings. As a large quantity of regal farthings had been sent to Massachusetts in 1749, the coin seems to have circulated in New England until at least 1765. Eric Newman has uncovered five different broadsides or pamphlets stating the value of coppers in New England during the period 1750-1765. The most complete was printed by William Goddard in Providence, Rhode Island on January 1, 1764. His list, which includes the use of farthings, converts British halfpence into colonial shillings of account (called Lawful Money) as follows:

    British Halfpence Lawful Money
    1812d
    1510d
    128d
    96d
    64d
    32d
    1 1/21d

    The 1 and 1/2 halfpence refers to a farthing and a halfpenny or three farthings. In a broadside of August 1, 1765 printed by Daniel and Robert Fowle in Portsmouth, New Hampshire it specifically states "3 English Farthings" traded at 1d Lawful Money. This shows farthings were still encountered (at least in New England) after mid century.

    [Note on the chart: The British column is in the number of halfpence while the Lawful Money column is in local pence, thus 6 British halfpence (which equals 3d sterling) is equivalent to 4d (8 halfpence) in Lawful Money of the colony. Lawful Money is the term used for the legal exchange rate between British sterling and the colony's money of account based on the rate established in Queen Anne's Proclamation of 1704, in which colonial money of account could not drop below one third of British sterling.]

    In the later colonial era British halfpence were quite common, but most were counterfeit. Although there was concern, this did not stop the use of the coins. Indeed in December of 1768 North Carolina passed an act encouraging the importation of British halfpence, which were to pass at twelve per shilling, but the act was repealed by the king. These British coppers, both regal and counterfeit, continued to be used even after the revolution. On March 5, 1787, the New York State legislature produced a report discussing the principle coppers then in circulation. The report stated the investigation committee:

    . find that there are various sorts of copper coins circulating in this State, the principal whereof are,

    Esiteks. A few genuine British half-pence of George the Second, and some of an earlier date, the impressions of which are generally defaced.

    Secondly. A number of Irish half-pence, with a bust on one side and a harp on the other.

    From this and related reports it has been suggested that all George III halfpence in America were counterfeit. Although most were counterfeit it seems a few regal George III coppers did circulate in America. Until recently most coin inventories listed the dates but not the weights of the coins, so determining regal from counterfeit examples not always possible based on the published data. However in the recent excavations of Fort Ligioner and the surrounding area in western Pennsylvania full weight George III halfpence have been uncovered. For further details on this and on counterfeits see the sections on Counterfeit British Coppers and the American Imitation British Halfpence.

    Examples displayed

    The farthings displayed below include an example from the first regal issue by Charles II and examples from George I and George II. The halfpence issues include examples from George I and George II (including a 1749 halfpenny as was sent to Massachusetts in large quantities). Another section shows a few well worn royal issues from William and Mary, William III, and George II. Coins of these dates circulated in early colonial times and continued to circulate long after they had been well worn, as is mentioned in the 1787 document quoted above. The selection displays how these coins would have look during the 1780's and are especially interesting for comparison with the section on imported British counterfeits and with the sections on American made counterfeit halfpence including the Machin's Mills halfpence, the few unattributed counterfeits, and the related Blacksmith coppers.

    Coincraft numbers are given for British regal issues.

    There is also a selection of regal Hibernia coppers as they also circulated in the American colonies. The 1688 James II halfpenny was part of the second Irish regal issue, which partially replaced the St. Patrick coppers. (The first Irish issue was from 1680-84 under Charles II and was continued from 1685-88 by James II.) Finally, there is an Irish 1744 George II farthing and a 1781 George III halfpenny.

    Updated April 2007. Ivan Smith proofread this page and informed me of an error that has been corrected.

    Viited

    Mossman, pp. 105-123 Eric Newman, "American Circulation of English and Bungtown Halfpence", Studies on Money in Early America , edited by Eric Newman and Richard Doty, New York: American Numismatic Society, 1976, pp. 134-172 Harrold Gillingham, Counterfeiting in Colonial Pennsylvania, Numismatic Notes and Monographs, number 86, New York: American Numismatic Society, 1939, pp. 6-7 Kenneth Scott, Counterfeiting in Colonial Pennsylvania, Numismatic Notes and Monographs, number 132, New York: American Numismatic Society, 1955, pp. 9-10 John Sallay, "The Depreciation of the Massachusetts Currency and the Effects of the Redemption in 1750," The Colonial Newsletter 15 (January 1976, serial no. 45) 519-31 Acts and Resolves, Public and Private of of the Province of Massachusetts Bay, Boston: for the Commonwealth of Massachusetts by Albert Wright, 1878, vol. 3, pp. 430-441 Eric P. Newman and Peter P. Gaspar, "The Philadelphia Highway Coin Find," The Numismatist vol. 91 (March, 1978) 453-467, with a full listing on p. 495 Eric Newman, "The Face Value of English Coppers Sent to Massachusetts in 1749," The Colonial Newsletter 18 (July 1979, serial no. 55) 681-84 Crosby, pp.226-229 Eric Newman, "1764 Broadside Located Covering the Circulation of English Halfpence and Farthings in New England." The Colonial Newsletter 35 (July 1995, serial no. 100) 1531-33. General references to British coinage include: John Craig, The Mint: A History of the London Mint from AD 287 to 1948 Cambridge: Cambridge University Press, 1953, pp. 174-176, 182 and 250-254 C.E. Challis, ed. A New History of the Royal Mint, Cambridge: Cambridge University Press, 1992, pp. 365-378 and 434-438 Steven Mitchell and Brian Reeds, Standard Catalogue of British Coins: Coins of England and the United Kingdom 31st ed. London: B.T. Batsford for Seaby, 1996 Richard Lobel et al., Coincraft's Standard Catalogue of English & UK Coins 1066 to Date London: Coincraft, 1995 finally, the best single source on English regal coppers, C. Wilson Peck, English Copper, Tin and Bronze Coins in the British Museum 1558-1958, second edition, London: British Museum, 1964.

    UNIVERSITY OF NOTRE DAME
    COPYRIGHT 1997

    For viewing tips and information on optimal computer settings click here.
    For our copyright statement click here.


    We Are Buying, Contact Us

    Dave Bowers

    David Bowers (QDB) is arguably the most well-known and influential numismatic authority in the coin collecting hobby.

    Subscribe To Our Mailing List!

    Previous Coin

    Value of 1921 Peace Silver Dollar

    Next Coin

    Value of 1922-D Peace Silver Dollar

    Copyright © Stacks-Bowers Numismatics, LLC 2016. All rights reserved. | Privaatsuspoliitika


    Vaata videot: Kirjatehnika - Väike kirjatäht K (Mai 2022).