Ajalugu Podcastid

Tarxieni templikompleks

Tarxieni templikompleks


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Templirahva surm

Alustame teekonda. Reis tagasi aega, mil Malta elanikkond elas Maltal ja Gozos elu ja surma kinnisideeks saanud kultusega. Seksuaalsuse sümbolid olid tavalised - tänapäevani säilinud jäänuste ümber on palju fallilisi kujundeid ja viljakad rasvunud kujukesed.

Sitsiiliast pärit asunikud olid saabunud umbes poolteist aastatuhandet enne seda, kui see kultuur arenes, tõi kaasa kitsed, lehmad, lambad, põllukultuurid ja raius saare kiiresti. Selle aja jooksul tekkis elanikkonnal mingil hetkel kinnisidee templi ehitamise ja selle ümber keeruka kultuuri vastu, mis muutus tsivilisatsiooni õitsenguga veelgi äärmuslikumaks. "Malta saared tundusid olevat nende ümber toimuvast täielikult puudutanud, andes väljenduse veidi üle aastatuhande kestnud templi perioodile," ütles dr Nicholas Vella (Malta Ülikooli klassika ja arheoloogia osakond).

Templi perioodi tsivilisatsioon on kuulus selle poolest, et ta on ehitanud maailma vanimad eraldiseisvad kivikonstruktsioonid. Nad hõlmasid Maltat ja Gozot 1100 -aastase ajaloo jooksul üle 30 templikompleksiga. Lisaks ulatuslikele templikohtadele, mis olid täis tõendeid keerukate rituaalide ja loomade ohverdamise kohta, ehitati ka keerulisi matmiskomplekse, mis näitavad sügavat austust surma vastu.

Templiperioodil õitsesid kunstiteosed. Avastatud on sadu kujusid. Ehkki need on kuulsad rikkalikult viljakate "paksude daamide" poolest, moodustavad need vaid umbes 15% leitud kujudest, kusjuures fallilised ja eriti androgüünsed sümbolid on palju levinumad. Kuidas saartel nii rikkalikku kultuuri säilitada õnnestus, on mõistatus. Teine müsteerium on see, kuidas see kõik lõppes. Templi inimesed ei kannatanud ilmsete haiguste, toidupuuduse ega sissetungide all, vähemalt nii räägivad meile seni läbi viidud uuringud. Üks teooria on see, et keskkonnastress ja religioosne äärmuslus tapsid nad kuidagi ära. Templi inimesed tulid ja lahkusid: "me ei leia järglast," ütles prof Anthony Bonanno (Malta Ülikooli klassika ja arheoloogia osakond).

Ehkki need on kuulsad rikkalikult viljakate “paksude daamide” poolest, moodustavad need vaid umbes 15% leitud kujudest, fallilised ja eriti androgüünsed sümbolid on palju tavalisemad.

Valgus pimeduses

Sajandi alguses kinnitas Sir Themistocles Zammit maa -aluste hauakomplekside - hüpogee - avastamist koos sellega külgnevate Tarxieni templite megaliitidega Malta identiteedi selle kivist arhitektuuriga. Kahjuks oli arheoloogia 1950. aastateks Maltal oma tähtsuse kaotanud. Temi Zammiti leidudest tekkinud hullus oli juba ammu kustunud ja kui iseseisvus 1964. aastal edasi jõudis, muutusid asjad lihtsalt hullemaks, kulmineerudes Mintoffi valitsusega, mis saatis laiali kogu Malta ülikooli kunstiteaduskonna.

Neil päevil oli Bonanno õppejõud, kellel oli palju aega. „Mul oli väga vähe õpetamist.” Nii tuli see elupäästjana, kui turismiameti direktor pöördus tema poole, et korraldada konverents, mis pärast uue rektori heakskiitu kulmineerus 1985. aastal toimunud konverentsiga „Viljakuse kultused Vahemerel”. Konverentsil näitas amatöörarheoloog Joseph Attard Tabone, kuidas ta arvas, et avastas uuesti iidse kiviringi, mille on jäädvustanud Charles de Brocktorffi akvarellid.

Maailma juhtiv arheoloog Colin Renfew oli ilmutusest hämmastunud, et veenda teda Gozos kaevamist korraldama. 1987. aastaks olid britid koos dr David Trumpi, prof Caroline Malone'iga (Queen's University Belfast, toona Cambridge) ja dr Simon Stoddartiga (Cambridge'i ülikool) kõik kaevamas koos Malta meeskonnaga, kuhu kuulusid Bonanno, dr Tancred Gouder (muuseumide osakond) ), Vella (toona tudengina) ja teised. Sel aastal toimunud valitsuse vahetus taastas kunstiteaduskonna - arheoloogia oli taas pildil.

Brocktorff või Xagħra kiviring „oli kadunud sait. Läksime sinna mõtlema: “me ei saa liiga palju kahju teha, kaevame maasse augu” ja sellest sai palju rohkem. Meie esialgne viieaastane programm pikendati seitsmeni. […] Kohale toodi imikuid. See on võtnud palju meie elusid […], siis otsustasime, et see on meie rahastamise ja energia piir, ”meenutas Malone.

Seitse aastat kaevamist ja 220 000 luud 800 isendilt hiljem ning nad paljastasid „varisenud koopa jäetud suure kraatri, see oli olnud hüpogeum. Looduslik hüpogeum, mida täiustasid megaliitmälestised ja mis arvatavasti kestis umbes 1500 aastat kuni 2500 eKr osana Ġgantija kompleksist. ”Nad olid leidnud arheoloogilise kullakaevanduse, mis aitas koolitada uut põlvkonda arheolooge, kes on praegu selles valdkonnas silmapaistvad.

Luude isotoopide ja mikroelementide analüüs näitas, et need on terved ning söövad enamasti liha või köögivilju

Xagħra kiviring oli ulatuslik maa -alune hauakompleks. Sir Themistocles Zammiti hinnangul ei olnud see nii suur kui Ħal Saflieni hüpogeum, kus elas umbes 6000–7000 inimest, kuid see paljastas tsivilisatsiooni, mille keerukus on oma vanuse kohta ebatavaline ja ulatuslike tulemuste koostamiseks kulus üle kümne aasta kaevamistest.

Matmistavade rituaalid muutusid aja jooksul suuresti. Żebbuġ alguses 4000–3500 eKr asusid kivimite või looduslike koobaste perekonnad, üks põlvkond teise peal. Tundus, et luud on lükatud küljele, et teha ruumi viimaseks matmiseks. Surnutele pandi mitu kingitust, kuid ilmselgeid inimkujusid polnud.

Pärast seda aega õitses templi periood. Hauakompleksi muudeti põhjalikult, laiendades sisemisi koopaid ja jagades need ruumideks, kus oli palju rohkem suletud ruume matmiseks nende keerukate surmurituaalide jaoks. Tundub, et esile kerkib rohkem ühiseid matuseid, kus on suured süvendid, kus on sadu inimesi, kelle luud on üksteisest eraldatud, sorteeritud ja üksteise peale laotud. Haua kingitused olid muutunud kuulsateks „paksudeks daamideks”, kes on sel juhul selgelt naised. Maapinnalt leiti veel üks hauaplaat, mis oli mõeldud ainult meeste kehaosadele ilma hauakinkideta, noogutades matriarhaalse ühiskonna poole. Tundus, et vanemad matused eemaldati ja kehaosad sorteeriti massilistesse aukudesse, kusjuures uued matused paigutati lahtritesse koobastesse või kambritesse. Nende keerukate rituaalide eest hoolitsemiseks tekkis preestrikast. "[Nad] juhtisid nende hoonete käitumist, [mis] täitsid majanduslikku ja poliitilist eesmärki." See vihje on üks põhjus ideele, et religioosne äärmuslus arendas ja kustutas templi leegi.

Luude isotoopide ja mikroelementide analüüs näitas, et need on terved ja söövad enamasti liha või köögivilju. Mikroelemendid, mis jäävad rohkest kogusest kala või mereandide söömisest, puuduvad. Templi inimesed ei olnud kalurid, kuid nad ei olnud ka haigustest pakatavad. Suurejooneliste templite ja hüpogeedega kaasnes kunsti ülevool. ‘Kunstil on kolm inimese kujutamisvormi: […] üks vorm on riides, tavaliselt püsti, sugupool, neil on välja töötatud soengud, vööd, kaelakeed ja seelikud, võib -olla ametikoht. Teine vorm on alasti paksud figuurid, enamjaolt sugupooled, kuigi mõned on naised, nagu Uinuv daam ja Ħaġar Qimi Veenus. Puuduvad tõendid nende kummardamise kohta, kuid nad esindavad esivanemaid. […] Lõpuks on veel üks vorm: lühendatud või koletu. Saate igasuguseid naljakaid väikeseid esitusi: saate fallilisi sümboleid, pisikesi nuppe käte ja jalgade jaoks ning igasuguseid uudishimulikke asju. Selles rühmas näidatakse ka igapäevaseid koduloomi, roomajaid, kalu ja linde, ”selgitas Bonanno.

"Gozo kaevamine näitas kunstilise tootmise uusi tahke." Bonanno kirjutas kuue plankulaadse inimkuju komplektist. Nad leiti arvatavasti kunstnikuga. „Nad esindavad sama kunstniku mitut teost erinevates tootmisetappides. Üks on lihtsalt jäme lõikamine, kaks teist näitavad vaheetappe ja kaks täiesti valmis toodet. ”Bonanno võrdles skulptorit Michelangelo lõpetamata vangidega või orjadega.

Arheoloogid leidsid ka istuva paari peaaegu identseid põlvnemata inimkujusid. „Üks kannab tassi, teine ​​miniatuurset versiooni endast”, mis paneb Bonanno mõtlema triaadile, kõndides taas ainsast emajumalannast eemale. "Kahekordne kuju on ainult umbes 15 cm lai ja 13 cm kõrge." Mõned kujud on palju suuremad. On ainult üks näide sellest, kuidas Tarxienis on 2,5–3 m kõrgune kolossaalne kuju. Säilinud on vaid alumine pool. Bonanno ütles, et selle asukoht vestibüülis, Tarxieni templite sissepääsu taga, kus ala on kaunistatud spiraalreljeefidega, on parim kandidaat jumalikkuse esindamiseks. Mitme figuuriga inimeste skulptuure on sel ajal väga harva. See kunstiteoste tase oli „võrratu”, hüüdis Bonanno. Miks see kõik siis lõppes?

Euroopa valge rüütel

Sisestage FRAGSUS. 2,3 miljoni euro suurune üleeuroopaline uuring, mis ühendab seitset riiki, viit institutsiooni (Cambridge'i, Malta ja Queen's Belfasti ülikoolid, Heritage Malta ja kultuuripärandi superintendents), 19 akadeemikut, 10 doktorijärgset teadlast ja umbes 50 üliõpilast , kõiki koordineeris prof Caroline Malone ja kõik keskendusid küsimustele vastamisele: Mis tappis templi inimesed? Miks mõned tsivilisatsioonid püsivad habras keskkonnas aastatuhandeid ja teised mitte?

Nendele küsimustele (ja paljudele teistele) vastamiseks on vaja nii palju eksperte nii erinevatest valdkondadest kui geoloogid kuni bioloogid, välja arvatud arheoloogid, kes seda kõike tõlgendavad. Nad kasutavad ka teaduslikke tehnikaid sellisel määral, mida saartel pole kunagi varem nähtud, alustades mulla- ja õietolmu -uuringutest ning lõpetades GPS -i ja LiDAR -tehnoloogiaga (valgusdetektor ja valguse tuvastamise laser).

Peamine koostisosa on 12 mulda, mis võetakse Malta pinnasest ja setetest. Tuum hõlmab ümmarguse pinnaseproovi võtmist aluspõhjani. Maltal ja Gozos on selle sügavus 2–20 m. „See on nagu proovi võtmine biopsia tegemiseks: pisikesest proovist proovite luua üldpilti, […] kui leian südamikust materjali, mis viitab väga metsasele keskkonnale, tähendab see, et keskkond oli metsas, kuid siis lagunenud. Kui erosioon on aset leidnud, tähendab see, et maastik ei pruugi olla tugevasti terrasseeritud. Kõik on omavahel seotud, ”illustreeris Vella.

Templite uurimine ei peatunud pärast Xagħra ringi kaevamist ja need tuumad arenevad varasematel, kuid neid pole kunagi nii süstemaatiliselt uuritud. Prof Patrick J. Schembri (oma uurimistöö kohta vt lähemalt numbrit 9, lk 30 www.um.edu.mt/think/a-life-studying-life/) juhib kohalikku molluskeid uurivat meeskonda, kuhu kuuluvad teod, leidub nendes tuumades, et selgitada välja mineviku keskkond ja kultuurilised harjumused. "Leidsime väga palju liike, mis mitte ainult ei räägi meile tolleaegsest keskkonnast, vaid ka sellest, kuidas see on muutunud. Boonusena räägivad nad meile ka inimtegevusest, "ütles Schembri.

Uurija dr Katrin Fenech uuris üksikasjalikumalt, kui palju teavet saame koguda lihtsalt tigude kooslusi uurides. Teo jaoks ei ole Malta saared ja mered viimase seitsme tuhande aasta jooksul liiga palju muutunud, nii et leiad sarnased liigid juba templiperioodil kui praegu. "Liigid võib laias laastus liigitada" maismaatigudeks "," riimveelisteks molluskiteks "ja" merekarpideks ", ütles Fenech. Neid kategooriaid saab jagada kas teod elavad avatud maal või armastavad varju või elavad peaaegu kõikjal. Nii et kui leiate varju armastava tigu (näiteks Ferrussacia folliculus) kohas, mis on tänapäeval kivine ja kuiv, võite eeldada, et vahetult enne neoliitikumi inimeste maandumist Maltale oli puid palju rohkem. Kuna nad võtavad nii palju südamikke, saavad nad neid avaldusi konkreetsetele valdkondadele täpsustada.

Tas-Silġis, neoliitikumi templipaigas, mida järgnevad tsivilisatsioonid taaskasutasid, „leitud meremolluskid pärinesid Marsaxlokki lahe elupaikadest, mis eksisteerivad tänaseni või eksisteerisid mitte kauges minevikus,” ütles Fenech. . Kuna merekarbid on söödavad, näitab see, et kuigi mereannid ei olnud menüüs tavalised, oli see osa nende toidust. Tigud tundusid olevat eelistatud delikatess. „Taċ-Ċawlast [templiaja neoliitikumi asulast] leidsime ja kaevasime hiljuti välja Malta saarte esimesed tõelised kestad. Need koosnesid tuhandetest suurtest söödavatest maatigudest. Üle 90% tigudest moodustasid punatriibulised teod (Eobania vermiculata)"Seda tigu leidub endiselt kogu Maltal, kuid samal ajal, kui seda ikka veel Kreetal süüakse, on see kaasaegsete maltalaste menüüst väljas." See on kultuuriline arusaam, kas sööte neid või mitte. Taċ-Ċawlas sõid nad neid üsna selgelt, Tas-Silġis ja muudel arheoloogilistel aladel Maltal pole see nii selge, ”selgitas Fenech.

Eelajaloolist Maltat on sageli kujutatud metsaga kaetud imedemaana, mis oli enne inimkonna rikutust puutumatu. Molluskid noogutavad teise loo poole. „Malta saartel esinevad väga vähesed tüüpilised metsa- või metsamaaliigid (nt. Lauria cylindracea) ei ole leitud ühestki arheoloogilisest leiukohast. ”Kui Malta oleks metsaga kaetud, ei olnud see kogu saart hõlmav. "Saartel olid suured laigud ulatusliku taimkattega, kuigi see, kas see oli mets, mets või võsastik, on määratluse küsimus. See on üks valdkond, mida FRAGSUS uurib, ”rõhutas Fenech.

Tulles tagasi mõistatuse juurde, mis tappis templi inimesed, kui ma küsisin Fenechilt kiirete ökoloogiliste muutuste idee kohta, vastas ta kiiresti „määratlege„ kiire ”.” Marsalt on saadud tõendeid, mis viitavad nii soojematele, niiskematele perioodidele kui ka jahedam, kuivatusperiood. Kas see muutus oli äkiline või järkjärguline, on võimatu öelda. ”Probleem on ebapiisav radiosüsiniku dateerimine, et saada täpsemaid kuupäevi ja vähe uuritud südamikke. FRAGSUS peaks seda muutma.

Malta meeskond pole ainsad, kes neid südamikke vaatavad. Nad jagatakse pooleks koos dr Chris Huntiga (Belfasti kuninganna ülikool) ja teiste kolleegidega, kes vaatavad selle õietolmu, mulla koostist, luude fragmente ja tephrat (kuigi ka Malta meeskond uurib mõnda neist), millest kõik räägivad teile pinnase tekkimise tingimused. "Enamik meie südamikke pärineb rannikualadelt, mis on suurepärased, kuna saate anaeroobsete [hapnikuvabade] tingimuste tõttu sügavad tuumad ja säilivad hästi," selgitas dr Reuben Grima. Malone oli varem rõhutanud: "iga viimase graanuliga kohtume siin". Ehkki ilmselt liialdus, on lähenemine oluline, uurige kõike, kasutades mis tahes käepärast olevat teaduslikku distsipliini, ja seejärel pange pusle kokku.

Teine oluline osa Templite inimeste mõistatusest on uurimused iidsetest ja kaasaegsetest maastikest. Kohalikud spetsialistid on dr Nicholas Vella ja Grima, keda aitavad teadlane dr Gianmarco Alberti. Osa nende tööst hõlmab maastiku uurimist, et näha, kuidas inimesed kasutasid maad põllukultuuride kasvatamiseks ja loomade kasvatamiseks. Need kaks eluviisi olid templi perioodil alustalaks.

Neoliitikumi malta keele jaoks oleks kõige mõistlikum olnud nende elustiilide segamine. "Väikesel saarel võivad vihmapilved sõna otseses mõttes mööda minna, igatsedes teid ikka ja jälle." Halb saak võis olla korrapärane. "Neil oleks olnud erinevaid põllukultuure, nagu nisu ja oder, aga ka läätsed, puuviljad ja oliivid," selgitas Grima. Neil oli ka lambaid, kitsi ja veiseid, keda leidus rikkalikult Tarxieni templikompleksi ümbruses. „Megaliitikumälestiste juures harjutasid nad kas rituaalseid ohvreid või pidulikke pidusid”, kas kingitusena jumalatele või selleks, et hoida elanikkond õnnelikuna, tervena, ühtekuuluvana ja võimuna preestrikastile. Neid strateegiaid kasutades elasid nad sadu aastaid.

Et mõista, kui suur on kogu tsivilisatsiooni eluks vajalik teave, kasutavad arheoloogid mineviku rekonstrueerimiseks mudeleid. Grima modelleeris oma uurimistöös neoliitikumälestisi. Ta kasutas GIS -mudelit, et kaardistada kõik Malta templid ja uurida, miks need saidid valiti. Templi ehitajad valisid „mageveeallikate lähedased alad, madala kaldega alade lähedal, mis sobivad paremini pinnase kogunemiseks, mitte erosioonile kalduvad kõrge tuulega alad. Templitel on mugav juurdepääsupunkt merele, eelistades megaliitmälestiste lõunapoolseid nõlvu. ”Tõenäoliselt ehitasid templi inimesed oma hütid nende monumentide lähedale. „Skorbas [teises neoliitikumis] on see väga ilmne, sest teil on ehitatud onnid megaliitmälestiste vundamentide kõrvale ja mõnel juhul ka nende alla.” FRAGSUS võimaldab nende templite, hüpogeumide ja elamute ümbervaatamist palju laiema valikuga. spetsialistid, tööriistad ja ressursid.

Rüütlite ja Suurbritannia perioodil mõtlevad Vella ja tema meeskond välja, et „majapidamistel oleks natuke pealispinda peal, sest see sobib suurepäraselt küttepuude kogumiseks ja teatud määral karjamaaks. [Selle all] on teil allikas, seetõttu on teie talu ja aed seal. Aiandust harrastataks sel tasemel. Siis on teil savinõlv ja sinna istutate oma vilja. Te ei pea seda kastma, sest savid hoiavad niiskena isegi kogu suve. Siis jõuate tõenäoliselt oru põhja, mis ei kuulu kellelegi, sest teil peab olema jooksev vesi (Malta ehitustööstus hiljuti eiras), ”selgitas Vella. Jällegi toob FRAGSUS põhiuuringutest ja saartelt üle viie kaevamiskoha hulgaliselt uut teavet.

„Eeltoodu jätab palju vastuseta küsimusi,” märkisid Grima ja Vella. Kuidas muistsed oma loomi kasvatasid? Milline nägi välja päev nende elus? Miks nad palju ei kala püüdnud? Kui palju kaubeldi teiste tsivilisatsioonidega? Keda maeti nendele kohtadele - asulate juhid või kõik? Kas kõik olid terved? Et mõista, FRAGSUSe meeskond on just kaevanud Gozosse neoliitikumi asula.

Kaevamiskohad on arheoloogide jaoks teine ​​peamine teabeallikas. Käisin kaks nädalat Gozos Taċ-Ċawlas külas. See on üks väheseid näiteid eelajaloolisest koduelust ja võib aidata vastata paljudele Grima ja Vella küsimustele. Vaatamata oma tähtsusele oli see 20 aastat prügimägi, kuna nõukogu ei viinud [prügi] kunagi ära. Kardan, et see on tähelepanuta jäetud, "hüüdis Malone kohapeal koos entusiastlike üliõpilaste meeskonnaga Maltalt ja Suurbritanniast.

See sait leiti umbes 25 aastat tagasi "mõnede Hollandi amatöörarheoloogide pärast, kes nutsid väga […] ebaseadusliku hoone pärast just siin, kus me siin istume". Olin šokeeritud, kuid mitte üllatunud. Ehitustööde tegemine Maltal on harva ausalt hoolinud saarte ajaloost ja ökoloogiast ning paljud esemed on tõenäoliselt hävinud.

Taċ-Ċawlas „meil on väga intensiivne asula, välja tuleb imeline materiaalne kultuur-keraamika ja tume pinnas, mis teeb meid väga õnnelikuks”. Malone selgitas, et tume pinnas „on täis sütt ja inimeste väljaheiteid, kõike, mis kujutab endast elavat ja see kipub olema must nagu kompostihunnik”. Uurides, mida need inimesed välja viskasid, võimaldab arheoloogidel teada inimeste toitumist, elustiili ja kultuuri.

Arheoloogid "sõeluvad seda tumedat pinnast, kogu seda karboniseeritud materjali, et hõljuda kõik need kerged tükid võrku ja seejärel vaadata mikroskoobi all, et tuvastada mättajuppe, taimejäänuseid, pisikesi hambaid, luid ja igasuguseid asju" ja äratuntavad seemned, ”selgitas Malone. Nad jagavad ala ruutmeetriteks, et seda kõike uurida ja saaksid joonistada, kus ja mida nad igas piirkonnas tegid. See on nende elu 3D -mudel. Sellist süstemaatilist lähenemist on saartel kasutatud harva ja mitte kunagi sellises ulatuses. See vajab seda suurt meeskonda ja miljoneid eurosid.

Lähenemine on vajalik, sest arheoloogia on Temi Zammiti ajast hüppeliselt edasi liikunud. Sellest on saanud range teadus. "Arheoloogia on muutunud igasugusest äratundmisest materjali hankimisest kõigi komponentide vahelise suhte mõistmiseni millekski, mis on palju sisukam," selgitas Malone. „Meil on juba ettekujutus, et nad sõid templi perioodi lõpus vähem halvasti kui alguses. Nad said vähem liha ja neil polnud kala. ”Kui see meeskond saaks mõne aasta jooksul kõik õigesti, oleksid nad koodi lõhkunud.

FRAGSUSe meeskond kavatseb asju edasi viia. Varem kavandatakse alade kaevamist kõikjal saartel, kuid see on ka võimalus teha jalutuskäike, kogudes savinõusid, et näha, kas leidub kontsentratsioone, mis võivad arheoloogilist ala varjata, ”selgitas Vella. See võib pakkuda aastakümneteks uusi kaevamiskohti. Kõik see toetub sellele eelajaloolise Malta mudelile, andes üha rohkem vihjeid sellest tõestusmängust pildi loomiseks.

Malta meeskond näeb seda kui võimalust mitte ainult mõista seda mõistatust, mis on nii tihedalt seotud saarte identiteediga, vaid võimalust uurida suurt osa Malta ajaloost läbi aegade. Näiteks pidid nad Taċ-Ċawla kohas eemaldama klassikalised (puunide/rooma) viinamarjade kaevikud, mida samuti uuritakse. Maltal ja Gozos on ajalugu kippunud kuhjuma. Eeliseks on nii väike.

FRAGSUS on fantastiline võimalus pöörata Malta tähelepanu keskpunkti ja investeerida korralikult arheoloogiasse. Arheoloogia ei ole minevikust kinnisideeks saanud distsipliin. Olevikku saab tunda ainult minevikku mõistes ja habras ökosüsteemi idee on Maltal endiselt levinud. Meie keskkond määrab meie olukorra. „On saarekeskkondi, mis on ülerahvastatud, kuid suudavad siiski ellu jääda, sest eeldatavasti on neil mingisugune sisseehitatud vastupidavus. See on sõna, mida me kasutame palju finantskriiside, teatud kohtade vastupidavuse tõttu rohkem kui teiste pärast. Kui kaugele jõuate kohas, kus ressursid on piiratud ja millal peate sõltuma välismaalt saadavast abist? ”Osutas Vella nutikalt. Oleme üsna kindlad, kuidas templi inimesed ei surnud, kuid pole kindel, miks nad seda tegid. Isegi kui me ei saa templi inimestest otse meie juurde tõmmata, saab Malta nende õitsenguga aru saades, kuidas nad surid.


Avastus ja ajalugu

Reljeef, mis näitab kitsi ja jäära ühes Tarxieni templis.

Suured kiviplokid avastasid 1914. aastal kohalikud põllumehed, kes kündsid põldu. ΐ ] Pärast läheduses asuva Hypogeumi juhuslikku avastamist 1913. aastal arvas templite alla maetud maa omanik, et suurtel kividel, mida tööliste adrad pidevalt lõid, võis olla ka arheoloogiline väärtus. Selle arusaama alusel võttis ta ühendust rahvusmuuseumi direktori sir Themistocles Zammitiga, kes hakkas kaevama isegi pärast esmakordset objekti kontrollimist, kus ta avastas templiühenduse keskpunkti. Ei läinud kaua aega, kui Zammit sattus seisma sellesse, mis näis olevat tohutult raiutud kividest poolringist moodustatud apse. Kolme aasta jooksul palus Zammit kohalike põllumeeste ja linnaelanike abi Maltal enneolematu ulatusega kaevetööde jaoks. Aastaks 1920 oli Zammit tuvastanud ja viinud läbi restaureerimistöid viiel eraldi, kuid omavahel ühendatud templil, millest kõik andsid märkimisväärse esemete kogumi, sealhulgas kuulsa "rasvane daami" kuju (emajumalanna või viljakuse võlu) ja mitu ainulaadset eelajaloolise reljeefi näited. Α ] Teised väljakaevamised templites viidi läbi II maailmasõja järgsel perioodil dr J.G. Baldacchino.


Tähtsus

Kompleksi avastamine aitas palju kaasa Malta rahvusliku identiteedi edendamisele, kinnitades kindlalt, et saarel on õitsev iidne kultuur. Samuti tekitas leiudest põhjustatud üldine huvi esmakordselt avalikku muret Malta ajalooliste aarete kaitse pärast, sealhulgas vajadus alade haldamise järele, seaduste väljakuulutamine ja muud mälestiste kaitse ja säilitamise meetmed. Samal ajal avas Sir Themistoclese põhjalik meetod kaevetööde tegemisel tee uuele teaduslikule lähenemisele arheoloogiale. [4]


UNESCO maailmapärandi nimistusse ja#8211 Tarxieni templid

Ausalt, ma ei mäleta, millal ma viimati Tarxieni templeid külastasin, kuid tore oli jälle minna ja värskendada oma ajalooteadmisi.

Tarxieni templid on arheoloogiline kompleks, mis koosneb neljast megaliitstruktuurist, mis on ehitatud vahemikus 3600–2500 eKr. See UNESCO maailmapärandi nimistusse kuuluv koht on uhke selle üle, et tal on suurim kiviskulptuuride kogu, mis avastatakse mis tahes Malta megaliitsetemplist. Pange tähele ka templite kujundusi, need kõik loodi, kasutades ainult kivi või luid ja (muidugi) palju kannatlikkust.

Tarxieni templid avastasid kohalikud põllumehed 1913. aastal ja kaevasid need välja aastatel 1915–1919. Neljast rajatisest vanim jäi alles maapinnal, kuid viie apsi plaan on endiselt nähtav. Ülejäänud on lõunatempel, idatempel ja kesktempel. Lõunatempel on kõige kaunim, lõunatemplil on hästi lõigatud plaadiseinad ja tuhastamisjääkidega augud, mis viitavad sellele, et seda kasutati pronksiaegse tuhastuskalmistuna ja kesktemplil on tõendeid võlvkatuse kohta.

Kõrgendatud kõnnitee, mis annab teile võimaluse vaadata eelajaloolisi säilmeid parema vaatega, valmis 2012. aastal. Varjupaik Tarxieni templite kohal, et kaitsta seda elementide eest, valmis üks aasta hiljem, 2013. aastal.

Sait ei ole väga suur, kuid sellegipoolest kulub teil kõigi kirjelduste lugemise ajal ringi jalutamiseks mugavalt 30–40 minutit. Piletid on täiskasvanutele 6 eurot ja lastele 3 eurot.


Facebook

Tarxieni templikompleks ehitati aastatel 3600–3000 eKr ja see koosneb neljast struktuurist.
*
Idas on piiratud 4-apseeritud templi jäänused, sellest läänes veel 4-apse tempel, edelas üks 5-apse tempel ja keskel 6-apse tempel.
*
Kahjuks kasutati 1950. aastatel tsementi templite teatud osade rekonstrueerimiseks, andes vähem autentse efekti.
*
Kompleksi kasutati pronksiajal ka kalmistuna.
*
Asukoht: Triq it-Tempju Neolitici, Tarxien, Malta.
GPS: 35,869214 N 14,511807 E

MegalithHunter

Latest️ Minu viimane artikkel ajakirjas Gozo In The House. Siit saate teada Ta ' Blanks dolmeni ja kärukaarte ning teiste põnevate ja salapäraste paikade kohta Gozos! ⭐️

GOZOINTHEHOUSE.COM

Vana -Gozo - megaliitne paradiis.

Gozo Majas

MegalithHunter jagab, miks Gozo on megaliitne paradiis ja mitte ainult kõige kuulsamate turismiobjektide, näiteks Ġgantija jaoks. Maal istub vaikselt, ilma viitadeta palju neoliitikumi imesid. Lisateabe saamiseks klõpsake. ⬇️
# iidnegozo # megalithhunter # megaliidid # gozo

MegalithHunter

Tarxieni ja Ġgantija templite juures on palju salapäraseid kivisfääre. Fotol olevad asuvad Tas-Silġ-is megaliitseina ja läveplaadi lähedal, nii väljaspool hoonet kui ka teistes kohtades. Tundub, et neid on vähe. Pole teada, milleks kivikerasid kasutati.
*
Need võisid olla osa transpordisüsteemist, et viia tohutud megaliidid oma kohale või kasutada pildil, kuigi tõendid viitavad sellele, et templirahvas on elanud rahulikul ajal. Ükski kivikera pole kaunistatud.
*
Kui neid kasutati kivide paika viimiseks, siis miks neid hiljem ei eemaldatud? Malta pole ainus koht, kus on salapäraseid käsitsi nikerdatud kivikerasid. Neid on kaunistatud neoliitikumi Šotimaalt, sadu Kolumbuse-eelsest Costa Ricast ja mina nägin neid Kreekas Delfi oraakli lähedal.
*
Asukoht: Triq Xrobb l-Għaġin, Marsaxlokk, Malta.
GPS: 35,845899 N 14,552365 E

MegalithHunter

Fotol on trilithoni peamine sissepääs Ta ' Ħaġrat trefoil megaliitikatemplisse Mġarri külas Maltal. See on väike tempel, kuid paljud kohapeal olevad plokid muudavad selle tähelepanuväärseks paigaks. Peatemplil on kolm apsu ja see pärineb Ġgantija faasist (3600–3200 eKr).
*
Sissepääsukoridor ja esiplats on asfalteeritud, apsudel on aga torba põrandakate. Selles templis pole ühtegi kaunistatud kaunistust ega spiraalseid nikerdusi ning leiti vaid mõned esemed. Kogu sait ehitati varasemale neoliitikumi kodukülale.
*
Oma asukohast Mġarri orus on templist vaade suurele veale. Nagu enamiku Malta saarte templite puhul, on trilithoni sissepääs suunatud kagu poole. Kirdeosas asuv lobedane struktuur on ebakorrapärase paigutusega ja pärineb veidi hilisemast Saflieni faasist (3300–3000 eKr). Arvatakse, et see võis põhitemplit toetada.
*
Asukoht: Triq San Pietru, Mġarr, Malta.
GPS: 35,918442 N 14,368592 E

Luxfair pakub kinnisvara

Luxfair Real Estate on kõige kiiremini kasvav agentuur saartel…

Dokumentaalfilm, mis järgneb Parkinsoni ja#039 -ndate vabatahtliku sammu loomise teekonnale…

Sülearvutite/arvutite remont
Wifi paigaldamine
Seadmete paigaldamine…

Alates 1963. aastast on Cherry pakkunud mängijatele lõbu ja põnevust kogu Euroopas - nii maal kui ka veebis!


Mnajdra templid on avatud iga päev, välja arvatud teisipäeval, kella 10.00–16.30.

Mnajdra asub eraldatud kohas Malta lõunaranniku karmil alal, vaatega Fifla saarele. See asub Ħaġar Qimi templitest umbes 500 meetri kaugusel. Mõlemad saidid on kaasatud UNESCO maailmapärandi nimekiri.

Sait koosneb kolmest hoonest, mis on suunatud ovaalse ühise esiplatsi poole. Esimene ja vanim struktuur pärineb aastast Tigantija faas (3600 - 3200 eKr). Teine struktuur, mida tuntakse lõunatemplina, ehitati varakult Tarxieni faas (3150–2500 eKr). Nende kahe vahel asuv kesktempel ehitati viimasena. Nendest hoonetest kirde- ja lõunaosa jäägid näitavad, et need kolm ehitist on suurest kompleksist alles kõige paremini säilinud.

Lõunatemplil on sissepääs nõgusas monumentaalses fassaadis ja see viib kahte ruumi ehk apsudesse. Väike nišš, mis asub parempoolses apsis ja kuhu pääseb läbi väikese ilukilbi, mis on paigutatud trilithoni, kujutatakse Malta 5, 2 ja 1 eurosendi münte.

Peasissekäigu vastas on teise apside komplekti ukseava, mida ääristavad kaks suurt plokki, mida kaunistavad väikesed puuritud augud. This doorway and the decorated blocks mark the position of the rising sun on the first day of spring and autumn (the Equinoxes) and the first day of summer and winter (the Solstices).

Mnajdra’s Central Temple is built on an artificial platform and has an unusual facade in that it has two doorways, a central porthole doorway and a second open doorway with a single step to its left.

In the East Temple, the low rubble walls visible today are modern reconstructions they follow the original plan of this structure as indicated by the torba (crushed limestone) floor which survived. The upright stone blocks in the main doorway and in the entrance to the central apse are original. Two of them retain several irregular lines of drilled holes which have been the focus of many studies and theories on their possible meaning.

A dedicated visitor centre offers information about the site in a fun and interactive manner.


Tarxien Temples Malta | Temple Builders Megalithic Maltese complex

The Tarxien Temples, Malta are Maltese reconstructed Temple Builders Megaliths. The Tarxien Temples complex consists of a number of Temple Builders Temples built beside and then inside each other.

A real puzzle of the The Tarxien Temples is that the later ones were built crammed into the existing structure. Miks? They had space to build on the outside yet had to cram in another Temple. The real question here is a general one about the Megalithic Temples of Malta. Are they actually Temples?


Temple Complex in Tarxien, Malta

Your Easy-access (EZA) account allows those in your organisation to download content for the following uses:

  • Testid
  • Proovid
  • Komposiidid
  • Paigutused
  • Karedad lõiked
  • Esialgsed toimetused

It overrides the standard online composite licence for still images and video on the Getty Images website. The EZA account is not a licence. In order to finalise your project with the material you downloaded from your EZA account, you need to secure a licence. Without a licence, no further use can be made, such as:

  • fookusgruppide esitlused
  • välised esitlused
  • final materials distributed inside your organisation
  • any materials distributed outside your organisation
  • kõik avalikkusele levitatavad materjalid (näiteks reklaam, turundus)

Kuna kollektsioone uuendatakse pidevalt, ei saa Getty Images garanteerida, et mõni konkreetne toode on saadaval kuni litsentsimise ajani. Please carefully review any restrictions accompanying the Licensed Material on the Getty Images website and contact your Getty Images representative if you have a question about them. Teie EZA konto jääb kehtima aastaks. Teie Getty Images'i esindaja arutab teiega pikendamist.

Allalaadimisnupul klõpsates võtate endale vastutuse avaldamata sisu kasutamise eest (sh teie kasutamiseks vajalike lubade hankimine) ja nõustute järgima kõiki piiranguid.


Rediscovery and Conservation

The Tarxien Temples were abandoned and only re-discovered during the beginning of the 20th century. In 1913, local farmers came across some huge stone blocks whilst ploughing their fields. Archaeologists were called in, and between 1915 and 1919, the site was excavated under the direction of Sir Temistocles Zammit, the first Director of the National Museum of Archaeology in Valetta, Malta. Apart from excavating the site, Zammit also substantially reconstructed three of the four structures.

Further interventions were carried out during the 1960s, and in 2012, an elevated walkway was completed, allowing visitors to have a view the site from a higher angle. Finally, in 2015, a protective tent was constructed to shelter the site from the elements.

Top image: View inside the prehistoric Tarxien Temples, Tarxien, Malta. Allikas: Avalik domeen


Vaata videot: Tarxien Temples Malta (Mai 2022).