Ajalugu Podcastid

Daniel Pearl teatas, et on tabatud

Daniel Pearl teatas, et on tabatud


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ABC News teatab 27. jaanuaril 2002 Ameerika ajakirjaniku Daniel Pearli röövimisest terrorirühmituse poolt Pakistanis neli päeva varem. Pearl, kelle kohta terroristid ekslikult väitsid end CIA agendina, mõrvati hiljem.


Aruanne ütleb, et võitlejad pärlitapmises on endiselt vabaduses

ISLAMABAD, Pakistan - Üheksa aastat pärast seda, kui Ameerika reporter Daniel Pearl oli Pakistanis Al Qaeda operaatorite poolt kinni võetud ja tapetud, on üle kümne tema mõrvas osalenud võitleja vabaduses, mis annab tunnistust Pakistani võimude tahte puudumisest. neljapäeval avaldatud raporti kohaselt kohtuasjad menetlema.

Mõned 14 mehest, kes on teadaolevalt mänginud rolli The Wall Street Journali reporteri härra Pearli surmas, panid Pakistanis toime ka muid terroriakte, sealhulgas rünnaku Karachi hotellile, milles osales 11 Prantsuse inseneri. tapeti ja endise presidendi Pervez Musharrafi mõrvakatse, öeldakse aruandes.

Pakistani kõrge õiguskaitseametnik, kes oli Pearli juhtumiga tihedalt seotud ja tegi koostööd Ameerika uurijatega, kinnitas neljapäeval antud intervjuus, et 14 meest ei ole kohtu alla antud.

Pakistani ametnik, kes keeldus oma nime avaldamast, kuna ütles, et on võitlejatelt tapmisähvardusi saanud, ütles, et „on piisavalt tõendeid nende sidumiseks Pearli juhtumiga”.

"See on miljoni dollari küsimus, kus on nende inimesed ja miks neid sel juhul ei arreteeritud ega kohtu all," ütles korrakaitseametnik. Ametnik ütles, et kõik 14 meest olid nelja või viie aasta jooksul pärast Pearli tapmist toime pannud „suuri terroritegusid”.

Härra Pearli mõrv on ulatuslikult dokumenteeritud ja arutatud kui 11. septembri järgse ajastu embleem. Film „Võimas süda” koos Angelina Joliega populariseeris juhtumit.

Pilt

Kuid vastamata küsimused jäid püsima, lüngad, mida uus aruanne, mis põhineb Georgetowni ülikooli ja ajakirjandusprogrammi üliõpilaste ja õppejõudude uurimistööl, ja avaliku terviklikkuse keskuse projekti Rahvusvaheline uurivate ajakirjanike konsortsium, püüab täita.

Härra Pearl rööviti Karachis 23. jaanuaril 2002, kui ta tegeles looga islamiäärmuslusest. Tal lõigati pea maha veebruari alguses.

Pakistani kohus mõistis 2002. aasta juulis süüdi ja mõistis surma Briti pakistanlase Ahmed Omar Sheikhi ja veel kolm inimest. Neli meest jäävad Pakistani vanglasse.

Aruandes öeldakse, et nad osalesid härra Pearli röövimise plaanis, kuid ei vastutanud tema tegeliku mõrva eest sügaval Karachi slummides.

2007. aastal tunnistas Qaeda operatiivkorrapidaja Khalid Shaikh Mohammed, kes ootab seoses 11. septembri rünnakutega kohtuprotsessi, hr Pearli tapmist, selgus Ameerika ametnike avaldatud istungi protokollist. Aruandes öeldakse, et härra Mohammedit ei ole mõrvas süüdistatud.

Võrreldes härra Pearlile pea maharaiunud käe veenide fotot, mida näidati tema surmavideos, ja fotot härra Mohammedi käe veenidest, mis on tehtud Kuubal Guantánamo lahes, näidati, et härra Mohammedil oli tõepoolest tappis härra Pearli, järeldati raportis.

Hr Pearli tapmine ühendas Al -Qaeda operatiivtöötajaid tehniliselt vilunud Pakistani võitlejate rühmitustega - kombinatsioon, mis osutus surmava liidu alguseks, mis tugevnes ja on sellest ajast saadik piinanud Pakistanit.

"Mõrv oli esimene teadaolev operatsioon, milles Pakistani võitlejad tegid koostööd Al Qaedaga," öeldakse.

Üks härra Pearli mõrvas osalenud rühmitustest, Lashkar-e-Janghvi, sai Punjabi Talibani-rühmituste konföderatsiooni, kes on nüüd Põhja-Waziristani hõimualal koos Al-Qaedaga-oluliseks mängijaks. Need rühmitused on nüüd Ameerika droonilennukite rünnakute peamised sihtmärgid.

Lashkar-e-Janghvi korraldas 2009. aastal rünnaku Pakistani armee peakorterisse, mis tekitas Pakistani sõjaväele sügavat piinlikkust. Rünnakut juhtis Lashkar-e-Janghvi tiib, kelle nimi oli Amjad Farooqi, kelle Pakistani võimud tuvastasid härra Pearli röövijana. Härra Farooqi tapeti 2004. aastal Pakistani lõunaosas toimunud tulistamises.

Aruanne nimetab 14 vabaks jäänud mehe seas Abdul Hayee. 2003. aastal arreteeriti hr Hayee kuue šiiidi, Pakistani islamiusulise sekti liikme tapmise eest. Aruande jaoks küsitletud Pakistani politseiametniku sõnul mõisteti ta õigeks ja ta elab Punjabi provintsis.

Teine võitleja, Mohammad Sohail, kes töötas koos härra Farooqiga Pearli röövimise kallal, mõisteti 2003. aastal surma tema rolli eest 2002. aasta pommiplahvatuses Karachis, kus hukkusid Prantsuse insenerid, öeldakse aruandes. Ta mõisteti 2009. aastal apellatsioonkaebuses õigeks ja on nüüd vabaduses.

Teine võitleja Malik Tassadaq Hussain, kelle raporti kohaselt pildistas härra Pearli fotosid, mida tema vangistuse ajal e-posti teel levitati, arreteeriti 2004. aastal, kuid talle ei esitatud süüdistust. Hiljem esitati talle süüdistus politseiauto rünnaku eest ja mõisteti 2007. aastal õigeks, öeldakse aruandes.

Pakistani jurist Ahmer Bilal Soofi, kes on uurinud Pakistani terrorismivastaseid seadusi, ütles, et seadused on sügavalt puudulikud ja paljud juhtumid visati tõendite puudumise tõttu kohtust välja. Tema sõnul anti politseinikele harva piisavalt aega või vahendeid nõuetekohase uurimise läbiviimiseks.

"Uuriv ametnik viskab kohtusse kõik tõendid, mis tal on," ütles härra Soofi. „Tema ülemus kiidab teda ja ütleb, et oleme juhtumi kohtusse andnud. Kuid selle käigus on nad juhtumi kompromiteerinud. ”


USA ajakirjanik Daniel Pearl on surnud, kinnitavad ametnikud

WASHINGTON (CNN) - Wall Street Journali reporter Daniel Pearl, kes rööviti eelmisel kuul, et intervjueerida Pakistanis asuvat moslemi fundamentalistide liidrit, on tema röövijad tapnud, teatasid ametnikud neljapäeval. USA valitsus mõistis ta tapmise hukka kui "pahameelt" ja tema ajaleht nimetas seda "barbaarsuseks".

FBI ja Pakistani ametnikud teatasid, et said videolindi, mis sisaldas "vaieldamatut" kinnitust, et 38-aastane Pearl on tapetud.

Sindi provintsi sisevalitsuse osakonna pressiesindaja ütles, et võimud said lindi kätte kella 23 paiku. kohaliku aja järgi (kell 13.00 EST) ja see „sisaldas stseene, mis näitavad härra Daniel Pearli vangistust, ja stseene tema röövijate mõrvast”.

Pole täpselt selge, millal ta võis tappa. Lint saadeti ilmselt Sindi sisevalitsuse osakonnale ja Pakistani ametnikud toimetasid selle USA konsulaati Karachis, kus seda vaatasid FBI ametnikud. Varem ütles USA ametnik CNN -ile, et kaks Pakistani meest pöördusid lindi abil Pakistani ajakirjaniku poole ja USA õiguskaitseagent omandas selle.

Pearli 23. jaanuari röövimine esitas USA ja Pakistani tippametnike avaldused tema vabastamiseks ning selle tulemusel arreteeriti mitu inimest, keda arvati röövimises osalenud - sealhulgas mees Pakistani ametnikud, kelle juht oli Ahmed Omar Saeed Sheikh.

"USA välisministeeriumi ja Pakistani Sindi provintsi politseiametnike aruannete põhjal usume nüüd, et Danny Pearli tapsid tema vangistajad. Meil ​​on tema surma pärast süda valus," ütles The Wall Streeti tegevtoimetaja Paul Steiger. Ajakiri. (Täielik avaldus)

"Danny oli silmapaistev kolleeg, suurepärane reporter ja paljude sõprade kallis sõber ajalehes. Tema mõrv on barbaarsus, mis teeb mõnituseks kõike, mida Danny röövijad väitsid uskuvat," ütles Steiger.

Pearli naine Mariane on oma esimese lapsega rase. Tema vanemad, Judea ja Ruth Pearl, esitasid oma kodust Californias perekonna nimel avalduse, milles nimetasid teda „armastatud pojaks, vennaks, onuks, meheks ja isaks lapsele, kes teda kunagi ei tunne. " (Täielik avaldus)

"Me olime šokeeritud ja kurvastatud kinnituse pärast, et meie halvimad hirmud on täitunud. Veel paar tundi tagasi olime kindlad, et Danny naaseb turvaliselt, sest me uskusime, et ükski inimene ei suuda nii õrna hinge kahjustada," ütlesid vanemad. "Danny mõttetu mõrv jääb meile arusaamatuks."

President Bush ütles, et sellised "barbaarsed teod" ainult süvendavad tema otsustavust võitluses terrorismiga.

"Ameerika Ühendriigid vabastavad maailma nendest terroriagentidest," ütles Bush reedel varahommikul Hiinas Pekingis ajakirjanikele antud lühikommentaarides, mis on viimane peatuskoht Aasia ringreisil. "Kõik ameeriklased on selle traagilise mõrva pärast kurvad."

Välisministeeriumi pressiesindaja Richard Boucher ütles, et USA ja Pakistan "on pühendunud kõigi kuriteo toimepanijate tuvastamisele ja nende vastutusele võtmisele".

Pakistani liider, kindral Pervez Musharraf väljendas sügavat kurbust Pearli mõrva uudise üle ning käskis Sindi provintsi valitsusel ja riiklikel julgeolekuagentuuridel kinni pidada kõik mõrva eest vastutavad terroristide jõugu liikmed. (Täielik avaldus)

Pearl on ajakirjanike kaitsmise komitee andmetel kümnes reporter, kes suri terrorismivastase sõja kajastamise ajal.

Ta meelitati oma Karachi korterist pärast allika näpunäidet, mis puudutas tema uurimistööd loo kohta võimalike sidemete kohta süüdistatud "kingapommitaja" Richard Reidi ja Pakistani võitleja vahel. Ta oli teel intervjuuni, mille ta arvas, et fundamentalistliku islamirühmituse Jamaat ul-Fuqra juhi šeik Mubarik ali Gilaniga.

Tema röövijad nõudsid esialgu Pakistani kinnipeetavate vabastamist Kuuba Kuuba Guantanamo lahes asuvas USA mereväebaasis, kus hoitakse kinni al -Qaeda ja Talibani võitlejaid. Röövijad süüdistasid Pearlit spioonis - CIA ja tema ajaleht lükkasid süüdistuse kindlalt ümber - ning lubasid Pearli tappa, kui nende nõudmisi ei täideta.

Pearl, New Jersey osariigis Princetonis põliselanik, alustas oma karjääri ajakirjanduses 14 aastat tagasi Massachusettsi osariigis Pittsfieldis Berkshire Eagle'is. Temast sai kiiresti tõusev täht, liitudes 1990. aastal Wall Street Journaliga.

Järgmise kümnendi jooksul nägi ta maailma. Esialgu oli tema peakorter Atlantas, seejärel Washingtonis, Londonis ja Pariisis, kus ta kohtus oma naisega.

"Me oleme kaks inimest, kes kohtusid ja armusid, sest meil on sama ideaal. Ja kogu mu elu ja kogu tema elu ja meie ühine elu on vaid suur pingutus, et proovida luua dialoogi tsivilisatsioonide vahel," ütles Mariane Pearl CNN -ile hiljutine intervjuu.

Tema ajalehe peakorter New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse lähedal hävis 11. septembri terrorirünnakus. Tema toimetaja Steiger viibis neljapäeval Washingtonis, et saada auhind ajalehe rünnaku kajastamise juhtimise eest ja selle eest, et ta ei jätnud päeva avaldamata.

Pearli surm oli ajakirjanduskaaslastele šokk.

"See on mõttetu terror. See ei hirmuta kedagi. See ei lõdvesta kellegi otsust. See on lihtsalt isiklik tragöödia," ütles CNN-i kommentaator ja ajalehe kolumnist Robert Sunak Times.


FBI endine uurija Daniel Pearli kohta

Ty Fairman oli FBI agent, kes saadeti Pakistanisse Daniel Pearli mõrva uurima. Ta veetis tunde vesteldes Ahmed Omar Saeed Sheikhiga, mehega, kes mõisteti süüdi Pearli röövimise korraldamises.

Büroost lahkunud Fairman rääkis juhtumist hiljuti esimest korda NBC News Investigative produtsentidele Robert Windremile ja Richard Greenbergile. Ta rääkis sellest, kuidas FBI sai lõpuks teada, et inimrööv oli muutunud. See, mis sai alguse ebareaalsete eesmärkidega kohaliku võitlejate rühmituse röövimisest, muutus ilmselt al-Qaida operatsiooniks-selliseks, mille tõendid viitavad 11. septembri rünnakute korraldajale kui Wall Street Journali reporteri tegelikule mõrvale. Seejärel trompetiseeris Al-Qaida oma surma Internetis rahvusvahelise džihaadi võiduna.

Pearl, kes asus Bombays, arvas, et vahetult enne 2001. aasta jõule American Airlinesi lennukit alla lasta üritanud kingapommitaja oli seotud Karachi linnas elava Pakistani sõjaväe vaimuliku šeik Mubarek Jilaniga. Ta palus intervjuu saamiseks abi Londoni haridusega võitlejast Omar Sheikhist, kuid Omar Sheikh reetis ta. Nagu Fairman selgitas, hakkasid uurijad uskuma, et rada viis al-Qaidas Khalid Sheikh Mohammedini, nr 3, ja meheni, kes on pärast seda tunnistanud, et kasutas Pearli tapnud mõõka. Sinna jõudmine oli aga käänuline tee, mis oli täis valesid ja kohtuekspertiisi tõendeid, mis tulenesid osaliselt Pearli surma kohutavast videost. Lugu algab kuu aega pärast Pearli röövimist.

NBC uudised: Kuidas sa pärli uurimisega seotud olid?

Ty Fairman: Meil ​​oli Pearli juhtum, see oli meie pädevuses. Panime poe püsti New Jerseys Wall Street Journali peakorteris. Tavaliselt on teil pöörlemine. Me olime teine ​​meeskond, kes määrati sinna minema ... Veetsime seal mitu nädalat ja tulime tagasi umbes aprillis.

NBC: Mitu agenti oli teiega sel ajal?

Fairman: Pakistanis oli sündmuskohal korraga kuus kuni üheksa agenti. Seejärel tagastati see enamiku ajast umbes kolmele agendile.

NBC: Milline oli teie roll Pakistanis kohapeal?

Fairman: Põhimõtteliselt pidime kõigepealt ülemineku tegema. Kui esimene meeskond oli väljasõidul, pidime nende teabe läbi vaatama ja saama teavet kõigest, mida nad leidsid - juhtumi käigust, suhetest ja kontaktidest politsei, vanglasüsteemide ja kõigi operatiivküsimustega millega nad pidid tegelema. Ja me vaatasime kõik paberid läbi ja siis tulime välja oma plaaniga korraldada, kuhu me selle juhtumiga läheme.

NBC: Kas Saeed Omar Sheikh oli teie kohale jõudes juba vahi all?

Fairman: Jah, selleks ajaks, kui me sinna jõudsime, oli ta juba vahi all.

NBC: Milline oli teie roll tema suhtes? Kas pidite tema tausta uurima? Kas sa pidid teda küsitlema? Mis oli teie roll?

Fairman: Ausalt öeldes ei olnud seda enne meie lahkumist kunagi tegelikult välja toodud. Me pidime seda peaaegu kõrva järgi mängima. Sest kui me sinna jõudsime, öeldi meile, et kuigi Omar Saeed Sheikh oli vahi all, oli ta rääkimis- ja söömisstreigis. Nii et ta ei kavatsenud enam agentidega rääkida. Seega otsustasime, et noh, lähme edasi. Teeme mõned fotod tema kätest ja jalgadest, kõike, mida nägime mõnel neist röövimise fotodest, teate, fotosid, mis olid ajalehes avaldatud. Nii et me ütlesime, et mine säti end üles, tee mõned fotod ja tampoon DNA -le, juhuks kui me leiaksime Daniel Pearli surnukeha. Vaadake, kas saaksime ta sündmuskohale paigutada või midagi sellist.

NBC: Sest sel ajal polnud teil surnukeha, kuid teadsite asukohta, kus see toimus.

Fairman: Jah, me teadsime asukohti, teate, koosolekute asukohti, me teadsime täpselt, kust Daniel Pearl üles võeti. Me teadsime, et Omar Saeed Sheikh ja kõik teised on vahi all. Nii et me pidime sealt üsna palju minema ja hakkama vaatama ajakavasid, võrdlema ütlusi ja avaldusi, teate, ning seejärel müügivihjeid looma.

NBC: Üldiselt, mida teil õnnestus selle juhtumi puhul kindlaks teha ja kes vastutas Daniel Pearli mõrva eest?

Fairman: Noh, see oli päris huvitav. Esiteks pidime me uuesti Omar Saeed Sheikhi rääkima panema. Ja huvitav on see, et kui me talle esialgu lähenesime ja teda pildistasime, rääkisin temaga, tõmbasin ta kõrvale ja pidasin temaga paar sõna ning ütlesin talle põhimõtteliselt: „Hei, me ei ole siin, et arutada. sina, me ei ole siin, et sinu kohta mingeid tõendeid leida. Me tahame lihtsalt välja selgitada, kuidas te sellesse suhtusite, mis paneb teid tiksuma, miks peaksite valima selle inimese. Vaadake, me oleme siin selleks, et teie lugu mitte üle kuulata ega süüdistust esitada. Ma ütlesin: "Seda tegi esimene meeskond." Ma ütlesin: „Niisiis, meiega rääkides saate oma loo sealt teada ja ma arvan, et see on kasulik sellele, kuhu te üritate minna, mida me püüame teha, ütlesin ma ja me saame üksteist aidata ja aidata maailmal mõista, miks terrorism eksisteerib ja selliseid asju. "

Ja ta ütles: "Tead mis? Ma arvan, et see, mida sa räägid, on väga huvitav ja ma tahan sinuga rääkida. ' Ja ta pöördus ning rääkis Kapten Zubairiga, kes oli Pakistani politsei juhtivteadur, ja ütles: "Ma tahan rääkida agent Fairmaniga."

NBC: Ja kui palju aega sa temaga vestlesid?

Fairman: Sel õhtul umbes 20-30 minutit. Just siis ja seal. Lihtsalt väike jutt. Lihtsalt asju, mida ma tahtsin mõista tema terroriorganisatsiooni hierarhiast. Temast, kus ta sündis, kust ta pärit on, miks ta nii täiuslikku inglise keelt räägib. Lihtsalt põhilised asjad tema tundmaõppimiseks.

NBC: Mida ta sulle ütles?

Fairman: Ta ütles mulle, et sai hariduse Inglismaal. Ja teate, kuigi ta sündis Pakistanis, on tema perekond haritud inimeste perekond. Ma mõtlen, et tema vend ja õde käisid Londoni suurtes ülikoolides.

NBC: Kas ta seletas sel ajal üldse oma ideoloogiat? Ta ei varjanud oma ajalugu, eks?

Fairman: Sel hetkel ei selgitanud ta oma ideoloogiat. Ma mõtlen, et me ei jõudnud selleni, et me ei jõudnud sellesse, sest meil oli piiratud aeg. Ja me kaotasime päevavalgust. Ja seal, kus nad [Pakistani julgeolek] teda hoidsid, polnud neil tulesid. Neil oli lihtsalt küünal laual ja küünal ei läinud liiga hästi. Ja nad ütlesid pidevalt: "Sa pead seda kiirendama, et saaksime minna." Ja kuna ta oli kõne- ja söömisstreigist loobunud, ütleb ta: „Noh, teate, kapten Zubair ütles meile:„ Noh, võite proovida temaga ühendust võtta ja temaga igal ajal rääkida, sest ta on väljas tema streik. " Nii et me ütlesime: "Suurepärane, me jätkame seda ja jätkame seda hiljem, kui see on meie jaoks palju parem."

NBC: Mida sa õppisid? Mida ta sulle ütles?

Fairman: Noh, põhimõtteliselt oli see intervjuu teistsugune. Pean ütlema, et pean teile ütlema, et see oli kõige raskem, mida me kunagi läbi viisime, sest meil olid endiselt need reeglid ja mõned neist piirangutest: ärge küsige Daniel Pearli kohta mingeid otseseid küsimusi.Ärge küsige otseseid küsimusi, mis on seotud Indiaga. ja siis oli ka umbes. ruumis kuus või seitse kõrget Pakistani ametnikku, kui me teda intervjueerime, istudes meie vahel. Ja siis pandi ta käeraudu väga suurele Pakistanile. Nii et me pidime olema loovad. Nii otsustasimegi, et esimese 45 minuti jooksul rääkisime lihtsalt väga üksluiselt ja vaikselt ning rääkisime tema isiklikest probleemidest. "Mitu looma sul oli?" No tal oli kala, tal olid küülikud. Räägime teie isiklikust elust. Pakistan, sinu elu Inglismaal, räägime rassismist. Niisiis juhtisime ta mööda teed, mida tahtsime alt vedada, ja saime libistada mõned küsimused, mis on seotud vestluse meeleoluga. Suutsime palju saavutada ja läbida oma tee. Lisaks andis ta vabatahtlikult teavet Daniel Pearli kohta, mida me suutsime koguda. Nüüd enne intervjuu alustamist lugesime talle tema Miranda õigusi ja ta kirjutas oma õiguste nõuandele alla. Nii et kõik, mis ta Daniel Pearli kohta avaldas ja vabatahtlikult tegi, suutsime selle eraldi märkida.

NBC: Kas ta tunnistas, et on kunagi külastanud maja, kus Daniel Pearlit hoiti?

Fairman: Ei, ta ütles, et pole kunagi kodus käinud. Enne asjade seadistamist oli ta jah kohal, et veenduda, et kõik on korras ja et see on koht, kuhu võimud ei pääse. Lihtne asukoht kellegi peitmiseks mõneks ajaks. Tead, ütles ta, kuid pärast seda, kui ta tegelikult rööviti, ei tulnud ta kunagi alla ega naasnud Karachisse.

NBC: Nii et ta uuris ja valis asukoha, kiitis selle heaks, mis iganes?

Fairman: Jah, kindlasti.

NBC: Mis oli selle operatsiooni eesmärk tema jaoks?

Fairman: Noh, eesmärk, mille ta ütles põhimõtteliselt, teate, alguses polnud tegelikult suurt eesmärki. Teda tutvustati ja talle öeldi, et see isik otsib kohtumist Sheikh Jilaniga ja ta arvas, et see on sobiv aeg. Et öelda, vaadake seda isikut, kes üritab kohtuda šeik Jilaniga, ta peab olema valitsusametnik, kes poseerib ajakirjanikuna. Nii tundis ta, et see on sobiv aeg selle inimesega kohtumiseks, tema tundmiseks ja teadasaamiseks, kas ta on tegelikult ajakirjanik. Kui ta tunneks end valitsusametnikuna, põhimõtteliselt CIA agendina, rööviks ta ta.

NBC: Kas ta jõudis järeldusele, et Daniel Pearl oli rohkem kui reporter või midagi muud kui reporter?

Fairman: Seda nad meile ütlesid. Intervjuu ajal ütles ta, et tunneb, et Daniel Pearl on CIA agent, kes töötab valitsuses, püüdes saada lähedale, tead, Sheikh Jilanile, ja ütles, et soovib seda pealt kuulata ja oma ülesannet täita. Siiski ütles ta, et tema missiooni kiitsid heaks Al-Mojahedini (Jilani organisatsiooni) juhid, nii et tal oli selle missiooni läbiviimiseks otsesed nõusolekud.

NBC: Ja missioon oli mis?

Fairman: Ja see pidi hoidma Daniel Pearli, röövima teda ... ta ei öelnud kunagi, mis oli lõpptulemus, tõeline lõpptulemus. Ta tunnistas meile, et soovis pantvange, pakistanlasi Gitmost vabastada. Ta tahtis, et mõned F16 -d, mis Pakistanile lubati, tarnitaks selle üksikisiku jaoks. Ja sellel polnud mõtet, isegi kui tal oleks USA president vangis, oleks see üks asi. Aga see tüüp oli ajakirjanik, tead, ta arvas, et ta on CIA agent ja ma ei mäleta siiani, et oleksime ühe inimesega midagi sellist vahetanud.

NBC: Aga kas ta ütles kunagi, mis oli lõppeesmärk?

Fairman: Ta tunnistas, et vabastab ta, kui ta need F16 -d vastu võtab ja et nad vabastavad need pakistanlased Guantanamo vanglast välja, mida me teadsime, et seda ei juhtu. Kas on kunagi juhtunud, et lasime F16 -d Pakistani? Ei ole mõtet.

NBC: Kas ta on tõesti naiivne, kui arvab, et valitsus loobub sellisest asjast, või ta ei ole täiesti tulemas.

Fairman: Teil on õigus, [me arvasime], et ta oli naiivne või ei olnud lihtsalt tulemas või võib-olla oli ta koos teiste organisatsioonidega, võib-olla al-Qaidaga. Kes teab? Aga see ei olnud meie jaoks mõttekas. Seepärast oli teda üsna raske uskuda ja me pidime tema põhieesmärgi kõrval päris palju täpsemaid küsimusi esitama ja iga sündmuse juurde minema.

NBC: Kes ta ütles, et tappis tegelikult Daniel Pearli ja kuidas see juhtus?

Fairman: Ta ei öelnud meile nime. Varasema vestluse ajal, mil me esimesel õhtul kohtusime, küsisin temalt: "Me kuulsime härrast, keda te kutsute" paksuks meheks ". Miks te kutsute kedagi "paksuks meheks"? " Ja ta naeris, naeratas ja ütles: "Sa pead teadma seda piirkonda, inimesi, kultuuri, ütleb ta siin, kui vaatad ringi, on kõik kõhnad. Ma mõtlen, et toit pole midagi, mida kõik suudavad saada külluslikult, kuid kui olete ülekaaluline, tähendab see, et teil on staatus. Teil on mingisugune raha, teil on mingisugune staatus, teil on koht ühiskonnas, sest sööte palju, et endale lubada palju ebatervislikku ja need isikud on tavaliselt osa hierarhiast. ' Ja ma vaatasin teda ja ütlesin: "Aga sa pole paks." Siis ta naeris ja ütles: "Noh, mul on tervislik toitumine. Ta ütleb:" Aga sa tead, kes need isikud on, ja neid on ainult kaks. " Ja ma ütlesin: "Mis need kaks oleksid? Osama Bin on koormatud, ta pole paks, umbes 6" ja on sale. Ta ütles: "Noh, ta elab seal väljaspool maad, nii et tal pole McDonaldsi ja tal pole Kentucky Fried Chicken'i, ta ei söö palju liha, kastmeid ja tärklist. Kuid on üks tüüp, kes tegutseb siit põhja pool ja üks tüüp, kes on siin Karachis ja on nagu Osama bin Ladeni vasak ja parem käsi. ” Ma olin nagu: "See on huvitav."

NBC: Kas ta kirjeldas, kuidas asjad juhtusid?

Fairman: Ta ei öelnud tegelikult, kuidas. Üks asi, mida pidime tegema, oli tükkide kokkupanek. Tead, kuuled eelnevaid vestlusi ja kuulad mõnda väikest juttu. Ta kirjeldas hierarhiat, ta on missioonist üle. Ja ta võrdles seda missiooni mõne oma varasema missiooniga, kus ta ei vastutanud missioonide eest ja ükskõik, mida ta ka ei tahtnud teha, ei suutnud ta asendada üksikisiku volitusi, mis tegelikult missiooni üle olid. Kuigi ta oli ülemjuhataja, ei saanud te mingil juhul asendada selle isiku volitusi, kes oli volitatud missiooni täitma. Ja ma ütlesin: "Noh, miks see missioon erineb?" Ta ütles, et see ei erine, sest minu alluvad ei asendanud minu autoriteeti. Ma ütlesin: „Noh, sa ütlesid pidevalt. Enne kui sa ütlesid mu alluvad. Me teame, et neil polnud nimesid, sest kõigil oli hüüdnimi. Aga siis sa ütlesid pidevalt: „Noh, neile meeldib meile ja meist rääkida, kes nad siis olid? Kas nad olid teie alluvad? '

Ta ütles hästi, ei. Ma ütlesin: "Nii et nad olid väline üksus." Nad pidid asendama tema autoriteeti. Ma ütlesin, et kas see oleks olnud see “paks mees”, kellele kõik osutasid? Ta ütles, et see peab olema "paks mees". Ta ütles, et “paks mees” on ainus, kes suudab tema autoriteedi asendada.

NBC: Kellest ta rääkis?

Fairman: Al-Qaida. See pidi olema kas Abu Zubaydah või Khalid Sheikh Mohammed.

NBC: Nii et teil oli tol hetkel põhjust arvata, et al-Qaida kõrgemad juhid olid Daniel Pearliga otseselt seotud?

Fairman: Jah, ja see oli meie mõte. Tundsime end tugevalt, sest enne seda intervjuud vaatasime büroole üle antud videolinti. Ja me pildistasime iga kaadrit, vaatasime kaaderhaaval. Vaatasime käsi, jalgu, teate, käed, nägu ja ülakeha olid põhimõtteliselt blokeeritud ... seda redigeeriti. Märkasime, et see on “paks mees”, tal on paksud karvased käed, paksud varbad ja paksud jalad. Panime siis kaks ja kaks kokku ja ütlesime, et teil on õigus. See peab olema keegi staatuses, keegi, kes oli silmapaistev ühes neist rühmitustest või Pakistanis.

NBC: Aga kuidas pääsete sealt tõenäoliselt Sheikh Mohammedi juurde?

Fairman: Nagu ma ütlesin, teate, et see on peaaegu nagu pusle kogumine. Vaadates fotosid, tegime iga inimese avaldustest ajajoone ja kõik tegid viiteid, kõik teadsid, kes on “paks mees”. Paksu mehe nime mainiti ikka ja jälle, teate küll. Kellegi teise nime ei mainitud ikka ja jälle… Nii et me teadsime, et see inimene on keegi, keda austatakse ja keda hinnatakse kõrgelt, ja juba varasest vestlusest alates - Abu Zubaydah, Khalid Sheikh Mohammed - hmm, on loogiline. Khalid Sheikh Mohammed, ta on lühike. Ta on 5'5 ", 5'7, võib -olla 175, 180 naela. Abu Zubaydah, 5'9, 5'10", võib -olla 180 naela .. aga kui vaadata Khalid Sheik Mohammedi pilti, kui ta tabati, nägi ta välja nagu ta kaalub umbes 220 naela. Ja kui meie meeskonnad Abu Zubaydah kinni võtsid, nägi ta välja umbes 250–260 naela. Nad ei näinud välja nagu fotod, mida me algselt nägime… need olid kõik tohutud. Nüüd oli Abu Zubaydah tal polnud karvu käel ja jalgadel, kuid Khalid Sheikh Mohammed oli väga karvane.

NBC: Kas sa suutsid tegelikult videolindil olevaid käsi võrrelda mis tahes piltidega tema kätest mujal?

Fairman: Meie meeskond ei suutnud võrrelda videolindilt saadud pilte Khalid Sheikh Mohammedi jalgade ja kätega. Meil ei olnud selle uurimise osaga midagi pistmist. See tuli mitu kuud hiljem pärast seda, kui ta tegelikult tabati. Olime selleks ajaks tagasi oma kontoris ja tegelesime muude asjadega.

NBC: Kes siis selle analüüsi tegi, kas FBI või CIA?

Fairman: See oli nende kahe kombinatsioon. Ja see oli palju kõrgemal tasemel, FBI peakorteris ja laborites.

NBC: Kas ta tunnistas, et kohtus Osama bin Ladeniga?

Fairman: Jah ta tegi. Ta ütles pärast seda, kui nad kaaperdasid oma lennuki India Air 814. Kui nad Afganistani saabusid, ootas ta umbes kolm päeva ning kohtus Osama bin Ladeniga ja kohtus mulla Omariga, kes oli tema ülim eeskuju. [Omar Saeed Sheikh oli osa India Airi reaktiivlennuki kaaperdamisest 1999. aasta lõpus. Reisijad vabastati lõpuks pärast seda, kui kaaperdajatel lubati Afganistani lennata.]

NBC: Kuivõrd tunnistas ta kunagi, kas nimetas neid al-Qaidaks või katusrühmaks või milleks iganes, et keegi teine, mõni muu üksus oli sellega kuidagi seotud? Kas ta tunnistas kunagi, et mõni teine ​​rühmitus sellesse sekkus ja kuidas nad sellesse sekkusid?

Fairman: Põhimõtteliselt oli see nagu vaenulik ülevõtmine. Sest ta oli ärritunud. Tema tuju hakkas muutuma, kui ta rääkis sellest katusrühmast ja põhjus, miks me ei öelnud, et al-Qaida oli tingitud teistest Pakistani mõjukatest juhtidest, kes olid ruumis intervjuu ajal ja kes võisid kuulmiskauguse kaugusel olla. tea või kuula tähelepanelikult. Niisiis, see oli koodsõna-“katusrühm”, mis teadsin, et tähendab al-Qaidat. Kuid ta oli natuke ärritunud, et tema autoriteet asendati. Ja ta ütleb, et teate, nemad, ta rääkis "nemadest" ja ma teadsin, kui ta ütles "nemad" või kui ta ütles "katusrühm", pidas ta silmas al-Qaidat.

NBC: Aga kas ta kunagi märkis, kuidas nad sündmuskohale jõudsid? Kuidas kurat nad üldse teadsid, kuhu minna? Kuidas nad sellest röövimisest midagi muud teadsid, kui see, mis oli avalikkuses?

Fairman: See on väga küsitav, sest Karachi on väga suur koht. Tead, seal on palju USA-vastaseid rühmitusi. Probleem on selles, et see nimi - “paks mees”. Nii et ma küsin endalt ja me küsisime endalt: noh, kui paks mees oli tutvustatud ja kõik teadsid ja kohtusid temaga esialgu, ja Omar teadis, sest ta nimetas teda ka paksuks meheks, siis see tähendab, et sa olid kohmetes koos tähendab see, et teil on midagi ühist ja see oli mingi ühisettevõte või võtsite neilt juhiseid ja siis nad otsustasid mingil ajahetkel, et on aeg see toiming lahti tõmmata ja teate, , mõrvata Daniel Pearl.

NBC: Nii et potentsiaalselt toimus tõsine koostöö? Võib -olla oli ta lihtsalt ärritunud, sest nad võtsid täieliku kontrolli ja lõikasid ta pildilt välja?

Fairman: Õige, see oli meie jaoks täiesti mõistlik. Ja sellepärast oli “paks mees” kogu selle asja jaoks väga oluline. Ja kui ta ütles meile, et tal pole aimugi, või oli ta šokeeritud või üllatunud, et see juhtus, andis see meile teada, et olete mõnes asjas usutav, kuid siis ei usu me mõnes asjas teid, sest sellel pole mõtet .

NBC: Kas ta tunnistas, et tunneb seda “paksu meest” isiklikult?

Fairman: Noh, ta ei tunnistanud intervjuu ajal teda tundvat, sest nad läksid hüüdnimede järgi. Nad ei räägiks ega mainiks kunagi kellegi tegelikku nime.

NBC: Aga kas Omar tunnistas kunagi, et tal oli üldse kontakte või teadis, kes see paks mees on?

Fairman: Ei, ta ei tunnistanud meile seda kunagi. Aga kui sa vaatad läbi erinevaid dokumente ja erinevaid avaldusi, siis näed, et tead, ta pidi teadma, kes see isik on, sest ta pani selle asja kokku, ta oli peaidee. Ta viis kõik need isikud kokku. Sellesse operatsiooni ei tulnud võõraid ega salapäraseid inimesi. Sest teate, nad kohtusid teatud kohtades, nad teadsid asukohta, ta oli kaardistanud asukoha, mis tema arvates oli sel ajal parim koht ameeriklase hoidmiseks. Ja kõik osapooled, kõik need hüüdnimed, olid alguses kõik koos. Ei olnud üllatusi, nagu siin on see härrasmees, see teine ​​üksus, mis tühjalt kohalt purunes ja operatsiooni üle võttis ning ta lihtsalt tappis.

NBC: Kuidagi oli nende tüüpide vahel seos, kuid neil oli rohkem volitusi kui temal?

Fairman: Jah, ma arvan, et link oli kindlasti olemas ja jah, neil oli rohkem võimu ja volitusi. Sellepärast peate selliseid inimesi intervjueerides esitama sama küsimuse erinevatel viisidel ja olema küsimustega täpsem. Kuna ta pani meid uskuma, teate, et see teine ​​inimene tuli eikusagilt ja sellepärast me küsisime temalt, räägi paksust mehest. Kui nad kõik kohtusid paksuga varem ja sellel tüübil oli autoriteet, seda meest austati, kõik teadsid, kes see tüüp on, siis järsku ütlete pidevalt: „nemad“, nii et mulle tundub, et nad olid kõik alluvad ja siis oli teine ​​grupp, kes tegi teiega koostööd ja keda te samastate. Nad olid “paks mees”, mis meie arvates oli Khalid Sheikh Mohammed.


Angelina Jolie räägib Mariane Pearliga trauma ületamisest ja tõe otsimisest

Ma tunnen Mariane Pearli viisteist aastat sõbra, ema, ajakirjaniku, naiste häälte tšempioni ja võitmatu vaimuna. Saime kokku ühise mure pärast ümberasustatud inimeste pärast ja 2007. aastal oli mul au osaleda tema raamatu põhjal tehtud filmis Võimas süda. Kaheksateist aastat pärast oma armastatud abikaasat Wall Streeti Ajakiri reporter Daniel Pearl, mõrvati Pakistanis terroristide käe läbi, rääkisin temaga trauma ületamisest, tragöödia tagajärjel lapse kasvatamisest ja tema vaatenurgast maailma sündmustele.

Helistasin teile kohe, kui kuulsin uudist, et Pakistani kohus tühistas Danny tapmises süüdistatud nelja mehe süüdimõistva kohtuotsuse, leides nad süüdi inimröövis, kuid mitte mõrvas. Hiljem istutati mehed tagasi. Rääkisite hoopis inimestest Hispaanias ja mdaššis, kus te elate, ja mdash kannatustest haiglas ilma perekonnata. See ütles mulle palju, et sa mõtled teistele. Kas saaksite jagada oma mõtteid kohtu ja rsquose otsuse kohta? Faktid on selged ja Danny & rsquose surma eest vastutavad isikud kuuluvad vanglasse. Ühel päeval helistas mulle Adam & rsquos auperenaine Pakistanist. Ta tahtis jagada, et kõik nii tema ametialases kui ka eraelus olid nördinud katsest Omar Sheikh & rsquos lause ümber pöörata. See tähendab minu jaoks kõike. Kui ma lahkusin Pakistanist Adamiga rase, kirjutasid mulle sajad Pakistani kodanikud, lisades oma nimed ja kontaktid, et ma näeksin, et nad ei kartnud meie toetamise eest kättemaksu. Mind ei huvita kättemaks terroristidele ja rsquo tingimustele. Kõige tähtsam on see, kuidas teised inimesed reageerivad, see on koht, kus meil on võimalus maailmana kasvada: iga üksikisiku terviklikkus on meie ühine lootuseallikas.

Kas saate sellest natuke rohkem rääkida? Terrorism oleks võitnud, kui oleksin kaotanud usu inimkonda, kuid juhtus vastupidi. Usun veelgi enam inimestesse ja potentsiaali jääda väärikaks ja empaatiliseks ning usun inimestesse, kes püüdlevad õigluse ja suurema hea poole. Mida rohkem nad vihkavad, seda rohkem ma armastan, seda rohkem levitavad nad hirmu, seda rohkem ma levitan lootust. Vahepeal võtab Adam omaks elu ja Sheikh ei suutnud kunagi nõuda Danny pärandit. Adam tahab õppida füüsikat ja filosoofiat. Ta on ka andekas kitarrimängija ja graafik, kes õpetab endale araabia keelt. Ta läheb Harvardi. Me oleme selle sõja võitnud, mina ja kõik need nagu sina, kes on aidanud tal kasvada. P.S. Ma ütlesin Adamile, et mul on tema ees piinlik, kuid see on teie süü. Ta ütles, et okei.

Mäletan, nagu eile, Maddox ja Adam istusid teie New Yorgi korteris ja vaatasid seda Džungliraamat samal ajal kui proovisime pastat teha. Ja nüüd on nad üliõpilased. Mõtlen sageli sellele, et kui kaotasite Danny, olite Adamist rase. Kas lubasite endale või talle, mis teid läbi viis? Kui me abiellusime, kirjutas Danny abielutõotuse, milles oli kirjas: & ldquoPöörake oma elu kirjandusteoseks ja rdquo. Pärast tema surma sain ma aru, mida ta tegelikult mõtles väljaspool romantilist mõtet. Lubasin tal austada meie rahu ja mõistmise jutustust. Lubasin hommikuti Led Zeppelini kuulata. Ja et ma võitleksin iga kord, kui meeleheide ja valu mu peas tekivad, soovitades mul loobuda endast ja teistest. Lubasin jätkata inimkonna uurimist ja jutustamise kaudu valgustada inimesi, kes on nii vastandid kui ka vastumürgid terrorile. Mis puutub Aadamasse, siis sündides oli mu esimene mõte lubadus: et ma kaitsen tema ausust ja vabadust sama ägedalt nagu üks neist skulptuuritud kahepealistest lõketest, mis meie hoone sissepääsu kaunistavad.

Kuidas rääkida lastega rasketest reaalsustest? Usun, et võtan lapsi tõsiselt, austades samas nende õigust olla lapsed. Minu enda perekonnas jäi isa ja rsquose enesetapp saladuseks kuni 17. eluaastani. Teismelisena teadsin, et ta ei surnud lihtsalt juhuslikult, nagu mulle öeldi, ja see oli väga hirmutav. Kui ma avastasin tema enesetapukirja, oli see kummaline, kuid võimas kergendus. Kui ma sellest teada sain, ei tohtinud me temast rääkida. Usun, et korralik suhtlus oleks mind palju vihastanud. Lapsed ei kuulu kellelegi peale iseenda ja neil on õigus oma tegelikkusele.

Iga olukord ja trauma on erinev. Kas teil on nõu või mõtteid inimestele, kes sel ajal nii palju läbi elavad? Üldiselt on väga raske nõu anda, sest valu on nii spetsiifiline. Raskused kipuvad kujundama inimeste ja inimeste elusid ning see on meie töö inimestena, et anda neile tähendus ja selgitada, mille pärast me siia maailma tulime.

Danny pühendas oma elu tõe otsimisele. Kas teil ja temal oli ajakirjanduse osas sama seisukoht? Kas teil on ikka sama usk? Usun küll ajakirjandusse. Minu usk pole kunagi kõikunud. See ei tähenda, et meil ei oleks täna tõsiseid probleeme, alates majandusest kuni süsteemsete rünnakuteni tõe vastu. Kuid eetika oli meie tsement ja on siiani.

Olete kirjutanud sellest, kui lihtne on terroristidel meediaga manipuleerida. Kas see on ikka mure? Oleme väga etteaimatavad. Seetõttu teevad kurjategijad oma tegusid õigeaegselt õhtuste uudiste jaoks. Tähelepanu köitvate pealkirjade kiirustamine peegeldab majandusmudelit, mille all töötavad paljud inimesed. Nad pingutavad selle nimel, kuid komistavad kasumimasina sees. Ajakirjanikud küsisid pikka aega hea meelega küsimusi, välja arvatud ise. Uudised olid nii otsesed. Tänapäeval on ajakirjandus vaid nii hea, kui seda praktiseerivate inimeste valmisolek olla aus, kui nad küsivad endalt, kelle või mille jaoks nad seda soovivad.

Ma austan teie tööd naiste ajakirjanike koolitamisel oma algatusega Women-Bylines. Kas saaksite mulle öelda, mis teid selles ajendab? Traditsiooniline meedia on siiani naissugu kergesti üle kirjutanud. Leian, et meie põlvkonna kõige põnevam ja paljutõotavam sündmus on selle ajastu lõpp, mis sai alguse inimkonnast endast. Tänapäeval vägistatakse meid endiselt sõjarelvana või hoitakse seksuaalse orjana või talume diskrimineerimist teisest ajastust. Meil on ka kolm töökohta ja kasvatame oma lapsi üksi. Aafrikas, Lähis -Idas ja kõikidel mandritel ning erinevates kultuurides seisavad naised selle eest, et õiglus ja mdashrefus keelduvad abiellumast lapsepõlves, moonutatuna, ilma maaõigusteta või lugematu hulga diskrimineerivate seadustega. Nad nõuavad, et nad oleksid suurema võrrandi osaks.

Ja nad võtavad juhtpositsiooni? Jah, ja minu jaoks on see nii huvitav, sest see on tekkiv juhtkond inimestest, kes pole võimu kunagi tundnud. Kui teil pole jõudu, ei karda te seda kaotada. Kui olete kannatanud, kuidas võimu kuritarvitamine mõjutab teie perekonda või kogukonda ja rsquos elu, pole teil seda soovi. Selle asemel saate aru, kuidas inimesed tegutsevad, ja võtate selle sealt.

Kuna reisimine on viiruse tõttu peatunud, keskendutakse palju rohkem kohalikele ajakirjanikele ja fotograafidele. Enamikus kohtades, kus väliskorrespondendid kajastasid, on suurepärased koolitatud ajakirjanikud. Mäletan, et arutasime seda Dannyga. On täiesti vale tunne, et inimesi, kellel on teadmised kohast või olukorrast ja õiged aadressiraamatud, kasutati lihtsalt & ldquofixeritena. & Rdquo Danny nõustus minuga, kuigi see mõte ähvardas tõsiselt tema tööd.

Kuidas te seda oma töös kajastate? Püüan ühendada need kaks: naiste tõus ja tunnustus, et inimestel oli õigus oma maade kohta aru anda. Olen uue meediaprojekti Meteor kaasasutaja, mis keskendub kvaliteetsele ajakirjandusele ja naistele. Women-Bylines on selle üks osa, seeria töötubasid kogu maailmas, et toota naiste filme ja multimeediat. Kui annate naistele hääle, hakkavad nad seda kasutama ja kui nad seda kasutavad, on see õigluse huvides.

Me kõik jääme alla, kuid kas on olemas filosoofia, mille järgi proovite elada? Kas mäletate minu raamatu viimaseid sõnu? Nad ja rsquore Diane Ackermanilt:


Mormoonid ristisid tapetud reporteri Daniel Pearli

Mormoonide kiriku liikmed ristisid eelmisel aastal postuumselt Wall Street Journali reporteri Daniel Pearli, kes tabati ja tapeti terroristide poolt Pakistanis vahetult pärast 11. septembri rünnakuid, vastavalt Utahis asuva teadlase avastatud andmetele.

Helen Radkey, ekskommunikatsioonist pärit mormoon, kes kammib läbi kiriku arhiivi, ütles, et andmed näitavad, et juut Pearl ristiti volitatud esindaja poolt 1. juunil 2011 Idaho osariigis Twin Fallsis asuvas mormoonide templis.

Mormoonid ristivad surnud juute ja teiste religioonide liikmeid riituse raames, mille eesmärk on anda neile juurdepääs päästele.

Kuid see tava on tekitanud mõnede juudi juhtide seas pahameelt. 1995. aastal nõustus kirik pärast kohtumist juudi juhtidega lõpetama holokausti ohvrite ristimise. Praegune kirikupoliitika julgustab koguduseliikmeid ristima oma esivanemaid, kuid ei keela selgesõnaliselt surnud juutide ja teiste usundite inimeste ristimist.

Berkshire Eagle'i endine reporter Pearl oli 38 -aastane, kui ta Karachis aruandes rööviti, neli kuud pärast 11. septembri 2001. aasta rünnakuid.

Pearli vanemad Judea ja Ruth ütlesid, et see on häiriv uudis ja teada saada, et mormoonid ristisid oma poja riitusel, mis nende arvates oli mõeldud talle päästmiseks.

Neile ütleme: me hindame teie häid kavatsusi, kuid võite olla kindlad, et Danny hing lunastati läbi elatud elu ja väärtused, mida ta toetas, ütlesid Judea ja Ruth Pearl e -kirjas. “Ta elas uhke juudina, suri uhke juudina ja seisab praegu juudina silmitsi oma loojaga, õnnistatud, aktsepteeritud ja lunastatud. Olgu teadmiseks, et see oleks selge: Danny ei valinud ristimist ega ka tema perekond selle mitte-kutsutud rituaali jaoks nõusolekut. ”

Elie Wiesel, holokausti üle elanud ja Nobeli preemia laureaat, kelle nimi ja tema varalahkunud isa ja vanaisa nimed olid mormoonide riituse ettevalmistamiseks andmebaasi kantud, juhtis selle kuu alguses riiklikku tähelepanu, kui ta kutsus Mitt Romneyt üles kõnelema selle vastu. juutide rituaalne ristimine. Romney ’s kampaania on suunanud kõik küsimused postuumsete ristimiste kohta kirikuametnikele.

Viimse Aja Pühade Jeesuse Kristuse Kirik vabandas hiljuti pärast seda, kui Radkey avaldas, et holokausti üle elanud ja natsikütt Simon Wiesenthali vanemad ristisid jaanuaris Arizona ja Utah ’templites kiriku liikmed postuumselt. Radkey on tootnud ka plaate, mis näitavad, et Dominikaani Vabariigi mormoonid ristisid 18. veebruaril Anne Franki.

Pearl ’s lesk Mariane, kes oli viis kuud rase oma poja Adamiga, kui tema abikaasa tapeti, ütles, et on häiriv teada saada, et ta on ristitud.

“See on lugupidamatus Danny vastu ja lugupidamatus tema vanemate vastu, ütles ta.

Ta ütles, et nõustub Wieseliga, et Romney võib kasutada oma staatust kirikus juutide ristimise vastu.

“ Mitt Romney võiks seda teha, lihtsalt selleks, et vabandada koguduse liikmena perede ees, kelle jaoks see on äärmiselt häiriv, ja ütles ta.

Sellegipoolest ütles ta: “Danny naeraks, ” kui ta teaks, et ta on mormoonide poolt ristitud.

Ta naeraks, sest see oleks rumal, ja ütles ta. “See ’ on natuke sürrealistlik. ”

“Aga selle taga on tõsisem mure inimeste identiteedi ja terviklikkuse austamise pärast, ütles Mariane Pearl, kes on budist. See ei traumeeri mind, kuid eetika seisukohalt arvan, et see on vale. ”

Kiriku ametnike sõnul oli Daniel Pearli ristimine tõsine protokolli rikkumine, kuna seda ei teinud sugulane.

“ Mõnel juhul on nimed esitatud eeskirju rikkudes, ütles kiriku pressiesindaja Michael Purdy avalduses. Kas seda tehakse lihtsa vea või muude põhjuste tõttu, peab Kirik neid avaldusi protokolli tõsiseks rikkumiseks. On murettekitav, kui inimene rikub tahtlikult Kiriku poliitikat ja vaidluste allikaks saab midagi, mida tuleks mõista kui armastusel ja austusel põhinevat pakkumist. ”

“Kirik teeb ka edaspidi kõik endast oleneva, et selliseid juhtumeid ära hoida, sealhulgas keelata juurdepääs nendele suguvõsaandmetele või muudele privileegidele neile, kes neid sel viisil kuritarvitavad, ütles Purdy.

Richmondi ülikooli mormonismi õpetlane Terryl L. Givens ütles, et surnute eest ristimise traditsioon tuleneb impulsist suuremeelsuse ja päästmise universaalsuse poole ning arusaamast, et kõiki saab päästa . ” Kiriku teoloogia õpetab, et ristitud saavad surmajärgses elus valida, kas võtta vastu pääste ja liituda kirikuga mormoonidena.

Givens ütles, et iga heal järjel olev koguduseliikme saab rituaali läbi viia ühes kiriku ja#1317 templis. Kiriku liikmed, kes tegutsevad surnu nimel, sukelduvad ristimiskambrisse. Rituaali teevad sageli teismelised.

Radkey on varem paljastanud, et mormoonid ristisid 2008. aasta presidendivalimiste ajal Barack Obama ema Stanley Ann Dunhami. Selle kuu alguses rääkis ta ajalehele Washington Post, et uurib nüüd Romney perekonna ajalugu, eriti tema esivanemate postuumset mitmikabielu.

Juudi rühmitused on väitnud, et mormoonide ametnikud, kes on tuntud oma hoolika genealoogilise ülestähenduse poolest, peaksid saama ristimist tähelepanelikult jälgida, et kiriku liikmed ainult sugulasi ristiksid. Kuid kirikuametnikud on öelnud, et 14 miljoni liikme üle maailma on raske politseid saada.

Givens ütles, et ka kirikuametnikud püüavad tasakaalustada oma üleskutset ristida kõiki surnuid juutide tundlikkusega, kellel on olnud sunniviisilisi pöördumisi.

“Need üritavad leida kompromissi religioosse kohustuse ja teise grupi tundlikkuse vahel, ” ütles ta.

Richard L. Bushman, mormonismi õpetlane ja Columbia ülikooli emeriitprofessor, ütles, et postuumsed ristimised võivad mitte-mormoonidele tunduda "lollid või sünged" ja#8221, kuid kuvandiprobleemid pole kiriku jaoks, mille teoloogiat sageli küsitletakse, midagi uut. need, kes on väljaspool usku.

Ta märkis, et kirik on püüdnud väärarusaamu hajutada, osaliselt käivitades hiljutise reklaamikampaania, kus eklektiline segu mormoonidest arutleb nende elu üle.

Videos, mida Pearli vangistajad sundisid teda salvestama vahetult enne tapmist, rääkis Pearl oma religioonist, öeldes: "Minu isa ja juut, minu ema ja juut, mina juut."

2004. aastal avaldasid Pearli vanemad oma "Poeg" ja "#8220" ma olen juut ja esseekogu, mis peegeldab nende poja viimaseid sõnu.


See on Danny Pearl ja rsquos Lõplik lugu

K haliid Sheikh Mohammed kõnnib minu poole musta palvekübara, kreemika tuunika ja sobiva shalwar, või kottpüksid. Ta on küürus, habe punaseks värvitud, konservatiivsete moslemite vagaduse sümbol ja ma ei saa temalt silmi maha võtta.

On 5. mai 2012, esimene kord kolme ja poole aasta jooksul, kui KSM - nagu ta on Ameerika ametnikele teada - astus kohtusse väljaspool oma vangikongit. Oleme Guantánamos, kus USA sõjaväekomisjon hakkab teda ja veel nelja meest 11. septembri rünnakute eest kohtu ette andma kohtusaalis, mis tundub filmivõtetena. See on püstitatud baasi mahajäetud lennuvälja kohale, see on sama suur kui ladu ja seal on hoiukohtadena väljas väikesed haagised, üks iga kostja kohta. Kui kohtusaali uks meestele avanes, tungis kõigepealt tuppa Kariibi mere päike.

Olen ajakirjanike ja pealtvaatajate esimese rea teisel kohal, keda eraldab kostjatest helikindla klaasiga sein. Videosüsteem toidab heli ja pilte meie kohal asuvatele ekraanidele. Olen KSMist umbes 30 jalga taga ja meid on galeriis 40. Kuid kui KSM võtab oma koha, on hetkeks tunne, nagu oleksime ruumis ainsad kaks inimest.

"Allahu, Allahu, Allahu" Sosistan.

11. septembril surnute perekondade jaoks algab see päev, mis on tõenäoliselt aastatepikkune kohtuprotsess KSM-i, Maailma Kaubanduskeskuse rünnakute arhitekti enda vastu. Minu jaoks on see midagi muud. KSM on mees, kes praalis, et võttis noa mulle kurku Wall Street Journal kolleeg ja lähedane sõber Daniel Pearl.

Danny Pearl ja Asra Nomani lollitasid Pearli reportaažireisi ajal Karachisse 2001. aasta novembris.

Kaksteist aastat tagasi, 23. jaanuaril 2002, lahkus Danny intervjuuks minu kodust Karachis, Pakistanis, ega tulnud enam tagasi. Nagu paljud meie eakaaslased, olime ka Pakistanis juurdunud, et teatada Ameerika nn terrorismivastasest sõjast. Olin raamatupuhkusel alates Ajakiri, mälestusteraamatu lõpetamine. Ajalehe Lõuna -Aasia büroojuhataja Danny ja tema naine Mariane elasid Islamabadis. Nad tulid mulle mõneks päevaks külla, et Danny saaks intervjuu teha loo kohta Richard Reidist, inglasest, kes oli pakkinud oma kingad lõhkeainetega ja üritanud kolm päeva enne jõule õhku lennata American Airlinesi lennu Pariisist Miamisse. 2001. Plaan oli, et Danny ja Mariane puhkavad pärast Danny kohtumist Dubais. Mariane oli viiendat kuud rase. Ta oli mulle just kirjutanud: "See on poiss. ”

Sel pärastlõunal kilkas üle pea roheliste papagoide sülem ja jasmiinilillede lõhn hõljus õhus, kui Mariane ja mina Zamzama tänaval oma maja ees seisime ja vaatasime, kuidas Danny takso eemaldub. "Näeme hiljem, sõber," ütlesin.

Me ei saanud teada, et Pakistani võitlejad röövivad Danny. Et nad hoiaksid teda päevi ja vabastaksid seejärel kummalised ja segadust tekitavad lunaraha, mis vaheldumisi tuvastaksid ta CIA operaatori ja reporterina ning näitaksid fotosid temast triibulises dressis, köidetuna ja püstolitoru all langetatud peaga.

Mitte kõige hullemates õudusunenägudes oleksime võinud ette kujutada, mis pärast seda juhtus.

21. veebruaril 2002 kohtus Danny vangistajate kuller Karachi Sheratonis FBI agendiga ja andis üle kolmeminutilise propagandavideo, mis ülistas tema õudset lõppu.

Danny on kaadrites ilma prillideta, mõnepäevase kõrtega. Ta tunnistab oma juudi pärandit ja kritiseerib USA ja Iisraeli vahelist liitu ning loeb ilmselgelt stsenaariumist ja loeb taustal plahvatavate mördiplahvatuste heli.

Järsku on Danny selili ja pikka nuga hoidev käsi saeb raevukalt kurku.

Järgmine kaader tuleb kiiresti ja video on ilmselgelt redigeeritud ning mdashand näitab Danny supine'i, verist soot kaela asemel.

Film lõikab tapjat, kes hoiab Danny pead kümme sekundit juuksest kõrgel.

On selge, et see oli mõeldud maailmale, et näha & mdashandi pärast seda, kui džihaadid levitasid seda veebis ja CBS News edastas osi oma õhtuses saates, miljoneid.

Aasta hiljem võeti KSM kinni ja viidi USA luureametnike poolt salajasse kinnipidamiskeskusesse, kus teda piinati ja veeti üle kuude kestnud ülekuulamiste. Selle aja jooksul ja ka pärast Guantánamo vanglasse üleviimist tunnistas KSM, et on kuulunud al-Qaeda ja koostanud pika nimekirja terrorirünnakutest, sealhulgas 1993. aasta Maailma Kaubanduskeskuse plahvatus, Richard Reidi jalanõude pommitamine ja 9. 11. Ta tunnistas ka Danny pea maharaiumist.

USA sõjaväekomisjon süüdistas KSM -i ja tema nelja kaasosalist terrorismis, kaaperdamises, vandenõus ja mõrvas 11. septembril 2976 inimese tapmise eest.

Kuid teda ei ole kunagi süüdistatud Danny surmas.

Sellepärast tulingi Guantánamosse. Kuna ma olin rahulolematu oma riigi suutmatusega Danny juhtumit lõpetada, veetsin kümme aastat tema mõrva faktidest teatamist ja tapja tagaajamist. See oli minu kinnisidee ja isegi mõnda aega minu amet. Ma teadsin, et tahan olla KSM -i kohtuistungil oma sõbra tunnistajana. Ma ei teadnudki, et õpin ka enda kohta midagi.

Pearl ja Nomani tähistavad oma 30. sünnipäeva katusepeol DC -s Adams Morganis.

Danny oli erinevalt minu teistest sõpradest nii sellepärast, kes ta oli, kui ka siis, kui ta mu ellu tuli. Igaüks meist sündis 60ndatel, teadlaste ja sisserändajate vanemate juures. Danny’s tuli Iisraelist ja kasvatas teda Los Angelese magamistoas. Mu moslemitest vanemad võtsid mind vastu Mumbais ja kasvatasid mind üles Morgantownis, Lääne -Virginias. Danny ja mina kohtusime 1993. aasta kevadel, kui ta kolis Atlantast USA -sse Ajakiri Washingtoni büroo. Olin just välja tulnud katastroofilisest kolmekuulisest abielust Pakistani moslemiga. Minu terapeudi nõuanne: "Lõbutsege."

Danny ja mina ning meie tolleaegne kolleeg Jill Abramson, nüüd ajakirja tegevtoimetaja New York Times, kaunistasid meie kabiinid Connecticuti avenüü Blake'i hoones McDonald’s Happy Meal mänguasjadega ja hängisid koos sõpradega baaris Big Hunt, kus ta muundas Bartles & amp; Jaymesi veinijahutitest nisuõlleks.

Pärast seda, kui ma ütlesin talle, et ma pole keskkooli ballil käinud, sest mu konservatiivsed vanemad keelasid mul poisiga tantsida, ütles Danny: "Me parandame selle." Ta aitas mul korraldada oma esimese peo, mille nimetasime “Kesk-suveõhtu lõpuõhtuks”. Olin 28 -aastane ja kandsin lillat sametist pruutneitsikleiti. Esmaspäeviti võtsime sukeldumisbaaris Planet Fred salsaõpetust. Laupäeviti mängisime võrkpalli Lincolni mälestusmärgi juures.

Aastal 1996 kolis Danny Ajakiri Londoni büroo. Varsti pärast seda kirjutas ta mulle, et oleks võinud The One'iga kohtuda. Ta oli prantslane, raadioajakirjanik nimega Mariane Van Neyenhoff ja ta vajas minu abi, et planeerida lõbus marsruut esimesel nädalavahetusel, mil ta pidi Pariisist talle külla tulema. Kui nad kolm aastat hiljem Lõuna-Prantsusmaal lossis abiellusid, aitasin pulmajärgse pikniku korraldada. Meil oli vesipallide viskamine õhupallidega, mille ma osariikidest tõin.

Danny ja mina olime alati kohtingute kohta noote vahetanud ja ta kavatses isegi pärast välismaale kolimist leida mulle sobiva. "Ma tean, et see on sõda ja kõik," kirjutas ta mulle pärast 11. septembrit, "aga kas sa ikka tahad, et ma otsiksin sulle abikaasa. . . ? "

Elasime siis mõlemad Pakistanis, tema Islamabadis ja mina Karachis. Ta tuli minu juurde 29. detsembril 2001. See oli minu ebaõnnestunud pulma aastapäev ja ma tahtsin vana sõbraga võrkpalli mängida. Võtsime Alliance Française'i liivaväljakud üle ja mängisime üksteise vastu kaua õhtuni. Danny kandis uusi Nike ja lühikesi pükse, mille me just ostsime. (Ta unustas alati asju.) Viimase matši lõpus viskas ta end üle väljaku, et päästa varjatud sööt, võites mängu enda ja tema meeskonna jaoks. Danny tõusis püsti, pühkis liiva uutest lühikestest pükstest ja välgutas kõverat naeratust. "Õlu?" ta küsis.

Kodu Asra Nomani rentis Karachis elades. Foto Derek Henry Flood.

Danny arvas, et tuleb kell 21.00 oma intervjuult minu koju Karachisse tagasi. Kell 10 polnud temast jälgegi, nii et me Marianega avasime tema sülearvuti, et otsida vihjeid tema kohtumise kohta. Leidsime kohe tema allika. Mees oli kirjutanud Danny alates [email  protected] Pakistani emakeeles urdu keeles badmashi tähendab tülitekitajat.

See tundus olevat katse Dannyt mõnitada ja ma olin hetkega enda peale vihane, et ei pööranud rohkem tähelepanu tema jahtitava loo nüanssidele-kui ma oleksin seda e-posti aadressi näinud, oleksin võinud teda hoiatada.

Ma veetsin öö juhtmetega telefoni töötades ja järgmisel päeval kubisesid minu kodust Pakistani politseinikud. Ei olnud õige istuda ja neid uudiseid oodates vaadata. Ajakirjanikuna tundsin, et pean ka uurima. Katsin söögitoa seina tühja paberiga ja kirjutasin sealt keskele lehele DANNY, oskasin kaardistada seosed inimeste vahel, kellega kokku puutusime. Ma kasutasin tööriista aruande esitamise ajal Ajakiri lugu tantristlikust seksist, kui mul oli probleeme erinevate õpetajate ja nende õpilaste-kaldkriipsuga sekspartnerite-otsekohesena hoidmisega. Danny arvas, et see on naljakas, ja ma kujutasin ette, kui kõvasti ta naerab, kui ta kohale ilmub, ja ma võin talle öelda, et oleme tänu tema tantristlikule seksuaalsele aruandlusele tema juhtumi lahendanud.

Koos kahe omaga Ajakiri kolleegid, Mariane ja mina ajasime Zamzama tänaval asuvast ajutisest juhtimiskeskusest iga juhit taga ja Mariane istus iga päev väikese pühamu ees, et oma budistlikku mantrat laulda, paludes Danny naasmist. Ühel otsimise viienda nädala õhtul tuli majja Pakistani politseinike, FBI agentide ja välisministeeriumi ametnike meeskond.

"Mul on kahju, Mariane," ütles Pakistani juhtivteadur Mir Zubair Mahmood. "Ma ei saanud teie Dannyt koju tuua."

"Ei!" Mariane karjus ja jooksis magamistuppa, kus Danny oli oma viimase öö vabaduse maganud. Jäin järgides vaikseks ja võtsin istet tema ukse taga, kordades endale kaitsmispalvet, mille ema oli mulle lapsepõlves õpetanud: „Jumala nimel, heatahtlik, halastav. . . . ”

Mariane tuli esile. "Kuidas me teame, et see on tõsi?" küsis ta minult.

Võtsin tema küsimuse grupile tagasi. John Bauman, toonane USA peakonsul Karachis, rääkis: „Nad lõikasid tal kõri läbi. Nad surusid tema kaelaveeni, nii et tema veri voolab välja. ”

Järgmisel hommikul sadas esimest korda vihma minu viie kuu jooksul Karachis. Lõpuks ma nutsin.

Olin Lääne -Virginias Morgantownis Pinocchio raamatutes ja mänguasjades, ostes oma poja esimeseks sünnipäevaks õhupalle, kui Mariane helistas 2003. aasta sügisel ja ütles mulle, et KSM tunnistas Danny tapmise üles. Tolleaegne riikliku julgeoleku nõunik Condoleezza Rice oli talle äsja öelnud. "See on läbi," ütles Mariane.

The Ajakiri avaldas uudise, kuid midagi ei juhtunud. KSM -i ei menetletud ja aastaid hiljem tundus, nagu oleks juhtum põhimõtteliselt lõpetatud.

Siis avaldas USA valitsus 2007. aasta märtsis Guantánamos sõjalise kuulamise protokolli, milles KSM tunnistas taas Danny mõrva. "Lõin oma õnnistatud parema käega pea maha Ameerika juudi Daniel Pearli pea Pakistanis Karachi linnas," ütles KSM. "Neile, kes tahavad seda kinnitada, on Internetis pilte minust, kes hoiab pead."

Selleks ajaks olin tagasi USA -sse kolinud ja üritasin oma eluga edasi minna. Kuid ma polnud ikka veel raputanud püsivaid küsimusi selle kohta, kes Danny tegelikult tappis. 2002. aastal mõistis Pakistani kohus kuriteo eest süüdi neli võitlejat. Kuid ma teadsin oma allikatest Pakistanis, et puuduvad kindlad tõendid selle kohta, et mehed oleksid mu sõbra kõri läbi lõiganud, vaid et nad olid inimröövi kavandanud. Samuti teadsin, et Pakistani võimud vabastasid kulleri, kes oli mõrvavideo edastanud FBI -le. Tundsin, et ta on link salapärasele käele.

Kui see käsi kuulus KSMile, nagu ta väitis, siis miks ei võetud teda vastutusele? Kas KSM oli oma ülekuulajatele tõtt rääkinud? Kas ta oli tõesti Danny tapja?

Pearl Projecti nn "lingianalüüs" näitab vihjeid, mida Nomani ja teised Danny tapjate otsimisel avastasid.

2007. aasta suvel asusin sellele küsimusele vastama ja lõpetasin Danny viimase loo. Sain koolituse sotsiaalvõrgustike andmebaasiprogrammis, mida luureanalüütikud ja korrakaitseametnikud kasutavad oma uurimiste sihtmärkide sortimiseks, ning Georgetowni ülikooli bakalaureuseõppe ajakirjandusdirektor Barbara Feinman Todd ja alustasime uurimisaruandluse kursusega Pearl Project. 32 õpilasele. Arvutipõhine aruandlus koos vanaaegse kinganahaga püüdis tõestada, kas KSM-i „õnnistatud” parem käsi oli videos.

Meie esimene suur vaheaeg tuli e-kirjaga endiselt FBI agendilt, kes oli artiklit näinud USA täna kursuse kohta. "Ma tean rohkem kui see, mida FBI on lubanud öelda," kirjutas ta mulle. Nädal hiljem ilmus meie klassiruumi agent Tarine "Ty" Fairman, kes oli määratud Danny kohtuasja juurde, koos tolli paksuse FBI sisearuannete köitjaga. Ta intervjueeris kahte süüdimõistetud röövijat - ja kullerit, kelle Pakistani võimud vabastasid.

Kulleri nime saamine aitas meil luua konto, mille saime hiljem veebivestlustes koos Pakistani politseinikuga Fayyaz Khan: Khan oli üle kuulanud Danny valvuri, kes oli mõrva pealt näinud, ja andis video kullerile.

Barbara, meie õpilased ja mina jätkasime nii ja naa, intervjueerides FBI, CIA ning Pakistani valitsuse ja õiguskaitse praeguseid ja endisi ametnikke. Üks allikas, kellega regulaarselt torkasime, oli Pakistani politseinik, kellega kohtusin järgmisel päeval pärast Danny kadumist. Politseinik, nagu paljud teisedki, kes meid aitasid, oli pettunud, et pärast kogu uurimistööd, mille ta oli teinud, arreteeriti nii vähe kahtlusaluseid. 2008. aasta kevadel nõustus ta minuga Dubais kohtuma.

Valisime mittesõnalise hotelli ja broneerisime konverentsisaali päevaseks intervjuuks politseiniku ja Pakistani eradetektiiviga. Paar tundi pärast esimest seanssi lükkas politseinik üle laua politseiaruannetega täidetud manilla ümbriku. Nägin, et dokumendid, millest paljud olid märgitud salajaseks, olid kriitilised.

Pärast intervjuud tegin aruannetest viis koopiat, peitsin need oma tuppa ja leidsin end seejärel oma allikatega täiesti teistsugusesse keskkonda: Dubai tantsuklubisse, mis oli täidetud peamiselt meestega. Terve õhtu käis meie all põrandal Bollywoodi ballaadide saatel tumedate juustega naiste paraad, kui me sõime kanatiibu ja kõik teised suitsetasid vesipiipu. Mõtlesin endamisi, et Danny ja Mariane oleksid võinud sellisesse klubisse sattuda, kui nad oleksid sel Dubai puhkusel kunagi hakkama saanud ja et nad oleksid selle koha juustust õginud. Tundsin põnevust päeva saavutuste üle.

Kuid kui jõudsin tagasi USA -sse, ei suutnud ma avada politseiaruannete kaustu millekski muuks kui põgusaks pilguks nende sisule. Ma teadsin, et suur osa dokumente on kirjutatud urdu keeles ja mul on vaja, et vanemad tõlkiksid need minu jaoks. Kuid ma ei suutnud neid loovutada.

Neli kuud hiljem, 2008. aasta suvel, kolisime Pearli projekti Georgetownist avaliku terviklikkuse keskusesse, mis on mittetulunduslik ajakirjandusorganisatsioon, kes kavatses meie tulemused avaldada. Tööd oli veel nii palju ja teadsin, et ei saa enam teateid vältida, seega andsin need vanematele üle.

Järgmise paari kuu jooksul kirjutasid nad oma tõlked käsitsi, mu ema piinles kogu aeg. Pakistanis kirjutab politsei mõnikord aruandeid nende küsitlejate ja kahtlustatavate pilgu läbi. See annab dokumentidele jahmatava intiimsuse. Lugedes üht kontot teise järel, hakkas mu ema tundma, nagu oleks ta röövijate ja tunnistajate peas. "Ründaja Rehman, Faisal Bhatti, Fazal Karim, ma näen neid unes," ütles ta.

Aruanne, milles kirjeldati Karimi politsei ülekuulamist, oli mu emale kõige häirivam ja minu jaoks kõige kriitilisem. Ta oli valvur, kes oli tapmisel kohal ja kes oli olnud Dannyga alates päevast, mil tema röövijad viisid ta Karachi äärelinnas asuvasse müüritud kinnistusse:

Esiistmel oli Daniel Pearl. Ma ei tundnud juhti ära. Naeem avas välisukse ja tõi Daniel Pearli välja, ta pani ühe käe kaela ümber ja hoidis püstolit teises käes ning ütles: "Tule." Juht oli umbes 20–25 -aastane ja tema nahk oli värvitud nisust. Nad kutsusid Daniel Pearli sisse. . . . Nad võtsid kõik riided seljast. Nad võtsid kaasa kõik tema asjad, sealhulgas kaamera, väikese lindi [salvestaja], mobiiltelefoni, käekella, prillid, rahakoti. . . kingad ja Citibanki kaart. . . . Umbes 10-15 minuti pärast lahkus Naeem Bukhari koos Alto juhiga. Umbes kahe ja poole tunni pärast naasis ta toidu, voodipesu, kettide ja luku ning Pärlile mõeldud dressiga. . . . Daniel Pearl küsis inglise keeles: "Mis toimub?" . . . "Kas see on turvalisus?"

. . . Me sidusime ta jalad ketiga kinni ja sidusime keti vana mootori külge, mis toas lebas. . . . Siis saabus kolmandal päeval Naeem Bukhari kaameraga. Inglise ajaleht pandi Daniel Pearli kätte ja tehti foto. . . . See kestis kaheksa kuni kümme päeva. . . .

. . . Kolm päeva enne mõrva üritas Daniel Pearl öösel põgeneda. Lagi Khan ja mina magasime. Haji ja Lalu viisid Daniel Pearli vannituppa pissima. Pearl lükkas Lalu, kes kukkus, ja üritas latri peale hüpata ning hakkas karjuma: "Aita mind!" Kuulsime Lagi Khaniga saginat ja tirisime kõik neljakesi Pearli tuppa ja sidusime ta jalad, käe ja suu kinni. . . .

Karim kirjeldas, kuidas Danny viimasel päeval saabusid kolm "Balochi" meest. See oli viide Pakistani rahutu Belutšistani provintsi põliselanikele, kust KSMi perekond pärineb:

Neil oli videokaamera. Naeem Bukhari ütles: „Nad teevad midagi. Las nad teevad seda. " . . . Neil poistel oli midagi riidesse mässitud. Ühes riidest ostukotis oli rohkem ostukotte. Balochi poisid tegid kaameraga filmi ja küsitlesid teda.

Maskeeritud Baloch nr 2 tegi intervjuu inglise keeles. . . . Hiljem andsid nad talle paberitüki, millele oli midagi kirjutatud, ja palusid tal see meelde jätta. Pärast seda, kui nad selle meelde jätsid, ütles ta selle kaamera ees. See oli sõnum eest Ameerika valitsus ütles: "Lõpetage julmus ja vägivald moslemite vastu."

. . . Pärast intervjuud seoti Pearli käed selja taha ja lapp silmade ümber. Baloch nr 1 võttis lapi seest välja kaks nuga ja lõikaja. Sel hetkel oli kaamera veel sees. Baloch püüdis Daniel Pearli juustest kinni, kui ma hoidsin tema vööst kinni. Seejärel võttis Baloch noa ja lõikas Daniel Pearlile kaela, kuid teatud tehniliste raskuste tõttu jäi stseen videole jäädvustamata. Varjatud Baloch nr 3 ütles, et nad ei saa seda filmida. Varjatud Baloch nr 1 väljendas oma viha. Pärast kaamera kinnitamist tegid nad kogu stseeni uuesti ja eraldasid Daniel Pearli pea kehast.

Hiljem lõikasid nad Daniel Pearli surnukeha tükkideks ja panid ostukotidesse. Pärast töö lõpetamist hakkasid nad krundil ringi käima ja need kolm Balochi meest hakkasid arutama, kas nad peaksid ta siia matma. Siis kaevasime Gul Khaniga toa paremal küljel suure augu ja võtsime ostukottidest välja Danny jäänused ja matsime tükid suurde auku. Nad olid teinud jäänustest kümme tükki. . . . Seejärel pesti toa põrand ja tehti päikeseloojangu palve.

Kui ema ulatas mulle Karimi tõlkearuande, ütles ta: "Ma vihkan neid inimesi." Seitsme aasta jooksul oli see emotsioon, mida ma polnud kunagi lõbustanud.

Pärast Danny surma polnud aega vihastada, sest teha oli liiga palju.

Käisime Marianega mälestusteenistustel Los Angeleses ja Washingtonis ning kolisin koos temaga Pariisi. Ta oli seitsmendat kuud rase ja tal polnud palju perekonda. Tundsin, et mul on Danny ees kohustus näha nende last turvaliselt maailma.

Samal ajal olin ka rase ja seisan silmitsi üksindusega. Pakistanis olin ma armunud moslemimehesse, kes töötas Karachi Wall Streetil. Me plaanisime abielluda, kuid päev pärast Danny kadumist ilmus mu poiss -sõber mu ukselävele ja teatas: "Ma ei saa enam ringi tulla." Teda hirmutas politseiosakonna luureteenistuse ametniku visiit ja mdashit pani teda arvama, et ka tema jääb kadunuks.

Rentisime Marianega stuudiokorteri aadressil Rue des Martyrs ja asusime taas tööle-kõigepealt raamatuettepaneku kohta Danny otsimise kohta, seejärel dokumentaalfilmi ettepaneku kohta-pärast Pakistani politseiuurimist.

2002. aasta mai lõpus saatis Karachi peakonsul Bauman mulle Danny lahkamisaruande. See oli neli lehekülge pikk, asjalik arvestus: “Keel, silmad, nina on kõik lagunenud. . . . Pea on pagasiruumist täielikult eraldatud. . . . Häälekast on terve. . . . Jalg on jala külge kinnitatud ja kannab sokki. . . . ”

Torkavad valud kõhus äratasid mind järgmisel õhtul. "Mu laps," virisesin.

Mariane ja tema sõber kiirustasid mind oma ob-gyni haiglasse, Maternité des Lilasesse, kus jutustasin viimase paari kuu traumast ja küsisin, kas mu lapsega on kõik korras. "Emakas kaitseb imikuid märkimisväärselt," ütles arst. „Holokausti ajal läksid rasedad emad okastraadi alla, et natside eest põgeneda. Nende lapsed jäid ellu. Teie lapsega saab kõik korda. ”

Aga mul polnud kõik korras. Külas oli kauaaegne sõber kooliajast. Ta ütles, et näen välja nagu “rase zombie” ja surus mind koju minema. Lõpuks leidis teine ​​Mariane'i sõber mulle psühholoogi, kes on spetsialiseerunud EMDR-ile või silmaliigutuste desensibiliseerimisele ja ümbertöötlemisele-teraapiale, mis peaks vähendama ärevust ja leevendama traumajärgset stressi. Psühholoog lasi mul silmad sulgeda ja kujutada ette eelmiste kuude halvimaid mälestusi. Pidin samal ajal pilku sisemiselt liigutama, mis pidi aitama. Teraapia tundus mulle mõttetu ja pärast teist seanssi ei läinud ma enam tagasi. Ma ei olnud valmis juhtunut menetlema, sest tol hetkel ma veel ei teadnud. See, mis oli minu jaoks mugav ja mis minu arvates oli kõige produktiivsem, oli minu vaikimisi: tegutsemine eraldiseisva, küsitava reporterina.

Marianele sündis poisslaps ja kaks kuud enne minu enda tähtpäeva - 10. oktoobrit, Danny sünnipäeva - lahkusin Pariisist ja kolisin oma vanemate koju Morgantownisse. Shibli, mis tähendab araabia keeles „minu lõvikutsikas”, sündis 16. oktoobril 2002. Andsin talle keskmise nime Daneel, Danieli araabiakeelne versioon.

Minust sai üksik töötav ema, kes trükkimise ajal imetas. Lõpetasin ühe raamatu. Alustasin teisega. Uurimiseks võtsin Shibli kolmenädalasele palverännakule Mekasse ja Jeruusalemma ning Petrasse ja Ammanisse Jordaaniasse. Kolisin koos Shibliga tagasi oma lapsepõlvekodusse, tehes oma vanast magamistoast oma kirjutusbüroo. Ma töötasin.

Pärast seda, kui sain Mariane'ilt kõne KSM -i esimese ülestunnistuse kohta 2003. aastal, läksin ristisõjale oma religiooni radikaalse tiiva vastu, mis kohtleb naisi kui väiksemaid olendeid ja jutlustab vägivalda. Kirjutasin islami dogmasid hukka mõistvad toimingud ja sõitsin mööda riiki proteste korraldama, suundudes mošeede peamistesse pühapaikadesse, kuhu naised sageli ei lubata.

Ma pole kunagi võrkpalli mänginud, mitte kordagi pärast 2001. aasta õhtut Karachis Dannyga. Sõprussuhted kuivasid kokku. Igal aastal, kui tema pere korraldas tema mälestuseks kontserte - Danny oli olnud amatöörviiuldaja -, ei saanud ma end kohale kutsuda.

Kogu selle aja jooksul ei lõpetanud ma kunagi oma allikatega tutvumist Danny surma kohta käivate juurdluste kohta. Kui ma 2007. aastal lõpuks pärliprojektiga alustasin, kulutasid mu otsingud mind 24-7. 2008. aastal elasin mitu kuud Karachi aja järgi, kümme tundi Washingtonist ees. Minu vanemad aitasid Shibli eest hoolitseda, et saaksin kogu öö Pakistani allikaid küsitledes üleval olla, oodates, kuni mu kontaktid jututubades ilmuvad. Pühapäeviti pidasime Georgetowni laborit ja Shibli veetis päeva koos meiega, tuginedes sageli meie uurimiskaartidele.

2002. aasta mais viib uus kahtlusalune politsei Pearli pea ja surnukeha juurde, mis on maetud Karachi välishoovi. Keha ei tuvastata DNA -testimisega veel kaks kuud lõplikult. Foto: Getty Images

Ma elasin Danny surma iga fakti üle peaaegu iga ärkveloleku minuti iga päev. Ometi andsin endast parima, et mitte mõelda selle jõhkrusele või ahastusele. Ma ei saanud vaadata õudusfilme ega lugeda kunagi uudiseid Iraagi ja Afganistani sõdadest. Selle asemel, et öelda, et Danny mõrvati, ütleksin ma "kui Danny suri".

Kord, DC -s 14. tänaval asuvas sihtmärgis, kui ma Shibliga Halloweeni asjade vahekäiku ja seejärel kuut pidin kõndima, pidin pilk karikatuuride skelettidelt ja verised lihuniku noad eemale vaatama, kui ta palus mul talle dekoratsioone osta.

"Ma ei saa, Shibli," ütlesin ma. "Ma lihtsalt ei saa."

Mu poeg lõi rusikaga õhku ja lausus: „Kuule, ema! Hankige Halloweeni vaim! "

Olin ise tondiks saanud.Üks mu lemmik onudest suri ja ma ei nutnud. Siis mu vanaema suri - see oli sama. Shibli kukkus mänguväljakule, purustades oma otsaesise džunglisaalist väljaulatuvale poldile. Enamik emasid oleks ära kukkunud. Vaatasin teda lihtsalt. Läksime haiglasse, kus ma tegin talle õmbluste saamise video. Shibli oli rahulik. Siis ei tulnud mulle pähegi, et traumajärgse stressi mõju võiks edasi anda.

2009. aastal sai minust USA sõjaväe ja õiguskaitse kultuurikoolitaja, õpetades Afganistani ja Pakistani lähetatavaid kultuuridevahelist teadlikkust ja suhtlemist, lootuses, et saan aidata päästa elusid ja lepitada badmashi Ma igatsesin. Ma andsin alati õppetunni Pakistani identiteedi kohta, kasutades üht Danny röövijate saadetud lunaraha. See nõudis mõne hävitaja F-16 tarnimist, mida USA oli Pakistanile lubanud, kuid seejärel embargo kehtestanud-juba 1990ndate alguses. Märkus, mida ma oma õpilastele selgitasin, näitas, kuidas pikaajalisi kaebusi võib põlvkondade kaupa edasi anda.

Kord ütles mu klassi võttev FBI agent, et büroo käitumisanalüüsi üksuse endisel agendil Joe Navarrol oli termin valusate inimeste jaoks, kes oma leina endaga kaasas kannavad: haavade kogujad. "Nende meenutamine nendest [traumaatilistest] sündmustest on tänapäeval sama sisukas ja valus kui nende algsel ajal," kirjutas Navarro raamatus terroristide psühhopatoloogiast. "Haavade kogumisel on eesmärk toetada ja õigustada, hoida kõik minevikusündmused värskena, suurendades seeläbi nende tähtsust olevikku, raevukas ratsionaliseerimine enda sees olevate hirmude ja murede jaoks."

Nomani oli üks 50 ajakirjanikust, kes sõitsid menetlusse “Gitmosse”, nähes selles võimalust olla Pearli tunnistaja.

Kümme aastat pärast seda, kui Danny pere ta maha mattis, sain võimaluse, mida ma arvasin, et seda kunagi ei tule: ajakirjandusbasseinis KSMi kohtuistung Guantánamos 2012. aasta mais. Pärast üheksa aastat CIA salajastes kinnipidamiskeskustes ja Gitmo ”Vangla, 183 veelauaga sõitmist ja aastaid kestnud ebakindlus selle üle, kas tema üle mõistetakse kohut tsiviil- või sõjaväe kohtusaalis, seisab Danny pea mahavõtmisega kiidelnud mees lõpuks õigluse ees. Ja ma oleksin seal, peaaegu näost näkku temaga.

Kuulamise eelõhtul istusime veel 50 ajakirjanikuga Andrewsi lennuväebaasis Miami Airi tellimuslennukile. See oli kolmetunnine lend Guantánamosse ja ma tundsin terve tee ärevust. Meie saabumine oli sürreaalne. Esimene asi, mida lennujaama sisenedes nägin, oli silt, millel oli kirjas suveniiripood GUANTÁNAMO BAY.

USA hõivas selle Kuuba viilu pärast seda, kui 650 merejalaväelast tormasid Hispaania-Ameerika sõja ajal 1898. aasta juunis Fisherman’s Point nimelisele rannale. Sel aastal tõusis mereväebaas ja seda laiendati Teise maailmasõja ajal. Praegu on Guantánamo Kariibi mere suurim USA mereväebaas. Seal elab üle 5500 teenistuja, töövõtja, tsiviilisiku ja nende pere.

Lennujaama sees reklaamib metroo LOW FAT DELICIOUSESS! selle Türgisulamist. Kiosk on täis flaiereid, mis reklaamivad nädalapäeva puhkust Fort Lauderdale'i ja Miamisse, ja ajakirjade riiul on kaetud tabloididega. BRITNEY: PULMAD ON VÄLJA! loeb pealkirja Täht.

Sõjaväe avalike suhete meeskonna liige ulatab mulle tervituskomplekti koos kaanelehega, millel on kirjas ÜHISE ÜLESANDE JÕU GUANTÁNAMO. TURVALINE, INIMLIK, ÕIGUSLIK, LÄBIPAISTV ja osutab mulle koridori poole, mis on vooderdatud Guantánamo lahe fotodega läbi aastate. Ühes osutavad kaks suurtes kiivrites poissi jalgrattaga paljajalu noorele naisele mänguasjarelvi. "Väike Broyn Bukdersky ja John Campbell peatavad preili Colleen Campbelli kaitseõppusel oktoobris 1964," ütleb pealdis.

Camp Justice, kus kõik ajakirjanikud ööbivad enne KSM -i kohtumõistmist, on kaks bussiliini ja parvlaevasõidu kaugusel, baasi vastasküljel. Enne kui alustan teekonda sinna, piilun suveniiripoodi. Seal on Guantánamo magnetid ja lasteklaasid, rannarätikud ja õllekruusid. Pilku püüab hall T-särk. GUANTÁNAMO BAY, see loeb. SULGE, MITTE SIGAR.

Kasvav kuu süttib taeva veidi pärast viit järgmisel hommikul, kui ärkan Camp Justice'is ja võtan lahti puuvillase palvevaiba, mis mul lapsepõlvest saadik on olnud. Ma ei ole täpselt kindel, milline tee on kirde suunas, Mekka poole, nii et panen oma vaiba ritta, et vaadata oma voodile lähimat telgiseina. Panen käed südamele ja alustan: „Jumala nimel, heatahtlik, halastav“, liikudes hõlpsalt läbi tuttavate kummarduste ja tõmmates lõpuks jalad enda alla. Astun tagasi männipõrandale ja telgist välja, teadmata, mida päev toob.

Üks esimesi inimesi, kellega kohtusaali uste avamist oodates kokku puutusin, on kaitsja vandeadvokaat James Connell.

"Mul on kahju teie sõbra surma pärast," ütleb ta mulle. "See peab sulle raske olema."

Ma ei tea, kuidas vastata. Kaastunne pole see, mida ma ootasin, eriti kaitselt. Ma olen trotslik, kandes heleroosat tuunikat, et tõrjuda tumedat musta surilina, mida selline radikaal nagu KSM mosleminaiselt ootaks. "Aitäh," ütlen lõpuks.

Kell 9:25 oleme istunud ja Guantánamo kohtutäitur lõõtsutab: "Tõuse üles!" Kui armee kolonel James Pohl, kohtunik, siseneb, jäävad viis kohtualust istuma.

Kuigi KSM -ile pole Pearli surmas süüdistust esitatud, esitati tema ja nelja kaasosalise suhtes 2012. aasta 11. septembri rünnakute eest terrorismisüüdistus. Illustratsioon: Janet Hamlin.

Terve päev läheb nii.

Kohtunik esitab KSM -ile küsimusi ja ta keeldub vastamast. Teised mehed kopeerivad.

KSM sündis 1965. aastal ultrakonservatiivses Pakistani peres, kes oli asunud elama Kuveidisse, meelitades selle õitsva õlitööstuse töökohti. On öeldud, et ta haaras teismeeas džihaadi ideest kinni, külastades loenguid Muslimivennaskonnal - radikaalsel rühmitusel, kes oli püüdnud islami impeeriumi loomist. Tema perekond saatis ta USA -sse kolledžisse ja ta lõpetas 1986. aastal Põhja -Carolina A & ampT State University.

Pärast kooli liikus ta ümber Pakistani ja Afganistani ning võitles koos vendadega sõjas nõukogude vastu koos afgaanidega. Pärast seda, kui USA, kes oli rahastanud afgaanide toetust, puhkes kodusõda ja üks KSMi vendadest suri. Lõpuks kolis KSM Karachi korterisse vaid mõne minuti kaugusel minu kodust.

Ma vaatan, kuidas KSM ja teised süüdistatavad sosistavad üksteisele kogu kohtuistungi hommikul. Jeemlane Ramzi bin al-Shibh, kes väidetavalt 11. septembril oli 20. kaaperdaja, ei saa lõpetada askeldamist. Ta tõmbab oma paksu habet. Siis viipab ta oma noorele valvurile. Al-Shibh avab raamatu, tõmbab korgi maha, tõmbab selle tihedalt alla.

Vähemalt tund aega pressisid kaitseadvokaadid oma kohtuasju meeste erinevate kultuuriliste ja usuliste majutuskohtade poole. Üks advokaat, kes kannab pea kohal täispikka abaya ja hijabi, soovib, et prokuröride meeskonna naised varjaksid end, et süüdistatavad ei teeks oma nahka vaadates pattu. Teine advokaat väidab, et KSM -il peaks olema lubatud kanda kamuflaažvesti. Ta tahab välja näha nagu võitleja ja advokaadi sõnul tuleks tal seda lubada, sest ta võitles USA rahastatud Afganistani sõjas nõukogude vastu.

Tõsiselt? Ma mõtlen. Danny ei saanud kanda uhkeid sokke, mille Mariane ostis talle 2002. aastal Pariisis uueks aastaks. Ta ei saanud oma vastsündinud poega kinni hoida ega esimesel koolipäeval teda näha.

Seiskumine kestab ja jätkub: kohtuniku volitused seatakse kahtluse alla. KSM soovib, et kõik kohtusaali taga olevad isikud oleksid nime järgi identifitseeritud. On selge, et ükski kohtualustest ei tunnista end süüdi. Neli tundi hiljem kuulutab kohtunik lõuna- ja palvepausi. Galerii hakkab tühjenema. Mina jään.

KSM ja tema sõbrad hakkavad vestlema ja naeratama, võib -olla nalja tehes. Kohtusaali mikrofonid on välja lülitatud, nii et ma pole selles täiesti kindel. Mõni minut hiljem olen hämmingus, kui kuulen tuttavat palvekõne laulu nii valjult, et see tungib läbi helikindla klaasi.

Ma näen, kuidas Al-Shibh kõrvu topib, märk sellest, et see on meloodiline asan on tema. “. . . Hayya 'para-salah. Hayya ’alal-falah. Hayya ’alal-falah. Allāhu akbar. . . ” ta laulab. „Tulge palvele. Tule edule. Tule edule. Jumal on suur."

Al-Shibh heidab oma vaiba põrandale ja ei võta aega selle sirgendamiseks, nagu meile õpetatakse. Ta seisab jalanõudega vaiba otsas. Meid õpetatakse alati jalanõusid jalast võtma. Jälgides, kuidas teised oma vaipu välja panevad, saan aru, et varem hommikul olin ma oma omad täpselt vastupidises suunas asetanud kui need mehed.

KSM võtab teiste ees oma koha ja ma jälgin, kuidas nad alustavad sama rituaalide sarja, mida ma tegin. Nad painutavad pead, et vaadata oma palvevaipade tippu - keskendumiseks õpetatakse meid keskenduma ühele punktile - ja järgima kõiki KSM -i toiminguid.

Otsisin kasu. Nii ka nemad.

Otsisin armu. Nii ka nemad.

Lõpuks istub KSM tagasi oma kätele ja pöörab jalad enda alla. Iga mees pöördub metafoorsete inglite poole, mis moslemite arvates istuvad meie õlgadele ja salvestavad meie tegusid, nii häid kui halbu. Neile ütleme, “As-salam alaikum” või "Rahu teile!"

Järgmise mitme tunni jooksul häälestan menetluse välja ja uurin hoopis mehi, jälgides väikseimaid asju, mis võivad need inimeseks teha - KSM kriimustab vasaku kõrva taga ja korjab ninaotsa. Ootan peaaegu teist palvepausi, kui tean, et hoone puhastatakse enamikust kõigist peale valvurite ja minu ning mehed ja nemad ise.

Kui paus saabub, asan laulab KSMi vennapoeg Ali Abdul Aziz Ali. Tuntud kui Ammar, filmis ta väidetavalt Danny surma, vastavalt meie Pearl Project aruandele. KSM juhib taas palvet. Kui mehed oma otsaesiseid maapinnaga puudutavad, kuulen teist ajakirjanikku ütlemas: "Ma tahaksin neile jalaga lüüa."

Valvur naerab ja ütleb: "Mulle meeldib teie stiil."

"Number 84. Lammastel harjutades lõika reisijate kõrid läbi."

Kell on 21.00 ja armee kolonel Robert Swann, sõjaväekomisjoni advokaat, seisab poodiumil kriminaalsüüdistusi lugedes. „Khalid Sheikh Mohammed ja teised koolitasid mittepiloot kaaperdajaid. . . kuidas reisijate kõri läbi lõigata, pannes kaaperdajad lammaste, kitsede ja kaamelite peal harjutama, valmistudes lennukite operatsiooniks. ”

Vau. Ta ütleb, et KSM -il oli kurgu lõikamise strateegia. Juba enne Dannyt oleks ta tahtnud, et kõik 11. septembri kaaperdajad lõikaksid ohvrite kaela.

Ma tulen oma mõtetes tagasi õhtusse, kus meie õpilasel Kira Zalanil oli pärliprojektis sügav kurguhetk: see oli öö, mil sõitsime Pentagon City kaubanduskeskuse parkimismaja ülemisele korrusele, nagu meie allikas oli juhendanud meile ja saime FBI koopia mõrvavideost.

Daniel Pearl. Foto EPA/Newscom.

Seni olin tapatööd internetis vaadanud vaid korra, 2003. aastal, kaua pärast seda, kui see juhtus. See oli liiga õudne ja kaadreid oli raske päris üksikasjalikult näha - mitte kasulik. Kuid Pärliprojekti alguses saime teada, et FBI -le antud algsed kaadrid olid selged, teravad ega sarnanenud veebis avaldatuga. Ma teadsin, et pean selle koopia hankima, et käsi lähedalt näha.

Viisime Kiraga selle tagasi oma Georgetowni kontorisse ja lükkasime DVD sülearvutisse. „Mu isa on juut. Mu ema on juut. Ma olen juut, ”kostis Danny hääl.

Pilt oli täiuslik. Tapja käsi saagis ja saagis ja saagis, siis tõmbas Danny pea tagasi ja surus kaelaveeni, nagu ütles peakonsul John Bauman, kui veri lainetas tema kurgus.

Vaatasin seda ikka ja jälle, peatades, kerides tagasi, mängides, peatades, kerides, mängides seda ikka ja jälle, et uurida noa kätt.

FBI agendid tegid sama. Nagu meie õpilased ja mina, otsisid agendid suitsetamispüstolit, et siduda KSM -i parem käsi videos oleva käega. Üks agent võttis isegi mõrvari käest raamid ja palus CIA -l võrrelda fotot KSM -i parema käega. FBI fotol oli kõnekas detail Y-kujuline soon, mis ulatus tapja keskmisest ja sõrmusesõrmest randmeni.

Mõne aja pärast sai agent oma CIA kolleegilt vastuse: "Minu saadetud foto ja meie sõbra käsi puuris tunduvad mulle identsed."

See oli rohkem kui vihje - see oli kinnitus. Büroo aga ei tegutsenud.

Samuti ei tegutsenud see siis, kui KSM agentuurile tunnistas. Mitte midagi.

Saime teada, et FBI võttis selle ülestunnistuse KSM -ist välja 2007. aastal ning oluliste intervjuude abil suutsime selgeks teha viimase müsteeriumi: kuidas juhtus see, et Danny suri Pakistani röövijate asemel KSM -i käe läbi. KSM ütles FBI-le, et vangistajad pole kindlad, mida Dannyga teha, ja küsis al-Qaeda juhtidelt, kas nad tahavad teda. Nad tegid seda ja KSM -i ülesandeks sai temaga tegelemine.

KSM ütles FBI -le, et ta usub, et juudi tapmine toob kaasa võimsa propaganda ja õhutab kaasliikmeid džihaadlasi. Tagamaks, et USA taotleks tema vastu surmanuhtlust, kui see kuriteo talle kunagi külge paneks, ütles KSM büroole, et ta tappis ajakirjaniku, et mehe veri oleks käes. "Ma tean, miks sa mu käe foto tegid," ütles KSM.

Pärliprojekti käigus lugesime üle 2400 lehekülje kohtuprotsesse ja uurisime sadu muid dokumente, sealhulgas salastatud diplomaatilisi kaableid, koondades aeglaselt kokku 27 Danny surmaga seotud isiku identiteeti.

Lõpetasime ka Richard Reidi loo, mida Danny oli röövimisel jälitanud. Päeval, mil Danny mu majast lahkus, arvas ta, et kohtub mehega, kelle nimi on Sheik Mubarak Ali Shah Gilani, Pakistani radikaalne vaimulik. Boston Globe ütles, et oleks võinud Reidi abistada American Airlinesi plaanis. Danny arvas, et Reidi abistaja leidmine võib viia ta 11. septembri joonistajate juurde ja talle lubati intervjuu Gilaniga.

Kuid me saime KSM -i FBI -le antud teabe põhjal teada, et Gilani ei olnud tegelikult Reidi ühendus, KSM -i vennapoeg Ammar. Allikas, kes lubas Dannyle kohtumist Gilaniga, ei plaaninud kunagi tegelikku plaani ellu viia, oli ta röövida. Ja nagu me FBI-lt õppisime, andsid tema röövijad ta lõpuks KSM-ile-mis tähendab kahjuks, et Danny instinkt 11. septembri arhitektide juurde juhtimise kohta oli õige.

Kuid kõigest, mida me 2011. aastal oma 31 000 sõnaga aruandes õppisime ja avaldasime, oli FBI veenidele vastav ilmutus kõige olulisem. See oli tugevaim tõend KSM -i vastu, sõltumata tema ülestunnistusest - tõestus, mida ma ei suutnud kunagi oma silmaga näha.

Mis äkki Guantánamos, kui mu mõistus mõrvavideot taasesitab ja minu kohal olevad teleekraanid näitavad KSM-i paberiga askeldamise lähivõtteid, muutubki selliseks. . . ilmselge.

See on pilk KSM -i paremale käele.

Terve päev olen kuulanud, jälginud, neelanud ja nüüd on see peaaegu läbi ja ma pole seda kätt näinud.

Ma nullin ekraanidele, kartsin kaotada igasuguse pilgu.

"Suurenda!" Ma mõtlen kaameratele, kes ei kuule mind, kui ma pingutan, et asja hästi vaadata.

Kas see, kes hoidis seda pikka nuga? See tõstis mu sõbra pea nagu trofee kõrgele ja lasi sellel õhus rippuda?

KSM sirutab käe pliiatsi järele ja ma näen, et ta on paremakäeline. Vaatan, kuidas ta kirjutama läheb, käsi rusikasse surutud ja kergelt südamiku poole painutatud. Jah. Jah. Y-kujuline soon. Ma näen seda.

Me kõik reageerime traumadele erinevalt. Kümne aasta jooksul elasin ma ära dissotsiatsiooniga, pannes tõkke oma emotsioonide ja mõrvatrauma vahele. Ma lähenesin sellele analüütiliselt ja kliiniliselt, uurides ja neelates kõiki Danny juhtumi üksikasju, kuid ei kurvastanud teda kunagi.

Nomani, kes on moslem, mälestas oma sõpra Daniel Pearli, andes oma pojale Shiblile keskmise nime Daneel, Danieli araabiakeelse versiooni. Foto Andrew Propp.

Nähes KSMi kätt, soovisin ma nii väga, et teda süüdistataks kuriteos. Aga ma teadsin, et see pole tõenäoline. Aastal soovitas rühm föderaalametnikke KSM -i proovida 11. septembri, mitte Danny surma eest, kuigi nad uskusid, et neil on mõrvajuhtum.

"Neid kahte fotot vaadates ei paistnud mulle miski selle järeldusega vastuolus olevat," ütles mulle 2005–2007 Guantánamo sõjalise komisjoni peaprokurör Morris Davis. "Mul pole põhjust kahelda, et Khalid Sheikh Mohammed tappis Daniel Pearli."

Protseduurilisest vaatenurgast, nagu mulle selgitati, arvasid föderaalametnikud, et Danny juhtumi sidumine 11. septembri süüdistustega muudab KSM -i süüdistuse keerukamaks.

Ja nii sai Guantánamos selgeks, et mul jääb üle ainult haava paranemine.

"Mis on lein?" Küsisin hiljuti psühholoogilt Steven Stosnylt, esitades ilmselge küsimuse, mida olen nii kaua vältinud.

"See on armastuse väljendus," ütles ta mulle. "Kui kurvastate, lubate end uuesti armastada."

"Kuidas te kurvastate?" Ma küsisin temalt.

"Sa tähistad inimese elu, elades oma elu täielikult."

Khalid Sheikh Mohammed ei öelnud sel päeval Guantánamo kohtusse sõnagi. Kui 88-leheküljelise süüdistuslehe viimased sõnad lõpuks kell 22.28, 13 tundi ja 5 minutit pärast menetluse algust läbi loeti, lõikas kohtunik oma kaela ja just nii jõudis kohtuvaidlus kiirele, veidrale lõpule.

KSM tõusis püsti ja naeratas ning mina vaatasin, kuidas ta korjas oma raamatuga virna raamatuid tazbi, tema palvehelmed. Minut hiljem oli ta läinud. Ja mis mul üle jäi?

Leevendus. Kergendustunne, et võisin lõpuks kurvastada, et Danny enam kunagi tagasi ei tule.

Järgnevatel kuudel muutub mu elu. Ma hakkaksin jälle sõpradega õlle järele minema. Istutaksime emaga minu aeda roosipõõsaid ja kahtlusaluste jälitamise asemel läheksime Barbaraga pidudele ja veini jooma. Esimest korda kümne aasta jooksul valisin võrkpalli ja juhendasin oma poja Shibli klubimeeskonda liiga meistrivõistlustel võidule.

KSMi järgmine kohtuistung toimub 16. oktoobril 2012 - Shibli kümnendal sünnipäeval - ja mul on võimalus osaleda. Selle asemel viiksin oma poja unistuste puhkusele Atlantisesse, Bahama saartele, ja ujuksime koos delfiinidega.

Ma ei teadnud sellest öösel Guantánamos midagi, kui lahkusin kohtusaali laost ja kõndisin oma telgi juurde. Taevas oli selge, superkuu valgustas senisest eredamalt.

Panin oma palvevaiba lahti ja panin selle oma telgi paljale põrandale, panin käed näole ja sosistasin palve, mida olen lapsepõlvest saati öelnud: "Kallis Jumal," ütlesin, "palun anna mulle sukhoon. ” Meelerahu.


Kaks meest on ajaloo poolt eraldatud ja omavahel seotud

Selle asemel, kui jutustaja Christiane Amanpour kirjeldab Wall Street Journali reporteri härra Pearli viimaseid hetki („Pärast sunniviisilisest rahustamisest keeldumist hoidsid Daniel Pearli neli meest all ja tapsid”), kuvatakse ekraanil pilte tema ja ta naine Mariane tantsisid ja suudlesid oma pulmas kolm aastat varem.

See on kaalutlev valik, viis säästa oma sugulasi ja avaldada austust härra Pearlile kui enamale kui ohvrile. Kuid natuke nagu lapsed, kes ümisevad omaette, et öiseid õudusi ära hoida, on asendamine ka viis selle üksiku surma tohutuse trotsimiseks.

Hr Pearl ja tema röövija Ahmed Omar Sheikh on filmitegijate paaris kui “kirglik ajakirjanik ja kaval terrorist”, kes esindavad oma kultuuri parimat ja halvimat. Hr Pearl, teadlik, kuid usaldav, oli Pax Americana parem pool. Kättemaksuhimuline ja üksmeelne härra Sheikh on islami varjukülg.

Ja üks häirivamaid elemente on filmi alateadlik sõnum, et Lääs komistas kombeks härra Pearliga halvasti varustatud konflikti, kus pole palju võistlust tsivilisatsiooni vahel, mis püüab mõista ja veenda, ning teine ​​kavatsus hävitada. . Muinasjutt sellest, kuidas härra Pearl 2002. aastal Pakistanis Karachis rööviti, püüdes samal ajal Osama bin Ladeni raharada jälgida, on veenev. Käimas on vähemalt kaks filmiprojekti. Üks, mis põhineb Mariane Pearli autobiograafial „Võimas süda”, valis Brad Pitti produktsioonifirma. Jennifer Aniston kaalus algselt pr Pearli rolli, nüüd tundub, et Angelina Jolie on selle osa võtnud.

See HBO dokumentaalfilm, mille tegid Ahmed A. Jamal ja Ramesh Sharma, püüab uuesti jälgida samme, mis viisid härra Pearli ja härra Sheikhi saatuslikule ristmikule pärast 11. septembrit. "Ajakirjanik ja džihadid" väidab aga ka, et härra Pearli oleks võinud elusalt kätte saada - või oleks politsei võinud vähemalt kõik vandenõulased kätte saada - kui poleks olnud kaasosalust Al -Qaeda ja teatud Pakistani fraktsioonide vahel luureteenistus. Härra Sheikh valis ohvri ja kavandas tema tabamise, kuid praegu tundub tõenäoline, et kõrgemad Al Qaeda võitlejad valisid ta tapma.

Film kirjeldab neid kahte kui "reporterit, kes juhtus olema juut, ja islamidžihadisti, kes ta tapmiseks ette seadis". Pearlil ja Sheikhil olid mõned ühised jooned: nad olid mõlemad keskklass, distsiplineeritud ja hästi haritud. Iisraeli arvutiteadlase poega härra Pearlit näidatakse lapsefilmis Californias Encinos koduses filmis ujumas, jalgpalli mängimas, viiulit harjutamas. Stanfordis aitas ta leida üliõpilaslehe.

10 aastat noorem Sheikh kasvas üles Londonis Briti kodanikuna, eduka Pakistani immigrandi pojana. Ta läks Suurbritannia avalikku kooli (endine õpetaja ütleb, et “tema kombed olid suurepärased”) ning paistis silma male ja käe maadlemisel. Londoni majanduskoolis õppides aitas ta administratsiooni lobitööl moslemiõpilaste palvetoa jaoks.

Härra Pearlist räägivad kaamera ees hea meelega igasugused inimesed, sealhulgas tema sugulased, ajalehekaaslased ja kaasmuusikud. Härra Sheikhi tegelaskuju tunnistajaid on vähem. Lünkade täitmine lasub prantsuse kirjanikul Bernard-Henri Lévy'l, kes kirjutas esimese isiku semifitseeritud raamatu "Kes tappis Daniel Pearli?"

Hr Lévy omistab härra Sheikhi pühendumise malele sel viisil: "Kui olete väike freudist, kannab tema ema Kreeka mütoloogias malejumalanna nime Caissa." Noor härra Sheikh, naeratuseta ja intensiivne, on näha mõnes vanas videos kätlemisvõistlustest Londoni lärmakates pubides. "Tema näol on nii palju viha nende noorte inglise poiste vastu," ütleb hr Lévy. "Segu vihkamisest ja armastusest." Võib olla. Ometi on klippidel enamasti näha, kuidas härra Sheikh maadleb teiste tumedanahaliste immigrantide poegadega ning tema nägu näeb peamiselt välja füüsilise pingutuse tõttu.

1990ndate lõpus oli härra Pearl Londonis asuv Lähis-Ida korrespondent. Ta oli lummatud moslemikultuurist nii, et tema kolleegid panid talle hüüdnime "Danny of Arabia".

Selleks ajaks oli härra Sheikh lääne vastu pöördunud. Ta läks Bosniasse moslemeid kaitsma ja sattus Pakistani ja Afganistani terroristide treeninglaagritesse. Pärast röövimiskatset maandus hr Sheikh 1994. aastal India vanglasse. Ta vabastati pärast seda, kui terroristid kaaperdasid 1999. aastal India reisilennuki ja nõudsid tema ja teiste vangide vabastamist. Härra Sheikh naasis Pakistanisse ja jätkas Pakistani luure vaikival loal oma džihaadikarjääri.

Pärast 11. septembrit 2001 läksid härra Pearl ja tema naine Pakistani, et teatada Al -Qaeda ühendusest. Härra Pearl sai intrigeeritud islami vaimuliku šeik Mubarak Ali Shah Gilani vastu, kes oli seotud “kingapommitaja” Richard C. Reidiga, ja mässas oma allikaid intervjuuks. Ta suunati härra Sheikhi juurde, kes esines Sheik Gilani vahendajana Bashirina ja meelitas härra Pearli Karachi restorani, kus ta kadus. Viis nädalat hiljem saadeti Ameerika konsulaadile video, mis näitab härra Pearli hukkamist. Härra Sheikh alistus ja on nüüd vanglas, kaebades edasi tema surmaotsuse.

Härra Pearl ei olnud Vaikne ameeriklane, kuid filmis on Graham Greene'i hetk. Härra Sheikh valis teravmeelselt e-posti aadressi [email protected] Filmis härra Pearli lähedane sõber Asra Nomani, endine Wall Street Journali reporter, ütleb, et badmash on urdu sõna, mis tähendab tülitekitajat, ja kui ta seda pärast härra Pearli kadumist Bashiri e-posti aadressil nägi, teadis ta seda kohe. oli trikk.

"Kui ta oleks piisavalt Bollywoodi filme vaadanud," oleks proua Nomani kahetsusväärselt öelnud, "oleks ta sellest aru saanud."

AJAKIRJANIK JA JIHADI

Daniel Pearli mõrv

HBO, täna õhtul kell 8, Ida- ja Vaikse ookeani aja järgi 7, Kesk -Ameerika aja järgi.

Režissöörid ja produtsendid Ahmed A. Jamal ja Ramesh Sharma Anant Singh, produtsent Christiane Amanpour, autor Amit Roy, toimetaja Tony Appleton, HBO tegevprodutsendid David Heath Sheila Nevins ja Lisa Heller. HBO dokumentaalfilmide esitlus, mille koostasid Moving Picture, First Take Ltd. ja Distant Horizon.


Daniel Pearli rajal

Pearli mõrva pole kunagi päris lahendatud. Alates Wall Street Journali reporteri röövimisest ja hukkamisest Karachis 2002. aasta jaanuaris on neli meest, kes on seotud radikaalsete islamistlike rühmitustega, mõistnud Pakistani kohus kuriteos süüdi. Kahtlustatav juht, Suurbritannia kodanik nimega Ahmad Omar Saeed Sheikh, on mõistetud surma, ülejäänud kolm aga kannavad 25-aastast vanglakaristust. Kuid mitmed teised väidetavad kaasosalised jäävad vabadusse ning mees, kes võis Pearli kõri läbi lõigata, ja#151 Khalid Sheikh Mohammed, Qaeda tippoperaator, kes hiljuti avaldas USA ametivõimudele värskeid üksikasju 11. septembri rünnakute ja#151 kohta, hoitakse salajas .

Levy —, kes, nagu Pearl, on ka juut, veetis enam kui aasta Pakistanis, Afganistanis, Bosnias ja mujal. Levy ei osta argumenti, et 38 -aastane Pearl mõrvati lihtsalt sellepärast, et ta oli ameeriklane ja juut ning kuriteod, mille ta tunnistas üles mõni hetk enne pea mahavõtmist. Pigem soovitab Levy, et Pearli tapmine oli riiklik kuritegu, mille korraldas džihaadirühmituste sündikaat, mida toetas Pakistani teenistustevaheline luure (ISI), selle CIA. Levy väidab, et Pearl oli lähedal ISI juhtide ja al Qaeda vaheliste sidemete avastamisele. Samuti usub ta, et Pearl oli teel Pakistani tuumateadlastele, kes võisid terrorirühmitust aidata.

Faktide eraldamine spekulatsioonidest on Levy raamatus "Kes tappis Daniel Pearli?" Keeruline. ta kirjutab kohati kõvasti keedetud romaanikirjaniku staccato-proosas, luues end keskseks detektiiviks, ja mõned tema kaunistused, näiteks selle kohta, mida Pearl oma üheksa päeva vangistuses mõtles, võtavad elavat dramaatilist luba. Kuigi ta esitab vähe raskeid tõdesid, tekitab ta siiski intrigeerivaid küsimusi. Paljude Pakistani -visiitide ajal küsitles Levy politseid, uuris kohtuprotsessi stenogramme, kohtus Pearli kontaktidega ja uuris endise reporteri jälgi Karachis. Ta kirjutab, et hotelli Akbar Rawalpindis, kust Pearl rööviti, kontrollis ja peaaegu juhtis ISI. Ta ütleb, et mees, kellega Pearl suundus külla, vaimulik Sheikh Mubarak Gilani, on väidetavalt vaimne guru. Briti tossumees Richard Reid.

Levy märgib, et Peikli jaoks Gilani kohtumise korraldanud Sheikh on tuntud terrorist, kelle tõid 1999. aastal India vanglast välja India Airlinesi lennu kaaperdajad, kes nõudsid tema vabadust kui tingimust lennuki rahumeelseks mahajätmiseks Talibani kontrolli all olevas Afganistanis. . Nagu Levy märgib, tegutses Sheikh Pakistanis vabalt, elades avalikult koos oma naise ja pojaga, kuigi ta töötas koos džihaadirühmitustega, kellel võis olla sidemeid Osama bin Ladeniga. Nende ja teiste ühenduste kaudu järeldab Levy ka, et Sheikh oli seotud ISI -ga. Ja ta küsib, miks Pakistani ametnikud teatasid Sheikhi vahistamisest alles nädal pärast seda, kui ta oli end tegelikult sisse andnud ja umbes samal ajal, kui Pakistani president Pervez Musharraf Washingtoni külastas.

Mõrvauurimise oluline komponent on motiiv ja Levy spekuleerib põhjuste üle, miks Pakistani rühmitused võisid Pearli surma soovida. Prantsuse autor usub, et Pearl on olnud Pakistani väljapaistvate tuumateadlaste jälgedel, kellest üks oli reisinud Põhja -Koreasse puhkama ja teine ​​oli seotud Afganistani salajase islami heategevusega. Kuu aega enne röövimist oli Pearl ajakirjale kaasautoriks kirjutanud, et doktor Bashiruddin Mahmoud, üks Pakistani pommi isadest, on arutanud Osama bin Ladeniga tuumarelvi. Pearl ei rikkunud seda lugu, millest oli laialdaselt teatatud. Sellegipoolest kirjutab Levy: „Võib ette kujutada, et (Pearl) koostas ISI kõrgemate ohvitseride nimekirja. olid valmis silmi sulgema tehnoloogiasiirde ees terroristlikele rühmitustele

Kui Pearl oleks nii kuuma lugu taga ajanud, oleks see ajakirjale uudis olnud. Levy raamatu eelmisel nädalal läbi vaadates kirjutas lehe toimetustoimetuste toimetaja, et temaga pidevas kontaktis olevad Pearli toimetajad ei teadnud sellisest avastusest midagi ja#151 ajakirjas oli ta seda kindlasti teinud. on rääkinud neile, kui tal oleks selliseid uudiseid. „Pakistani Washingtoni saatkonna pressiesindaja ütles TIME -le, et Levy väited on üle jõu.”

Kolleegid ja Pakistani fikseerijad, kes olid koos Pearliga Karachis, Rawalpindis ja Bahawalpuris töötanud, eitavad, et ajakirja korrespondent on tegelenud looga Pakistani tuumarelvadest. Ja kuigi ISI võis olla seotud Kashmirile keskendunud terrorirühmitusega Jaish-e-Mohammed, kuhu Sheikh kuulus, on sealt ekstrapoleeritav, et ISI toetas või andis korralduse Pearli tapmiseks. Esiteks ütlevad allikad, et ISI stiil ei ole palgata tööle Jeemeni või araablasi, kes on kaasosaliste rahvused. Ja kui ISI -le ei meeldiks see, mida Pearl uuris, oleks olnud lihtsam teda Pakistanist käivitada, nagu ISI on aeg -ajalt teinud välismaistele ajakirjanikele. Kuigi ISI teda välja ei löönud, ütleb Levy, et tema raamatu avaldamisega sai temast osa kasvavast ajakirjanike klubist, kes ei saa Pakistani tagasi pöörduda.

Levy tunnistab, et me ei pruugi kunagi teada, kes tellis Pearli mõrva. Kuid tema raamatul on suurem tegevuskava: edendada ideed, et Ameerika peaks keskenduma rohkem terrorismi vastu võitlemisele Pakistanis, kus radikaalsed islamistid võivad olla tuumaalase oskusteabe omandamise lähedal ja#151 kui Iraagis. „Ma väidan, et Pakistan on kõigi kelmuste osariikide suurim petturriik,” kirjutab ta. See on provokatiivne mõte vandenõuhuvilisele või kellelegi teisele mõtisklemiseks.


Vaata videot: Beheading of Pakistani soldier released in video (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Efran

    Vabandust, aga ma arvan, et te eksite. Ma olen kindel. Teen ettepaneku seda arutada. Saada mulle e -kiri, me räägime.

  2. Tully

    üldise arengu kohta vaata Mona, aga see oleks võinud parem olla,

  3. Sorin

    Loodan, et teete õige otsuse. Ärge heitke meelt.

  4. Keane

    Not a bad blog, but more information needs to be added

  5. Roark

    Rather amusing message

  6. Kern

    Sa pole eksinud, lihtsalt

  7. Gulrajas

    Cordial to you thanks for your help.



Kirjutage sõnum